『本体が大きすぎるのは手を抜いているの?』のクチコミ掲示板

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-7200Uの価格比較
  • GT-7200Uの店頭購入
  • GT-7200Uのスペック・仕様
  • GT-7200Uのレビュー
  • GT-7200Uのクチコミ
  • GT-7200Uの画像・動画
  • GT-7200Uのピックアップリスト
  • GT-7200Uのオークション

GT-7200UEPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 7月26日

  • GT-7200Uの価格比較
  • GT-7200Uの店頭購入
  • GT-7200Uのスペック・仕様
  • GT-7200Uのレビュー
  • GT-7200Uのクチコミ
  • GT-7200Uの画像・動画
  • GT-7200Uのピックアップリスト
  • GT-7200Uのオークション

『本体が大きすぎるのは手を抜いているの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-7200U」のクチコミ掲示板に
GT-7200Uを新規書き込みGT-7200Uをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

本体が大きすぎるのは手を抜いているの?

2002/03/08 01:39(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-7200U

スレ主 やすひろださん

プリンターはエプソンが良くて重宝して使用していますが、スキャナーは何故エプソン製のみこんなに大きいのでしょうか?機能上で仕方がないならあきらめられますが、エプソン製のスキャナーを見るとすきまだらけに思います。これは単にコンパクト化への努力不足に思えてしかたありません。皆さんはどう思われますか?

書込番号:581432

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2002/03/08 05:54(1年以上前)

他の性能/機能とのバランスでそうなっているのではないでしょうか。
プリンタだってPM-950Cは巨大ですし。
要望が増えれば考えるのではないでしょうか。
(でもココで消費者運動するのは止めてね)

書込番号:581607

ナイスクチコミ!0


八甲田さん

2002/03/08 06:39(1年以上前)

わしは良くは知りませんのじゃが、光学性能などを考えるとある程度の厚さがあった方が設計もしやすいですし、同じ部品を使った場合は性能が良くなりまする。
小型軽量化については、Epsonの技術陣も考えていると思いますのう。薄くて軽くて高性能なものが作れるならばコストダウンにもなりますから、それなりの理由があってのことかと思っておるんじゃがのう。(あくまで想像)

書込番号:581629

ナイスクチコミ!0


ぽちだよ-んさん

2002/03/08 06:53(1年以上前)

CCD方式を採用しているスキャナ−はある程度、厚みがありますが
本などをスキャンしても中央部が黒くつぶれません。
その為、CANONなどは始めから買うつもりはありませんでした。
どうしても嫌ならばCCD以外の方式を選んだら良いかと

書込番号:581637

ナイスクチコミ!0


ozさん
クチコミ投稿数:489件

2002/03/11 10:33(1年以上前)

CCDとCIS方式の違いですね。EPSONはCCDのみですから、厚いものしかありません。キヤノンはCIS方式で薄いのを作成していましたが、EPSONの追撃でCIS方式に欠点が挙げられて、最近はCCD方式のものを作っていますよね。

書込番号:587837

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-7200U
EPSON

GT-7200U

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 7月26日

GT-7200Uをお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月29日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング