

このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年5月7日 13:16 |
![]() |
0 | 5 | 2003年4月25日 18:48 |
![]() |
0 | 4 | 2003年4月19日 12:51 |
![]() |
0 | 2 | 2003年4月6日 06:53 |
![]() |
0 | 6 | 2003年3月30日 18:18 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月17日 15:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




質問です。GT7300UでPDF書類を作成しているのですが、
設定で白黒書類、解像度96dpiにしても、一枚あたり200〜300kbの容量になります。
できれば画質を落とさずに1枚あたりの容量を減らしたいのですが
いい方法ありませんか?
以前、キャノンの複合機(名前は忘れました)でスキャンしていた時は
今より低容量でスキャンできていたのですが・・・
よろしくお願いします。
0点



2003/05/07 13:16(1年以上前)
解決できました。
変なカキコしてすいません。
書込番号:1556724
0点





スキャナーの購入を考えています。
GT7300U(USB1.1)かGT8300UF(USB2.0)かにしようと思っています。
私は、MacのiBookを使用しています。
この掲示板を見ると「GT7300Uは亀より遅い・・・」と良く目にします。
Macの場合USB2.0の接続は関係ないのですが、どちらのスキャナーもUSB1.1で接続した場合でもGT8300UFの方が速いのでしょうか?GT8300UFの方が速いと言うのはUSB2.0での場合と言うことなのでしょうか?
みなさん教えて下さい。よろしくお願いします。
0点

8300のほうが速いでしょう。
エプソンのホームページにUSB1.1の参考スキャン時間も載ってますよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8300uf/8300uf2.htm
それによると、同一条件(USB1.1)で
7300は105秒、8300は40秒、だそうです。
スキャン時間は、いろいろな要件が絡むので比較が難しいんですけど、参考程度にはなるでしょう。
書込番号:1507643
0点



2003/04/21 11:07(1年以上前)
ichigigaさんありがとうございました。
昨夜、さっそく電気店で見てきました。
GT7300Uは、形がちょっと・・・って感じでした。
薄型タイプが欲しいと思っていたので、Canonさんの(LiDE)を見ましたが形はカッコイイのですが、CIS方式なのでやっぱりCCDの方が良いと思うし・・・悩むところです。
トータル的にみてGT8300UFがバランスが良いのかな(薄型ではないですが…)と思っています。考えてみるとスキャナーをそんなに片づける事も少ないのかなぁ〜なんて思ってます。
色々書きましたが、スキャナーの使用目的としては、子供の写真をデータ化したり、子供の描いた『絵(落書き)』を残しておいたり、その他、コピー等(プイリンターはPM3500Cです)に使いたいと思っています。
GT8300UFで十分満足できますか?
ご使用の方アドバイスください。よろしくお願いします。
書込番号:1509525
0点



2003/04/21 11:14(1年以上前)
↑は、GT8300UFの掲示板に書き込む内容ですね。
すいませんでした。
書込番号:1509534
0点

反射原稿のスキャンなら、1200dpiもあればまず困らないので、さらなる上位機種は特にいらないでしょうね。
35mmのフィルムスキャンだと話が変わってきますけどね。
書込番号:1513983
0点



2003/04/25 18:48(1年以上前)
いろいろ迷ったあげく、GT-8300UFにしようと思います。
また相談に乗って下さい。
書込番号:1521560
0点





こんにちは。
CANONのCanoScan LiDE50とこれのどちらにしようか迷っています。
モノクロのスキャン(文献、ノート等)が主な使用目的です。
カラースキャンは今のところ予定なしです。
USB1.1です。
どなたか意見をお願いします。
0点

文書だけなら、LiDE30でも十分だけど。(USB1.1だし)
現行のどの製品を買っても十分なスペックが得られます。
LiDEは省スペースだし、いいんじゃないでしょうか。
書込番号:1501612
0点



2003/04/19 04:19(1年以上前)
書き込みありがとうございます。
2点思ったことがあるのですが、
(1)十分なスペックとは、コンビニとかにあるコピー機レベル以上ですか?(プリンタはいい物を使ったとして)
(2)スキャンの質はCISよりCCDの方が上ですか?(厚い本の中央部を認識できた方がいいです)
書込番号:1502556
0点

>(1)十分なスペックとは、コンビニとかにあるコピー機レベル以上ですか?(プリンタはいい物を使ったとして)
コンビニのブランドにもよりますが、うちのまわりのコンビニに入っているコピー機は400dpi相当の機械が多いです。
セ○ンイレ○ンさんは、ゼロックスの600dpiの機械が入ってますね。
解像度が全てではありませんが、参考にしてください。
コピー機はレーザーですから、文書コピーには向くが、写真は弱い。
インクジェットだと写真はいいですから、一概に善し悪しはいえませんね。
個人の感じ方にもよりますしね。
モノクロレーザーを使えば、コンビニ程度には出るでしょう。
(2)スキャンの質はCISよりCCDの方が上ですか?(厚い本の中央部を認識できた方がいいです)
CISが劣るわけではないと思いますけど、コピー深度が浅いので、分厚い本の中央部のスキャンは、きれいに出ないでしょうね。
CCDを使ったスキャナのほうが良いでしょうね。
書込番号:1503016
0点



2003/04/19 12:51(1年以上前)
とても貴重なご意見ありがとうございました。
コピー機レベルは大体ありそうなので、安心しました。
書込番号:1503264
0点



解像度によります。
300dpiで2値なら数秒でしょう。
カラーでも数十秒でしょう。1分はかかりません。
(plane)
書込番号:1460106
0点



2003/04/06 06:53(1年以上前)
ありがとうございました。
書込番号:1463426
0点





はじめまして。 13歳だけどいろいろ教えてください。
僕は、スキャナーを買うのが初めてで、予算が10000円以内なので
これを選びました。
そこで、この商品の良いところ、悪いところを教えてもらえませんか?
(自分なりに)
お願いします。
0点


2003/03/27 18:16(1年以上前)
悪いところ、
電源スイッチがない。
スキャンが亀より遅い。
書込番号:1433770
0点

CanoScan D1250U2F買った方がフォトショップ(高いぞこのソフトがついて1万円切るとは)ついてるしUSB2.0買えば速度アップ出来るのでいいと思いますが
9500円ですし。
書込番号:1433829
0点


2003/03/30 17:58(1年以上前)
13歳で一万円も予算があるとはのう。
わしの若い頃は3000円でも大きい買い物じゃったのう。
時代を感じるのう。
書込番号:1442998
0点

13歳かぁ
付き400円の小遣いで年収4800円ため込む
お年玉総額で15000円もらう
誕生日を現金で3000円もらう
次の年月500円の小遣いをため込み年収6000円ため込む
お年玉総額で15000円もらう
のようなことして数年かけて4万近いPCエンジンGTを買った記憶が。
丸まるためもむのは相当厳しいですけどね。
書込番号:1443070
0点





初めまして。
今回USB接続のスキャナーに買い換えでGT-7300Uを購入しようと考えている
のですが、付属のUSBケーブルの長さってどれくらいなんでしょうか?
スキャナーの置く場所とPCとの距離が少々離れている為、気になっています。
付属のケーブルが短くても延長用のUSBケーブルって出てるんでしょうか?
素人的な質問で申し訳ないのですが、教えて下さい。
0点

殆ど同梱されているケーブルは1.5Mが多いです、仕様を見るとケーブルは付属になっていますから、短かい場合は市販のUSBケーブルを購入で間に合います
万が一ケーブルが直付けならHUB対応のケーブルで対応するほかはないですね。
(reo-310でした)
書込番号:1401571
0点


2003/03/17 14:14(1年以上前)
仮に直付けでも延長ケーブルで対応できますので大丈夫。
reoさんの言うHUBでもいいですし、いわゆるUSB延長ケーブルでも可能です。
ただし、USBは基本的に5mまでですので、それ以上に伸ばす場合はUSBリピーターケーブルを使ってください。
大型販売店にいけば、大概置いてあります。
書込番号:1401622
0点

逆な言い方をするとPCとの距離がありすぎると取り扱いは不便です
3M以内がベストでしょうね、なるべくPCの近くに置き場所を確保した方が良いです。
(reo-310でした)
書込番号:1401658
0点



2003/03/17 15:37(1年以上前)
皆様、レス有難うございました。
確かにPCとスキャナーの距離があるのも問題ですね(汗)
といっても3mも離れてないんですけど。
ただ、ケーブルが短いと変に突っ張ってしまうので見た目どうかな〜と…
使う時だけ繋ぐのも面倒だし(それで今までのスキャナーをあまり使用しなかったのです)
ケーブルが長ければ下に潜らせて常時繋いで置くことが出来るかなと。
もう少しPC周辺配置と延長ケーブルで対応してみます。
どうも有難うございました!
書込番号:1401782
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
