『ＵＳＢについて・・・』のクチコミ掲示板

スキャナーの購入を考えています。
ＧＴ７３００Ｕ（USB1.1）かＧＴ８３００ＵＦ（USB2.0）かにしようと思っています。
私は、ＭａｃのｉＢｏｏｋを使用しています。
この掲示板を見ると「ＧＴ７３００Ｕは亀より遅い・・・」と良く目にします。
Ｍａｃの場合ＵＳＢ２．０の接続は関係ないのですが、どちらのスキャナーもＵＳＢ１．１で接続した場合でもＧＴ８３００ＵＦの方が速いのでしょうか？ＧＴ８３００ＵＦの方が速いと言うのはＵＳＢ２．０での場合と言うことなのでしょうか？
みなさん教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1507420

[ichigiga]

8300のほうが速いでしょう。
エプソンのホームページにUSB1.1の参考スキャン時間も載ってますよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8300uf/8300uf2.htm

それによると、同一条件（USB1.1）で
7300は105秒、8300は40秒、だそうです。
スキャン時間は、いろいろな要件が絡むので比較が難しいんですけど、参考程度にはなるでしょう。

書込番号：1507643

ichigigaさんありがとうございました。
昨夜、さっそく電気店で見てきました。
ＧＴ７３００Ｕは、形がちょっと・・・って感じでした。
薄型タイプが欲しいと思っていたので、Ｃａｎｏｎさんの（ＬｉＤＥ）を見ましたが形はカッコイイのですが、ＣＩＳ方式なのでやっぱりＣＣＤの方が良いと思うし・・・悩むところです。
トータル的にみてＧＴ８３００ＵＦがバランスが良いのかな（薄型ではないですが…）と思っています。考えてみるとスキャナーをそんなに片づける事も少ないのかなぁ〜なんて思ってます。
色々書きましたが、スキャナーの使用目的としては、子供の写真をデータ化したり、子供の描いた『絵（落書き）』を残しておいたり、その他、コピー等（プイリンターはＰＭ３５００Ｃです）に使いたいと思っています。
ＧＴ８３００ＵＦで十分満足できますか？
ご使用の方アドバイスください。よろしくお願いします。

書込番号：1509525

↑は、ＧＴ８３００ＵＦの掲示板に書き込む内容ですね。
すいませんでした。

書込番号：1509534

[ichigiga]

反射原稿のスキャンなら、1200dpiもあればまず困らないので、さらなる上位機種は特にいらないでしょうね。
35mmのフィルムスキャンだと話が変わってきますけどね。

書込番号：1513983

いろいろ迷ったあげく、ＧＴ-８３００ＵＦにしようと思います。
また相談に乗って下さい。

書込番号：1521560