GT-8200U のクチコミ掲示板

ADFは使えるのですか？

エプソンのHPでは8200uがADFを使えるのかが明確にわかりません。下の書き込みを読んでいると使っておられる方もいそうですが、エプソンHPの口コミ情報には「ADFが使えるようにして欲しい」とあり,どちらかわかりません。ちなみにＫ電気とＹ無線に電話したのですがどちらもわからない（カタログから判断していると思われます。）との事でした。どなたか教えていただけませんか？

書込番号：692200

[デンドロビウム＠]

残念ながらEPSONの現行のフラットベッドスキャナのうち、ADFを使える物は上位機種のESシリーズだけで、普及価格帯のカラリオスキャナではADFが用意されている機種はなくなってしまいました（GT-9700Fの一世代前のGT-8700では用意されていたのですが）。ADFの使用を考えるならカラリオスキャナは諦めましょう。

書込番号：692501

デンドロビウム＠さん
ありがとうございました。現在GT７０００にADFをつけて使用しているのですが、スキャナを増やす必要があったのでお尋ねいたしました。もしよろしければ、普及価格帯でＡＤＦを使える機種を教えていただけないでしょうか？

書込番号：692730

[デンドロビウム＠]

少なくとも普及価格帯のフラットベッドスキャナではADFが使える物はないと思います（EPSONとキヤノンは少なくとも存在しません）。EPSONの場合、ADFが使えるのは上位機種のネットワークスキャナシリーズ（ES-2200、ES-6000HS、ES-8500、ES-9000H）になりますが、一番安いES-2200+GT96ADFの組み合わせで本体とADF合わせて10万円コースですので、普及価格帯とは言い難いですね。

厚みのある雑誌のスキャンをGT-7000に任せるというのであれば、いっそのことADFのみに特化したシートフィードスキャナを使うのはどうでしょうか？これでしたら確かオムロンなどから現行機種で出ていたと思います。機能がかなり限定されても構わないのでしたら、多少高いですがScanSnapというのもありかも・・・（解像度が最大200dpiでTWAIN非対応ですが、代わりに取り込み速度がメチャクチャ速く両面取り込みも可）。

最近は普及価格帯のスキャナのオプションは皆透過原稿ユニットになってしまいましたが、書類原稿を連続スキャンしたいというニーズも少なからずあるはずなので、やはりオプションでADFは用意して欲しいと思います。

書込番号：693082

これのことですね
古い機種ですが(GT70ADFよりは新しいか)http://www.omron.co.jp/ped-j/home.htmlに
フルカラーシートフィードスキャナ「ＨＳ６００ＵＶ」http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm
がありましたけど。在庫処分？　ADFユニットより安かったりして。

書込番号：695241

OCR

GT-8200Uを購入しました。で使ってみると画像の取り込みはできるんですけど、OCRクリックすると”読んdeｺｺ”が立ち上がってすぐに『スキャナでエラーが発生しました』のメッセージがでます。
どういうことなんでしょうか？教えてください。

書込番号：679484

スキャナでエラーが発生しました

書込番号：760429

写真スキャナー

ポラロイド写真チェキでとった写真をパソコンにスキャンした
いのですがもともと画像のよくないチェキの写真ですので
gt-8200uでは見にくいでしょうか？
やはり gt-9700fのほうがよいでしょうか？

ヒジョーにビミョーな書き込みですんまっせん。

書込番号：651612

はじめまして、岡本田老　さん。
取り込む解像度にもよります。
しかしソースが悪いと高解像度で取り込んだ場合
悪いところまで高解像度になってしまい、よけい見栄えが
悪くなるでしょう。
低解像度でそこそこが微妙でいいかもしれません（苦笑）

機種によってですが、入出力によって取り込むデータ量が
増減します。（解像度＋・・・）
機種で判断するよりも取り込んだものを、ソフトで加工修正などを
することに重点を置いた方が良いと思います。

解像度を上げたり、機種を上のスペックで取り込むとデータ量が増えます。
すると必然的に加工修正の手間（楽しみ）も増えますが、自分で納得行く
ものが出来上がるので、満足されることと思います。

書込番号：651779

透過原稿ユニットが標準で付属していることなどから判断すると、
GT-9700はネガフィルムを直接取り込むユーザー向けのためであると
思われます。スペック的に見ても、1600dpiで取り込むと
ファイルサイズがとてつもなく大きくなるので、写真を取り込む
としても、フルスペックで使用することはあまりないでしょう。
私の結論では、GT-8200Uで十分ではないかと？

書込番号：652857

スキャナの付属ソフトについて・・

スキャナEPSON　GT-8200Uを購入予定なのですが、付属されているソフトで読んde！！ココパーソナルは、正確に文字を読み取ることができるのでしょうか？
エプソンのカタログの文字（GT-9700F・GT-8200UF・GT-8200U・GT-7200UFのカタログ）は読み取れるでしょうか。
スキャナで読み取った文字をテキスト形式で保存することもできるのでしょうか？
初歩的なことで申し訳ないのですがどなたか教えてください。

書込番号：621050

高いけどe-typistがおすすめです。ココは読み取りミスが多すぎて、使いものになりません。でもcanonを買うのも癪なのでちょっと考えちゃいますね。

書込番号：621236

はじめまして、タナタナ　さん。
私は「読んｄｅ！！ココfor EPSON」を利用していますが
そんなに悪くありませんよ。

どのOCRも同じく、解像度を上げれば文字の認識率も高くなります。
300dpiでは苦しいので、400から720dpi位で読み込んでいますが・・・

書込番号：621636

過去ログ
[609866]このスペックで大丈夫？
を参考にしてみてください。

書込番号：621638

[デンドロビウム＠]

609866でも書きましたが、読んde!!ココの認識率はそれほど悪くありません。条件の良い原稿であれば認識精度は極めて高いレベルを期待できます。ただ、所詮は機械がやる作業ですので、100%完全な認識は無理ですし、状態の悪い原稿だと自分で入力した方が速い場合も多々あります。スキャナとOCRソフトさえあれば人力での入力は一切不要などという「幻想」は持たないことです（これは読んde!!ココだけではなく、他の普及価格帯のOCRソフトにも当てはまります）。

＞スキャナで読み取った文字をテキスト形式で保存することもできるのでしょうか？

無論可能ですが、先ほども書いたようにある程度の修正作業は必ず必要になりますので、OCRはあくまで「入力を補助するもの」程度に考えておきましょう。僕は音楽CDの歌詞カードをスキャニングしてOCR処理してテキストファイルとして保存しています。

ES-9000HにTET機能が付いていないのが恨めしい・・・（苦笑）。

書込番号：622194

私は読んde!!ココパーソナル、e-typist、読み取り革命と比較してみましたが、どれも大差ありませんでした。

●暗い原稿は明るめに取り込む
●文字色と背景色のコントラストが弱い場合にはガンマ値を上げて強める
●小さい文字は解像度を高め（文庫本なら500dpiくらい）で取り込む
●陰や汚れはできるだけ消す

とか、最低限のルールを守れば、どれを使っても９５％以上の認識率は期待できました。あと余談ですが、画数の多い漢字などは、つぶれてしまって同じ間違いを繰り返す場合がありますが、こんな時にはワードの「編集」→「置換」を使えば一気に直せるので便利です。

製品版だと英→和の翻訳機能とか、色々な付加機能が付いたりしますが、普通に使う分にはバンドル版（付属されているソフト）で十分です。


>スキャナで読み取った文字をテキスト形式で保存することもできるのでしょうか？

ＯＣＲソフトはそのためにあります。

書込番号：622219

みなさん、ありがとうございます。
あとひとつだけ質問させてください。
OCRが目的で使用するのであれば、GT-8200UとGT-7200Uでは、どちらを購入したほうがいいですか？

書込番号：622814

>OCRが目的で使用するのであれば

速度に重点を置いた場合：
モノクロ読み込みだけなら、GT-7200Uで十分ではないでしょうか。
取り込み速度もGT-7200Uの方が速いですし。
あくまでもＯＣＲ限定での意見ですが・・・

総合的に考えるのならGT-8200U、こちらの方がいいでしょう。
先に速度について書きましたが、私は速度よりも正確性を重視
しています。
最高解像度での使用はしませんが、同じ解像度の8bitと16bit出力
では取り込んだデータ量が違います。多いことがいいとは限りませ
んが、それだけ大きければ、正確に読みとれている可能性が高くな
ります。

書込番号：622951

[やぎの羊]

もうパワーユーザーの方の的確なご意見が出尽くした感がありますが
当方、ＧＴ−8200ＵＦを使用していますが、ストレスの少ない
読み込み精度を期待されるのであれば、バンドル版のソフトは
ほとんどおまけ程度に考えておかれたほうが良いかもしれませんよ

使えないほど悪くは無いですが、製品版で認識率が格段にアップします
私は今、最新バージョンのv8.0ですが、コピー機でコピーした原稿でも
かなりの認識精度で読み取ってくれるので重宝しています。ためしに
エプソンのプリンターのカタログを読み取ってみましたが、テキスト部分は
100％文字認識しました。一部イラスト部分を誤認識していますが
写真部分はきちんと写真とその下の小さな文字のコメントも完璧です。

始めからバンドルソフトが付いて便利ですのでなかなか製品版を
買うのが面倒でしばらく我慢していましたが、ぜひバンドル版を
使って正規品のアップグレード版をインストールされる事をお勧めします

製品版なら皆さんがおっしゃるように、各社いろいろなＯＣＲソフトが
ありますが、操作性など、好みの問題で大差ないかもしれません・・・

読んdeココのv8.0 はお勧めです。以前のv7.0よりもさらに誤認識が減り
操作が初心者にもやさしく改良されました。分厚いマニュアルなんか
読まなくても、大抵の操作は可能です。

機種は7200でも8200でも大差ないと思います。
ＯＣＲではせいぜい300か400dpiでしか使いませんんで、どちらでも
スペック的には問題ないと思いますよ。じっくり選んで見てくださいね

書込番号：623770

[デンドロビウム＠]

＞取り込み速度もGT-7200Uの方が速いですし

EPSONの仕様を見る限りではGT-8200Uの方が速いようですので、予算があるのでしたらGT-7200Uを選ぶ理由はないように思われます。プレビューが遅いと即イライラに直結しますし、同じくGT-8200Uで良いと思います。EPSONのスキャナは6,7秒でプレビューが終了するのが特徴の一つですが、何故かこのGT-7200Uは例外的に遅くてプレビューだけで20秒以上かかるそうです。

＞使えないほど悪くは無いですが、製品版で認識率が格段にアップします

ふーむ、スキャナ付属の読んde!!ココはモノクロ2値モードの画像しか処理できないし、ADFやマルチマーキー＆バッチスキャンにも対応していなくてかなり不便だったので製品版へのバージョンアップを考えているのですが、認識率までが上がるとは・・・これは本格的に検討してみますかね（笑）。

書込番号：624113

＞使えないほど悪くは無いですが、製品版で認識率が格段にアップします

そうですね。認識率が上がるのなら製品版購入の一考の余地はあるかもしれません。あとは費用対効果（＋使用頻度）といったところでしょうか。先日GT8200で２００枚以上一気にスキャン→レタッチソフトで修正→tif保存→まとめてOCR処理しましたが、作業時間の約６０％は修正作業でした。よっぽど製品版を買おうかと悩みましたけど、その後使用する機会が当面なさそうだったので見送りました。

※個人的意見ですが、GT8200のコストパフォーマンスは結構高いと思いますので、個人でちょこちょこ使う程度には長く使える機種だと思います。

書込番号：624870

>取り込み速度もGT-7200Uの方が速いですし

あらら、仕様の速度読み間違えてました。すみません。
32msec/lineを3.2と読んでました、、、

速度に重点を置いた場合でもGT-8200Uの方がよいでしょう。

書込番号：624895

GT-8200Uを購入を購入しました。
日本語の読み取りは問題なくできましたが・・・
英語の文書はぜんぜん読み取れません。
読んde！！ココ製品版は、読み取れるのでしょうか？
アップグレード版を購入しようか迷っています。
英語の文書は中学生向けの文書です。
本に絵やその文を線で囲んでいるようなものになります。
付属では、やはりむりなのでしょうか
それとも操作が上手くできていないのでしょうか？
どなたか教えてください。

書込番号：625679

解像度を上げてみましたか？
７２０ｄｐｉ程度。

選択範囲が広すぎませんか？
細かく区切ると多少認識率がアップします。

認識しても１００％ということには、たぶんならないので
修正していきましょう。

書込番号：625755

[やぎの羊]

タナタナさん、こんにちは

家にNEW HORIZON なる中学生の教科書があるので読み込んでみましたが
（一ページに日本語、英語、表の中の英語、イラストの中の英語などが
混じったページ）

ページ内の日本語は完璧です。英語もやや認識率が落ちますが読み込みます。
簡単な修正が必要でした。

come が　C0me になったり、一部が全然違う文字になったり

右クリックで再認識させると簡単に直り、あとの同じパターンの間違いが
一発修正されます。しかしイラスト調のポップな感じの文字はそれを
絵としてとらえてしまう為、話になりません。いずれにしても多少手直しが必要です
人の主観により違うとは思いますが、少なくとも
＞英語の文書はぜんぜん読み取れません
とは、私には思えません

恐らくバンドル版と、製品版とではソフトの中の文字データーの数が
桁違いに違うのではないかと思います。

私もタナタナさんが言われるように、バンドル版の英語や特殊記号などの
読み取りの悪さは、以前実感していましたが、製品版に変えてからは
そのイライラを前ほど感じなくなったので、お勧めします

一つ前の型のV7.0ならオークション相場はガタ落ちしていますので
まずそれで試されるのもいいかもしれませんね
V7.0でもそのまま使い使い続けられるよりは良いと思いますよ。

書込番号：626115

コピーのことなんですが…

下のスレッドにあったのですが、イマイチよくわからないので教えてください。
８２００ＦとＨＰのプリンタ（９９０の予定）を購入しようとおもうのですが、話題になっていたコピー機能はこの組み合わせでもＰＣから何のコマンドも出さずにスキャナ・プリンタ間だけでコピーができる、ということなのでしょうか？
それともやはりなにかコピー作業ソフトがあってそれを使って、ということなのでしょうか？

すみません、最近のプリンタ事情をよく知らないもので…。

書込番号：606055

[デンドロビウム＠]

大抵の場合はコピー用のユーティリティソフトを使うので、パソコンを介さずにコピーするということはできません。EPSONのESシリーズなどだと専用コピーユニットと対応レーザープリンタを使うことで、パソコンを介さない本物のコピー機さながらのコピーが可能ですが（スピードはともかくとして）、普及価格帯の製品では聞きませんね（インクジェットプリンタとの複合機は除く）。

書込番号：606274

デンドロビウムさん、ありがとうございました。やっぱりそうですよね。よくわかりました。

もうちょっと考えます。

書込番号：607748

PCがフリーズしてしまう

はじめまして。先日GT-8200UFを購入しました。目的は写真（35mmネガ含）スキャンです。で、48bit入力選択時に720dpiまでは取り込めるのですが、それ以上の解像度にすると、100%スキャン後の「画像変換処理中です」という所でフリーズしてしまいます。ヘルプ等をみると、「モノによっては高解像度では取り込めない場合があります云々」のくだりがあり、そんなモンなのんかぁとも思いますが、如何なもんでしょうか？

TWAINのドライバがきちんとインストされてない事も考慮して、最新版をＤＬした後、数回アンインスト→インストを繰り返しましたが、同じです。
ちなみに、PC環境はWIN-ME、Duron800Mhzでメモリ386Mあるので、能力的には十分かなぁとも思ってるのですが．．．

書込番号：577946

ハードの能力とソフトの能力は設定次第。
この手の疑問をする人は、大抵ハードにしか目が行ってない。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
ここでリソースメモリを調べてみるといい事有るかもね。
使用ＯＳが「ＭＥ」だし

書込番号：578068

http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/index.htm

書込番号：578393