

このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年3月6日 03:22 |
![]() |
0 | 7 | 2002年2月28日 22:19 |
![]() |
0 | 12 | 2002年4月4日 21:55 |
![]() |
0 | 3 | 2002年2月17日 08:58 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月5日 16:08 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月14日 23:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




えっと、何度も下に質問されているんですが聞きたいことがあるんでまた書かせてもらいます。
スキャナーを買うのはこれが初めてです。
それでいろいろ見てたんですが、
まずGT-8200UとD-2400Uだとどちらのほうが静かですか?
それと、画像添付ソフトを使う気なのですがGT-8200Uの
ArcSoft Pfotoimpression
というソフト。聞いたことないです。
お金が、わりとぎりぎりなので、別にフォトショップエレメンツ買う余裕無いです。
このPfotoimpressionは、画像編集ソフト、HPでCG書くのに使おうとしてますがやっぱり不利なんでしょうか?
それともフォトショップエレメンツよりも使いやすいソフトなのでしょうか?
あと、遅い早いが話題になりますが平均時間を知りません。
できれば平均で、それぞれどのくらい時間がかかるものなのか教えてもらいたいです。
世間知らずな質問してたらすみません。
分かる方教えてください。
0点



2002/03/06 03:20(1年以上前)
すいません、勘違いです。
D-2400Uに付属されてるのはエレメンツじゃなくてフォトショップLEですね。
ご迷惑尾おかけしました。
書込番号:577290
0点



2002/03/06 03:22(1年以上前)
しかも、クリック誤ったし。。
重ね重ねすみません、上の続きです。
改めてフォトショップLEとArcSoft Pfotoimpressionについて教えてください。
書込番号:577293
0点





スキャナを買おうと思います。
メーカーのHPを見ると、プリンタと繋いでのコピー機能を行うには
同社のプリンタが必要とありましたが、これ本当ですか?
私のプリンタはエプソンのものではありませんし、
残念ながら複合機を買うほどの予算はありません。
どなたか、EPSONスキャナと他社プリンタの組み合わせで
コピー機能を使ってらっしゃる方はおられませんか?
0点


2002/02/25 21:00(1年以上前)
画像を取り込んで、プリント・アウトするだけなんだから、メーカーは関係ないでしょう。同じメーカーなら効率がいいのは確かでしょうけど・・・。
書込番号:560426
0点


2002/02/25 21:52(1年以上前)
私はEPSONスキャナとHPのプリンターですが問題なくコピーできますよ。
書込番号:560537
0点


2002/02/25 21:56(1年以上前)
↑ 質問の意味を理解して無いのか・・ ただの無知なのか・・ PCを介さないで「コピー」するって言ってんだよ 相談者は。
書込番号:560549
0点


2002/02/25 22:30(1年以上前)
>↑ 質問の意味を理解して無いのか・・ ただの無知なのか・・ PCを介さ>ないで「コピー」するって言ってんだよ 相談者は。
たぶんはずれだな
エプソンのプリンターとスキャナーではわりと簡便な操作でコピーできる
機能がついているというだけ。
コピー自体はどんな組み合わせでもできる。
書込番号:560633
0点


2002/02/25 23:52(1年以上前)
↑そうだよね・・・。HPみるとアイコンやら、対応アプリやらのせつめいしているもんねェ。よく考えないで、強気の発言すると、ハジかきますよ。
書込番号:560842
0点



2002/02/26 01:39(1年以上前)
すいません、なんだかモメゴトの種をまいてしまったみたいで。
正確に書いたつもりが、それぞれの解釈を生んでしまったようで。反省です。
PCは介すが画像関係のアプリケーションは通さないという意味です。
つまり、付属のソフトを使えばワンタッチみたいな。
みなさんありがとうございます。
カープっ娘。さん同様HPのプリンタですので、オッケーなんでしょうね。
参考になりました。
書込番号:561099
0点


2002/02/28 22:19(1年以上前)
返答を期待しているんだけどなァ・・・。
キャノン派さん。
言うだけ言って、そのままってのはどうですかねェ・・・。
書込番号:566666
0点





GT8200Uをナニワ電気で買ったのですが、何か電源投入後の騒音が
あるんです。電源を入れているときはずっと低音で「ジリジリジリ」
って感じで音がしていて、使用するとき以外は電源を抜いているのです
が、これって普通なんですか?
あと電源入り切りボタンがないので、不便ですね。
また方向補正?は設定でOFFに出来ないのでしょうか?
説明書にもオンラインヘルプにも、見あたらなかったので。
蓋が開く位のものをスキャンしたときは、勝手に方向が変えられて、
メッチャサイアク。
購入してちょっとがっかり。
0点


2002/02/17 22:01(1年以上前)
GT-8200U使っています。確か、全自動モードを解除すると設定項目がありますから、傾き補正のチェックをはずすといいのでは?(自分は全自動しか使っていないので...)
ずっとジリジリ音が出ているのはおかしいですねぇ....。電源投入時には音を発していますけど....。
電源スィッチは確かに、改善してもらいたいところですね。きり方によってはエラー音が出っぱなし。
自分は購入してがっかりはしていないけどねぇ....。
書込番号:543664
0点



2002/02/17 23:20(1年以上前)
としさん、リプライ有り難う御座います。
ジリジリ音、かなり耳障りなので、購入したナニワ電気に初期不良で
申し出たいと思います。
初期不良交換ってかなり面倒くさい手続きが多くて、正直、げんなり
しています。通販ってやっぱ不便ですね、特にトラブル時(涙)
書込番号:543951
0点


2002/02/18 01:32(1年以上前)
ジリジリ音は僕のも出ています。
普段は気にならない程度ですが、たしかに寝てるときなんかは気になってしまうこともあります。あまり気になるようだったらスイッチ付きのコンセント使ってOFFにしておくのが一番だと思います。
初期不良では取り合ってくれないんでは??
書込番号:544321
0点


2002/02/18 12:02(1年以上前)
ジリジリ音、僕のも確かに出ていますね。
使用時以外は電源切ってるのであまり気にはしてませんでしたが。
初期不良で対応してもらえるのかな?
最悪太郎さんの報告お待ちしてます。
書込番号:544912
0点

全自動モードでは自動で「傾き補正」をされて、傾き補正をしないようにはできません。
マニュアルモードでは逆に「傾き補正」をされなくて、傾き補正をするようにはできません。
書込番号:545513
0点


2002/02/18 20:09(1年以上前)
わたしも電源が入っている状態でジリジリと音がしてます、買ってすぐにEPSONのカラリオインフォメーションセンターに問い合わせしたところ、その症状がなかなか理解されなく結局は修理センターに出してくださいと言われました。スキャンはとても綺麗に出来るので、使わないときはスイッチ式のコンセントを使って電源を切るようにして我慢してます。小さな音でも気にし出したらとても迷惑ですよね!
書込番号:545674
0点



2002/02/19 15:08(1年以上前)
みなさん、リプライ有り難う御座います。
今までに数台、スキャナを買い換えてきましたが(エプソン製もあり)、
こういったジリジリ音は今までになかったので、もしや初期不良or
そもそもリコール?などと思っています。
何かモーター?内部でどこかに当たっている様な感じの音ですよね。
とりあえず、メーカー代理店の方へ初期不良調査で品物を本日、
送りました(ナニワ電気さんは商品販売仲介しているだけみたいです)。
結果は分かり次第、ここでお知らせしたいと思います。
追伸:斜め補正の件、全自動設定をOFFで解決しました!
これは正直、いらない機能だなぁ、と思いました。
書込番号:547390
0点



2002/02/25 02:03(1年以上前)
昨日(金曜日)に新品交換されたスキャナが届いていました。
で、今日、動作確認してみたのですが・・・・・・
やっぱりジリジリジリジリって音がしています。
これはどうやら「仕様」のようですね。ガックリ。
これからは購入の際には、販売店で「騒音」についても
尋ねた上で、購入しないとダメなレベルまでにスキャナは
なってきたんですね。
(推測すると、コストダウンで安物の部品を使っているような気がします)
まぁ画質などを考えれば2万円ほどなので、数年前に比べたらそれでも
お買い得なのかもしれません。
書込番号:559214
0点


2002/02/25 14:31(1年以上前)
だからプラグ抜いておけばいいじゃん。
そのほうが地球にもやさしいし。
あんたクレーマー??
書込番号:559792
0点



2002/02/25 18:53(1年以上前)
>だからプラグ抜いておけばいいじゃん。
>そのほうが地球にもやさしいし。
プラグの抜き差しできるあんたの家が羨ましいよ。
あたしの家はしょうじき、たこ足だし、コンセントも遠いので、
いちいち抜いてらんないのよ。
しかも頻繁にスキャナ使うし。
>あんたクレーマー??
これまで買ったスキャナ達(エプソン含む)はうるさい音がなかったのに、
新しいの買ったらうるさかったら、普通は故障かな?って思うだろ。
あんたのうちは元々うるさいから気にならないのだろうけど。
不具合を指摘したら「クレーマー」だったら、ここの掲示板の意味ないじゃん。
ってここでフレームも無駄なので、まだ「クレーマーだ」とか
言うのだったら、メールで直接、おくってね、SYNさん。
ikuze@24h.co.jp
書込番号:560194
0点


2002/02/26 01:38(1年以上前)
僕の家もタコ3匹くらいのタコ足です。
確かに僕は安っぽい醜悪なワンルームに住む財布も心も貧しい醜悪な人間ですが、カスなりにもない知恵をしぼって、スイッチ付きタップを使うというカスのような結論を得るに至りました。
誰でも思いつくカスのような結論ですが、それよりも僕には考える過程の素晴らしさを感じとることができました。
こんな貧しい満足感を理解していただけるはずはないと重々承知の上ですが、せめてほんの少しでもこの素晴らしさを共有していただけたら嬉しいことこの上ありません。
議論の結果は明白ですのでこれでオシマイ
書込番号:561098
0点


2002/04/04 21:55(1年以上前)
最悪太郎さん、とても参考になりました。
すでに購入してしまった人は仕方ないですが、本来どうにか解決できれば良いって問題じゃないですよね。カタログやスペック見てもわからないことだから、これから購入を検討している人にとっては非常に参考になる情報だと思います。
書込番号:638824
0点





GT8200の購入を考えているんですが、GT8700と、性能上、大きな違いは
あるのでしょうか?どちらも、1600dpiで、モデルチェンジの際、
デザインチェンジがあっただけなのかな?とおもったんですが?
0点

外見上の違いとして、
1.SCSI端子が無くなった。
2.透過原稿ユニットが一体型でいちいちつながなくていい。
3.電源がACアダプタになった。
といったところでしょうか。
画像の違いは8200Uを使ったことがないのでわかりませんが。
私は8700Fをscsi接続で使っています。
(マルチスレッドはやめましょう。「すべて」で閲覧している人が多いですから)
書込番号:538031
0点

以下の違いもあります。
・GT-8200:各色16bit入出力 GT-8700:各色14bit入出力
・GT-8200は電源スイッチが付いてなく、ACアダプタを抜き差しするか、スイッチ付きの電源タップを使うか、繋いだままにするか。
書込番号:539196
0点



2002/02/17 08:58(1年以上前)
遅くなりました。本当にありがとうございました。
書込番号:542224
0点





近日中にスキャナーの購入を考えているのですが、
エプソンのGT-8200UとキャノンのD2400Uのどちらにするか
迷っています。
高画質で写真を印刷(できればA4判で)することを目的にしています。
そのために、年末にプリンタも新調(エプソンのPM890c)しました。
量販店の店員さんに聞いた話では、プリンタはエプソンの方が良いが、
CCD方式のスキャナーの場合、CCDにレンズ群を使うため、レンズメーカー
でもあるキャノンの方が性能が良いとのことでした。
実際、GT-8200Uをお使いの方、使ってみていかがでしょうか。
私自身、エプソンの方が良いように思われるのですが・・・。
よろしかったら、書き込みしていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点


2002/01/23 20:50(1年以上前)
私も、8200u使ってます、スキャナーする時の、音が少しうるさい気がしますが、私はエプソンの方が良いと思います。
キャノン、も悪くは、ないけどね。!
書込番号:488851
0点


2002/01/25 09:25(1年以上前)
写真のネガや写真などを取り込むのであれば、エプソンの方が
良いと私は聞きました。
文字が簡単な画像であればキャノンを薦めますといわれましたが・・・。
書込番号:491708
0点


2002/01/26 19:54(1年以上前)
エプソンの方がいいですよ。
写真などはとても綺麗にスキャンできます
書込番号:494627
0点


2002/02/01 02:49(1年以上前)
自分もGT―8200Uを使っていますが、特にコレといった問題はないです。(ちょっとスキャナ時の音がうるさいだけ以外)
画質もキレイですし、高画質にすればなおのことです。(画質設定で1600まで上げると、とてもきれいです)
書込番号:506395
0点


2002/02/02 00:57(1年以上前)
私もGT−8200Uです。
年末に購入した際に同じようなことで迷いましたが、写真のスキャンであればこのぐらいのグレードではかわらないと思います。かじたくサンの言う通り、かなりきれいです。
ただ、フィルムスキャンをしたときは、機種によって色の癖みたいのが出るので、好みによって判断するしかない。普通の写真と一緒で、写真屋さんによって色合いが違うことがあるように、どの色合いが正しいとは言えないので好みでしか選べないと思います。まあ、フィルムスキャンしなければどうでもいい話なので・・・
確か、8200Uの方が安く手に入るのでお金かからない方をお勧めします。
書込番号:508177
0点


2002/03/05 16:08(1年以上前)
読み込み速度に限った話しですが
キャノンのスキャナーはネゴシエーションの速度が遅く
実際のカタログ表記にある速度とは若干違いがあるようです
その点、エプソン製のものはドライバーソフトが優秀らしいく
速度は早いらしいですよ
画もきれいだし、DTP業界にいるプロの方はほとんどがエプソン製の
ものを使用しています(こちらも偏った主観に基づいてますが)
私もキャノン製(こちらは古いものでなのでシリアル接続)
からエプソン製のスキャナに買い換えをしようかと思っています
無理に省スペース型の薄いの買っちゃって非常に後悔しました
やっぱり信頼性で買うならエプソン製のものが良さそうですね
書込番号:575804
0点





写真をホームページに載せたいのですがどのようなスキャナが使いやすいのでしょうか?ご指導の程、宜しくお願いします。
ちなみにいまオークションで候補に挙がっているのが「EPSONのGT-8200U」と「CanoScan FB1210U」です。どうでしょうか?
自分が使っているのはNECのLT771Dです。プリンタはEPSONのPM-830Cです。やっぱりEPSONどうしのほうが何か使い勝手が良いとかあるのでしょうか?宜しくお願いします。
0点

ホームページに掲載する程度であれば、
どんなスキャナーでも同じです。
書込番号:473284
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
