GT-8200U のクチコミ掲示板

GT8200UF実際のところは？

GT8200UF購入を検討中の者です。
スキャン画像はＨＰ向けで、印刷は一切しない予定です。
そこでGT8200UFのユーザーの方にお伺いしたいのですが、プリントされた
写真をスキャンした場合と、35mmネガをスキャンした場合とでは、実際の
ところ、どの程度の画質の差が出るものなのでしょうか？表現はしにくいと
思いますが、「歴然とした差」なのか「なんとなく違う」、という程度か、
教えて下さい。ちなみにスキャン画像は印刷せず、ＨＰにしか利用しないので
あくまでディスプレイ上での比較となります。
GT8200UF以外のユーザーでフィルムスキャン可能な機種をお持ちの方からも
訊いてみたいです。

書込番号：452794

私もGT-8200UFの購入を検討しております。
ディスプレイで表示させるだけならば両者の画質の差は
解像度に関しては「なんとなく違う」に近いと思います。
むしろ色合に違いが出てくるんじゃないでしょうか。
ただしスキャン後レッタチする手間を惜しまなければ
色合いの差もほとんどなくなると思います。
あと、写真プリントはフィルムから印画紙に焼く段階で
ピンぼけを起こす可能性があり、
いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
その点フォーカス調整可能なスキャナを使ったフィルムからの
スキャンには優位性があると思います。
※GT-8200UFがフォーカス調整できるかは不明です。

書込番号：468879

E950さん、こんにちは。
>いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
これは知りませんでした。今まで1時間でプリント仕上げの店に出していたのですが、ピンぼけ気味なプリントが多く、安物カメラのせいだと思っていたのです（実際はそれも一つの理由かもしれませんが。ということは、工場で現像・プリントしてくれる店に出せばいいのですね？）。コメントを読ませていただいて、フィルム・スキャンは自分にはいらない気がしてきました。

書込番号：470863

[いず]

GT-8200Uに限らず、卓上型スキャナでフォーカスを調整できる機種は存在しないと思います。
フィルム専用のスキャナならフォーカスを調整できますが．．．

書込番号：482774

GT8200UFとGT8200Uについて

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
8200UFか8200Uどちらを購入しようか迷っています。
写真をスキャナで取り込む場合、8200UFでフィルムから取り組む場合と、
8200Uでサービスサイズの写真から取り組む場合と、どちらがきれいに
取り組めるのでしょうか？
また、その場合何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：439927

自分はGT-8200Uを使っています。個人的には、フィルムスキャンをする場合はやっぱり、専用のものを使ったほうがいいです。canonかnikonでしょうね。必要性があやふやだと、高い買い物をしてしまいます。じっくり検討を！！

書込番号：441841

どうもありがとうございました。
安心して8200Uを購入することができます。

書込番号：442324

おはずかしいですが！

８２００Ｕと８２００ＵＦはどうちがうのでしょうか？
基本的な質問ではずかしいのですがわかりません。
どなたかよろしくおねがいします。

書込番号：428957

ＵＦは、ネガ、ポジのフィルムスキャンができます。
その他のスペックは同じです。

書込番号：430176

USBの認識について

WindowsXPで使っていますが、XP対応のドライバーをインストールしたのですが、何度インストールしなおしてみても認識されませんでした。
別のusb端子につないで試してみたところうまく認識されました。
しかし、その端子は普段マウスで使っている為非情に使いずらい為EPSONに問い合わせたところ、使える端子で使って下さいとのことと、正常に稼動しているのだからパソコンの方の問題ではないですかとの返答がありました。
しかし、認識されないUSBは、他の機器では正常に認識しています。
パソコンもしくは、やり方が悪いのでしょうか?
ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。
（機種はVAIO PCGFX33S/BPです）

書込番号：399686

コピー機として使えますか

スキャナとレーザープリンターとＰＣでコピー機の替わりになりませんか？
使い勝手はいかがでしょうか？
ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：394130

使い勝手はスキャナーとソフトによるわね。

書込番号：394145

やればできるでしょうけど、通常のコピー機に比べると使い勝手は悪そうですね。

書込番号：394164

やった事があるけどいまいち
コンビニでコピーした方が早い

書込番号：394442

付加価値として考えておられるのであれば・・・。

書込番号：394686

http://www.omron.co.jp/ped-j/product/hs/hs600u/hs600u.htm
これなんか使いやすいんじゃない？
ペーバーを差し込むと自動的にスキャンしてくれます。

書込番号：394707

スキャナ買えばその手のソフトがたいていついてます。
遅いですけどとりあえずそれらしいことはできるでしょう。

書込番号：394718

[デンドロビウム＠]

EPSONのGT-9600とLP-1900、PentiumIII-566MHz（850MHz版のダウンクロック）＆メモリ256MBのPC-98の組み合わせでコピーソフトを使ってみたことがありますが、レスポンスはかなり悪かったです（スキャナはSCSI-2接続、プリンタはメモリを256MBまで増設しオプションI/Fで100BASE-TX接続）。600dpiまでは何とか実用には耐えるかなという気がしたのですが、1200dpiではスキャニング終了から印刷までに時間がかかり過ぎてお話にならないスピードでした。ちなみに実家でもSCSI-2接続のGT-8700と100BASE-TX接続のLP-8100（メモリ264MB）、Celeron-800MHz＆メモリ256MBのAT互換機の組み合わせではいくらかマシでしたが、やはりスピードは普通のモノクロコピー機とは比較にならないほど遅かったです。スキャナ＋プリンタ＋PCでのコピー機能は、あくまで「コンビニまでわざわざ行かなくてもコピーができる」くらいに割り切って使った方が良いと思います。

書込番号：395606

うるさい？

初歩的な質問で申し訳ありません。
前にどなたかの書き込みでEPSONはうるさい、CANNONは静かというのを見たのですが、本当ですか？
自家用として使うとなると、やはり気になってしまう程度のものでしょうか。
画質がきれいなのはどちらなんでしょう？

書込番号：378738

量販店の店頭（デモ機）でお試しくだされ。文字で音の大きさを表すのは少々・・・。

書込番号：378883

私、も８２００U 使つてますが､ 少しうるさい気がします。
慣れると、気になりませんけどね。
キャノンは、分かりません。

書込番号：379712

富士通のスキャナから、EPSON　GT-8200Uへ変えて使い始めました。（昨日から）音は確かにうるさいです。でも解像度はさすがEPSON！！速い、綺麗っていう感じです。

書込番号：407454

ほんとにうるさいっす。速いんですかね？　前に使ってたWorkCecntreの
方がマシだったかも知れない。いますごくがっくりきてます・・・。

書込番号：539633