GT-8200U のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GT-8200Uの価格比較
  • GT-8200Uのスペック・仕様
  • GT-8200Uのレビュー
  • GT-8200Uのクチコミ
  • GT-8200Uの画像・動画
  • GT-8200Uのピックアップリスト
  • GT-8200Uのオークション

GT-8200UEPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 7月26日

  • GT-8200Uの価格比較
  • GT-8200Uのスペック・仕様
  • GT-8200Uのレビュー
  • GT-8200Uのクチコミ
  • GT-8200Uの画像・動画
  • GT-8200Uのピックアップリスト
  • GT-8200Uのオークション

GT-8200U のクチコミ掲示板

(121件)
RSS

このページのスレッド一覧(全28スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GT-8200U」のクチコミ掲示板に
GT-8200Uを新規書き込みGT-8200Uをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えてください

2002/02/15 08:43(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 ほよ?さん

GT8200の購入を考えているんですが、GT8700と、性能上、大きな違いは
あるのでしょうか?どちらも、1600dpiで、モデルチェンジの際、
デザインチェンジがあっただけなのかな?とおもったんですが?

書込番号:537984

ナイスクチコミ!0


返信する
其蜩さん
クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:18件

2002/02/15 09:28(1年以上前)

外見上の違いとして、

1.SCSI端子が無くなった。
2.透過原稿ユニットが一体型でいちいちつながなくていい。
3.電源がACアダプタになった。

といったところでしょうか。
画像の違いは8200Uを使ったことがないのでわかりませんが。
私は8700Fをscsi接続で使っています。

(マルチスレッドはやめましょう。「すべて」で閲覧している人が多いですから)

書込番号:538031

ナイスクチコミ!0


いずさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:1件

2002/02/15 22:03(1年以上前)

以下の違いもあります。

・GT-8200:各色16bit入出力 GT-8700:各色14bit入出力
・GT-8200は電源スイッチが付いてなく、ACアダプタを抜き差しするか、スイッチ付きの電源タップを使うか、繋いだままにするか。


書込番号:539196

ナイスクチコミ!0


スレ主 ほよ?さん

2002/02/17 08:58(1年以上前)

遅くなりました。本当にありがとうございました。

書込番号:542224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

うるさい?

2001/11/17 02:27(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 サユキさん

初歩的な質問で申し訳ありません。
前にどなたかの書き込みでEPSONはうるさい、CANNONは静かというのを見たのですが、本当ですか?
自家用として使うとなると、やはり気になってしまう程度のものでしょうか。
画質がきれいなのはどちらなんでしょう?

書込番号:378738

ナイスクチコミ!0


返信する
八甲田さん

2001/11/17 07:22(1年以上前)

量販店の店頭(デモ機)でお試しくだされ。文字で音の大きさを表すのは少々・・・。

書込番号:378883

ナイスクチコミ!0


マサタンさん

2001/11/17 21:21(1年以上前)

私、も8200U 使つてますが、 少しうるさい気がします。
慣れると、気になりませんけどね。
キャノンは、分かりません。

書込番号:379712

ナイスクチコミ!0


としでーすさん

2001/12/04 21:50(1年以上前)

富士通のスキャナから、EPSON GT-8200Uへ変えて使い始めました。(昨日から)音は確かにうるさいです。でも解像度はさすがEPSON!!速い、綺麗っていう感じです。

書込番号:407454

ナイスクチコミ!0


らりるさん

2002/02/16 00:40(1年以上前)

ほんとにうるさいっす。速いんですかね? 前に使ってたWorkCecntreの
方がマシだったかも知れない。いますごくがっくりきてます・・・。

書込番号:539633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

GT8200UF実際のところは?

2002/01/03 15:21(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 さらんさん

GT8200UF購入を検討中の者です。
スキャン画像はHP向けで、印刷は一切しない予定です。
そこでGT8200UFのユーザーの方にお伺いしたいのですが、プリントされた
写真をスキャンした場合と、35mmネガをスキャンした場合とでは、実際の
ところ、どの程度の画質の差が出るものなのでしょうか?表現はしにくいと
思いますが、「歴然とした差」なのか「なんとなく違う」、という程度か、
教えて下さい。ちなみにスキャン画像は印刷せず、HPにしか利用しないので
あくまでディスプレイ上での比較となります。
GT8200UF以外のユーザーでフィルムスキャン可能な機種をお持ちの方からも
訊いてみたいです。

書込番号:452794

ナイスクチコミ!0


返信する
E950さん

2002/01/12 22:30(1年以上前)

私もGT-8200UFの購入を検討しております。
ディスプレイで表示させるだけならば両者の画質の差は
解像度に関しては「なんとなく違う」に近いと思います。
むしろ色合に違いが出てくるんじゃないでしょうか。
ただしスキャン後レッタチする手間を惜しまなければ
色合いの差もほとんどなくなると思います。
あと、写真プリントはフィルムから印画紙に焼く段階で
ピンぼけを起こす可能性があり、
いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
その点フォーカス調整可能なスキャナを使ったフィルムからの
スキャンには優位性があると思います。
※GT-8200UFがフォーカス調整できるかは不明です。

書込番号:468879

ナイスクチコミ!0


スレ主 さらんさん

2002/01/13 21:49(1年以上前)

E950さん、こんにちは。
>いわゆる自動現像機でのプリントは結構いいかげんです。
これは知りませんでした。今まで1時間でプリント仕上げの店に出していたのですが、ピンぼけ気味なプリントが多く、安物カメラのせいだと思っていたのです(実際はそれも一つの理由かもしれませんが。ということは、工場で現像・プリントしてくれる店に出せばいいのですね?)。コメントを読ませていただいて、フィルム・スキャンは自分にはいらない気がしてきました。

書込番号:470863

ナイスクチコミ!0


いずさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:1件

2002/01/20 21:18(1年以上前)

GT-8200Uに限らず、卓上型スキャナでフォーカスを調整できる機種は存在しないと思います。
フィルム専用のスキャナならフォーカスを調整できますが...

書込番号:482774

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どんなのが使いやすいのでしょうか?

2002/01/14 23:45(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 初心者田舎っぺ大将さん

写真をホームページに載せたいのですがどのようなスキャナが使いやすいのでしょうか?ご指導の程、宜しくお願いします。
ちなみにいまオークションで候補に挙がっているのが「EPSONのGT-8200U」と「CanoScan FB1210U」です。どうでしょうか?
自分が使っているのはNECのLT771Dです。プリンタはEPSONのPM-830Cです。やっぱりEPSONどうしのほうが何か使い勝手が良いとかあるのでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:473280

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2002/01/14 23:46(1年以上前)

ホームページに掲載する程度であれば、
どんなスキャナーでも同じです。

書込番号:473284

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

GT8200UFとGT8200Uについて

2001/12/25 21:38(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 マルチネスさん

初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
8200UFか8200Uどちらを購入しようか迷っています。
写真をスキャナで取り込む場合、8200UFでフィルムから取り組む場合と、
8200Uでサービスサイズの写真から取り組む場合と、どちらがきれいに
取り組めるのでしょうか?
また、その場合何か違いがあるのでしょうか?

書込番号:439927

ナイスクチコミ!0


返信する
としでーすさん

2001/12/26 23:17(1年以上前)

自分はGT-8200Uを使っています。個人的には、フィルムスキャンをする場合はやっぱり、専用のものを使ったほうがいいです。canonかnikonでしょうね。必要性があやふやだと、高い買い物をしてしまいます。じっくり検討を!!

書込番号:441841

ナイスクチコミ!0


スレ主 マルチネスさん

2001/12/27 06:32(1年以上前)

どうもありがとうございました。
安心して8200Uを購入することができます。

書込番号:442324

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

おはずかしいですが!

2001/12/18 23:39(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-8200U

スレ主 だだだだーんさん

8200Uと8200UFはどうちがうのでしょうか?
基本的な質問ではずかしいのですがわかりません。
どなたかよろしくおねがいします。

書込番号:428957

ナイスクチコミ!0


返信する
PARANOIDさん

2001/12/19 20:37(1年以上前)

UFは、ネガ、ポジのフィルムスキャンができます。
その他のスペックは同じです。

書込番号:430176

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「GT-8200U」のクチコミ掲示板に
GT-8200Uを新規書き込みGT-8200Uをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GT-8200U
EPSON

GT-8200U

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 7月26日

GT-8200Uをお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング