GT-8200UF のクチコミ掲示板

フィルムスキャナのCCDはデジカメのCCDと同じ様なもん？

はじめまして。GT-8200UFとクールピクス5000用
スライドアダプターのどちらを買うか迷っています。

用途はもちろんフィルムのデータ化（主にHP用でうまくいけば
過去のフィルムをデジタル管理したい。）ですが、
フィルムスキャナの掲示板でフィルムスキャナのCCDは
デジカメの方式と同じ様なもんという発言がありました。
一方、フラットヘッドのCCDは違う方式のようですね。。。

そこで思ったんですが、デジカメでフィルムを撮れば
早くて綺麗なのでは？？と、言うことです。

ただ、ネガは厳しいでしょうが。
（ニコン側はネガもレタッチソフト等で反転、補正で
出来ると公表しているようですが）

どなたか、スライドアダプターについて情報ください。
お願いします。

書込番号：734651

GT-8200UFとクールピクス5000用
スライドアダプター
両方買いましょう

書込番号：760437

石川梨華さんの意見、揺らいでます。

スライドアダプター買いました。。。
だけど、やはりスキャナ欲しいです。
本当に両方買おうかな・・・。

書込番号：767897

どれがお勧めですか？

今回初めてスキャナーを買おうと思ってるんですがGT8200UかUFか、GT8700Fか9700Fか迷ってます。
使用目的は自分で描いたカラーイラストをPCに取り込んで画像編集して、プリントしたりHP用素材を作るのに使おうかと思ってます。
パソは富士通FMV C9／160L ウィンドウズXPで、プリンターはエプソン PM780Cです。
最初からメーカーからダウンロードしなくてもXP対応ソフトが付いてる
のってどれでしょうか？

色々掲示板を見るとエプソンは音がうるさくて。。とかボタンが無くて
不便。とか色々かいてあるんですがどの機種にしても完璧な。。とは
いかないと思うので、そう言うのとか速度とか画像とかも合わせて
総合的に考えるとどれがいいか？
等アドバイスしていただけるとうれしいです♪

あと、もしご存知の方がいましたら、素材を作ったりするのにお勧めなソフトがありましたら合わせて情報よろしくお願いいたします。

たくさん質問しちゃってすいませんどれか知ってるのだけでもいいので
皆さんアドバイスよろしくお願いいたします<(_ _)>

書込番号：731322

はじめまして、アメショーアリス さん。
＞使用目的は自分で描いたカラーイラストをPCに取り込んで画像編集
フィルムスキャンをしないようであれば、GT8200Uで十分ではないでしょうか。
ただ、インターフェイスがＵＳＢ１，１のみのため転送スピードが
遅い（従来のものに比べれば速いのですが）ということがあります。
そこを問題にするのなら、ＧＴ９７００Ｆの方がＩＥＥＥ１３９４が
ありますので速いでしょう。
最大解像度等は、イラストをソフトで加工なさるのなら
そんなに重きを成しません。

書込番号：731402

しのるさんアドバイスありがとうございます(∇＾*)
とっても参考になります。
購入時にそれをふまえて考えたいと思います♪

書込番号：737308

写真をきれいに読み込む方法

Ｌ版写真を取り込んで、
Ａ４サイズに拡大しようとしています。

解像度やズームの設定をどのように設定したら
一番きれいにＡ４サイズ拡大できるでしょうか？

ためしに３００dpi、３００％でやってみても、
いまいちピンぼけ気味でした。（プリンタＰＭ−９５０Ｃ）

書込番号：730365

スキャナは100％で取り込むのが基本と
考えた方がいいかも。
スキャナの方で拡大取り込みするとそりゃあ〜ぼけます。

画像ソフトで解像度（dpi）を小さくすれば、
印刷する時に拡大されますよ。
印刷プレビューできるソフトで見てみれば一目瞭然。
だから、300dpiでプリントしたいなら、
たとえば、スキャナーでは400dpiで取り込み、（もちろん100%）
画像ソフトで、300dpiに落とせばバッチリ！
ソフトによってはこれで大きくならないかもしれないけど、
だったら、高解像度で取り込んで、ソフトで拡大すればOK

書込番号：734995

なるほど...。
色々なパターンで試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：735139

プリンタによっても違いますが、一般的に印刷解像度の
Ｎ分の１に、なる用にして印刷すれば。
エプソンなら360dpiになると思います。
あとは、取り込み解像度も同じで良いと思います。

プリントですから、300dpiくらいだと思いますので、
（というか、それ以上の色が出る機械って、
一般的にお目にかかれないと思います。）
360dpiで、良いと思います。

エプソンのＨＰにも書いていますが、解像度を上げても
画質は変わりません。

あとは、写真補正とかの本を買われるの良いと思います。

書込番号：742757

スキャンした文字ってデザインとして読み込まれるんですか？

この機種に限らずスキャナーって文字をデザインとして読み込むんですよね！？　私としては英文の本や新聞などを読み込ませて、それを全文翻訳ソフトで翻訳したいのですが、こういう使いかたって可能なのかしら？可能であれば小さな文字も鮮明に読み取って欲しいので解像度の高いこの機種を考えていますが。　どなたかこんな使い方してますよって人いらっしゃったらお知らせ下さい。　無理ならほかにこんな方法あるよってアドバイスいただけたら嬉しいんですが・・・。　ご知識のある方よろしくお願いします。

書込番号：717028

できますよ。
私が使っているのは前の機種でＥＰＳＯＮ　ＧＴ−７７００Ｕですが、添付されているソフトで「読んでココ」というＯＣＲソフトが英文もサポートしてます。
今、やって見ましたが翻訳もできました。
ＯＣＲ入力としてスキャナを使うならＧＴ−７２００Ｕで十分だと思いますよ。

書込番号：717105

[デンドロビウム＠]

セロ弾きゴーシュさんが書かれていますが、OCRソフトを使えば画像データ中の文字をテキストとして認識させることができます。ただし、所詮は人間が目で見て頭で理解するのとは違うので間違って認識することも多く、認識率を上げるにはそれなりに工夫が必要になります。またどれだけ頑張っても100%完全に間違いなく認識できるなど現状では有り得ないので、OCRソフトを使えば手作業は一切要らなくなるという幻想は持たないようにしましょう（それでも条件が整えば99%程度の認識率は比較的簡単に達成できます）。翻訳ソフトでの翻訳も大雑把な意味を理解するという点では役に立つかもしれませんが、およそマトモな日本語には程遠いですので、こちらもやはり過度の期待は禁物です。ちなみにスキャナの解像度については最近の製品であればどれもオーバースペックなので、特に心配する必要はありません。

僕は翻訳ではありませんが、CDの歌詞カードをスキャナで読み取ってOCRソフトで文字認識させています。スキャナはES-9000Hなんで解像度は600dpiしかありませんが、小さい文字も問題なく認識できます。

書込番号：718410

セロ弾きゴーシュさん＆デンドロビウム＠さん　早速のご返信有難うございました。ソフトでの対応って事ですね。これは嬉しい情報でした（初歩的なことをしらな過ぎたのでしょうが・・・）。確かに翻訳ソフトや文字認識に１００％を求めたりするのは現状では無謀なのでしょうね。それはさすがの私でも認識してましたので、概かな和訳が出来れば後は何とかしますので（当然ですが）。それにオーバースペックって事で機種は余り深く考えなくていいんですね（私の用途には）色々教えていただき有難うございました。今後も又何かあったらお願いしますね！

書込番号：718727

[デンドロビウム＠]

＞機種は余り深く考えなくていいんですね

フラットベッドスキャナは原稿を読み取るセンサーの違いによりCISタイプとCCDタイプに分けられます。CISタイプはよくある非常に薄いタイプのスキャナで、本体を小型軽量にできますが、原稿台の表面から浮き上がっている箇所はマトモに読み込めなくなる欠点があり、厚みがある本などを取り込むには適していません。反面CCDタイプはCISタイプに比べて大型になりますが、ある程度原稿台から浮き上がった原稿でもきちんと認識できます。どのような本を取り込まれるのかはわかりませんが、一応書籍を取り込むということでしたらCCDタイプのスキャナをおすすめしておきます。

ちなみにEPSONのフラットベッドスキャナは全てCCDタイプ、キヤノンのスキャナはCCDタイプとCISタイプの両方があります。

書込番号：719069

デンドロビウム＠さん　ご丁寧にご教授頂き有難うございました。
実は医学書などの分厚い文献から関連記事の載った英字紙までと守備範囲が広範に及びますので、やはりＣＣＤタイプにしなければいけませんね。この機種を考えたのはレポートなどでスライドなどの添付も可能かと思ったものですのでネガ・ポジも取り込める点なんです。1600dpiというのもさん実のレスにあったようにオーバースペックって事で、私の用途としては十分なんだなって分かり、ほぼ決心できました。
ただこの機種も発売後まもなく１年を迎えるって事で、ボーナス商戦には新機種登場になるんでしょうか？　そうなるとこの機種は在庫処分価格って事にもなりそうで・・・・。　まぁ必要なときに買うって言うのがBEST TIMING　って事なんでしょうけれど。　　新機種投入のうわさったご存知でしょうか？？？

書込番号：719891

スキャナーで迷っています

canon とepsonどちらのスキャナーにしようかと迷っている初心者にアドバイスお願いします。キャノンにはフォトショプエレメントの魅力がありそうで。

書込番号：706311

[ＮなＡおＯ]

スキャナ本体としての価値はEPSON
トータル的なコストパフォーマンスと使い勝手はCANON

書込番号：706313

会社ではEPSON、自宅ではCANONを使用してますがKatagataさんがどんな用途で使用したいか分かりませんが私の意見としてはどちらも悪くは無いと思います。どの程度の作業をしたいのかで製品を選んだほうがいいでしょうね。付属ソフトに魅力を感じるならそちらを選んでもいいでしょうね。

書込番号：706345

断然ＥＰＳＯＮです。
速さ、使い勝手（付属ソフト含む）でＥＰＳＯＮの方が良いと思います。
私も両方持っていますが、最近はＥＰＳＯＮしか使っていません。

書込番号：717200

セロ弾きゴーシュ　さんに同感です。
私もキャノンスキャナを何でもいいから
スキャナが欲しいという友人に売り払って
エプソンスキャナを購入しました。
今は以前とうってかわって最高の満足感があります。
キャノンの欠点は
１．プレビューでも調光があり、長い
２．ソフトが使いにくい
３．画像のピントが甘い
逆にいいところは
１．スタイルがカッコイイ
２．値段が手ごろ

ってところでしょう。
つまりキャノンのいいところはスキャナとしての役割には
なんの関係もないんです。
あくまで私個人の見解ですが、キャノンはやめたほうが無難じゃ
ないかと・・・。

書込番号：873575

フィルムスキャンについて

ポジの取り込みをしたいと思っているのですが、
私は現在CC-550Lという複合機を使っています。

それにポジを直接スキャンさせてみると、
明るさが足りない？のか、同じコマをプリントしたものを
取り込んだ物と比較すると明らかに暗いです。
というか、見えないに近い暗さです。（ちょっとオーバー）

このスキャナの付属品、透過〜を使えば上下のコマ番号とかの
部分が消えるのはわかるのですが、やはりプリントからスキャンしたものよりだいぶ暗くなってしまうのでしょうか？
いちいちプリントするのも時間がかかるので悩んでいます。。

書込番号：704472

すみません。
悩むんなら買っちゃえ！とばかりに買ってしまいました（笑）
そして使ってみて全て問題は解決しました。

最高です！このスキャナ！
これだけ簡単でなおかつ設定が細かく、理想通りの画像が
ポジから読み込めたので文句なしです。
これで余計なプリント料金と日数が激減できるので、
ガンガン撮ってネガを読み込めるなんて最高です。

ちなみに、以前近所のコジマで22800円だったので
すぐにほしかったのでその値段なら価格.comと大差ないから
いいやと思い、たまたまよったヤマダ電気でみてみたら
値札は同じく22800円。
それならOKと思いレジに行ったらなんと21800円！
しかも10％のポイントもつくのでさらに2180円分うく計算です。

送料や納期を考慮しての妥協でしたが、思わぬ誤算でした。
検討中の方でヤマダが近くにある方はぜひ立ち寄ってみては？

書込番号：704951