GT-8200UF のクチコミ掲示板

ネガが上手く取り込めないです

昨日、はじめのスキャナとして8200UFを購入しました。
ネガフィルムのスキャンについて分からないことがあるので
どなたか教えて頂けないでしょうか。

５〜６年前の古いネガがあったので試しにスキャンしてみました。
最初全自動で取り込みましたが
プレビューの時点で２枚分しか出てきません。
実際にはフィルムには６枚撮影済みなのですが
出てこなかった分は、ネガで見たときに色が透明の箇所が多い画像です。
全自動では、比較的撮影物がはっきりしていないと
認識してくれないのでは？と推測して
マニュアルモードで取り込もうとしましたが、
マニュアルモードでもプレビューの時点で２枚までしか出てきませんでした。
強制的に６枚分を（画像がどうであれ）取り込むような設定は出来ないのでしょうか？
もしくは、花火写真のような
ほぼ全面が黒バックで画像の一部だけに微妙に撮影物が有るような写真（ネガ）を上手に取り込むテクニックをご教授頂けないでしょうか。

念のため、参考までにOSはMacOS9.2.2を使用しています。（ドライバも含めソフトの問題でしょうか？）

書込番号：459799

[いず]

WINだと、マニュアルモードで、「環境設定」で、「透過原稿ユニット使用時、サムネイルを表示」のチェックマークを外すと、取り込み範囲を手動で指定できるようになります。
MACだとやり方が違うかもしれません。
この方法は、サムネイルから選択すると上下左右がトリミングされるのを、トリミングしないで取り込みたいときにも有効です。

書込番号：462820

どうもありがとうございます！！
できました。まさにこの機能のやり方を探していました。
ありがとうございました。

書込番号：467639

8200UF オプション

初歩的な事ですいませんが、カタログを見てるのですが
ブローニ4×5とは、どんな物でしょうか？

8200UFには、35�oだけです　ブローニ4×5はカタログ上では付いてません、
オプションです
それでしたら8200Uを買ってオプションで35�oとブローニ4×5をオプションで
買った方が良いのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：452060

[だく]

自分で決められないならパパかママに決めてもらったら?

書込番号：452071

ブローニ4×5は、中判カメラのフイルムです。
要らないのでは？

書込番号：452095

[いず]

ブローニは4x6.5判などの中判カメラのフィルム、4x5（インチ）は大判カメラのフィルムです。
35mmフィルムのみを使われているなら、8200UよりGT-8200UFの方が良いです。
8200UFは６コマ取り込みに対応していますが、8200Uのオプション「透過原稿ユニット」は６コマ取りこみに対応していません。
参考まで、9700Fは12コマ（６コマｘ２列）に対応しています。

書込番号：454387

[いず]

間違いに気づきました。
誤：ブローニは4x6.5判などの中判カメラのフィルム
正：ブローニは6x4.5判などの中判カメラのフィルム
です。

書込番号：555212

取り込み画質について

このGT-8200UFで全自動モードでで35mmフィルムで画像を取り込んだ画質と
写真屋でプリントした写真を同じく全自動モードで取り込んだ画質はどっがきれいなんですか？
どなたかご指導お願いします。

書込番号：442954

昨年ｸﾘｽﾏｽにGT-8200UFとPM-890Cを同時に購入しました。
「カラーメディア初心者」の私には、ほとんど変わらない
ように思えます。（ネガ取りこみの方が若干きれいかなぁ..ぐらい）

ただ、当然、プリントからの画像取り組みの方が圧倒的に取り組み速度が
速いので、慣れてくると、“この価格帯のメディア機器購入者”には
「速い」ことのメリットが大きくなってしまうように思われます。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙ画像ﾜｰﾙﾄﾞに遅れ馳せながら足を踏み入れた新参者の意見で
参考にならないかもしれませんが...。

書込番号：455206

画質とサイズについて

質問です！
35mmネガフィルムの取り込みで、フジのＣＤＲ焼付けサービスとGT-8200UFの画質はどう違うのでしょうか？
フジのほうは、サイズ604KBで大きさ1536×1024ピクセルでした。
こちらはｊｐｇ保存で高い設定で値は99にすると、
サイズ1320KBで大きさ1529×974ピクセルでした。
プレビューで見た感じ、フジのほうは画質がぎらぎらして粗いような感じ、こちらはソフトな感じでした。
それにしてもなんでサイズが違うのでしょう？
フジは特殊な取り込みをやっているのかなあ？

書込番号：438670

[しまんちゅー]

フジのＦＤｉサービスは、
特に指定しないと「ふざけるな！」と言うほど、
JPEGの圧縮率を上げて、データセーブしてきます。
ほとんど使い物になりませんね、あの荒れ方は。

自分でフィルムスキャナを使うのが一番ですよ。

書込番号：438883

そうなんですかありがとうございます。
ところで35mmフィルムを取り込んで保存するときは、どのような保存形式を選んでいますか？
用途は、子供の成長記録とかです。

書込番号：439615

迷っています

スキャナの購入で迷っています
ネガをスキャンしてプリントしようと思っているのですが
やっぱりフィルムスキャナを使用した方が良いのでしょうか？

書込番号：396201

とりあえず、NikonのCoolscan４に１票！
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/coolscan_4.htm

ただし、フラットベッドスキャナ＋透過原稿ユニットもそこそこ使えるという書き込みもありましたのう。最後はご自分でお選びくだされ。

書込番号：396299

私も、現在スキャナの購入を考え中です。
用途は、音楽CDのCDラベルおよびジャケットのバックアップで、
現在、NECのPC-IN600U2を使用して、
300dpi 24bit A4 での取り込みを行っております。
上記と同様の取り込みレベルで良いので、
どなたか、今出ているすべての機種の速度比較対照を行っている
記事や、Webページを知っている方または、比較を行った方が
いらっしゃいましたら、ぜひ、お教えください。
また、上記の時の画質についても記述があるとなお結構です。
CCD方式でも、CIS方式でもどちらでも構いません。
現在、私の使用しているやつは、PCの「スキャン」ボタンを押してから
読み込みバーの移動がスタートするまで９秒。
スタートしてから読み込み終了まで３０秒強かかります。
どなたか、ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：396345

比較記事なら、ここなんかどうでしょう？

http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/index.html

書込番号：404797

スキャナの購入について

エプソン８２００にてネガフィルム〔ＥＯＳ７にて撮影したもの〕を、読み込ませて，２Ｌサイズでプリントするのと，ＩＸＹデジタル200で撮ったものを，パソコンにつなぎ、同じく２Ｌサイズでプリントするのでは，どちらが，きれいに出来ますか？ちなみに、プリンターは、エプソンＰＭ-900Ｃ

書込番号：390840

実際に持っているわけではありませんが、200万画素で2Lは難しいと思われます。L判までではないでしょうか。1600dpiなら2Lまではいけます。

書込番号：391005

これに関してちょっと計算してみました。
正しいかどうか、詳しい方教えてください。

dpiは、dot per inch。1inch=2.54cm=25.4mmです。
1600dpiですと、1mmあたり1600/25.4=63dot。
1mm2あたりのdotは63*63=3,969dot
３５ｍｍフィルムの面積は35mm*24mm=840mm2。
従って、３５ｍｍフィルム１枚あたり、1600dpiで
読み込んだ場合のdotは、840*3,969=3,334,960dot
1dot=1pixelとして、
これは、200万画素の約1.5倍の画素数に相当する。

以上、いかがでしょうか？

ちなみに私自身、PM-830Cにて、1200*800(=960k)Pixelの写真を
L判で印刷してみて、肉眼で見て殆ど普通の写真と変わらないという
印象を得たので、L判あたり1M Pixelでも十分実用的なのではないか
と思います。

書込番号：406055