GT-8300UF のクチコミ掲示板

エプソンGT8300とキャノンD1250の比較

自宅でD1250会社でGT8300を使っています。環境はほぼ同じです。
結論はGT8300がお勧めです。スキャン速度がGTの方が２〜３倍早いです。スキャナーとプリンターでコピー機代わりにも使っていますが
GTの方が待ち時間のストレスが少ないです。但しコピーソフトはD1250に付属の物の方が綺麗にコピーできます。ちなみにプリンターもE社とC社を使っていますがE社がお勧めです。静かで１枚目が早いです。

書込番号：1400151

「SOHO半年目さん」へご質問があります。

　私は今、エプソンGT8300かキャノンLIDE50を買おうか迷っています。
　目的は、主に仕事でコピー機（モノクロ）として使用することです。
　一発ぼたん！でコピーをしたいのですがプリンタは指定されているものでなくＥ社のレーザープリンタです。
　Ｅ社に問い合わせたところメーカー保障外のためお答えできませんとのことでした・・・。
　ただし、ＰＣ画面上で処理すればコピーは可能とのことですが、スキャナのボタン一発！ですることは可能でしょうか？？？
　キャノンの方はプリンタが違っても一発ボタンでコピーできそうなことが書きこまれていました。
　どうかご教授ください！
　よろしくお願いいたします。

書込番号：1438808

なかなかよいです

ドキュメント類のデータ化に使用した感想。
速いし、認識率もまずまず。
操作も簡単。
キャノンの1250と迷って買ったのですが、これはよいです。
おすすめ。
フィルムはまだスキャンしてません。
フィルムスキャナーと比べてはいけませんと店員にアドバイスをうけているのでショックは小さいと思います。

また報告します。

書込番号：1349146

スキャナの性能は読み込みも早いし良いと思います。
ただし、付属のAisoftのOCRソフトの認識率は簡易版のせいであまりよくなかったのですが、きゃらこさんはまずまずでしたか？

私はAisoftや他社のｈｐから正規版のお試しプログラムをダウンロードして比べてみたのですが、認識率が格段にＵｐしました。　（80％→99％位：あくまで感覚ですが・・・。）

原稿を変えないで、スキャナ、パソコンも同じなのであくまでソフトの性能差だと思いますが、文書量が増えると手直しだけでも大変です。
結局、私は正規版のUp gradeを追加購入することにしました。トホホ。

書込番号：1377703

認識率もまずまずでしたよ。
雑誌や書籍をスキャナするのみですが、ほぼ大丈夫です。
すこぶる快調です。

書込番号：1388464

フィルムスキャン時の速度

[spa055]

今日。GT-8300UFを買ってきました。
ヨドバシでしたが、地方なので割り引きとかポイントアップとかはなし。

ところで、メインの用途として考えているフィルムスキャンの時間を計ってみました。
※ＣＰＵ　ペンティアムIII１Ｇ　メモリ384MB　ＯＳWIN2000SP3
USB1.1で接続、スリーブの35mmポジをセットし、TWAINはマニュアルモード、1600dpiで取り込みました。

取り込みボタンを押してから、６コマ分の取り込みが終わるまでの時間は約９分10秒。１コマ平均１分半です。ＵＳＢ２．０にすれば倍速になるのかなあ。

とは言え、ホームページの素材取り込み用としては十分な速度かなと思います。今までミノルタのディマージュデュアルスキャン２を使っていて画質には満足していましたが、低解像度でも速度が遅いのでｗｅｂ用に気軽なスキャナが欲しいと思っていたところでした。

コマの自動認識機能は少し甘い気がしますが（１コマ3.39cm×2.06cmになってしまった）、電子アルバム作成用として活用したいと思います。

書込番号：1013678

[spa055]

DOS/Vマガジンの最新号でも取り上げられていたようですね。最高解像度でのポジ読みとり時間は１コマ１分２４秒と出ていたので、だいたい１コマ１分半ぐらいのようです。
それにしても、このテストではUSB2.0と1.1の比較をしていますが、なんとUSB2.0の方が遅いのです。反射原稿では差がついているのですが、フィルムスキャンだけダメみたいです。

書込番号：1015916

OCRする文書スキャナー GT-8300UFはCanoScan D1250U2Fの4倍！！

文書テキスト化向けは、GT-8300UFはやっぱり速い！！

実はCanoScan D1250U2Fを使っていました。とにかく亀よ遅い。

もうこれ以上我慢できません。

価格.comの記事を読み、店でGT-8300UFに交換した。

なんとD1250U2Fが1分以上もかかるに対し、GT-8300UFはわずか15ー20秒！（USB.2 win98orwin2000,400bpi,白黒、A４サイズ、トータル時間）

とにかくOCRを早くしたい方にとっては、GT-8300UFが間違いないと思う。

GT-8300UFの欠点も記しとく。
１、スキャナー中、D1250U2Fより少しうるさい
２、D1250U2Fより5000円高い
３、サイズはD1250U2Fより倍ぐらい厚い

書込番号：962878

はやっ！

GT-8300UFを今日買いました。前のスキャナーはマイナーなメーカーで3年くらい前のなので、とても、遅かったですが、GT-8300UFは早いです！！ＵＳＢ1.1ですが、600ｄpiカラーでも25秒くらい白黒なら10秒ですみました。2.0だったら、もっと早くなると思うので期待できます。ソフトは正直期待ハズレでしたＯＣＲしか期待してなかったんですが、白黒しかできないことと数学などだと文字化けみたいになります。。でも、読んでココver8だと認識できるしカラーもできるので買わなきゃいけません。でも、アップグレード版でイイらしいので6000円くらいトクです。とにかくスピードが速くなったコトが良かったです。画質も大満足です。3年前のとくらべてるのはどうかと思いますが。。

書込番号：915993