このページのスレッド一覧(全40スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2005年1月28日 20:49 | |
| 1 | 4 | 2004年6月15日 08:08 | |
| 0 | 2 | 2004年5月4日 01:40 | |
| 0 | 4 | 2004年5月1日 13:10 | |
| 0 | 0 | 2004年3月16日 16:08 | |
| 0 | 1 | 2004年3月11日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
皆様、はじめまして。現在、友人から譲ってもらった8300UFを使用しているのですが、複数スキャンした画像を一つのTIFファイルに保存できません。8400UFなら可能なのでしょうか?それとも、私のやり方が分かってなくて、8300UFでも可能なのでしょうか?お手数かと存じますが、何卒ご教示の程お願いできないでしょうか?
0点
2005/01/28 20:49(1年以上前)
それはスキャナの問題ではないでしょう。アプリケーションソフトの機能だと思います。
でも、マルチページTIFFは、あけられるソフトが少ないですから、何か専用ソフトをお使いなのでしょうね。そのソフトが、スキャナから画像を読み込んでいったときに、一つのファイルに出来ないという話では。
書込番号:3848202
0点
F500の掲示板にも書いたのですが、F500の場合はモアレ除去オン時のスキャン速度がオフ時よりもかなり遅くなってしまうのです。職場の9400UFではそんなことないのにです。
で、8400UFではどうなのかなと思いまして。どなたかお持ちの方、モアレ除去オン時とオフ時のスキャン速度の違いについて教えていただけないでしょうか?よろしくお願いします。
0点
複数の掲示板に同じ話題を投稿するのはマルチポストでマナー違反になりますので、余りやらない方が良いかと思います。
本題ですが、GT-9400UFでモアレ除去ON時にもOFFの時と同じスピードでスキャンできるとのことですが、自分が使ってきたスキャナでモアレ除去ON時にも速度低下しないものはありませんでした。EPSONのスキャナはGT-5500WINS、GT-8700、GT-9600、ES-6000H、ES-9000Hと使ってきましたが、いずれのスキャナでもモアレ除去をONにするとスキャン速度はかなり遅くなります。GT-9400は設定の問題でたまたま速度低下していないように思えただけということはありませんか・・・?
書込番号:2918476
0点
2004/06/14 00:38(1年以上前)
すいません、マナー違反とは思ったのですが、8400UFの所に書き込まないと、8400UFを使っている方からの返信がないかと思いまして、書き込ませていただきました。
で、9400UFの場合は何度も確認したのですが、ほとんど時間の差はありませんでした。あっても2秒くらいのわずかな差です。F500の場合はかなり差があって、下手すると15秒くらい差が出てしまいます。いずれもA4カラー写真入りの教科書です。となるとこれはやはり9400UFの性能がいいということなのでしょうかね?
果たして8400UFではどうなのでしょうか?気になります。
書込番号:2918816
0点
2004/06/14 22:03(1年以上前)
両方に、書き込まなければならない人のことを、考えましょう。
そうやって、心配だから、いろいろなところに同じ書き込みをするのが、マルチポストです。スキャナ全体の掲示板をチェックしてる人にとっては、どこに書き込んでも同じです。
私のコメントは、もう一つの方に書いてあります。
モアレ除去の効き方は同じではありませんから、速度だけで、判断してはいけません。速いことだけが、性能なら、その通りでしょう。モアレ除去の仕方が違うから、速いのでしょう。お金をかけてるのでしょう。
やすいのは、安い方法で、やりますから。ただし、モアレ除去の効果は、それとは別の話です。
書込番号:2921689
1点
2004/06/15 08:08(1年以上前)
どうもありがとうございます。初めはF500のモアレ除去オン時の遅さが気になり、F500の掲示板に書き込んだのですが、それとは別に8400UFのモアレ除去オン時の速度について知りたくなったもので、それをF500の掲示板で質問するのもおかしな話なので、こちらに書き込ませていただきました。それをついついそのままF500の方に書き込んでしまい申し訳ございませんでした。
モアレ除去の効き方ですが、F500と9400UFとを比較しても私の目では差が感じられませんでした。やはり値段の差の分9400UFの方が優秀なのでしょうね。
書込番号:2923213
0点
2004/04/27 21:53(1年以上前)
外していたらすいませんが、原稿台の端にくっつけてスキャンしていませんか?
ユーザーズガイドにも以下の文が載っております。
「原稿台の下端から縦方向5mm、左端から横方向5mmの範囲は取り込まれません。詳しくはスタートアップガイド(冊子)の「原稿のセット」をご覧ください。 」
書込番号:2743483
0点
2004/05/04 01:40(1年以上前)
今の、安いスキャナは、みんな、端の画像は、切れることは、あります。
書込番号:2765995
0点
今現在、GT-7600Uを使っています。古い機種でありながら、画質など特に不満はないのですが、仕様上、原稿を右上端にセットすると上部と右側で3ミリくらい取り込めない部分が発生します。現在発売されている機種でも、取り込めない部分があるのでしょうか(?_?)
また、Canonの製品についてはいかがでしょうか
0点
2003/12/30 10:02(1年以上前)
マニュアルには『原稿台の下端から縦方向5mm、左端から横方向5mmの範囲は取り込まれません』とあるのですが、
これは下・左だけじゃなくて上端から縦方向・右端から横方向もそうですので、原稿を原稿台の端にピッタリとセットすると原稿の端部分が取り込めず欠けてしまいます。
ですから、上下左右ともに端から5mm空けてセットする必要があります。
書込番号:2287112
0点
2003/12/31 08:52(1年以上前)
ムササビむっくん_さん早速のご返答ありがとうございます。やはりそうでしたか、スケールから間を空けてセットすると、微妙に斜めになったりして、再度セットし直す。また、ふたを閉めたときにもずれてしまうこともありますね。
書込番号:2290554
0点
2003/12/31 09:42(1年以上前)
>微妙に斜めになったりして、再度セットし直す。また、ふたを閉めたときにもずれてしまうこともありますね。
そうですね。端にぴったりセットできないから微妙に傾いてしまう事が多々あるので、付属のソフト等で傾きを修正する必要がありますね。
書込番号:2290618
0点
2004/05/01 13:10(1年以上前)
私はcanonのMP700を使っていますが、やはり端にぴったり寄せてスキャンした場合は端の部分が切れます。のでやはり5mm程度はなして使用しています。キャノンもエプソンもこの辺の使用は一緒のようですね。
書込番号:2755957
0点
はじめまして、
この度、8400UFを購入しようと思っているのですが、
先日、職場に出入りしている、コンピュータ業者の方に、
「もし600dpiとかで読み込む場合でも、高解像度の機種の方が
CCDの性能もいいから、9400UFの方がいいと思う」
と言われました。
本当に、差があるものなのでしょうか?
0点
スキャナの購入を考えておりまして、色々調べていたのですが、
キャノンの5000Fなどが候補に上がっていたのですが、
毎回読み取り開始に10秒くらい待たされるっていう書き込みをみて
EPSONのこの機種はどうなんだろうと質問してみました。
やはり、スキャニングする前には、もたつくのでしょうか?
0点
2004/03/11 14:32(1年以上前)
ウォームアップ時間ですね。これがないスキャナーは無いだろ。
「連続」と「毎回」の違いだったり(笑)
連続なら待たされる事はない。
書込番号:2572332
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



