このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年7月5日 01:12 | |
| 0 | 3 | 2003年7月3日 19:08 | |
| 0 | 2 | 2003年7月2日 02:46 | |
| 0 | 0 | 2003年6月29日 14:23 | |
| 0 | 4 | 2003年6月16日 12:53 | |
| 0 | 0 | 2003年6月14日 18:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
個人でスキャナを所有したことがないので、基本的なことを教えてください。A4をカラーでスキャンするには、だいたいどれくらいの時間がかかるのでしょうか?解像度にもよると思いますが、目安みたいなものを教えていただけると、ありがたいです。
0点
目安でしたらメーカーサイトに載ってます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8400u/8400u1.htm#speed
書込番号:1729735
0点
こんにちは、こちらは初めてですがよろしくお願いします。
スキャン速度のカタログ値が
8300UFだと7.9msec/line(1600dpi)、3.8msec/line(600dpi)
8400UFだと7.7msec/line(1600dpi)、5.1msec/line(600dpi)
600dpiだと明らかに8300の方が早いです。
これはCCDが変わったからなのでしょうか?
私はこの価格帯のスキャナなら多少の画質アップよりもスキャン速度を優先
させたいのですが、だとしたらほとんど同じ実売価格で売られている8300UFの
在庫品を買ったほうが良いでしょうか?
新機種である8400UFのアドバンテージとはどこなのでしょう?
売り場でカタログを見て迷ってしまったのでよろしければご指導ください。
0点
2003/06/16 13:23(1年以上前)
ごめんなさい、自己レスです。
1+1+1=さんと内容がかぶってしまいました。
同じことを疑問に思われる人は多いようですね。
書込番号:1673563
0点
2003/06/17 04:00(1年以上前)
私もとても悩みました。
カタログ上のカラーの速度差はさほど気にはなりませんでしたが、
モノクロは明らかに異なり、じっくりとカタログを見れば見るほど
8400は8300の後継機種ではなく廉価版なのだという思いが沸々とわき上がってくるため、こんなものを買っていいのかと商品の前で何十分も悩んでいました。
しかし個人的にはカラーしかほとんど使わないことと、
約30mmの高さの差がどうにも我慢できなかったことが8400購入の最大の決め手となりました。
結果的には私が収納しようとしていた場所はこの高さでぴったりだったのでよかったかなあと思っています。
もともと私はCANONのCISスキャナーを使っていたので、8400のスキャン速度の速さには感激ものでしたが、大量にスキャンする人にとっては微妙な速度差も重要なのかもしれませんね。
書込番号:1675866
0点
2003/07/03 19:08(1年以上前)
すぐ下で書き込みをした1+1+1=です。
(もう見ていないかもしれませんが、一応報告まで)
結局8300UFを購入しました。
近くに8400UFの動いている実機を置いている店が無かったので、
最後は直感で決めました(もうすぐ無くなりそうですし)。
結果は比較対象が古い機種というのもありますが、かなり早いです。
主にモノクロ260〜300dpi(文字線画)という設定ですが、
大分ストレスが軽減されました。
あえて欠点としてあげれば機体が大きいということでしょうか。
それでも私としては大変満足しています。
書込番号:1725430
0点
スキャナする元の文字の大きさにも因るでしょう。
大文字で1文字だったら読めるでしょう(^^;
逆に辞書などの字は無理でしょう。
具体例を書いた方がイイと思いますよ。
書込番号:1718500
0点
2003/07/02 02:46(1年以上前)
GT-8400UFを買って家に置いていたのですが、まだ開けてなかったので昨日メールしました。実際テストしたらできました。ありがとうございました。
書込番号:1721057
0点
EPSONスキャナ 購入で悩んでいるので参考に教えて下さい。
私は以前にカタログに記入されていた機能の1つである、自動傾き補正が魅力的でした。(TWAIN5の機能ですよね?)
それが最新のカタログでは別な添付ソフト名になっており、自動傾き補正が入っているのか分からず教えて頂きたく思います。
またこの自動傾き補正機能について、”有効だ””無効だ”とのご意見ありましたらお願いします。
0点
スキャナでイラストの下書きや線画をスキャンしてPC上で着彩したいのですが、どのスキャナを購入したらよいか迷ってます。
iMac G3/OS Xです。ソフトはPhotoshop7とelements2/Paniter Classicです。
Photoshopは大抵のスキャナドライバに対応しているみたいですが、Painterが…使えないものが多いみたいで、困ってます。
ポイントは「OS X」と「Painter」です。できるだけ安価だと嬉しいです(苦笑)。
おすすめのスキャナがあればアドバイスお願いします!
0点
スキャンして着彩したものをどのように使うのですか?
A3程度のインクジェットプリンタで出力する?
それとも商業印刷?
はたまたグラフィックパネルなどでA全B全まで伸ばす?
最終の出力から必要なスペックが決まりますので、そのあたりを書いて頂けますか?
書込番号:1667969
0点
2003/06/13 23:49(1年以上前)
ご丁寧なレスありがとうございます!
着彩した画像はホームページに掲載したり、印刷所でオフセット印刷に使用します。サイズは最大でもB4サイズです。
初心者ゆえ、ご迷惑おかけしますがヨロシクお願いします〜!
書込番号:1668570
0点
2003/06/15 05:16(1年以上前)
自己レスです。
Painterで着彩する場合、一旦Photoshopで下絵(線画)を取込んで、Painerで開くとよいらしいので、無理にPainter対応のスキャナを探す必要はないと発覚しました。
でも、OS Xに対応しているもので、何を選んでいいか、迷ってますので、アドバイスがあれば、引き続きヨロシクお願いします!
書込番号:1669270
0点
出かけてたんでレス遅くなりました。
通常の175線のオフセット印刷ですと、最低限B4原寸で350dpiの解像度があればいいです。
とすると、現行のフラットベッドスキャナはどれも必要なスペックを満たしていることになりますね。
あとは線画の線のキレをどこまで望むかですけど、下絵にするのでしたらあんまり関係ないでしょうし、取り込み解像度を必要以上に上げると今度は、アプリの動作が重くなりますので、A4で600dpi程度でいいんではないでしょうか。
具体的な機種としては、取り込み速度も考えて、E社GT8400UかC社LiDE50あたりをおすすめします。
GT7300とLiDE30は安いですが遅いでしょうから。
書込番号:1673476
0点
スキャナの買い替えを考えています。
現在はGT-6700Uという機種を使っていますが、もう少し読み取り速度の速い機種が欲しいと考えています。
用途は主に、A4やB5のプリントの取り込み・コピーで、白黒・300dpi程度で使っています(コピー機のような使い方です)。
1回当たり最低でも20-30枚は取り込むので、結構疲れます。
自分なりに検討した結果、GT-8300UFとGT-8400U(F)に絞り込みましたが、上記用途ではどちらが早い(おすすめ)のでしょうか?
EPSONの仕様に関するページでは読み取り速度は
GT-8300UF:モノクロ2.1msec/line(600dpi)フルカラー3.8msec/line(600dpi)
GT-8400U(F):モノクロ3.7msec/line(600dpi)フルカラー5.1msec/line(600dpi)
となっていて、8300UFの方が速いのかなと単純に考えているところです。
ただ、8400UFの方が新機種ということで他に考慮することはあるのでしょうか?
詳しい方に教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)

