

このページのスレッド一覧(全43スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年10月26日 06:06 |
![]() |
0 | 8 | 2001年11月2日 17:48 |
![]() |
0 | 3 | 2001年11月20日 02:38 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月21日 16:55 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月2日 18:10 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月14日 23:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


お手軽さでは・・・USB接続
安定&速さでは・・・SCSI接続
個人的にはSCSIがお勧めです。
ただし、使い方にもよるでしょう。
書込番号:344427
0点


2001/10/26 03:29(1年以上前)
とりあえずUSB接続で様子を見た上で安定性・速度面で不満があるようでしたらSCSI接続に変更するというのはどうでしょうか?
SCSI接続の場合、別途インターフェースボード(カード?)が必要になります。
書込番号:344859
0点


2001/10/26 03:35(1年以上前)
EPSONもUSBケーブルくらい同梱してくれれば良いのに・・・。
ゴミレスすみません。<(_ _)>
書込番号:344864
0点



2001/10/26 06:06(1年以上前)
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:344927
0点





直接商品とは関係ありませんが、スキャナーを使って読み込んだ新聞や雑誌等をファイリングできるソフトがあると聞きましたが、誰かご存知ありませんか?スクラップによるデータファイルを楽に管理できればすばらしいのですがつい聞きそびれてしまいました。日経PCのバックナンバーに出ていたらしいのですが・・・。
0点


2001/10/23 01:43(1年以上前)
使ったことがないので何とも言えませんが以下のようなソフトでいいのかな?
http://www.mediadrive.co.jp/products/package/win/et70w/et7p.html
書込番号:340626
0点


2001/10/23 08:30(1年以上前)
私だったら、ホームページビルダーみたいなソフトで、HTMLにしてしまいますけど。
誰でも読めますので。
私は、ADFを使って、ただずらずら取り込んで、てきとーに見出しつけてリンク付けて終わりです。
読むだけだったら汎用性に富んでてよろしいかと。
書込番号:340907
0点



2001/10/23 08:41(1年以上前)
( ^o)ρ┳┻┳°σ(o^ ) さん ありがとうございました。
WEbで確認しましたら大変使いやすそうでした。早速現物をチェックしに行ってきます。
書込番号:340916
0点


2001/10/23 09:22(1年以上前)
日経PCに紹介されていたのは、富士ゼロックス社のDocuWorks。
http://store.fujixerox.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=SDWA001B&shop=40&cookie=no
書込番号:340948
0点



2001/10/23 11:01(1年以上前)
名無 さん へありがとうございます。
DocuWorksは、アプリケーション・フォーマットの違いを越え、電子文書と紙文書をひとつに統合・管理することができるドキュメント・ハンドリング・ソフトウエアというのがすごいですね。アプリケーションの相違を超越して自由にやり取りできるということでしょうか?感動しました。
書込番号:341045
0点



2001/10/23 11:11(1年以上前)
Docu Worksの富士ゼロックス社の方は良く知っておりますがやさしくファイリングのメディアドライブ社というのはあまり馴染みがありませんがどんな会社なのでしょう?
書込番号:341051
0点


2001/10/29 04:58(1年以上前)
メディアドライブ社も有名ですよ。
http://www.mediadrive.co.jp/products/
Canonなどのスキャナに付属しているOCRソフトのe.Typistで有名です。
書込番号:349203
0点



2001/11/02 17:48(1年以上前)
ハイホさんへ
ありがとうございました。ソフトメーカーとしては大手なのですね。知りませんでした。
書込番号:355713
0点





コピー機能が使えるのはエプソンプリンタに限ると書いてあるのですが、CANONプリンタでは絶対できないのでしょうか。もし使っている方がいらっしゃいましたら、具体的な方法を教えていただけませんか。
0点

GT-8700でALPSのMD-2300で普通にコピーできましたよ。単にプリンタの設定で使うプリンタを選択するだけです。
書込番号:338629
0点



2001/10/21 21:31(1年以上前)
そうなのですか。8700Fのカタログ等を読んでいると機能に制限があるような書き方になっていますよね。もうすぐ商品が手元に届くので早速試してみます。ありがとうございました。
書込番号:338685
0点


2001/11/20 02:38(1年以上前)
テストしてみました。
GT-8700FとBJ F900ではEPSONのコピーソフトは動きませんでした。
「Copy Utility - Exception (-1)」とエラー表示が出てしまいます。
私はWin2Kですが、フリーズはしませんでした。
ちなみにPM-700Cでは何の問題もなく動作します。
まあ単にソフトウェアの問題なので、EPSONとCanonの異機種間コピーに対応しているソフトを探せば済む話だと思います。
良いソフトが見つかったらリンクしようと思います。
お勧めのソフトなどがございましたら紹介して下さいね。
書込番号:383739
0点







2001/10/21 16:55(1年以上前)
写真の整理なら、8700や8200ではなく、フィルムからCD-Rへの落とし込みを
おおすめします。1本700円でFUJIのショップやってくれます。それが一番
時間とメモリーを消費しないで、保存できる方法だと思います
書込番号:338313
0点





雑誌や新聞のコピーがたまってしまい、スペースを節約したいのでスキャナーで取り込むことを考えています。
取り込みたい原稿は(縮小などをして)A4に統一されているのですが分量が多く(千枚以上?)とても1枚ずつ処理する気にはなりません。
そこで、ドキュメントフィーダの選択できるスキャナを購入しようと思っています。
GT-8700は(ドキュメントフィーダが付けられるスキャナーとしては)値段も安いように思われますが、
GT-8700のオートドキュメントフィーダ(ADF)はどの程度使い出があるものなのでしょうか?
例えば、
結構ちゃちなもので紙詰まりをよくおこして何百枚もスキャンする上では横でつきっきりで見ている必要があるのか、(セット可能最大枚数の)30枚のスキャンの間はほぼ人手を省けるのか。
ADF自体がもろくて結構すぐにがたがきて紙詰まりをおこしてしまったりするのか(GT-8700のADFはヘビーな用途には向かずどちらかというとおまけ程度のものなのではないか?)
といったことが気になっています。
また、以上のような用途により適合して、比較的安い(トータル10万以下くらいの)機種はあるでしょうか?
ADFを使っているか詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、ドキュメントフィーダーがすぐ壊れたりするようなちゃちなものでなければ、取り込みスピード自体は気にしていません。
0点

GT-8700は本体だけでADFは使ったことがないのですが、GT-9600とオプションのGT96ADFを使っていますので多少はお役に立てるかと思います。とりあえず使ってみた限りですが、普通にスキャンしている分には紙詰まりなどは殆ど起きませんでした(うっかり原稿台に厚みのある雑誌とか置いた状態でADFを使うと100%詰まりますが^^;;)。100枚も200枚も連続取り込みしたことはありませんが、一度に30枚でしたら問題なく使えてました。ただ、このADFは定価が5万円くらいの結構値が張る代物だからかもしれません。聞いた話だと、安価なADFではつるつるの原稿などで紙詰まりを起こしたりすることがあるらしいです(あくまで伝聞で、自分で確かめたわけではありませんが)。
というわけで、もし10万円まで予算が出せるのであれば、ESPER SCANNERシリーズのES-2000かES-2200とGT96ADFの組み合わせがいいかも知れません。これならギリギリ10万くらいで収まるんじゃないかと思います(秋葉原や日本橋などの電気街ですと、片落ちになったES-2000が3万くらいで出るようですので、
書込番号:308751
0点

済みません、間違って途中で送信してしまいましたので書き直しです
GT-8700は本体だけでADFは使ったことがないのですが、GT-9600とオプションのGT96ADFを使っていますので多少はお役に立てるかと思います。とりあえず使ってみた限りですが、普通にスキャンしている分には紙詰まりなどは殆ど起きませんでした(うっかり原稿台に厚みのある雑誌とか置いた状態でADFを使うと100%詰まりますが^^;;)。100枚も200枚も連続取り込みしたことはありませんが、一度に30枚でしたら問題なく使えてました。ただ、このADFは定価が5万円くらいの結構値が張る代物だからかもしれません。聞いた話だと、安価なADFではつるつるの原稿などで紙詰まりを起こしたりすることがあるらしいです(あくまで伝聞で、自分で確かめたわけではありませんが)。
というわけで、もし10万円まで予算が出せるのであれば、ESPER SCANNERシリーズのES-2000かES-2200とGT96ADFの組み合わせがいいかも知れません。これならギリギリ10万くらいで収まるんじゃないかと思います(秋葉原や日本橋などの電気街ですと、片落ちになったES-2000の中古が3万くらいで出ることもあるようです)。ただ縦線の問題があるので定期的な分解清掃は必要でしょうけど・・・。
ちなみにES-2000やES-2200は上位ラインナップであるESPER SCANNERシリーズのエントリーモデルのため、取り込み速度は結構速い部類に入ると思います。
書込番号:308755
0点



2001/10/02 03:12(1年以上前)
デンドロビウム@さん、アドバイスありがとうございました。
>とりあえず使ってみた限りですが、普通にスキャンしている分には
>紙詰まりなどは殆ど起きませんでした
なるほど、それほどちゃちなものではなさそうですね。
>ただ、このADFは定価が5万円くらいの結構値が張る代物だから
>かもしれません。
>聞いた話だと、安価なADFではつるつるの原稿などで
>紙詰まりを起こしたりすることがあるらしいです
確かにGT-8700用のADFの2万円に比べると結構高価ですね。
気がつかなかったのですが、富士通のスキャナPlug-N-Scan 1200DUFにも
ADFのオプションがあり(2万円)、店頭で見せてもらったのですが
ちゃちな感じもしました。
コピー用紙は大丈夫かなあ...
>もし10万円まで予算が出せるのであれば、ESPER SCANNERシリーズの
>ES-2000かES-2200とGT96ADFの組み合わせがいいかも知れません。
>これならギリギリ10万くらいで収まるんじゃないかと思います
10万以下ならば経費になるので都合がよいという個人的な事情もあり長く使えるならそういう選択もありかなと思います。
でもES-2200くらいの値段を出すなら更にA3が取り込めるES-6000Hなどにも目が行ってしまって悩みます。
あの大きさのものを買うと家庭崩壊が起こりそうなんですが^^;;)。
GT-8700がラインアップから消えてしまうので少々あせっていたのですが、いろいろ選択肢はありそうなのでもう少し研究してみたいと思いますのでまたよろしくお願いします。
書込番号:310821
0点

>更にA3が取り込めるES-6000Hなどにも目が行ってしまって悩みます
これいいですよね・・・ES-6000を研究室で使っていたことがあるのですが、取り込み速度が素晴らしく速くて感動した覚えがあります(笑)。ES-6000Hだとオートドキュメントフィーダも高性能で両面取り込みも可能ですし・・・お金があったら僕も買ってます(^^;;)。
・・・でもES-6000H買うくらいなら更に奮発してES-9000Hも欲しかったり・・・っとこれはゴミレスですね(笑
書込番号:311442
0点





スキャナを買おうと迷っているんですが、用途は主にCDのラベル作りと
画像を取り込むということです。今迷っているのがGT-8700Fなのですが
他にお勧めのものなどはないでしょうか?9700は予算をオーバーなので。
ネガはあまり使わないと思います。性能はセレロン700のメモリは198あたりだったと思います。アドバイスよろしくお願いします。
0点

GT-8700シリーズでしたら片落ちで安いですし、速度的にもかなり速い部類なんでおすすめだと思いますよ。下手に現行の下位機種を買うよりいいかもしれません。実家でGT-8700(透過原稿ユニットは無しですが)を使ってますが、レスポンスがいいのでかなり気に入ってます。
書込番号:306793
0点


2001/09/28 23:36(1年以上前)
CDラベルを作るとなるとこれとPM900Cがベストだと思います。
プリンタとスキャナは同じメーカーでそろえないと色の再現性が変わってしまうので私は同じメーカーでそろえることにしています。
書込番号:307052
0点


2001/09/29 00:11(1年以上前)
安いのなら8700は買いでしょう。
ともかく、フィルム取り込みをどれだけ重要視するかでしょうね。
質問の内容ですとフィルム取り込みはしないようですので、8700でよろしいかと。
というより、1200dpiまで読める下位モデルでもいいような。
8700よりもっと安い物でも十分すぎます。フィルム使わなきゃ。
書込番号:307095
0点



2001/09/29 16:38(1年以上前)
デンドロビウム@さん ハイホさん HappyOneさん
貴重な情報ありがとうございました!
とりあえず10月ぐらいに買いに行こうかと思います。
書込番号:307716
0点


2001/09/30 03:00(1年以上前)
店頭で35mmのネガの印刷サンプル(メーカのやつ)を
みましたが、私が知っている透過原稿ユニットで取り込んだ
ものと、比べると良くなっていました。
だた、誰が見も分かると言うレベルで、
補正をがんばってしたんだけど・・・。
と逝った感じでした。
がんばってぼかして、ノイズが目立たないようにしてる
でも、見事に、ノイズがねってるね。
と逝った感じです。
まぁ、遊ぶ分に関しては、おもしろいと思います。
35mmのネガフィルムには、過度の期待はできない、と思いました。
最近のスキャナは、素材として取り込むというよりは、
素人ウケの良い、派手派手画質が、
基本になっている感じがしますし、
結局補正をするのであれば
モニタなどの、設定も必要になってきます。
うちのエプソンのスキャナは、なぜか
hpで出すと一番、近い感じでだしてくれます。
メーカにこだわるのは、悪いとは思いませんが
こだわりすぎるのは、良くないとは思います。(私は)
CD直接印刷は、たいした画質が期待できないので
9700を買って、プリンタの予算を下げる方が
私のお薦めです。
9700は、筐体なども、かなり作りがしっかりしている
みたいなので、よさそうです。
まだ、さわってないので、詳しくは知りませんが
重さも下位機種よりも結構重くなってるので
個人的に、結構期待しています。
hpの957も結構良いよ。
(人気ないけど、金有れば990なんだが・・・)
書込番号:308386
0点


2001/10/14 23:19(1年以上前)
35mmのフィルムスキャンは、あまりおすすめしません。なぜなら1200bisなどを使用したらかなりメモリーを使用してしまいます。1枚ならまだしも、何枚となるとフリーズの原因を作るような物です。リサイズもありますが、それなら
最初からもっと少ないbisで、いいとなってきます。35mmの取り込みは、だんぜんフィルムからのCD-Rへの落とし込みをおおすめします。1枚に取り込む
時間など自分もF-8700UF苦労しました。ただ自分として、解像度はしかたがないのですが、P-SHOPから入力すれば、カラーの調整などは、比較的らくでした
書込番号:329052
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
