

このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2000年12月1日 12:16 |
![]() |
0 | 0 | 2000年11月30日 22:46 |
![]() |
0 | 0 | 2000年11月27日 00:58 |
![]() |
0 | 2 | 2000年10月14日 15:13 |
![]() |
0 | 2 | 2000年9月12日 06:33 |
![]() |
0 | 7 | 2000年9月11日 23:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています










今までたまったネガをデジタル化しようかと思ってまして、GT8700Fの購入を
検討中です。そこでお使いの方がたに質問なのですが、ネガをスキャンするの
にはどれくらいの時間がかかるのでしょうか?それと画質の方はどうでしょう
か?フィルムスキャナの購入も考えたのですが、金額的に高いですし、それに
しか使えないのでこの機種が気になってます。よろしくお願いいたします。
0点


2000/10/09 23:17(1年以上前)
解像度によります。
書込番号:47010
0点



2000/10/14 15:13(1年以上前)
8700Fを某カメラ量販店にて購入してきました。
といっても現物がありませんでしたので、
入り次第送ってくれるそうです。どこも在庫がないみたいです。
書込番号:48149
0点





やはり最大解像度はフィルムスキャン用でしょうね。普通に使うなら5,000円
以下で売ってる300dpiの機種でも十分です。でも、フィルムスキャンなら専
用機の方が良いですよねぇ。利点はスリーブのスキャンが楽だって事でしょ
うか。ま、中途半端ですね。ちなみに、近所のスーパーで税込み38,500円で
買いました。
0点


2000/09/12 02:10(1年以上前)
いや、実はSHARPの400dpi→GT-7600Uに買い換えたんですが、実際
あんまり使わないまま箱の中に入ってたりします。
プリンタも、テキスト印字くらいしかしないのにPM-700→PM-800に
買い換えてたりします。
デジカメで使わないのに300万画素持ってたりしません?
とりあえずCANONの対抗機でるまでちょっと様子見します。
ありがとうございました。
書込番号:39565
0点



2000/09/12 06:33(1年以上前)
キヤノンは、FB1210UのCCDを2ラインで使って2,400dpiにするんで
しょうかねぇ。コスト削減で廃止されたSCSIを復活させて欲しいで
すね。
書込番号:39604
0点





GT-8700F 早くも店頭で見かけましたので買っちゃいました。
ちょと前からスキャナー買おうと思っていましたが、新製品を待っていて正解
でした。だいぶきれいになりました。
細かい文字や写真をきれいに取込みたい人には、特におすすめです。
0点


2000/09/02 21:06(1年以上前)
おお! それは素晴らしいですね。
価格はいくらぐらいなのですか?
それと、取り込み性能はどうですか?
(↑カラーマッチングとかシャープネスとか。)
書込番号:36943
0点



2000/09/03 10:52(1年以上前)
>kumaさん
価格は店頭では36,800円で出ていましたが、35,300円に
してもらいました。まだ展示品だけで在庫が来ていない店が多かった
です。
ヤマダ電機で購入しましたが、GT8700の在庫はいっぱいありま
したが、8700Fは1つしかなかったです。
色合いは、厳しいことを言うと、つやがどうしても無くなっちゃいま
すね。(紙のつやではなく画像自体の)言葉を変えるとくすんだ感じ
です。
あとシャープさですが、だいぶ良くなりました。が欲を言うともう少
し細部まで再現できないかなと思います。
しかし大分進歩していますので満足しています。
書込番号:37077
0点


2000/09/03 19:36(1年以上前)
>価格
なるほど、三万円台中頃位なのですね。
カモメのジョナさん、ありがとうございます。
>色合いは、厳しいことを言うと、
>つやがどうしても無くなっちゃいますね。
そうでしたか。ちょっと残念です。
くすんだ感じと言えば、うちのGT-9500もそうでした。
色あわせに関してはあまり進歩してないのでしょうかね。
書込番号:37163
0点


2000/09/06 04:11(1年以上前)
ちょっと質問させてください。
GT-7600のユーザーなのですが、A4を1200で読み込ませようとする
と、容量が大きすぎてエラーが出る事があったのですが、A4カラーを
1600でスキャンした場合かなりHDを圧迫すると思うのですがいかがで
しょう?
最近のスキャナーは、この辺の問題どうなっているのでしょう?
PCのスペック(HDの容量等)不足でしょうか、あるいは写真のスキ
ャン(つまり、サイズの小さいもの)用とわりきるべきなんでしょう
か?
よろしくお願いします。
書込番号:37733
0点


2000/09/07 01:41(1年以上前)
GT−8700Fを買ったのでレスを。A4で42bit取り込み
+設定解像度をMAXにするとファイルサイズが91.04GBの
表示・・・そんなに空き容量ありませーん。やっぱりフィルムスキ
ャン用の解像度じゃないのかな?
書込番号:37956
0点


2000/09/07 02:23(1年以上前)
FD3Sさん、resありがとうございます。
やっぱりそうですよね、はじめエラーが出た時「なんで?」って悩み
ました。
はじめてスキャナ買う方が、誤解するといやなので書きますが、
Web・・300dpi、プリント・・600dpiで通常充分で、1200dpiは
小さい写真等を拡大コピーする時にしか使いません。
私の使用状況からすれば、1200はオーバースペックだったわけです。
ただプロスペックと思っていた、1600dpiがこんな値段で買えるなん
て驚きです。
(実際の業務用とは、画質に差があるんでしょうけど)
使わなくても、1600欲しい〜。
書込番号:37985
0点


2000/09/11 23:01(1年以上前)
offtimeさんへ
HDDの空きよりも、まずはメモリ量が問題のような気がします。スキ
ャナ使うつもりなら、とりあえず512MB程度は欲しいところでしょ
う。
書込番号:39486
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
