GT-8700F のクチコミ掲示板

EPSON GT−８７００Fの使った感想を少し。

先月、ＧＴ−８７００Ｆを購入しました。
実は、購入までにﾃﾞｼﾞｶﾒにしようか、スキャナーにしようか、迷いました。
無論、それぞれ用途も異なり、二者択一的に考えるのは変だとは承知していますが、限られた軍資金のため、やむを得ません。
第一の目的がパソコンに自分の写真を取り込みたいと考えての選択でしたが、今、ＧＴ−８７００Ｆを使い始めて大変満足しています。
透過原稿ユニットでスキャンは、とてもきれいで、フイルムを忠実に再現してくれます。お陰でこれまでの古い写真の整理も可能となりそうでたのしみです。
ところで、使用説明書がまったくないと、４５才のトシちゃんが嘆いていましたが、付属のCDの中に挿入されており、私は之をプリントアウトして使っています。130ページもあり、大変わかりやすく重宝しています。

書込番号：242327

何に使うんですか？

8700Fのような性能のよいスキャナーを購入した人は、どのようなことに使用するのですか？
360dpiでも十分だと思うんですが教えてください。
又、フィルムは印画紙からより綺麗にとれるんでしょうか？

書込番号：237732

職場にあるので土日の勤務の時に実験やってみます。

書込番号：238646

そ、それは....360dpiで大丈夫ならばそれで良いとは思いますが、印刷物を
作るとなると、倍と取り込んで50%縮小−data入稿...という使い方なども
ありますが、実際自分は最低でも900dpi無いと駄目です。
しかし、使う人それぞれなので、使う用途と予算にあった物を買うのが良いと
思いますよ？

けれど、いいのを買うと、フォーカスの精度とかもあがっていたりもあるので
それなりのメリットがあると思います。

書込番号：239157

なんか、一万円ちょっとの差だったら8700Fを購入しておいた方が後々良いかもしれませんね。って感じになってきました。
透過も使わないかもしれないけれど、後から追加購入することを考えればまあいいかって感じですか･･･

書込番号：239229

＞なんか、一万円ちょっとの差だったら

とは、GT8700との比較でしょうか？
GT8700とGT8700Fの違いは、透過原稿ユニットが付いているか、いないかだけの違いですよ。
透過原稿ユニットだけを論じれば、あまり性能が良くないみたいです（C社比較）。
新製品のGT9700は良くなってるみたいですけど、透過原稿ユニットは、一々上蓋を付け替えなくてはなりません。
それほどの手間ではありませんが、やっぱり面倒です。
フイルムのスキャンをしないのであれば、無駄な出費だと思うんだけどなー。
思い切ってGT9700を買うとか。

書込番号：240793

お礼

Bamboo　さん 、Hさん、九遠さん、みみみ　さん 、SYN　さん 、ありがとうございました。
皆さんのアドバイスで、迷いが吹っ切れました。
GT-8700Fを使ってみようと思います。
また解らないことがありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：239258

[ぼくちゃん.]

せっかくのお礼元のスレで言わないと　
見れない人がいるかも

書込番号：239283

うひ〜。
もうあれからコメント総数が1000件も入ってるのか(笑)。

頑張って下さい＞Mr.bassman様

書込番号：239309

教えてください。

はじめまして。初心者の質問です。
A3yaB4の製作図面をコピーで縮小して、スキャナーで取り込みたいのですが
良いものがありませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：238258

[238262]Bamboo　さん 2001年 7月 31日 火曜日 11:00
usrI113.starcat.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; AIRF)
アドバイス有難うございます。

A3スキャナを買えば、わざわざ縮小してからスキャンする必要はありませんが．．．。

それが予算が30000円ですので、A4で検討しています。

それに、元データをもらったほうがいいような気がするのですが、元データは手書きなのですか？

ハイ。まだまだ手書きを多いです。


あと、製作図面って何のことだかわかりませんし（製図ってことかな？ んでも、今は製図ってCADでやるんだろうしなぁ）、予算とかもわからないと、レスつきにくいですよ。

さっきも書いたように、手書きが多いことと、今までの図面も管理したいので、取り込みたいのですが。
予算は30000円です。

書込番号：238294

http://www.i-love-epson.co.jp/topmenu/release/001204es9000h.htm
Ａ３ってプリンターもそうだけど、スキャナーは１０倍ぐらいしますね。
スキャナーでＯＣＲはあるけど製図ＣＡＤはあるかどうか

書込番号：238605

コピーって普通のコンビニにあるようなコピー機なのかな。だったらスキャン元の画質もそんなに高くないんだし普及価格帯のスキャナで十分のような気がします。
デジカメで撮影するという技もありますね。手っ取り早いので好きです。あとA3のままでもA4スキャナでずらし取り込みして後でくっつけるという手もありますけどね。

書込番号：238630

A4*2→A3では
副走査方向のずれが出て、綺麗につながら無いかも知れませんね。
縮小で読めるなら、A４で良いでしょう。
コントラストを上げたりするために、加工ソフトも必要でしょうが、
この用途なら、スキャナーは何でも良いのでは？

書込番号：238740

複数枚に分けてスキャンしても、慣れればきれいにくっつけられるようになりますよ。枚数と、希望する精度がどの程度かわかりませんが、キンコーズみたいなところでスキャンしてもらったほうがラクだし安上がりのような気もします。

書込番号：238776

GT-8700Uのﾕｰｻﾞｰの方に

　今回、なけなしのボーナスでスキャナーとプリンターを購入しようと思っています。GT-8700Uの口コミを見ていたら、透過原稿ユニットは使えないとか、購入は失敗だったとかの意見が多いようですが、10年以上昔のネガのスキャンとプリントをしたいのですが、ユーザーの方の使い方、生の声を聞かせてください。

書込番号：224077

[しまんちゅー]

ですから、ご指摘の意見が「生の声」なのでは？
それ以上、何をご希望なんでしょう？

「すっごくいいよ、透過原稿もスキャンできて綺麗」
なんて、心にもない意見をご希望で？

書込番号：224143

私は持っていないけど、職場の同僚が持っています。で、山の写真をスキャンして取り込んだやつをプリントアウトしたものや壁紙にしているのを見ていますけど、ため息が出るくらいきれいです。雪の槍ヶ岳の写真、あれはすごかった。
もっとも、もともとの写真が機材も技量も超一流(中判カメラ使っているんだもん)だからきれいなのであって、私がとったダメ写真をスキャンしてもろくなものにはならんでしょうが。
あと、この同僚は透過原稿ユニットは使っていないので(何のために8700Fを買ったんだよー、もったいない)、フィルムスキャンのできについては私は知りません。

書込番号：224169

回答、有難うございました。購入した以上、何とかして使っている方がいるかも？と思い質問したんですが、やっぱり使えないと言う結論ですね。（笑）
　大人しくＧＴ-８７００を購入することに決めます。

書込番号：224565

>やっぱり使えないと言う結論ですね。（笑）

そうじゃないですって。紙焼きからのスキャンだけで満足してしまって、フィルムスキャンは試してもいないだけみたいです。
でも確かに、紙焼きできれいにスキャンできれば、わざわざフィルムをスキャンする必要もないかも知れませんね。

書込番号：225131

　ＲＹＯＵ！さん、ワザワザ追加の書き込み有難うございました。
私の撮った写真でも貴方の同僚氏の様に、ため息は出ないでしょうけど、子供の喜ぶ声が聞こえるような壁紙にでもチャレンジしてみます(#^.^#)

書込番号：225477

[Tarosuke]

透過原稿ユニット、私はたまに使ってます。フィルムをスキャンしていて気が付いたのは、いわゆるサービス版などではけっこう雑な焼き方の場合がありますよね。紙焼きはでは足が切れて写っていなかったものがスキャンして枠いっぱいに取ると、しっかり足全体が移っていたりすることがよくあります。それとやはり安いプリントショップなどでは紙焼きプリントの色の調整がけっこういいかげんで焼き増したりするとおなじ店でもけっこう色調が変わってたりしますので、そういう点が気になる人などはフィルムからダイレクトにスキャンできるのはメリットかも。
でも確かに、フィルムをスキャンするのにいちいちカバーをはずして透過原稿ユニットに都度交換するのはかなり面倒ですけどね…。
「写真が趣味ですっ！」っていう人じゃなければ必ずしも必要ないですね。

書込番号：225494

　Tarosukeさん、そんな声が聞きたかったんですヨ。Ｂｕｔ今回は透過原稿は見送る事にします。どうも、有難うございました。

書込番号：225713

間違えました・・(×_×;）

　GT-8700Uではなくて⇒GT-8700Fの間違いでした。;^_^A
宜しくお願いします。

書込番号：224086