GT-9300UF のクチコミ掲示板

教えてください

私のパソコンのOSはMeを使用しています。
USB2.0接続で、利用が出来ますか？
メーカーHPを見たところ、Meは動作保障かないので、利用された方、利用する方法をご存知の方は教えてください。

書込番号：1034813

私のPC環境は　IBM:APTIVA（14j）USB:1.1　OS：ME　メインメモリー:310MB
HDD:30GBです。このPC環境で　取り込み設定　「カラー写真　解像度：600　設定」でB5のカラー写真を取り込む場合　正確には計測してませんが　違和感のない程度のスピードで取り込み完了します。おおよその時間として　取り込みボタンをクリックして　10秒から15秒以内には完了です。私としては購入時点で色々なやみましたが　GT-9300UFで　私の目的を達成するスキャナーとして重宝しています。取り込み保存は　BMPで保存して　PC負担が重くなったとき　BMPでCD-Rに保存して　BMPをJPEGに変換後　BMPをPCから削除　PCには
JPEGで保存して　それを活用しています。私もスキャナーは９月に購入した初心者です。回答になってるか？(^・^)的外れてたらごめんなさい！(^o^)／（蛇足：50歳以上のアイコンがもっと明るいものがあればといつも思います！
ご担当者よろしく！）

書込番号：1035592

自動傾き補正について

この機種の掲示板には始めて書き込みます。よろしくお願いします。

質問なのですが、エプソンのスキャナーの機能に自動傾き補正がありますが、
これは用紙のサイズによらず機能するものなのでしょうか？
カタログやHPを見ると、写真を自動的に補正するとは書かれているのですが、
Ａ４や定形外のものについては言及されていないようなのです。
この自動傾き補正の有無でＯＣＲの精度が変わってくると読んだことが
あるので気になっています。

実際にお使いの方や知っている方がいらっしゃいましたら、
是非教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1033751

逆にうかがいたいのですが、スキャナーの機能としての自動傾き補正というのはどうすればよいのでしょうか。OCRソフトには傾き補正機能はありますが、スキャナ自体にはその様な機能が見当たらないのですが。

書込番号：1035099

Tea-esさん、返信ありがとうございます。

「スキャナの機能としての自動傾き補正」というのは、正確な表現では
なかったかもしれません。
カタログによると、EPSON TWAIN 5に含まれる機能のようです。
私は、こちらの機能を使った上でOCRソフトに画像を流すと思っていたので、
OCRソフトの方に傾き補正があるのは知りませんでした。
（OCRしたことがないもので‥）

書込番号：1035562

[yammo]

Epson のサイトを覗くと全自動モードの機能のひとつな感じがしますね。
説明書に書いてないのでしょうか？

書込番号：1043811

スキャンする際の解像度を教えてください。

どうも　はじめまして。　ＢＢくんと申します。
1ヶ月ほど前にビックカメラでGT-9300UFを27800円で購入しました。
ポイントが１５％でしたので4170円付きました。
早速質問ですが、僕は写真等は初心者です。いろいろと勉強しています。
ただ、気になるのがスキャンする際の解像度なのですが、
人に聞いたりすると通常は３００dpi前後でスキャンすると聞くのです。
ただ、掲示板上では2400ｄｐｉでとったりしてますよね。
本当に2400dpiでとったりするのでしょうか。容量もものすごいですよね。
そして、もし３００dpi前後でOKであれば2400DPIのスキャナーは必要になるのでしょうか。（初心者なものですのでくだらない質問ですみません）
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：1032232

[dp4wd]

通常の写真であれば、写真のサイズ×300dpiでとりこめば十分ＯＫですよ。

ではなぜ2400dpiなんて高解像度が必要かというと…
実は以前、私も【BBくん】さんと同じ疑問を持ち、たまたまEPSONに電話する機会があった時に聞いた回答です。

それによると、スキャナーの設計をする場合、出力サイズは原稿サイズと同じサイズで行うからだそうです。
つまり、フィルムをスキャンする場合、フィルムとおなじ24mm×36mmで出力するとして設計をおこなうらしいです。（フィルムスキャナーも同じです。）
出力サイズが決まれば、解像度が高いほどいい画像データがとれるということになりますよね。
ですから、2400dpiなんて解像度は、どのサイズにプリントするかわからないフィルムをスキャンする時などに使用すればいいと思いますよ。
もちろん2400dpiでも任意の出力サイズが設定できますので、大きく設定すれば、とてつもないファイルになります。

300dpiでも４切りワイドぐらいになるとかなりのファイルサイズになると思います。
ですから私は、フィルム等倍×2400dpiの容量を最高に、その時々で設定をかえてとりこんでいます。

書込番号：1032749

ｄｐ４ｗｄさん、お返事ありがとうございます。
お礼が遅れてしまいどうも済みませんでした。

内容的によーく判りました。　本当に画像って奥が深いですよね。
色々と頑張って勉強していきますので今後とも宜しくお願いします。
では失礼します。

書込番号：1067523

どの方法がよいのでしょうか？

フイルムスキャンをする場合、GT-9300UFでスキャンするのとフイルムスキャナーの最廉価製品の日本ポラデジタルのPrimeFilm 1800iでスキャンするのとでは、どちらがキレイにスキャンが出来るでしょうか？
それともフイルムをカメラ屋さんでＣＤに焼いてもらう方がよいのでしょうか？
カメラ屋さんの場合はＡ４までの印刷が出来るくらいの解像度でＣＤに焼いてくれるかが心配ですが、いかがなものでしょうか？
皆様方よろしくお願い致します。

書込番号：1026437

[dp4wd]

なかなか興味深いスレッドですね。しかしさすがに日本ポラデジタルさんを使われる方が少ないようですね…

で、私なりの見解です。
まず9300ですが、他の掲示板にあるように非常にいい評価ですよ。さすがに速度や使い勝手などやや劣る面はあると思いますが、スキャンした画像に関してそこそこいいと思います。

問題は日本ポラデジタルですね、フィルム専用のスキャナーですから使い勝手や性能などそれなりに有利のような気がします。ただ、1つだけ気になることがあります。
それは、フィルムをトリミングした時の解像度です。35mmフィルムを画面全体取り込む分には1800dpiでも問題なさそうですが、部分的に取り込む時はかなり解像度の低下が起こると思います。（理由は上のレスを…）

写真屋さんのCDも何種類かありますが、フジカラーやコダックさんなどちゃんとしたメーカーさんのものでしたら、A4までの印刷であれば全然問題ないと思いますよ。また、時間的な事を考えれば断然有利ですね。

結論ですが、スキャン予定のフィルムがどれくらいあるかですね。もし多量にあるようでしたらカメラ屋さんがおすすめです。
それほどでもないようでしたら、9300を使います。（正直Prime Filmも気になりますが）
他の方の見解はどうでしょう？？

書込番号：1033435

サンプルは信頼できるのでしょうか

今、キャノンのD2400UFを使ってフィルムスキャンをしていますが、35mmポジフィルムをスキャンしてA4サイズほどの大きさに引き伸ばすと、かなりピントが甘い感じがします。
35mmフィルムということもあって、こんなものかと思っていましたが、先日エプソンのGT-9700のサンプルで、35mmのフィルムをスキャンしたものをA4サイズに引き伸ばしたもの見たところ、見た目にして倍以上の解像度があるように感じました。
D2400UFのピントが甘いことは前々から知っていましたが、ここまで差を見せつけられると正直買い替えを考えてしまうのですが、どうもいまいちエプソンの画像が本当に35mmのフィルムをスキャンした画像なのか信用できません。
そもそも、35mmのフィルムの解像度自体、そんなに高いものでもないと思うのに、A4サイズに引き伸ばして、全くピントの甘さを感じない程度の画像が得られるものなのでしょうか。もし、そうなら買い替えを考えるのですが。

書込番号：1025997

訂正です
>>GT-9700

正しくはGT-9300UFです。
GT-9800Fでも読み取り性能的には一緒だとと思うのですが。

書込番号：1026006

[dp4wd]

こんにちは私はフィルムスキャナー＆9700を所有し、写真仲間は8300でスキャンしています。
写歴10年ほどになりますが、スキャンしたデータからフジカラーのメディアプリントをよくします。
３５mmから４PWによく伸ばしますが、シャープネスに関してはフラットベットスキャナーでも全然問題ありません。もちろん取り込んだデータをそのままでは、ちょっと甘くなりますが、（フィルムスキャナーもいっしょ）photoshopでレタッチでばっちりですよ。
以前、↑のスキャナー３機種で取り込んだデータで、４PWプリント１０枚ほどを写真クラブの仲間と見比べました。その結果明らかにこれが劣るということはありませんでした。
同じフィルムをそれぞれ取り込めば多少差はあるのですが、それでも個人の好みの範囲のようで、明らかにどちらかに偏ることは無かったですよ。
参考になりますか？？

書込番号：1027270

ありがとうございます。
サンプルっていってもメーカー提供のものは思わず「本当？」と思ってしまうので、実際に使った方の話は大変に参考になりました。
やっぱり35mmでは引き伸ばすのにはある程度限界があるということですね。
ただ、D2400UFのピントの甘さはあまりにひどいので現在買い替え検討中です。

書込番号：1029018

解像度について

９３００ユーザーです。
ＴＷＡＩＮの解像度設定の所をみると、
９３００は解像度２４００までのはずなのに、
それ以上の数値があるのですがなぜでしょうか？
また、２４００以上に設定した場合それなりに
画質は向上するのでしょうか？
主にフィルムをスキャンしています。

書込番号：1014036

ちょっとどこに書いてあったか忘れましたが、2400よりも大きな数字は補完処理だったと思います。

GT-9300UFで4800dpiでスキャンしてみましたが、2400dpiでボヤっとしていた画像はボヤっとしたまま4800dpiになっていました。細部の滑らかさが向上するかもしれませんが、時間が掛かりますし、容量も大きくなりますから、私は使ってません。

書込番号：1018391