GT-9300UF のクチコミ掲示板

買い替え

現在、GT-8700Fを使用しているんですが不満な点がひとつだけ
あります。それは、USB1.1のため読み込みが遅い点です。
そこで、GT-9300UFに買い替えを検討していますが読み込み速度は
劇的に高速になるでしょうか？
また、プリンタはキヤノンの950iなんですがスキャナもキヤノンの方が
何か都合のいいことはあるんでしょうか？
なぜスキャナはエプソンを選ぶかと言うとネガを読み込むときエプソンの
方がクリアに読み込めると聞いたからです。

書込番号：1113868

カタログにも書かれてますが、だいたいUSB1.1の2倍位です。
劇的には早くならないので今のスキャナーを使いつづけるのが
良いかと。

書込番号：1138045

テキストスキャン速度比較。

年末、Ａ４、６００枚程度のテキストを６冊分くらいスキャン、ＯＣＲでワード変換取り込みする予定なのですが（今から考えただけでゾッとするが（笑））、
ＥＰＳＯＮには御座いましたが、ＣＡＮＯＮのサイトには低解像度のスキャン速度が御座いませんでした。
４０００枚となるとスキャン速度の差で、作業時間にもろに差が出てくるのでお聞きしたいのですが、やはりエプソンの方が早いのでしょうか？？

ちなみに、
1）今はＥＰＳＯＮ−ＧＴ７７００Ｕ、
2）プリンターはＣＡＮＯＮの物を購入予定なのでそんなに差がなければＣＡＮＯＮで揃えたい、
3）ＡＤＦ付き複合機のブラザーＭＦＣ−５２００、ＭＵＬＴＩＰＡＳＳ　Ｃ−７０も検討したが、メーカーからは業務用の専用機を薦められた。とくにＸＰ用のＷＩＡドライバーだとＴＷＡＩＮより遅いらしい。
（ＳＮＡＰＳＣＡＮも検討したが一度ＰＤＦにするので多分×）
4）予算は６万が限度かと。。（富士通あたりで１０万ちょいであったが、常時使うわけではないので予算的に×）

スキャナー及びＯＣＲ関連で詳しい方、何か良い案御座いましたらご助言の程、宜しくお願い致します。


フラッドベットを４０００回パカパカ繰り返したらさすがにシンドイかも。。。
ハァ。

書込番号：1114652

エプソンとキャノンならば、エプソンのほうが速いと思います。
さて、実はテキストのスキャンということで、速い機種はどれかと、
私はエプソンに問い合わせしたことがあります。それは8300UFなんだ
そうです。最上位機種は、カラーの精密コピーには良いでしょうが、
テキストには向いていないようですね。

ところで、HPなどを見るとある程度情報はありますが、肝心な300レベル
（OCRするならば、１５０では辛いようである）における速度までは
書いてありません。600の情報では、たしかにやっぱりGT-8300UFで
良いようです。

書込番号：1131397

ネガからのスキャンについて

ネガからスキャンをしてみたのですが、どうしても全体的に黄色い感じになってしまいます。
ネガからスキャンする時の設定で注意する事があったら教えていただけませんか？
また、写真からスキャンすると全体に白の点々が出てしまいます。
（拡大すると見ると、白いドット抜けのようなものが沢山ある）
スキャナのガラス面をきれいに拭いても駄目みたいです。

書込番号：1122676

[dp4wd]

そうですか〜。私がEPSONのスキャナーを使った感じでは黄色よりほんのわずかに赤いような感じですよ。（Fスキャナーと比較してもそれほどかわりません）

では、どんなことが考えられるかというと…
まず、フィルムに記録されている状態がどうかということです。ネガは、もともとどんな色で記録されているかがわかりにくく、プリント時は結構補正してプリントするので意外と黄色なのかもしれません。（コダック系は特に）
もうひとつは、ちょっと古いネガでは保存状態が悪いと色調バランスが崩れることもありますよ。

私なりのスキャンの方法ですが、フィルム自体がまともなのに、プレビュー画像がなんとなく違うように感じた場合は、ガンマの値を調整しています。
本来なら、露出を調整すればいいところですが、ガンマのほうが結果はいいように思います。

写真からのスキャンで出てくる白い点々は小さなチリやゴミですよ。
フィルムからのスキャンと違い、どんなに気を付けても必ず出てきますよ。（目で見た限りではないように見えても）
ただ、写真をスキャンして場合のこの手にごみは、PhotoShopではからり楽に除去可能ですよ。（フィルムスキャンのゴミよりレタッチしやすいですよ。）

フィルムスキャンと写真のスキャンでは、取り込み後のレタッチにもちょっとコツがあります。いろいろチャレンジしてみてください。

詳しい方法は、メールででも…

書込番号：1123207

教えて下さい

現在エプソンのＧＴ−７０００Ｕを使用しています。
スキャンする用途は雑誌などのイラストや写真です。
最近、ＧＴ−９３００や８３００に買い換えようかと
思っているところですが．．．。
実際、スキャン後の画質は向上しているのでしょうか？

同じような買い替えを経験された方、宜しければ教えて
下さい。お願いします。

書込番号：1042302

[ミチャポンパパ]

ついこの間、ＧＴ7000ＷＩＮＳからＧＴ9300ＵＦへと取り替えました。
まず、電源スイッチがないので電源ＯＦＦ出来ません。パソコンの電源を切るか、コードをはずすしかないです。
ちなみに私の場合は、コードをはずす方です。パソコンＯＦＦでも切れないので。
ＵＳＢ接続は気持ち速く感じます。ＵＳＢ1.1ですが。前はＳＣＳＩでした。
画質はというと、私の場合はスキャニングしたものをそのまま出力という事を滅多にしないので、まだ出力したものはわかりません。
しかし、画面で見た感じでやっぱり違いますね。とてもきれいです。と思います。
ただ、今までフィルムスキャンが出来なかったのが出来るようになっただけでも、買って良かったと思ってます。まだ使用してませんが・・・いずれ・・・
私が一番嬉しかったのは、フォトショップエレメントがついてた事！
知らないで買ってたので得した気分です。別に買う予定だったんです。
とても初心者な意見ですが全体として良いと思いますよ。
なんか自分は、本質よりオマケで喜んでるようだなあ！？

書込番号：1062201

ミチャポンパパさん、情報ありがとうございます。
画質が向上しているとのことなので、購入することにしました。
電源スイッチが無いのは、チョッと残念ですが．．．。

書込番号：1109514

[ミチャポンパパ]

購入されてから最初の撮り込みであれっと思う事があるので。私だけかも？
最初の画面をほっとくと全自動になって、すぐスキャン初めて、あれって感じになると思います。
最初の画面でキャンセル押して、マニュアルモードにすれば見慣れた設定画面が出てきます。
マニュアルにしっかり書いてありますが、私はあれっと言っちゃいました。（笑
購入前にこのレス見てくれたら良いのですが・・・
でもなぜ全自動にしたのか？ありがた迷惑のような。

書込番号：1121756

Windows2000だとダメ？

現在、GT-9700Fを使用しているんですが、なぜかポジが取り込めなくなってしまいました。スキャンすると縞模様が入ったり、画像が欠けていたりという状態。問い合わせても見ましたが、結局原因は解明せず。今、GT-9300UFの購入を考えています。それで、確かではないんですが、「GT-9700FはWindows2000と相性が悪い」というような話を少し聞いたんですが、本当ですか？GT-9300UFはそんなことないですよね。あとGT-9700Fについていた透過原稿用のフィルムフォルダはGT-9300UFでも使えますよね？ご存知の方がいたら教えてください。

書込番号：1104427

[dp4wd]

今はGT9800にチェンジしましたが、その前はGT9700を使ってました。
お尋ねの相性の件ですが、全然問題無く使えてましたよ。（職場で使ってました。）

ところでGT9700ですが、ソフト（TWIN）の入替えはためされましたか？
以前起こった事ですが、急にTWINがおかしくなりまともに取りこめなくなったことが有りました。その時は取り合えずソフトの入替えで治りましたよ。
私の場合、TWINに限らずスキャニングソフトは時々おかしくなります。（Nikonのスキャニングソフトも）原因は良くわからず、メーカーに問い合わせてもソフトの入替えを言われるだけです。これで、殆ど治っているから良いのですが、さすがに少し不安です。

それから、GT9300とGT9700ではおなじ2400dpiでも、CCDの大きさが違うそうです。（もちろん9700が良いのを使っているそうです。メーカー談）
本体の作りもフレームが入っているのは、GT9700です。
こんな感じですから、もし修理で治るようでしたら修理した方がいいかも？？ですよ。
あとフィルムホルダー（35mm用）はたしか使えましたよ。ただし、２列あるうちの真中だけですが使えました。

書込番号：1104459

丁寧に説明していただいてありがとうございます。

TWINの入れ替え、試してみたいと思います。
バージョンアップは1回やってみたんですが、やっぱりまるごと入れ直さないとダメなんでしょうかね。。。GT9300を購入する前に、今一度、トライしてみたいと思います。

書込番号：1107045

よくわかってないのにResつけて申し訳ありませんが、
スキャナとかデジカメって取り込みソフトなんかは結構Windowsに(昔は）
食い込むものが多かった気がしますので、条件次第では（ソフト入れた後に
なんかべつのあぷりいれたり）急に変になったりすることがあるかも
知れない･･･ような気がします。
良くわからない書き込みですみません。m(＿＿)m
：だってSCSI時代のスキャナってかなり相性ありませんでした？

書込番号：1108476

迷っています

エプソンGT-9300UFとCanoScan8000Fのどちらを買おうか迷っています、
エプソンにはゴミ取り機能は無いのでしょうか？、あればエプソンに決まりなのですが。

書込番号：1084916

[dp4wd]

EPSONには、残念ながらゴミ取り機能はありません。（GT9800Fでも）
8000Fの前に機種でしたら、仮にゴミ取り機能がなくてもEPSONがお勧めでした。（私的に･･･）

CANONさんも8000Fになり、やっと追いついたようなんで、この場合は悩まれるかもしれませんね。
http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4449　　
↑にスキャナーの比較がありますから、参考にどうぞ！！

ゴミ取りは、どういう原稿をどの程度スキャンするかによると思いますよ。

書込番号：1085227

私も同じように迷っているのですが８０００Ｆはうるさいらしいです。
日経ベストＰＣの「主要７機種徹底チェック」に書いてありますが
これが本当ならがっかりです。

書込番号：1108283