『ファイルサイズについて』のクチコミ掲示板

皆さん初めまして、スキャナ初心者にご教授ください。

このたび、雑誌の表紙などをデジタルで保存しようと思い、スキャナの
購入を検討しているのですが、A4サイズを取り込んだとしたら、どのく
らいのファイルサイズになるのでしょうか？

読み取りの解像度と対象物の大きさから計算できると思いますが、
「2400dpi」とかは1ラインの解像度だとすると、一体何ライン取り込む
事になるのでしょうか？このGT-9300UFの仕様には

最大有効画素数 20400×28080pixel

となっていますので、これが仮にA4サイズを取り込んだサイズだとすれば

20400×28080 × 3(RGB) × 16(1色あたりのbit長) ＝ 27495936000 bit

と約3.2GByte?にもなってしまうのでしょうか？

何か勘違いしていたらご指摘してください。
それではよろしくお願いします。

書込番号：868687

[ＮなＡおＯ]

雑誌程度なら600dpiでいいのではないですか？
これぐらいでもＪＰＥＧで10MBぐらいに収まりますけど

書込番号：868755

[デンドロビウム＠]

＞約3.2GByte?にもなってしまうのでしょうか？

確かにA4の全領域を2400dpiで取り込めばそのくらいのサイズになると思いますが、雑誌などをデジタル保存する目的なら300dpi程度で十分です。この場合、A4を24ビットフルカラーで取り込むと非圧縮でおよそ25MB前後になります。また、48ビットカラーは取り込んだ画像に対してヘビーなレタッチ処理を行った場合の階調飛びを抑えるための物ですので、単にファイリングするだけなら24ビットカラーで問題ありません。

書込番号：868919

がっちんさん、おはよう御座います
>最大有効画素数 20400×28080pixelとなっていますので、これが仮にA4サイズを取り込んだサイズだとすれば20400×28080 × 3(RGB) × 16(1色あたりのbit長) ＝ 27495936000 bitと約3.2GByte?にもなってしまうのでしょうか？<
下記のようになっています。
bit=パソコンで使う情報の最小単位　0 or 1(2進法)
byte=8bit :現在殆どのPCはこのタイプで動作しています(英数半角文字は8bitすなわち1bytewで出来ている)
計算方法は2進法で 1024byte = 1Kbyte　　1024Kbyte = 1Mbyte 1024Mbyte = 1Gbyte
27495936000/8/1024/1024/1024-=3.200948GGbyte=3.2Gbyte
となります。尚 ピクセルはカラー画像情報の最小単位となっています。

書込番号：868927

どうも、がっちんです。

ＮなＡおＯさん、デンドロビウム＠さん、MUSOTA SSさん、ご返信
ありがとうございます。

皆さんの意見を聞いていると、何も2400dpiで取り込む必要は無い
ようですね。

そこでふと思ったのですが、2400dpiとかはフィルムのような小さ
いものを取り込む時に威力を発揮するので、大きなものをそれなり
のサイズで取り込むにはそこまで解像度が高い必要が無いというこ
とですね。そうしますと、GT-9300UFとかよりもGT-8300UFや
GT-7300Uとかで十分と言うことになりますね。

そこでもう一つ質問なのですが600dpiで読み込むとして、上記三機
種に違いは出てくるでしょうか？
#GT-7300Uだけ普通のカラーCCDとかのようですが・・・。

もう少しお付き合いして下さい。それではよろしくお願いいたします。

書込番号：870446

3機種の比較ですが、６００dpi以下で使うならわざわざ９３００を購入する必要はないでしょう。雑誌とか比較では多分上位機種ほどほめている場合が多いとおもいますが７３００で十分だと思います。
それ以上に原画の出来が問題です。
ちなみに同じネガから、サービスサイズの写真を１２００ｄｐｉでスキャンした結果と、六つ切の写真を６００ｄｐｉぐらいでスキャンしサイズをほぼ合わせた結果は明らかに六つ切のほうがきれいです。
また文書とか文字データを拡大印刷するのであれば２４００ｄｐｉが威力を発揮するでしょう。小さな漢字を２倍に拡大すると６００ｄｐｉでは３００ｄｐｉとなり結構あらが見えます。データは白黒２値にすれば２４００ｄｐｉでも最小限に収まります。
９３００を選ぶ理由はあとＰｈｏｔｏＳｈｏｐＥｌｅｍｅｎｔを使いたい場合でしょう。単体で１万円ぐらいするのですから。
Ｃａｎｏｎのように下位機種でもつけてもらえればと思います。

書込番号：870880

[デンドロビウム＠]

＞GT-9300UFとかよりもGT-8300UFやGT-7300Uとかで十分と言うことになりますね。

普通に本や書類などの反射原稿を読み取るだけなら600dpiもあれば大抵の用途には事足りますので、最低価格帯のスキャナでもその点は問題ありません（今は最低ラインが1200dpiとかですから）。ただ、GT-7300U（先代のGT-7200Uも）はEPSONのスキャナとしては例外的にプレビューが遅い機種ですので余りお勧めはしません。買うなら8300UFの方がいいと思います。

書込番号：871197

確かに、７２００は、遅いですね。

9300は、9700のＣＣＤに、8200系の筐体といった感じですね。
画質は、8200や、8300よりも良いと思います。

ただ、１万円も変わらない値段で、9700Fが買える事を考えると
9700Fを買われるのも良いかもしれません。

筐体の設計とかが明らかに違いそう（実際重いし）なので
より綺麗に取り込めると思います。

私は300〜400dpiで十分だと思います。
それ以上あげても、あげた割に綺麗になるといった感じはないで、
むしろ重くなる方がイヤです。
（個人差が大きくでると思うので、その辺は自分で妥協点を）

書込番号：872193

どうも1週間ぶりのがっちんです。

仕事がラストスパートに入っていたので返信できなかったことを
お詫び致します。でもこれで心置きなく夏季休暇に入れました。

masudak2さん、まぁまぁさん、ご返信ありがとうございます。

皆さんのご返信からしますと、やはりGT-9300UFである必要
は無いようですね、また、GT-7300Uのプレビューは遅いよう
なのでGT-8300UFが妥当なようですね。後は店頭で実際に見て
納得した上で購入したいと思います。

皆さん、私に付き合ってくださいましてありがとうございま
した。

それでは。

書込番号：882905

フィルムスキャンしなければ・・・そのとおりですね

書込番号：890362