

このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年12月13日 23:46 |
![]() |
0 | 1 | 2002年12月16日 19:31 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月4日 18:29 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月4日 01:19 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月1日 17:55 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月30日 01:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




年末、A4、600枚程度のテキストを6冊分くらいスキャン、OCRでワード変換取り込みする予定なのですが(今から考えただけでゾッとするが(笑))、
EPSONには御座いましたが、CANONのサイトには低解像度のスキャン速度が御座いませんでした。
4000枚となるとスキャン速度の差で、作業時間にもろに差が出てくるのでお聞きしたいのですが、やはりエプソンの方が早いのでしょうか??
ちなみに、
1)今はEPSON−GT7700U、
2)プリンターはCANONの物を購入予定なのでそんなに差がなければCANONで揃えたい、
3)ADF付き複合機のブラザーMFC−5200、MULTIPASS C−70も検討したが、メーカーからは業務用の専用機を薦められた。とくにXP用のWIAドライバーだとTWAINより遅いらしい。
(SNAPSCANも検討したが一度PDFにするので多分×)
4)予算は6万が限度かと。。(富士通あたりで10万ちょいであったが、常時使うわけではないので予算的に×)
スキャナー及びOCR関連で詳しい方、何か良い案御座いましたらご助言の程、宜しくお願い致します。
フラッドベットを4000回パカパカ繰り返したらさすがにシンドイかも。。。
ハァ。
0点


2002/12/13 23:46(1年以上前)
エプソンとキャノンならば、エプソンのほうが速いと思います。
さて、実はテキストのスキャンということで、速い機種はどれかと、
私はエプソンに問い合わせしたことがあります。それは8300UFなんだ
そうです。最上位機種は、カラーの精密コピーには良いでしょうが、
テキストには向いていないようですね。
ところで、HPなどを見るとある程度情報はありますが、肝心な300レベル
(OCRするならば、150では辛いようである)における速度までは
書いてありません。600の情報では、たしかにやっぱりGT-8300UFで
良いようです。
書込番号:1131397
0点





現在、GT-8700Fを使用しているんですが不満な点がひとつだけ
あります。それは、USB1.1のため読み込みが遅い点です。
そこで、GT-9300UFに買い替えを検討していますが読み込み速度は
劇的に高速になるでしょうか?
また、プリンタはキヤノンの950iなんですがスキャナもキヤノンの方が
何か都合のいいことはあるんでしょうか?
なぜスキャナはエプソンを選ぶかと言うとネガを読み込むときエプソンの
方がクリアに読み込めると聞いたからです。
0点


2002/12/16 19:31(1年以上前)
カタログにも書かれてますが、だいたいUSB1.1の2倍位です。
劇的には早くならないので今のスキャナーを使いつづけるのが
良いかと。
書込番号:1138045
0点





キヤノンの方にも書きましたが、レスが無いので、こちらにも書き込みさせていただきます。
Canon 8000F買いました。8000Fは、フィルムスキャンの時しか最高解像度の2400dpiを選べません。エプソンの9300や9800等も同様でしょうか?
写真の一部を大きくスキャンすることが結構多いので、通常の透過原稿でも2400が選べると思って買いましたが、1200dpiまでなので、エプソンの方は選べるのならば買い換えたいと思っています。
どなたか、ご教授お願いいたします。
0点

お答えします。EPSONのスキャナー(というよりスキャンソフト)は反射原稿(写真など)も透過原稿(フィルム)のどちらも最高解像度で取りこみ可能ですよ。
ためしに葉書大の反射原稿を2400dpiだと600MBを超えてしまいました。
ただこの容量だとたぶんPCがかたまるでしょう(笑)
お尋ねのように、写真の一部分の拡大でしたら問題ありませんよ。
もしなんでしたら、どこかのデモ機で試されてはいかがですか?
書込番号:1107845
0点



2002/12/04 01:21(1年以上前)
レスありがとうございます。
そうですか、やっぱり。あと、透過原稿は、フィルムでしたね。すみません。
ゴミ取りや12コマ連続などフィルムスキャンでは、8000の方が機能が充実しているのですが、先の通り最高解像度で選べないのと設定を変えるたびに調光中とかになってすこしイライラさせられるので買い換えたいと思います。
あと、もう一つおたずねします。マルチスキャン(複数枚の原稿をスキャナーが認識してそれぞれスキャンしてくれる)で、8000は600dpiまでしか選べません。エプソンはそれも最高解像度を選べるのでしょうか。
書込番号:1108485
0点

おはようございます。
マルチスキャンの場合も最高解像度(補完処理でそれ以上も)も設定可能です。ただその場合、フィルムを認識する範囲が多少トリミングされてしますので、かなり細長い形になってしまいます。
書込番号:1108820
0点



2002/12/04 09:58(1年以上前)
自己レスです。反射原稿でも2400dpi(ソフト補完で9600dpiまで)を選べました。解像度を選ぶプルダウンメニューにその設定が無いので選べないのかと思っていましたが、直接数字を入力することで選べることが出来ました。
dp4wdさん。レスありがとうございます。
マルチスキャンでお聞きしたかったのは、反射原稿でのマルチスキャン(マルチクロップ・傾きとかもなおしてくれる)です。
度々申し訳ありませんが、よろしくご教授くださいませ。
書込番号:1109092
0点

反射原稿でも2400dpiで取り込めそうですね。(めでたし、めでたし)
お尋ねの反射原稿でのマルチスキャンですが、出来るかどうか正直やったことがありません。傾きなどを自動的に補正するためには自動モードでの取り込みになるはずなんですが、私は普段手動モードでばかりで試したことがありません。
というわけで、この件は先輩諸氏にお願いしたいと思います。
先輩方々ぜひご教示ください。。m(__)m
書込番号:1109982
0点





現在、GT-9700Fを使用しているんですが、なぜかポジが取り込めなくなってしまいました。スキャンすると縞模様が入ったり、画像が欠けていたりという状態。問い合わせても見ましたが、結局原因は解明せず。今、GT-9300UFの購入を考えています。それで、確かではないんですが、「GT-9700FはWindows2000と相性が悪い」というような話を少し聞いたんですが、本当ですか?GT-9300UFはそんなことないですよね。あとGT-9700Fについていた透過原稿用のフィルムフォルダはGT-9300UFでも使えますよね?ご存知の方がいたら教えてください。
0点

今はGT9800にチェンジしましたが、その前はGT9700を使ってました。
お尋ねの相性の件ですが、全然問題無く使えてましたよ。(職場で使ってました。)
ところでGT9700ですが、ソフト(TWIN)の入替えはためされましたか?
以前起こった事ですが、急にTWINがおかしくなりまともに取りこめなくなったことが有りました。その時は取り合えずソフトの入替えで治りましたよ。
私の場合、TWINに限らずスキャニングソフトは時々おかしくなります。(Nikonのスキャニングソフトも)原因は良くわからず、メーカーに問い合わせてもソフトの入替えを言われるだけです。これで、殆ど治っているから良いのですが、さすがに少し不安です。
それから、GT9300とGT9700ではおなじ2400dpiでも、CCDの大きさが違うそうです。(もちろん9700が良いのを使っているそうです。メーカー談)
本体の作りもフレームが入っているのは、GT9700です。
こんな感じですから、もし修理で治るようでしたら修理した方がいいかも??ですよ。
あとフィルムホルダー(35mm用)はたしか使えましたよ。ただし、2列あるうちの真中だけですが使えました。
書込番号:1104459
0点



2002/12/03 15:24(1年以上前)
丁寧に説明していただいてありがとうございます。
TWINの入れ替え、試してみたいと思います。
バージョンアップは1回やってみたんですが、やっぱりまるごと入れ直さないとダメなんでしょうかね。。。GT9300を購入する前に、今一度、トライしてみたいと思います。
書込番号:1107045
0点


2002/12/04 01:19(1年以上前)
よくわかってないのにResつけて申し訳ありませんが、
スキャナとかデジカメって取り込みソフトなんかは結構Windowsに(昔は)
食い込むものが多かった気がしますので、条件次第では(ソフト入れた後に
なんかべつのあぷりいれたり)急に変になったりすることがあるかも
知れない・・・ような気がします。
良くわからない書き込みですみません。m(__)m
:だってSCSI時代のスキャナってかなり相性ありませんでした?
書込番号:1108476
0点





はじめまして。私は、キャノンのプリンターS500を持っています。スキャナーでコピーを簡単にしたいのですが、エプソンのスキャナーですと、簡単にコピーが出来ないのでしょうか?カタログには、エプソンのスキャナでないと、SMART PANELからコピーできません、と書いてありましたが。教えてください。
0点

今エプソンだろうが、キヤノンだろうが、簡単にスキャナーで取り込める余蘊なっていますが。
書込番号:1099533
0点


2002/12/01 01:33(1年以上前)
残念ながらエプソンのスキャナはエプソンのプリンターでないとSMART PANELのコピー機能は使えませんよ。よって、いったんファイルとして取り込んでからでないとだめですね。
書込番号:1101354
0点


2002/12/01 17:55(1年以上前)
私のスキャナーはGT-8300UFですが、キャノンのBJF870とはスキャナー前面にある”プリント”ボタンを押すだけで簡単にコピーが出来ます。もちろんSMART PANELでも可能です。このへんの操作についてはGT-9300UFも同じかと思いますが...。
書込番号:1102941
0点





今日GT-9300UFが届いたので早速使ってみたのですが、スキャンするときの「ウィーン」という音の他に「キキー」という油ぎれの自転車のブレーキ音というか、リノリウムの床をゴム底のクツで歩いたような音がします。(たとえが古くてすいません。)
これが普通なのでしょうか。以前使っていたエプソンのスキャナーはこんな音はしなかったように思うのですが・・・。
0点


2002/11/30 01:00(1年以上前)
確かに「ウィーン」という音はします。でも、「キキー」という音は私が使っている限りでは無いように思います。初期不良かも知れませんね。
書込番号:1098940
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
