GT-9300UF のクチコミ掲示板

教えてください

植物画を描いていて、それをパソコンではがきサイズに印刷を
したいのですが、どの程度の性能を持ったスキャナーがよいのか、
教えてください。
大きくてもＡ５サイズまでしか印刷しません。

書込番号：1823281

どれでも十分です。
平面物なら、CISを使った低価格スキャナでも十分でしょう。

梢

書込番号：1823303

なんでだろ？

フィルムスキャンして保存する前に必ずフリーズしてしまいます。
どうすればいいんでしょう？

書込番号：1771117

[ichigiga]

まず、ドライバの再インストールですね。
情報がこれだけだと、これ以上は書けないですね。

書込番号：1773211

使っているソフトの再インストールもやってみては？

書込番号：1778673

Photshop Elementsのシリアル

Photshop Elementsのインストール時にシリアルナンバーを要求される
のですが。バンドルですので無いはずだと思うのですが？？
みなさんどんな状況ですか。

書込番号：1749886

今、袋を見たら注意書きがあって、シリアル番号は同封されている
と書いてあります。
が、無い。というか、なくしてしまったようです・・・
今まではマックメインだったのですが、ウィンに変えようとした
矢先でした。

書込番号：1749897

[reo-310]

ユーザー登録の葉書は同梱されてないかな？
葉書があれば書いてあります。

（reo-310でした）

書込番号：1749998

[て２くん]

必ず葉書が入ってるのでそこにシリアルが記入されてるよ。

書込番号：1750054

[ichigiga]

はがきではなくて、A4二つ折りの印刷物になっています。
Photoshopフルバージョンへの特別アップグレードの件なども併せて印刷されています。
ペラペラのちらしみたいなやつなので、確かに気をつけないと捨ててしまいそうではありますが。

書込番号：1750702

みなさんアドバイスありがとう御座います。
本体の登録ハガキを含めたシートと読んＤＥ！！ココの案内のシート
と登録カードなどはあるのですが、肝心のヤツが見つからなくて。
引き続き、部屋中、机の中、探してみます。

ちなみに最初に有ったのは間違いなくて、マックにインストールしま
したから。
それで、久々にマックの電源入れてシリアル確認して、その数字を
入れてみたのですが何故かダメでした。
最後の４桁の数字が足りなくて、空欄になりましたが。
ちょっと不思議ですが、とにかく捨ててないことを祈りつつ
探してみます。

書込番号：1751208

斜めになる

回路図を取り込んだところかなり斜めに取り込んでいるのにきずきました
右と左で５ミリぐらい違います
カドはきちんとあわせてるし素の図はまっすぐです
こういう場合って交換しかないと思うんですが交換になるんでしょうか
ちなみにまだ保障期限内です

書込番号：1674333

なぜ交換しかないのでしょう？修理（不具合の出ているパーツだけ交換する）の可能性が高いと思いますが。

書込番号：1674637

あ　
訂正します修理ですね
ちょっと急いでいたし動揺していましたので

書込番号：1675832

追記　明日にでも電話してみます
ありがとうございました

書込番号：1675834

9300 or 9700 or 9800

フィルムスキャンの機種を検討中です。
使用用途は旅行で写した写真をデジカメで写した写真と一緒にして
HPにアップまたはCD-ROMに焼いて永久保存。
そして気に入った写真だけをプリント。
プリントするには性能のいいプリンターを購入しなければ
意味がないようですが、財力不足のためお店においてあるような
(ヨドバシとか駅前とか）自動プリンター（？）を利用しようと考えています。
９７００は取り込みが遅いようなので却下、、かな？
自動プリンターで印刷する場合9300と9800では大分違うんでしょうか？

書込番号：1623543

[dp4wd]

解像度の差は、プリントするサイズにより影響がでます。が…
Lや２Lサイズでは差はありませんし、４PW程度でもまずわからないと思います。

書込番号：1623947

９３００を使っていますが、フィルムスキャンは全然だめです（眠い画像になっています）たぶんフラッドヘッドだとフィルムをホルダーにセットするとガラス面より浮いている為ピントがはずれるのでは！ＤＰＥ店でＣＤ−ＲＯＭにしてもらうのが一番良いと思います(かなり綺麗に取り込めました、フラッドヘッドスキャナーの画像とは大違いです）。またフィルム専用のスキャナーもいいかもしれません(使った事がないので良く分かりませんが、理論的にピントは合うと思います）

書込番号：1625528

[dp4wd]

補足説明です。写真から取りこむような感覚でフィルムをスキャンするととんぼ＊＊＊さんが言われるような眠い感じになります。
フィルムから取りこんだデータは,かならずレタッチが必要です。
レタッチ自体なれないと難しく感じれらるかもしれませんが,ちゃんとレタッチすればかなりいい感じの画像になりますよ。

書込番号：1626282

私もレタッチはかなりやりましたがどうしても不自然になりうまくいかず腹立たしかったです！初心者がスキャンしても自動でベストに取り込めるようになるようにしなければいけない、それはメーカーの責任である、そうしないとフラッドヘッドスキャナーは誰も買わなくなる。（構造上できないのであれば、カタログにフィルムスキャンはレタッチ必要と明記しなければいけない！）ＤＰＥ店のスキャナーは人手を介さずあんなに綺麗に自動でスキャンしているのだから次製品は改良してほしい。

書込番号：1626897

いや、実売２万のスキャナーと桁が2つ以上も違う業務用と比較して怒られても…。値段の割りには頑張ってると思いますがね〜。
何も知らない初心者がターゲットの製品とはいえ、カタログって宣伝広告の一種なのにわざわざ不利な情報載せるわけないし（Dレンジとか載ってないでしょ、不利だもんね）。

それはともかく、今これ買うならGT-9400UF買ったほうがいいかな。プラス5000円程度だし。
ただ、ネガを取り込んで画像が眠くならないフラットベッドは業務用しかないみたいで、眠い画像は妥協しないとダメっぽいですね。エプソンさんのは昔からデフォルトでネガを取り込むと緑かぶりする傾向があるんで、新機種も色合い調整は必要だろうね。
改善されてるといいけど、GT-9800Fよりも下位機種だから望み薄…。

書込番号：1647645

フィルムのスキャンは期待しない方が良いですね。
余りにもピントが甘く、200万画素機のデジカメより劣ります。

爺もデジカメの進化が早いので、いま少し待ちたいと思い、銀塩で頑張ろうと思い、9300UFを買いましたがだめで諦めました。急遽200万画素機を買いました。

試しにフイルムを写真屋さんで、2Lに焼いたものをスキャンして見ました。それとフィルムをスキャンし物と比べてみました。あまりの差に愕然とし、この器械でのフィルム・スキャンは諦めました。

パンフレットの宣伝が、ちょっとオーバーなようですね。

書込番号：1660332

確かにデジカメ並の画質を期待すると、がっかりします。
デジカメとは全然違いますから、同じ土俵で考えない方が良いです。
デジカメの画質ってのはクセモノで、200万画素でも400万画素でも、イマドキのは結構鮮明だったり。極端にいえば画素数の違いなんて拡大に耐えれるか否かですから＜レンズの話抜きにして。

フラットベッドタイプではここまで鮮明にスキャンできるのはまだまだ何十万円以上しますので、素直にフィルムスキャナーを導入されたほうが良いかと思います。大体10万程度の金銭的余裕ですみます。
まあ、これとは価格帯が違いすぎるけど。画質を優先すると…ね。

家庭で簡単にできる写真のデジタル化としては、ぶっちゃけ、同時プリントなどで焼きあがったものをスキャンするのが一番楽で綺麗で現実的だったりして。

書込番号：1666178

9300か9800で迷ってます

初心者の質問です。Ａ４の雑誌の写真を出来るだけ綺麗に取り込みたいのですが（その後取り込んだものをＡ４で印刷したいと思ってます。）その場合2400dpiと3200dpiって同じ条件で印刷した場合どれ位違ってきますか？それとも、あんまり変わらないのでしょうか?どなたか親切な方、教えてください。

書込番号：1618974

[たかろう]

2400dpiと3200dpi・・・・気が遠くなりそうですね
どんだけ巨大で時間がかかることやら（笑

所詮雑誌程度のなら600dpiもあれば十分だと思いますよ

書込番号：1619303

[srapneel]

A4を2400dpiでスキャンすると画素数はおよそ20,000×28,000で5億6千万画素、BMP記憶容量にして1.6G程度になりますね。
3200dpiなら10億画素、2.8G程度ということになります。
それなりのスペックがないとかなりきついデータです。
　人間の目で識別できる解像度が一般に0.1mm程度といわれています。1インチ25.4mmですからdpiでいうと254dpiですね。そこから、等倍コピーでは少し余裕を持って300dpiとか機器とのマッチングで360dpiとかが使われています。300dpi程度を超える出力情報があっても人間の目にでは識別できないので意味がないわけですね。（レタッチしたり、OCRデータなら話は別ですよ）

では、なぜ2400だの3200だのという解像度が必要になるかといえば、主としてフィルムのスキャンをするためだと思ってください。
例えば35mmフィルム（24×36mm）をスキャンしてA4（210×297mm）に印刷することを考えると、フィルムの36mmが297mmに引き伸ばされるのでスキャンするとき2400dpiでスキャンしないと、300dpiで出力できないわけです。（297÷36≒8　300dpi×8=2400dpi）

というわけでスキャナは用途によってさまざまなクラスのものがラインアップされているのです。momo21さんが自分の用途によってどのクラスのスキャナを使えばいいのか考えて購入機種を決定すればいいと思います。

書込番号：1619616

私は、写真はデジカメを使用しているので、フィルムスキャンは全くと言って使用しないので･･･、以前購入時はGT-8300UFとGT-7300Uで迷いました。結果的にスキャン速度でGT-8300UFを購入しました。
時々妻がコピー機能を使って雑誌をコピーして友人にあげたりしていますが、せいぜい300dpi〜400dpiぐらいで十分ですよ。希に大きく印刷する際に600dpiぐらいを使用しますが。（ちなみに、印刷に使用しているプリンターはEPSON PM-820Cです。）

仮に1200dpi以上で取り込むとして、その画像を再現するだけの高精細なプリンターも必要になりますよ。 (^_^)v

書込番号：1620079