GT-9300UF のクチコミ掲示板

GT8300UFとGT9300UF

あるショップでの２機種の値段が５千円程度しか変わらないこともあり、どちらの機種を購入するか迷っています。アドバイスいただけますか。

カタログで見ると解像度の違いのほかに9300UFはα-HyperＣＣＤを搭載しているとあります。実際に使用してみて価格分の違いってあるのでしょうか？また、それ以外でGT-9300UFのアドバンテージってどんなものがありますか？
それほどのアドバンテージがないのならばGT8300UFにしてもいいかなって思っています。
とりあえずの使用目的は２００枚くらいある写真のデジタル化（取込）を考えています。フィルムスキャンは多分しません。
よろしくお願いします。

書込番号：1202419

[dp4wd]

フィルムスキャンをそれほど重視しないのであれば、GT8300Fで十分かと思います。
理由は，写真などの反射原稿の取り込みには、高解像度は必要ないためです。CCDの違いについては、フィルムスキャンなどの高解像度の時に影響がありそうですが、実際にはほとんど分からないと思います。
また、写真等のスキャンでは、GT8300Fの方が早いですよ。

しかし、GT9300Fにはソフトとして、Photoshopが同包されてますので、そのことを考えれば、それほどの価格差はないかもしれません。

書込番号：1203616

dp4wdさん、
アドバイスをありがとうございます。

これまでエプソンしか念頭になかったのですが、過去の発言をみていると
なんかキャノンの製品も魅力的に思えてきます。
キャノンのゴミ取機能の評判がよさそうです。
スピード優先ならエプソン、画質優先ならキャノンというイメージが自分の中で着々と出来上がりつつありますが・・・・。
そうすると画質優先の自分としてはキャノンの8000Fに傾きつつあります。
同時にこれら機種を使っている人はあんまし居ないと思いますが、比較してのアドバイスをもらえるとありがたいです。

書込番号：1205559

[dp4wd]

CANONさんも8000Fになってやっと使えるようになったようです。
これ以前の機種では、CANONはピントがちょっと甘いという評価でしたから…

ただし、ゴミ取り＝高画質ではありませんので注意ください。
↓にスキャナーの比較がありますので、参考にどうぞ。

http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4449　　

書込番号：1205976

ご教授乞う

何も予定のない正月に、古いアナログ写真をデジタルにしようと本機を購入。
古いアルバムから写真をはがすのは非常に困難。ネガのあるものはネガから取り込んでおります。
2-30年前に、確かカートリッジになったフィルムだったと思うのですが名前不明のネガが出てきました。幅が20-25mmぐらいのネガです。
どなたか、このネガを本機でスキャンする方法をお教え頂けないでしょうか？

書込番号：1198515

[dp4wd]

フィルムホルダーを自作すれば、取り込めると思いますよ。
ただし、サムネイルとして認識するかはわかりません。その場合はサムネイルを表示させない方法でいけるはずです。
問題は自作ホルダーなんですが、ガラス面から出来るだけ近い位置にフィルムを固定することが大切で、ホルダーの色は黒じゃないといけません。
私自身EPSON製のホルダーではなく、自作を使っていますのでそれほど難しくないのですが、ちょっとしたコツが必要なのも事実です。

貴重なフィルム是非頑張って取り込んでください。

自作の材料やコツがわからないときはメールいただければ、お教えしますよ。

書込番号：1199091

dp4wdさん、ご教授感謝いたします。今週末一度トライしてみます。
恐らくダメだと思います。その時は又お教えを請いますので、よろしくお願い致します。

書込番号：1202496

ネガのスキャンについて

フィルムのスキャンが突然おかしくなりました。主な使用状況はCanon のZoom Browser EXで９３００ＵＦから取り込みをしていたのですが、以前は問題なくネガのスキャンができていました。しかし、今回突然フィルムの６枚分のコマが一つの画像で細長くしかスキャンされません。再起動を書けてみたり、TwainDriverを５．７１にあげてみたりしたのですがなおりません。PaintShopPro7でも症状は同じでした。これはいったい何が原因なのでしょうか、おわかりの方がいらっしゃいましたらご教授お願いします。
使用環境は以下の通りです
OS:WinXP Pro
CPU:Pen4 2.26GHz
Memory:512MB
使用ソフト：Canon ZoomBrowser EX

書込番号：1192455

自己レスです。
サポートに問い合わせをしたところ、このネガ自体に問題があったようで、他のネガでは正しくスキャンすることができました。肉眼で見た分には他のネガと大差ないように思えたのですが、微妙に違うようです。いい勉強になりました。お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：1194407

教えてください。

今現在、GT7700Uを使っている者ですが、GT9300UFの購入を検討しています。
主にビデオ編集で使う材料として写真を取り込みに使ってるのですが、やはりGT９３００UFを購入した方が綺麗でしょうか？編集したビデオは、３２型位のテレビで見ています。すみませんが誰かお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1175379

こんにちは、基本的に16bitで取り込むと色合いは原稿に近ずきます（GT9300）
しかしながら最終的にはレタッチソフトで補正を掛けなければ綺麗な画像には
なりません、そのためにバンドルソフトが付いている訳ですから。

ですがTV用であればVGAで十分なんでレタッチは彩度とシャープネスあたりでいけるかと思いますよ。

書込番号：1190172

どちらがいいでしょうか？

現在スキャナーの購入を考えております．
そこで質問なのですが，EPSON GT-9300UFとCanoScan 5000どちらがいいでしょうか？
フィルムスキャナーは，ほぼ使用しないと思います．
Sofmapの買い替えキャンペーンを使用すると，1万前後でCanoScanが購入できるみたいなのですが...
倍の値段出してもEPSONの方が，良いという理由がありましたら，教えて下さい．ちなみに，プリンターはEPSONのPM-930Cを購入しました．
コピーみたいに「スムーズなスキャンからプリントなんてしてみたいな」とも考えています．
皆様ご意見をお聞かせください．よろしくお願いします．

書込番号：1185565

レス、付かないネ？

http://vmag.vwalker.com/series/testlab/art.asp?newsid=4449

書込番号：1189930

ネガの向き

ネガ取り込む時の向きが分りません。
マニュアルには正しく表示されてる面を下にとだけ、、、、
不親切すぎます。
分る方教えてください。

書込番号：1184823

＞マニュアルには正しく表示されてる面を下にとだけ
その通りなんだけど、つまりフィルムを見て画像が正しく見える面（手前側光沢面）をスキャナのガラスに面に向ける。
言い換えればフィルムメーカー名、及びフィルムナンバーが左右反対に見える側を上面でセットする。

書込番号：1185192