

このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年2月1日 03:00 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月31日 13:07 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月20日 21:39 |
![]() |
1 | 0 | 2004年1月19日 12:33 |
![]() |
0 | 4 | 2004年1月9日 23:49 |
![]() |
0 | 13 | 2003年12月23日 01:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2004/01/05 18:08(1年以上前)
きちがい特価じゃん
書込番号:2308975
0点


2004/01/05 18:55(1年以上前)
本当なら安すぎます。明日見に行こうかな……。
書込番号:2309096
0点

たかんなさん情報有難う御座います。送料1,200円かかりましたが購入できました。限定で残り少なしということでした。
書込番号:2367676
0点


2004/01/31 13:29(1年以上前)
私もミドリ電化でGT-9300UFを処分価格(といっても新品)
という事で9800円で買いました。
ただ、フィルムスキャンの画像が手持ちの格安ISO400ネガフィルム
(それしか持ってません)だとちょっとぼやけるみたいです。
フィルムスキャン画像が店頭に置いてあったGT-8300UFの
2L版(だと思います)のサンプル画像がくっきりしてるのに私の
手持ちのフィルムをスキャンしてモニターでみたら2L版相当の2100
ピクセルでもぼやけてます。
もちろん、2400dpi相当の3300ピクセルならかなりぼやけてます。
格安品なので8300UFより画質が落ちるのか手持ちの格安ISO400ネガ
フィルムが原因なのかわかりませんけど。
尚、写真屋のL版(12.7cm)よりは上ですがKG版(15.2cm)よりは
若干落ちるみたいです。KG版(15.2cm)プリントを300dpiでスキャン
したのよりはフィルムスキャン2400dpiが若干良く、KG版(15.2cm)
を350dpiでスキャンしたものよりフィルムスキャン2400dpiは落ちる
みたいですから。
書込番号:2409488
0点

私は、スキャナの事はほとんど分かりませんが、2400dpiと4800dpiの違いなのでしょうかね。
ただ前からスキャナが欲しかったのと、これからどれ位活用するかも分からず、これ位上位の機種と価格なら長く使えるかなと思いました。
L版の写真も600dpi〜1200dpiでスキャナしてもくすんだ感じはするし、原版よりは綺麗にならないということでしょう。まぁこんなもんかなと。
フイルムスキャンは、茶色の点々みたいなのが沢山いってこれは使い物にならないと思いました。ノイズみたいに見えたのでNeat Imageを使ってみたところ綺麗に除去できて一安心といったところです。
くすんだ感じはしますが、そうぼやけてはいないと思いますが、、、
レタッチソフトでなんとかなりそうです。
書込番号:2412766
0点




2003/12/01 03:06(1年以上前)
私も買おうとした矢先にこの存在を知りました。
消費電力も少し変わったりしていますね。 本当によくわかりませんね。
気にしなくって良いものなのか、善モデルに何か不具合があっての修正版なのでしょうか?????
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300ufs/9300ufs6.htm
と
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300uf/9300uf3.htm
見比べてみても。。。。。。
書込番号:2182836
0点


2003/12/24 12:36(1年以上前)
スキャナドライバがEPSON TWAIN5からEPSON SCANになって、
PhotoshopElementが省かれているだけと思っていいでしょう。
9300UFに9300UFS用のドライバが入ると店員さんに教えられて
試してみたら、本当にちゃんと動きました。Homeモード使いやすい。
ただ、SmartPanelが使えなくなります。それだけ注意。
書込番号:2266556
0点


2003/12/26 17:39(1年以上前)
>9300UFに9300UFS用のドライバが入ると店員さんに教えられて
>試してみたら、本当にちゃんと動きました。
ということは、9300UFSの退色復元機能とホコリ除去機能はつかえるのでしょうか?使えるのであれば、購入したいと思います。
PINKO02 さん使えましたでしょうか?
書込番号:2274200
0点


2003/12/27 16:33(1年以上前)
> ということは、9300UFSの退色復元機能とホコリ除去機能はつかえる
> のでしょうか?使えるのであれば、購入したいと思います。
エプソンのサイトで9300UF用の EPSON SCAN が出てますので、そちらを
利用された方が確実でしょう。もちろん退色復元機能とホコリ除去機能
も使えます。
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/readme/1.25_g93/08663.html
書込番号:2277402
0点


2003/12/28 05:20(1年以上前)
TOJOさんありがとうございます。年内に購入したいと思います。
近所の○マダ電機で14,800円、13%ポイント還元だそうです。
EPSON SCANのドライバー、UF、UFS同じようですね。
書込番号:2279456
0点


2003/12/29 00:01(1年以上前)
>スキャナドライバがEPSON TWAIN5からEPSON SCANになって、
>PhotoshopElementが省かれているだけと思っていいでしょう。
これだったら、市場価格が数千円安い9300UFを買った方が、
PhotoshopElementが付属しているし、EPSON SCANはインストール
できるし、良いような気がします。
9300UFSの優位点はどこにあるのでしょうか。
書込番号:2282289
0点


2004/01/31 13:07(1年以上前)
添付ソフトのPhotoImpressionのバージョンがUFは4でUFSは5です。
先日、GT-9300UFを買ってEpson Scanをダウンロードしたのですが
GT-9300UFのPhotoImpression4は48ビットには対応しておらず、24
ビット画像しか処理できませんでした。
ただしUFSのPhotoImpression5が48ビットに対応してるかどうか
わかりませんが。
書込番号:2409430
0点





去年の一月くらいにGT-9300UFを購入しました。
ごくたまに使う程度だったのですが半年ぐらい経った辺りから
スキャン画像に白い縦線が浮かぶことがあり、当初は出たと思ったら消えたりしたのでおかしいなと思いつつ使ってました。
しかし段々と白線の量が増え幅も太くなり今では到底使い物になりません。
透明板か発光部の汚れのせいかと重い箱を開けて綺麗にふいてみましたが全く変わらず原因不明です。
修理に出すとそれなりに金額もかかりそうだし時間もかかるでしょうから
新しく安いのを買おうかとも思うのですがこの故障について、
もしくは購入に何かアドバイスはありますでしょうか。
(買うときにはこれぐらい性能がよくないと、と思って買いましたが
フィルムスキャンはまったくしないので1200dpiより上は必要無いです。
これも誤算でした・・・)
0点





年末にキャノンの複合機MP700を底値で手に入れましたが、USB1.1のせいかスキャナのスピードに不満が残ります。
プリンタ単独でコピーをする時は、A4モノクロ=17秒、カラー=70秒と不満なく使用できますが、PCをつなぎA4原稿を300dpiでスキャンすると、グレー=45秒、カラー=4分35秒もかかります。USB2が使用できるGT-9300UFのスピードはいかがでしょうか?
値段がこなれてきたこの時期、コストパフォーマンスの良いこの機種や、CANONのLIDE 40に興味を持っています。
CANONのLIDE 40では、A4原稿を300dpiでスキャンすると、カラーでも25秒〜30秒にて終了するという報告を頂きました。
GT-9300UFをお持ちの方、時間があれば測定して頂ければありがたいのですがいかがでしょうか?
なお、時間はスキャンボタンを押してから、スキャン状態表示バーが100%に到達するまでの時間です。使用環境はOS=WINDOWS XP HOME、CPU=PENTIUM4 2.4GHz、メモリ=256MBです。
1点





CANNONの三年前のスキャナが壊れて9300UFに買え替えました。
スキャン結果、取り込み時間、共に満足しています。98SEでUSB1.1にもかかわらず、購入前にいろいろ調べていた結果と画質、時間共、大して変わりません。速くてキレイで、とても快適です。
ネガから2400dpIで取ったシャシンをそのままモニタに出すと四分の一がズームで出て、これは解像度が甘いと感じますが、17インチに収まる程度に表示すればまったく素晴らしい階調表現です。
フォトショップは出来ればある方が、ではなく必須でした。ぼくの撮ったシャシンでは、ザンネンながら無いとどうにもなりません。これを使用した画像はいいかげんな写真屋のプリントとは雲泥の差です。プリントで完全に飛んでしまい、消えていた雲が鮮明に現れて感動しました。
とシャシンは大満足なのですが、テキスト関係は詰まりました。後で検索するのに便利なようなので、PDF方式にして、しおりやサムネイルを使ってと考えていたのですが、複数の文字原稿を同一ファイルとして読み込む方法がわかりません。CANNONにはそういうソフトが添付されていたようですが、EPSONでは不可なのでしょうか。新聞や雑誌記事をストックしてページで展開していきたいのですが。どなたか、御伝授いただけませんでしょうか。
0点


2004/01/02 09:37(1年以上前)
この機種は持ってませんが…、「EPSON Scan」の単独起動ではなく、「EPSON Smart Panel」から「ファイル保存」→「PDFの複数ページ」という項目はありませんか?
書込番号:2296503
0点



2004/01/06 03:04(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
「EPSON Smart Panel」から「ファイル保存」しています。
「ファイル保存」をクリックするとすぐに画像の読み込みが始まります。
それが終わると、サムネイル表示になり、OKで、次の、
フォルダの指定と、形式の指定が選べます。
PDFの表示はありますが、「PDFの複数ページ」という項目はありません。
タイトルに検索する為の分類文字をつける、しかないのでしょうか。
ちなみに、「PDFの複数ページ」がある機種とは。
書込番号:2311291
0点


2004/01/06 09:27(1年以上前)
GT-8400Uを使ってます。
8400Uだと、下記リンクの「ファイル保存」をクリック→「ファイル保存」内の「ファイル形式」に「PDF複数ページ」というのがあります。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9400uf/9400uf5.htm
書込番号:2311631
0点



2004/01/09 23:49(1年以上前)
結果から先に書きますと「出来ません」でした。
ただ、EPSON SCANはいいです。
退色とほこり除去よりもフイルムの取り込みが早くなったのと、
各種、補正が簡単に出来るようになったのが有り難い。
スキャンの時間は同じですが、そのあとTWIN5だと、
砂時計が二分ぐらい消えないままだったのが、
スキャン終了後すぐに消えてくれます。
USB2.0に替えないとダメかと思っていたので満足です。
スキャンしたPDFのファイルをプリントすると周囲が驚きます。
どうしてこんなにキレイなんだ! と。
フイルムスキャンのCRT壁紙も同様です。
こうなると、もっといいプリンタが欲しくなります(笑)
書込番号:2325530
0点





私もスキャナの購入を考えていて、このサイトを見つけたのですが、みなさんとても詳しい方達で、初めての人でも親切に教えていらっしゃるので、もしかしたら…、と思い書き込みしました。
私は、写真を取り込みたいのと、あと、仕事柄、楽譜が読み込めたら便利だろうなと思いスキャナの購入を考えていたのですが、何を選べばいいのかさっぱりわかりません。 どなたか、教えていただけないでしょうか? お願いします。
0点


2003/11/02 03:14(1年以上前)
これで十分では?
書込番号:2084094
0点

自分も楽譜のコピー取りますが、400dpiでとればまずOKです。この機種では十分です、あと写真のスキャンはもとの写りで大分違いますのでこれは何とも判断できませんが。
書込番号:2084174
0点



2003/11/03 00:57(1年以上前)
楼蘭さん、とんぼ5さん、 書き込みありがとうございました。
何も知らないで恥ずかしいのですが、楽譜の読み込みにはこの機種で十分なんですね。
とんぼ5さん、楽譜を読み取ったあと、どのソフトで編集されているのですか?
もしよろしければ教えてください。
書込番号:2086976
0点

あまり元譜に手を加えませんが、アドビーフォトショップエレメンツを持ってますので、それでします。
書込番号:2088045
0点


2003/11/04 13:40(1年以上前)
楽譜は、A4サイズより大きいものもあったかと思います。スキャンしたい楽譜のサイズを、確認された方がよろしいかと思います。
あと、楽譜は、編集する必要ないと思いますが、編集で、何をしたいのですか?
書込番号:2092168
0点



2003/11/05 01:59(1年以上前)
とんぼ5さん、お返事ありがとうございました。
“アドビーフォトショップエレメンツ”ですね、勉強してきます!(^-^)
いじめられっ子2さん、確かに楽譜はA3が多いんですよ。 A3もA4にコピーしなおさなくても、そのままA3のサイズでできるスキャナーってあったんですか。(知りませんでした…。)それはどの機種になるのでしょうか、教えていただけますか?
編集については、スキャナーでとったものを、変調しなおしたり、オケ用のをアンサンブル用に短くやさしく編曲しなおしたり、ほかの旋律を加えたりしたいのです。 今までは、手書きでやってきたのですが、これがコンピューターでできるようになれば、とても便利だと思ったんです。 (また手書きの楽譜だと、読みにくいんですよね。)
書込番号:2094601
0点


2003/11/06 13:30(1年以上前)
コピーで縮小できるなら、それでも良いと思います。A3のスキャナは、10万円超えるみたいですから、個人では買わないでしょう?
あと、おっしゃっているような編集は、画像ソフトでは出来ません。
確か、ヤマハか河合で、楽譜を読むソフトを出していたと思うので、インターネットで調べるか、楽器屋さんで聞いてみてください。
私は、音楽苦手なので、それ以上は、知りません。
書込番号:2098802
0点


2003/11/06 13:35(1年以上前)
絵から取り込まなくても楽譜作成ソフトか何かでやったほうが良いのでは?
アナログから取り込んで編集するのならば、今まで手書きでやってたことと変わりありませんが
書込番号:2098811
0点

あのですね、部分修正するときなどとか、パート別に修正するには画像ソフトでも十分です。一気にに変調するのはできませんが、専門ソフトですとノートPCが買えちゃうので。それと楽譜自体の大きさですが、殆どが音符はA4でギリギリおさまります。余白が大分ありますので。自分はこれでやってますもので、どなたか実際よい物があればどうぞ。
書込番号:2101111
0点

http://www.kawai.co.jp/cmusic/products/scomwin.htm
こんなのは、使ったことないですが、フリーソフトでもあるとおもいます。
書込番号:2101132
0点


2003/11/11 19:05(1年以上前)
この「スコアメーカー」いいです。
フリー版しか使ったことないですが、子供が初めての楽譜を引くときに聴かせています。印刷したものであれば読み違えはほぼないと言っていいでしょう。
楽譜通りに読み込んで演奏してくれます。それを修正することも可能です。
書込番号:2116119
0点



2003/11/12 17:07(1年以上前)
とんぼ5さん、キャッロトさん、アドバイスありがとうございました。
お礼をいうのが送れてすみませんでした。
この「スコアメーカー」、今見てきましたが、とても興味がわきました。
ただ、値段もいい(こういうソフトはみんなこのような値段なのでしょうが)ので、もうちょっとお財布とお話し合いをしてから、と思っています。
書込番号:2119162
0点


2003/12/23 01:37(1年以上前)
とんぼ5さん
ありがとう。さっそくやってみます。
書込番号:2261382
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
