GT-9300UF のクチコミ掲示板

スキャン速度について

はじめまして。A3用にES-8000を使っているのですが
大量にA4をスキャンする必要に迫られまして、こちらの中では
過去ログで最も速いとされています、GT-9300UFをUSB2.0で接続することを
考えておりますが、ES-8000と比較して、A4の読み取り速度というのは
どの程度違ってくる物なのでしょうか？

ES-8000と比較してGT-9300UFは？倍で読み取れるといった回答を
お願いします。

書込番号：936669

ちなみに、参考に計ってみたら
ES-8000ではA4のカラーカタログを24bitの600dpiで撮りこむと
２分１２秒もかかってしまいました。（300dpiでしたら、４７秒９でした）

A4横 300dpiで、ES-6000HSは１分に7.5枚、ES-9000Hは１分に15枚も
撮りこめると
エプソンのホームページにありました。

本当ですか？
今のエプソンのA3スキャナって、１０秒もかからないんですか・・・・？
ショックです。買い換えたほうがいいような（涙）

書込番号：936764

ES6000HSとES9000Hの違いが画質だけという話を聞いたので
値段の安いES6000HSと、今持っているES8000のスペックを比較して見ました。
すると、僅かにES8000の方が画質がいいんですね。
確かに使っていて、綺麗だと思います>ES8000

●ES8000
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/es8000.htm

●ES6000HS
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es6000hs/6000hs3.htm

書込番号：936795

過去ログを読んでいて、デンドロビウムさんの発言が大いに役に立ちました。
ES-8000、ES6000HS、ES9000Hの比較を語られているではありませんか。
さすが、所有者の言われることは重みがありますね。

ES-8000から、ES9000Hへの置き換えを考えます。

書込番号：936845

[デンドロビウム＠]

ES-6000HとES-9000Hの2台を持っていますが、A4原稿を横置きにして24ビットフルカラーで取り込むのにかかる時間を測ったところ、ES-6000Hで15秒ちょっと、ES-9000Hで6秒くらいでした（TWAINドライバの取り込みボタンを押してからバーが100%になるまでの時間）。ただ、この条件だとファイルサイズが25MBくらいになるため、ADFを使用した連続取り込みの場合はPCへの転送やHDDへの書き込みがネックになり、速度の落ち込みがかなり大きくなります。どちらにせよ、エプソンのカタログにある15枚/分という取り込み速度は、ウチではどうやっても出ませんでした（HDDへの書き込みが一切無いPhotoshopLEの場合でも10枚/分が限界）。

ちなみにES-9000Hは原稿サイズの自動検知機能があるので、定型用紙サイズの原稿を丸ごと取り込みたいという場合は非常に楽チンです（笑）。原稿台もちゃんと原稿を傾かずにセットできるように細かい工夫がされていて、個人的にはかなり気に入っています。

書込番号：937170

[デンドロビウム＠]

追加です

ES-8000からES-9000Hへの置き換えを考えておられるとのことですが、ES-9000HのTWAIN HSはES-6000系や8000系のTWAIN Proに比べると、画質を補正する為の機能面では少々劣っているように思います（極力工程を省いて手早くスキャンすることに特化したような印象を受けました）。一応プレビューウインドウには一通りの調整ボタン（自動露出やハイライト/シャドウ/ガンマ調整など、TWAIN Proにもある機能です）は備えていますが、プレビューウインドウを開くと自動検知機能が無効になります。使っていてちょっと不満に思った個所なので、参考になれば幸いです。

書込番号：937181

電源ボタンって

あるのでしょうか？このスキャナは。PCを切ってもずっと緑のランプがついていて自動OFFにならないのですが、どこかで設定できるのでしょうか？以上、宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：925636

ＰＣと連動して、ＯＮ／ＯＦＦされるみたいですが。
手動でＰＣ起動中にＯＦＦにするには、ＵＳＢケーブルを抜くか、ＡＣアダプタを抜く、と書いてありました。

書込番号：925982

本体の作り込みはどうですか？

はじめまして

このスキャナをお使いの方に質問させていただきたいのですが、スキャナ自体の“フタ”の作り込みはいかがですか？
実は私デザインの真似事的なことをやっているのですが、今使っているGT-7600Sはフタがぐらついていて、原稿を置いてフタをしたときに斜めになってしまうことがよくあるんです。まっすぐ置いたつもりの原稿も取り込んだ画像を見ると少し斜めだし、その前に使っていたCanoscan600はそんなことなかったのにと困っていました。（読みとり速度と色については文句無しなのですが）
今回新しく買い替えるにあたり、フィルムスキャンもできるそうなのでフタの作りもかわっているのでそこらへんどうなのかなと思っておりますが、お店での展示品はモックなのでよくわかりません。
９３００よりも９７００の方がしっかりしているようであればそちらにしようと思っているのですが・・・
よろしかったらお使いの方教えていただけませんでしょうか？

書込番号：925521

フィルムスキャンについて

ちょっと昔のミノルタのフィルムスキャナを使っていたのですが
フラットベッドで一気に取り込めるらしいので、検討しているの
ですが、いくつか疑問点があります。どなたかお教えいただけな
いでしょうか？

１．ブローにフィルムはストリップでも大丈夫なのでしょうか？
それとも、マウントしないとだめなのでしょうか？

２．35mmフィルムを一気に読み込む場合、メモリーはどれくらい
いりますでしょうか？セレロン400MHzでもできますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：915545

1.については、わかりません。
2.は読み込みサイズ等により、かわると思います。
私の環境はセレロン1.8GHz、メモリ512ＭＢで快調に
動いてます。セレロン400MHzでも大丈夫だと思います。
ＣＰＵより転送速度が大事かと。

書込番号：917316

メモリは、５１２ぐらいあれば余裕をもってレタッチができますので、フィルムスキャンならこのくらいはあったほうがいいでしょう。

ブローニは、ストリップでも可能だと思いますよ、普通は。
マウントの方が特殊な類だとおもいます（単に自分があまり見ないだけ？）

書込番号：917636

[dp4wd]

ブロニーサイズも問題なく取り込めますよ。（私の友人のカメラマンが写真館で、使ってます。
あと、３５ミリを取りこむ場合のメモリーについてですが、私がためした実験が参考になるかと思います。以下参照ください。
私は，専用のフィルムスキャナーとGT9300を所有し、PCもノートながら古いのから最近の機種まで３台持っていていろいろ接続しました。
最初は，ｾﾚﾛﾝ450MHz　ﾒﾓﾘｰ64＋128（増設）　OS　Win98SEで、３５ミリを連続取りこみ後photoshopでﾚﾀｯﾁしてますが、速度的にはほとんど不満ありません。
その後、WinXPのノート　ｾﾚﾛﾝ1.2GHｚ　ﾒﾓﾘｰ256＋256（増設）で試しましたが，速度的には取りこみはほとんど変わりません。画像の変換時間がやや早くなりますが，取りこみ全体から見れば大した差ではありません。
最後にもっとも古いPC　P-MMX233MHｚ　ﾒﾓﾘｰ64　増設なし　OS　Win98ではさすがにとろくて話になりません。
と言うわけで，ﾒﾓﾘｰについてはそこそこあればOKかと思います。
実は、私も以前同じ悩みでﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰにレスしました。
それによると、OSがWin９X系なら256Kまで、NT系ならつめるだけつんだほうが速いようです。
ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰでは、CPUとﾒﾓﾘｰの差がもろに速度に影響するのですが，GT9300では、ｿﾌﾄのせいかｽｷｬﾅｰ自体のせいか分かりませんが、よほど古いｼｽﾃﾑでない限り大丈夫だと思います。
参考になれば幸いです。

書込番号：918089

スキャナーGT９３００UF

藤の花さん
GT9300UFに付いて安値情報を有難うございました。私の地方では未だ其処までの売値を付けた量販店はありません。此れから購入しようとしている私にとって、非常に参考になりました。有難うございました。

書込番号：916808

はじめまして、富士川太郎 さん。
こちら（↓）に返信でしましょうね。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=916808

書込番号：916819

まあまあでは

エイデンのＥ−カード会員の特別販売があり、家に送られてきたダイレクトメールに、すでに9300UFが24800円と載っていました。早速購入しました。その場での購入なので、商品をすぐに使えるから持ち帰りはいいですね。

書込番号：916090

会員カードって『The倶楽部』じゃなかったけ?

書込番号：916194