GT-9400UF のクチコミ掲示板

スキャン精度について

一般の方と同様に古い３５ｍｍネガをデジタル化して保存、利用しようと思いスキャナの購入を考えています。ただ、一つだけ気になるのが前にどこかで「フィルムをスキャンするときはホルダーにセットして、フィルム表面がガラス面に密着しないようにわずかにガラス面から浮かせている。このためピントがどうしてもフィルム表面に合わず若干ピントがずれるが許容範囲内なので使用上は問題ない。」との掲示を見たことがあり、この通りであればいくら解像度が高いスキャナを使っても実際にはピンぼけを避けられず、フィルムスキャンには限界があるのではと思っていました。この点について各メーカーの仕様がどうなっているのかもし知っている方がいれば教えて頂けますか。よろしくお願いします。

書込番号：3540845

同じ質問を、複数回、投稿することをマルチポストと言います。
マルチポストは禁止です。ここの使い方を見てください。

さて、おっしゃっていることは、フォーカスの位置は一点しかないから使えないと言うことになります。メーカーはある基準をもって、そう設計しているのですから、そのレベルは出いていると言うことです。これは、カメラのレンズも同じで絞りを絞ってもピントが広く合わないと言っているのと同じです。

数十万出す気になれば、オートフォーカスのスキャナや、ばかでかいけど、ピント位置が広いものはあるはずです。

そんなにピントがうるさい写真があるなら、そういうのは、スキャンせずにおいておけば良く、デジタル化する意味が分からないようなら、安いスキャナで試してみればいいのです。安いなりに、悪いなりに、楽しみ方はあるはずです。

少なくとも、フラットベッドのスキャナはやめた方がよろしいのでは。フィルム専用スキャナが、ニコンやミノルタから出てますから。オートフォーカスも載ってますし。

書込番号：3541346

フィルムをスキャナーして

こんばんは、また教えていただけますか
一眼レフのカメラで子どもの初節句をとったところ、全体が暗くなってしまいました。カラーフィルムをスキャナーして編集して再度プリントをしたのですが納得のいく画像ができません。この場合解像度はいくつにすればよいのですか、また出力はＬ版でよいのですか。また編集する場合はＰＣにスキャナーして取り込む前、後どちらがよいのでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：3537795

[たいくつな午後]

解像度を変えても明るくはなりません。明るくするにはレタッチが必要です。
GT-9400UFにはPhotoshop Elements 2.0が付いていますので、そちらを使ったやり方で説明します。

Photoshop Elements 2.0を起動し、
ファイル−開く−目的の画像を開く
画質調整−自動レベル補正
（自動レベル補正で納得いかなければ）
画質調整−レベル補正−RGB各チャンネルを手動で調整
最後に保存。

意味がわからなかったり、これでも不十分でしたら、Photoshop Elements 2.0の本が多数発売されていますので、それで勉強してください。レタッチはとても奥が深いです。

＞また出力はＬ版でよいのですか。また編集する場合は
＞ＰＣにスキャナ−して取り込む前、後どちらがよいのでしょうか

申し訳ないが、ここの文章の意味がわかりません。

書込番号：3539468

一般の方と同様に古い３５ｍｍネガをデジタル化して保存、利用しようと思いスキャナの購入を考えています。ただ、一つだけ気になるのが前にどこかで「フィルムをスキャンするときはホルダーにセットして、フィルム表面がガラス面に密着しないようにわずかにガラス面から浮かせている。このためピントがどうしてもフィルム表面に合わず若干ピントがずれるが許容範囲内なので使用上は問題ない。」との掲示を見たことがあり、この通りであればいくら解像度が高いスキャナを使っても実際にはピンぼけを避けられず、フィルムスキャンには限界があるのではと思っていました。この点について各メーカーの仕様がどうなっているのかもし知っている方がいれば教えて頂けますか。よろしくお願いします。

書込番号：3540741

古いMac環境での実用性

使用環境はPowerBookG3(400MHz)，OS9.0.4，メモリ192MBです。子供のの写真のネガのスキャン・プリントを主な用途にGT-9400UFの購入を検討しています。第２候補はGT-X700です。次の疑問にどなたか答えていただけないでしょうか。
１　この使用環境で大きなストレスなく使えるか。（メモリ不足で使い物にならないとか，スキャンに長時間かかることがないか）
２　GT-X700を第２候補に考えているのは，フィルムの24コマ連続スキャンが可能な点に惹かれているからなのですが，24コマスキャンするとフィルムを長時間強い光にさらすことでフィルムを傷めてしまうと聞いており，それが事実なら12コマ連続スキャンの本機で十分なのかなとも思いますが，この点，いかがでしょうか。
３　本機をOS9で使用する場合，インターフェイスはUSB1.0となりますが，パソコンへのデータ転送に長時間かかるのかどうか。（GT-X700なら高速なIEEE1394が使える）
　以上，皆さんのの経験を教えてください。上記の質問のどれかだけへの回答でも助かります。

書込番号：3459175

[ichigiga]

1.ストレスなく...というのはかなり個人差がありお答えしづらいですな。
メモリはもう少しあった方が楽ですが、EpsonScanだけを起動させてスキャンするには何とかなるでしょう。
Photoshopのプラグインからスキャンするには192MBでは連続スキャンは耐えられません。
スキャン時間はパソコンの性能もそうですが、スキャンサイズなどによってもずいぶん変わります。
プリント用途とのことですが、どんなサイズでのプリントをお考えですか？
私の手元には、現役を引退したPismo（PowerBookG3/400/Firewire/512MB）があり、時間がかかっても良いのであればスキャン時間のテストをしてもいいですよ。

2.フィルムにとってあまりいいとは言えませんが、それを気にしていたらスキャンは出来ませんね。
12コマだろうが24コマだろうが似たようなものでしょう。
どうしても気になるのなら、フジカラーCD等のお店サービスを使いましょう。
露光時間など（スキャンサイズにもよりますが）ほんの数秒です。

私はGT-X700を所有しており、GT9400は使用したことはありませんが、Digital ICEがついており作業上大変楽をしております。
また、画質もまず満足できるレベルです。
原版がネガということもあり、レタッチは必須になりますがね。
比較できるわけではありませんが、GT-X700をおすすめしておきます。

3.当然ですがFirewireの方が速いです。
ただし、スキャンデータが小さければ、思ったほどの差は出ないかもしれません。
この点でも、どうせならGT-X700の方が良いかと思われます。

最後によけいなことかもしれませんが、9.1もしくは9.2まであげた方がいいですよ。
特にPhotoshopを使うのなら。

書込番号：3461089

ichigiga　さん　早速に親切な説明ありがとうございます。プリントサイズはL版のプリントやその前後のサイズをA4版のワード文書に数枚貼り付けてアルバムを作ろうと考えています。私の使用機もPismoなので，お言葉に甘えて，スキャン時間の計測結果をお知らせ願えないでしょうか。時間がかかっても構いません。

書込番号：3461523

[ichigiga]

じゃ、Lサイズ300dpiでテストすることにします。

書込番号：3466994

[ichigiga]

計測結果報告。
PowerBookG3/400/Firewire/OS9.2.2
メモリは512MB、EpsonScanに100MB割り当て。
スキャナはGT-X700、Firewire接続。
スキャンドライバは最新（ver2.34）
35mmポジスリーブを4列、24コマセッティング。

プレビューに約80秒。
自動コマ認識に約55秒。
Lサイズ300dpi1コマのスキャン時間
Digital ICE なしで約48秒。
Digital ICE ありで約4分34秒。
24コマ連続スキャン時間
Digital ICE なしで約17分。
Digital ICE ありで約1時間53分。

メモリ割り当てをする前は、メモリ不足でDigital ICEが使えませんでした。
今回100MB割り当てて実験しましたが、その辺が最低線のようです。
連続スキャンでDigital ICE使用ではちょっと辛い結果になりました。

書込番号：3477971

ichigiga　さん
お忙しいところありがとうございました。厳しいものの使えないことがないような気がしました。メモリ増設の追加費用，待ち時間の長さ…お金や時間がかかるのかもしれませんが。貴重な時間を割いての計測に感謝します。

書込番号：3478967

大変初歩的な質問ですが

大変初歩的な質問で申し訳ございません。

GT-9400UFを購入しました。原稿をWORD文章に変換したいのですが、特に表がうまく取り込めません。

OCRソフトとして読んDEココVer.10を入れているのですが、うまく取り込むことができません。

表といってもたいしたものではないのですがうまくいきません。表も含めこの程度の性能なのでしょうか。

うまく取り込めていらしゃる方コツを教えてください。仕事に使いたいのですが、当方初心者のためうまく使うことができません。

きれいに取り込む方法を具体的に順をおって教えていただけたら大変ありがたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：3399176

すみません。アイコン間違えました。

書込番号：3400947

matusyouさんこんにちは、OCRｿﾌﾄは4製品ほど試した事ありますが、やはり最後は手作業で修正してますね。最初から作る方が早かったりしますので、A4程度の表なら400分の1ｽｹｰﾙが有れば、原本に近い表が2〜3分で作れます後はOCRした文字をｺﾋﾟﾍﾟしてます。OCRｿﾌﾄは体験版が有ると思いますので、試されてみてはどうですか？

書込番号：3401982

快速さん、早速のレスありがとうございます。やはりまだ、完璧には程遠いのですね。アドバイスありがとうございました。

書込番号：3402682

どの程度の解像度？

[るうきい]

こんばんわ。
ＣＤの歌詞カード(カラー）コピーと、
ファックスのコピーの画質の粗さに嫌気がさしスキャナを買う決心をしました。
それに当たって、コンビニのコピー機なみの画質があったらいいなと思うのですが、一体どの程度のdpiがあればいいと思われますか？

書込番号：3331746

３００DPIです。まあ、６００dpiでも、良いですけど。

書込番号：3334659

[るうきい]

300か600でいいんですね。
今まで3200とかかな〜とか思ってたんで余計な出費しなくて済みそうです。
どうもありがとうございました。

書込番号：3403595

必要スペックは？

父がGT-9700Fを使用しておりますが､2400dpiでのスキャンができません。
メモリが足りないのかと思い､追加してみたものの､1600dpiが限界のよう
です。
　winXP
　Duron1.2GHZ
　768MB(PC2100)
　USB2.0接続
で使っているのですが、メモリを足せばいいのか、それともCPUも
パワーがたりないのか分からず、アドバイスに困っております。
ちなみに私のPEN4-2.4Gでもできませんでした。
　過去の書き込みをみると2400で皆さんいけてるようですが、
皆さんはどの程度の仕様でスキャンしておられるのでしょうか？
あ、メモリスロットは2本しかないので、1Gのモジュールを追加する
必要があるとなれば大きな出費になるので、皆さんに聞きたいと思っ
たところです。
こんな仕様でいけてるよ！というご報告、お待ちしております。

書込番号：3318118

出来ないの意味を説明しないと。設定出来ないと言うことですか？

書込番号：3318875

[たいくつな午後]

おそらくＡ4紙あたりをスキャンしていると思われます。
データ量は2400dpiだと約1.6GB。1600dpiで約700MB。ちょうどメモリ量と合致しますね。

2400dpiはフィルムスキャン用と考えてください。フィルムのような面積の小さいものを、Ａ4紙くらいのサイズに拡大印刷する場合に使う数値です。等倍印刷であれば300dpiくらいで充分です。
解像度を上げれば、きれいになると思われているのかもしれません。解像度を上げれば、画像が大きくなるのです。きれいにはなりません。きれいにするには、Photoshop等でレタッチしてください。

もし違っていたら、再度詳しい設定の書き込みをしてください。

書込番号：3322165

しつれいいたしました！
詳しいこと書いていませんでしたね。
2400dpiで35mmネガフィルムのスキャンです。
できないというのは、メモリ不足です、と出るのです。
でも512をさらに追加してもできなかった場合、それを1Gのモジュールに
買い換えるのは大変です。ということで、皆さんのスペックを知りたいと
思ったわけです。

書込番号：3333242

スキャナーのdpiが多いと言う事はプレビュー時スキャン時の読み込みが早くなるだけで、取り込む画素（dpi）とは無関係です。
解像度を３００dpi設定して出力サイズを変えれば良いのです。
むやみに解像度を上げてもファイル量が多くなるだけですよ。

書込番号：3391870

メモリー容量768MBとの事ですが、仮想メモリーはいくらでしょうか？
通常PCから見て「実メモリー＋仮想メモリー」がメモリーとして見えるはずです。
メモリーを増設する前にそちらを確認されたらいかがでしょうか。

書込番号：3394290

[たいくつな午後]

35mmフィルムを2400dpiでスキャンすると、データ量は22.1MBになりました。メモリ768MBでメモリ不足なんてなるわけありません。

もしかしてスキャンした画像を保存しないで、画面に表示したままスキャンを続けているのでは。それで36枚スキャンを続けたら、メモリ不足になるでしょうね。
あるいは設定がおかしい。フィルムを2400dpiでスキャンしているのではなく、A4サイズを2400dpiでスキャンする設定になっている。スキャンするのはフィルムでも、A4に出力する設定になっていませんか。

書込番号：3394360

スキャナーのdpiとプレビュー時のスキャン時の読み込み速度はあまり関係がありません。ｄｐｉとは、１インチに何ドットの点を認識できるかなので、取り込んだ時の細かさに影響します。

書込番号：3901544