GT-9400UF のクチコミ掲示板

CDやDVDについて

GT-9400UFの購入を検討しています。このスキャナでＣＤやＤＶＤをスキャンした場合ふちまできれいにスキャンできますか？現在はPM-A850を使用していますが、毎回違うひろい方をします。具体的には上と右はきれるといったように二箇所はきれてしまいます。設定等いろいろといじったのですがうまくスキャンしませんでした。
もともとＣＤやＤＶＤはふちまでひろう事が難しいのですか？また、雑誌等も毎回違うひろい方をしてしまいます。

書込番号：2847446

ホームページに公開するため

自分のホームページに写真を公開するためにスキャナーを購入予定です。
どの程度の性能があればいいのか、又お勧めの機種はありますか？

書込番号：2838722

どの程度のsize、どの程度のdpi（見栄えの良さ）にされるかにもよりますが、
焼き付け写真からだと、200〜300dpi（Max.600dpi？）
Filmからだと、その４倍位でしょう。

書込番号：2839596

英語版のOSで・・・

スキャナ (EPSON) GT-9800Fについての情報
ミンスク　さん 2004年 5月 16日 日曜日 11:12
p62d3af.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

どなたか教えていただけると幸いです。
GT-9400UF の購入を検討しているのですが、英語版のWindows XPで使用されている方はいらっしゃいますか？
エプソンのCSでは、エプソンのスキャナは全て日本語版でのみ動作確認保証、というありきたりの回答でした。
動くことは動くと思うのですが、たぶん付属のソフトは文字化けしてしまうのでしょうか。

基本的に、ネガ・ポジフィルムを取り込みたいだけなのですが、不可能でしょうか。ちなみにフォトショップの英語版も持っているので、そちらから取り込めないかなとも思うのですが、プレビュー画面を出すドライバなども日本語しかないのでしょうか。
ユニコード対応していなければ文字化けして使えないのかなとも思うのですが・・・


あるいは、英語版対応のスキャナ（フィルムを読めるもの、でもフィルムスキャナほどのスペックは不要なのですが）、どなたかご存知でしたら教えていただけると嬉しいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：2813479

英語版のソフトは、海外のサイトから、ダウンロードして使用。
製品についてくるソフトは、インストール時に言語選択をしないようなものなら、使えないでしょう。英語版のソフトを別途購入して使いましょう。

書込番号：2813899

＞動くことは動くと思うのですが、
＞プレビュー画面を出すドライバなども日本語しかないのでしょうか。

多分付属のDriverは、Install自体が不可能では？


＞あるいは、英語版対応のスキャナ

http://www.epson.com/cgi-bin/Store/ProductCategory.jsp?BV_SessionID=@@@@1610621845.1084696049@@@@&BV_EngineID=fadckgifgkjibfdmcfjgckidnk.0&cookies=no&oid=-8172


でも考えてみれば、今書き込まれている日本語環境があるので、
１．このＰＣでScan。
２．JPEG保存。
３．LAN或いはMO、CDR等で英語版PCに移動。
４．英語版PSで操作。
では、何故ダメなのでしょう？

書込番号：2815069

日本語のフォントをＸＰのＣＤからインストールすれば問題なく使えると思うのですが。
私は英語版ＸＰでプリンター、スキャナー共にエプソンで問題なく使っていました。

書込番号：2821800

＞MAYUSさん
＞私は英語版ＸＰでプリンター、スキャナー共にエプソンで問題なく使っていました。

Driverは問題ないのですか？
一つ勉強になりました。

書込番号：2823195

> Driverは問題ないのですか？
> 一つ勉強になりました。

日本語のフォントをインストールしたら問題ないはず...

書込番号：2830499

ＡＤＦ専用機と９４００

はじめまして。
質問させて頂きたいのですがこちらのスキャナにＡＤＦユニットを取り付けた場合とドキュメント用スキャナを使う場合皆さんはどちらがオススメでしょうか？
比較要素としてはスピードはそこそことしても画質優先、カラー原稿優先なのですが
このモデルのＡＤＦに対する書き込みが見つからないのでどれくらい専用機との機能差があるのかいまいち分からないので質問させて頂きました。
比較対象は富士通の同じ価格帯のあたりで考えているのですが。

あとこのモデルはそろそろ新型が出そう？みたいな事を聞いたのですが実際の所どんな感じでしょうか？

書込番号：2812016

　9400UFとADFの組み合わせて、こんな事をしている人がいます。

http://homepage3.nifty.com/chewing_gum/ebook.html

　参考までに。

書込番号：2884518

GT-9400UFとFUJITSUのSnanSnpap!（一つ前の型）をほぼ同時期に購入して使ってます。
使用用途は雑誌記事等の保存用。
先に9400UF＆ADFで使ってたんですが、用途的に両面スキャンとスキャン枚数が多いとかなり不便。
ADFユニットの読み込み部分に透明フイルムが使ってあるのだが、フイルムに傷が入ってスキャンに影響すぐ影響する。
オプションで交換可能なんですけどね。交換頻度が高すぎ。
その後FUJITSUのSnanSnpap!を購入。両面スキャン対応だし、かなり満足してます。
ただし「JPEG」か「PDF」にしか対応していない。
どちらを選ぶかは使用用途ですね。
枚数が少なくて高画質なら9400UF＆ADFでしょう。普通のスキャナとしても使えるしね。
とにかくスキャン内容が確認できて、大量にスキャンをかけるのであればAFD専用機でしょう。

書込番号：2998781

MacOSXネイティブで

USB2.0接続可能でしょうか？

書込番号：2793100

[みちっこ]

可能です。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9400uf/9400uf1.htm

書込番号：2793107

実性能はいか程？

GT-9400UFの掲示板でGT-X700の事を書くのもなんですが、GT-X700を所有しています。
しかし、この製品のDigital_ICEには大きな欠点があり落胆しています。
最高光学解像度が1200dpiに制限される事です。
フィルムスキャンで1200dpiは、実用になりません。
問題なのは、購入前にこの事が分からない事です。エプソンのユーザーサポートの見解では、カタログホームページでこの点を公表していない事を認め、返品にて解決したいとの事。
使えないDigital_ICEに見切りをつけ、エプソンの提示する返品に応じて、3200dpiだが２万円安いGT-9400UFを購入した方が良いのではないか？と思案しています。
気になるのは、エプソンのこの機種でも同様な事（購入後に分かる実性能）を繰り返すのではないかと心配です。
GT-9400UFユーザーの皆さんは、エプソンの方針と、この機種の性能（フィルムスキャン時の発色解像度使い勝手）に満足ですか？

書込番号：2779378

へ〜そんなこともあるんですね(パンフレットに乗っていない機械的(実)性能・・・・)なんか訴えれば賠償金とかもらえそうですねそれは・・・・・表示なんたらかんたら法という法律で。アメリカだったら間違いなく提訴されてそう・・・・・ちなみに私もUF欲しいんですが、もっと読み取り速度が向上したら購入意欲がわくんですけどね。

書込番号：2793584

ボラーチョさんは、GT-X700の掲示板[2776565]で基本的に同じような内容を記しています。そちらに寄せられた返信により、ボラーチョさんの書き込んだ内容が多く点で事実と反することが判明しても、一方的に事実がどうであろうと自分は不満を持ったという主張[2783252]を記すのみで、このGT-9400UFの掲示板に書き込んだ事実に反する内容について自身で訂正の返信をする誠意すら見せていません。そればかりか、GT-X700の[2797505]ではこの掲示板は誹謗中傷が多いひどいものだと嘆いています。
尚、Do your bestさんは両方の掲示板でそれぞれ独立に、ほぼ同じ内容でボラーチョさんの主張を理解し支持するという[2793584]［2793622]を時間的に連続して記し、それをボラーチョさんが[2797505]で絶賛しています。
まあ、色々な方がおられます。
掲示板の品位を落としているのは誰かという判断は容易だと思います。

書込番号：2802145