GT-9400UF のクチコミ掲示板

教えてください。

GT-9400UF又は9300又は8300を購入を予定していますが　オートドキュメントフィーダーを付けたいのですがGT94ADFは9400以外に装着できないのですかね？基本的には付きそうな感じはするのですが？
単にホームページ上にカタログの商品の写真を1000アイテム位UPしたいのですが・今日中に知りたいと思いまして。メーカーの方でもいないですかね？カタログは見開きだとA３になるものでA3対応のスキャナーも考えてはいますが高いですし　A4に切ってオートフィーダで流した方が早いとかんがえています。

書込番号：2529908

教ええてください。

本日フラッグシップ機のGT-X700を購入しようと思い、ヤマダ電気にいったところL版や２L版程度では、かえって4800ｄｐiでは画質が潰れてしまうのでGT-9400UFのほうがいいと聴いてそれを購入しました。スキャナ初心者なのでよく分からないのですが、そうなのでしょうか。当方確かに写真は、2L程度にしかプリントせず、それ以上は、キタムラにお願いしています。店員の言っていることが間違っているのであればまだ開封していないので交換したいと思っています。詳しい方いかがなものでしょうかア。よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：2511332

[夜間飛行]

本当に4800dpiで画質が潰れるかどうかは知りませんが、そうであれば解像度を下げてスキャンすればよいだけと違いますか？
(plane)

書込番号：2511414

上位機種のほうが良いでしょうがGT-9400UFでも十分高性能です。
実際、自分は６００dpiで取り込むことが多いです。
印刷するにしても２Lサイズぐらいなら１２００dpiで十分だと思います。

値段と性能のバランスが最も良さそうなのがGT-9400UFじゃないでしょうか。

書込番号：2513370

夜間飛行さん、クロール（改）さん早速のレスありがとうございます。私もスキャナ初心者のため性能の良いものが一番いいと思いGTX−700を買いに行ったのですが、店員に2L程度までであれば2400ｄpiもあれば十分だと言われました。確かに夜間飛行さんの言われるように解像度を落とせばいいことなのですが、めったに使わない4800dpi対応より合理的と考えたわけです。1.5万円から2万円の価格差は大変大きいと考えました。その後いろいろな方からお聴きして店員の言っていることが事実のようなのでGT-9400UFを購入することにしました。A3が出力できるプリンターは持っていませんし、A4以上に自宅のプリンターで印刷することはキタムラでプリントするためほとんどありません。たいして耐光性の無い自宅のインクジェットプリンターで印刷してもしょうがないと思っているからです。銀塩フイルムのデジタル化のため今回購入しましたが、どうしても不満であるならばフイルム専用スキャナを購入しょうかと思っています。本日少々使ってみてクロール（改）さんの言うように通常使うなら良い機種ではないかと思いました。皆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：2515129

仕事用に。

当方スキャナの買い替えを考えてます。
用途は主に仕事のWeb製作向けの素材の取り込みで、現状で多いのは手書き素材、印刷物の取り込み、ポジ(ブローニー)、プリントからの取り込みですが、フィルムスキャンの使用頻度はそんなに高くなく、月に1、2回２０〜３０枚程度取り込むのみです。
フィルムスキャンの性能･機能をメーカサイトで確認するとGT-X700も魅力的ですが、どうも私にはオーバースペックな気がします。実際のところいかがでしょうか？
現状で使用しているのはキャノンのD2400Uで、現状で特にクライアントからNGが出たことはありません。

あと、この機種にはPhotoshopElements2.0が同梱になっていると思いますが、書き込みにあたってスキャナの過去ログを読んでいるとElementsのバンドル版にはフルバージョンへの特別アップグレードパスが用意されていたそうで、もし、この機種に同梱のElementsにも特別アップグレードパスが用意されているならば、これを機にFireworksを卒業したいなと考えています。過去ログによると結構古いキャンペーンだったようで(全く気がつきませんでした...。)今でも出来るのか心配です。最近当機をお買い上げの方で実際にアップグレードされた方、又は同梱の書類に案内があったという方はいらっしゃいますか？

書込番号：2509807

はじめまして！　最近この機種を購入したばかりの私です。
箱の中身を調べてみたところ、Photoshop 7.0Jの特別アップグレードの
案内書が入っていました。(特別価格５万円)
私もポジ（ブローニー判）のスキャンの為に購入して、今いろいろテスト
している最中です。
３５ｍｍフィルムは試していませんが、ブローニー判１枚をスキャンするのに
私の環境で３２００ｄｐｉで約２２分かかります。１枚といっても３５ｍｍの
スリーブ６コマを２列に並べた大きさを丸ごとスキャンします。
（領域２／３は真っ黒の不要部分　この時のファイル容量は約７００ＭＢ）
必要な部分をカットして必要コマを取り出す。という事になります。
疑問に思うのがなぜ１枚しかできないようにしているのか？
２／３の真っ黒で不要部分に並べれば６４５判であれば３コマ以上楽に
スキャンできる事です。スキャンするのにムダな時間がかかりすぎで
メーカーは何を考えているのかよくわかりません。
１６００ｄｐｉで約９分くらいです。
私としは１６００ｄｐｉでも十分かと思います。
ただし上位機種のＧＴ−Ｘ７００には某メーカーのフイルム専用スキャンと
同じDigital ICEというゴミ・キズを除去する機能が入っています。

書込番号：2510757

前文の訂正と補足です。
説明書をよく見ていなかったせいで前文にて誤解をしていました。
（メーカーさんごめんなさい m(__)m　深く反省しています）
スキヤン時、取り込み枠の指定ができます。
ホジは６４５サイズ　３２００ｄｐｉ　１コマで約４分。
このときのファイル容量は約１２０ＭＢです。

書込番号：2510834

北の大地さん、お答えありがとうございます！
バージョンが違ってますが案内書がまだ入っているってことは、大丈夫そうですね。ちょっと安心しました。
Digital ICEについては、今使っている機種に同じような機能がないに特に不足を感じてないので、どうやらこの機種で問題なさそうです。
スピードに関しても、Web用ということであまり高い解像度でスキャンしないのでこれ以上は必要ないと思われます。
月末にお金が入ったら安いお店を探して買いにいこうかな、と思います。

良い情報、ありがとうございました！

書込番号：2511702

購入を迷っています

デジカメの写真がいまいち鮮明でなく、きれいな写真をスキャンした方がいいのではないかと思い、スキャナーの購入を検討しています。店員さんに聞くと、それはプリンターの機能が古いせいで、一度デジカメ写真を写真屋さんで現像してもらってみてはどうかといわれました。ちなみにプリンターはエプソン製pm-950cで、黒とカラーが６色のものです。そんなに古くはないと思うのですが。写真の取り込み以外にも地図等の取り込みもしたいと思っていますので、今この機種の検討に入っています。キヤノン製の方がいいという話も聞きますし、迷っています。アドバイスをお願いします。

書込番号：2331110

[たいくつな午後]

＞デジカメの写真がいまいち鮮明でなく

次の原因が考えられます。

1.デジカメの設定が悪いか、デジカメの性能が低いのでは。
　これが原因のことが一番多いのですが。とりあえず下記URLからダウンロードした画像を印刷した結果を報告してください。
http://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/EOS1DS_sample-j.html

2.プリンタの印刷設定が最高画質になっていないのでは。
　エプソン純正紙を使い、超高精細で、双方向印刷オフにするらしい。私はエプソン持っていないので、聞いた話ですが。

3.リコールに出していないのでは。
　PM-950Cはリコールの対象になっていて、出さないとインクが詰まりやすくなります。リコールに出していない、あるいは使用頻度が低い場合、インクが詰まっているのでは。

4.プリンタの機能が古いというよりも、プリンタヘッドの寿命かも。
　メーカーに見てもらわないとわからないけど、ヘッド交換だと一万円くらいで直せるのでは。

5.なこっちさんの目がとても肥えているのでは。
　デジカメの前はフィルムを使って撮っていたりすると、デジカメの画像をプリンタで印刷した写真は、鮮明に見えないということはあると思います。

　それからスキャナの選択ですが、地図の取り込みでしたら一番安い機種で十分です。写真の取り込みというのは、プリントしてある写真のことでしょうか？その場合も一番安い機種で十分です。
　フィルムをスキャンするのでしたらGT-X700が評判いいですが、私はフラットベッドスキャナでフィルムスキャンをしたことがないので、他の方のアドヴァイスを待ってください。フィルムをスキャンするのならフィルムスキャナ（フィルム専用機）というのもあります。

書込番号：2334902

早速のアドバイス有り難うございました。ご指摘の通りまずはデジカメの性能が今となっては劣るのが最大の原因だと思っています。やはりデジカメの購入の方が先かなと思い、今はデジカメの機種の検討に入っています。なおスキャナーは使用目的から考えて、安い機種で十分とのアドバイスは大変参考になります。その線で考えてみます。有り難うございました。

書込番号：2346691

迷っています。教えて下さい。

初めまして。初めてスキャナーを購入予定の者です。
下記の使い方において、下記の機種の中からの購入で悩んでいます。

（使い方）主に雑誌の写真をスキャンしてPCに取り込み保存し、
プリンター（エプソンPM-940C)にて印刷したいと思っています。
　　　　　フィルムは使いません。

（購入候補）GT-9400UF、GT-9300UF(又はUFS)、GT-8400UF

（悩み事）使用dpiが同じ場合（たとえば300dpiとか600dpiなど）、スキャン
　　　　　してPCに取り込み、印刷した場合、出来るだけ綺麗な画質の機種を　　　　　購入したいと思っております。使用するdpiが同じでも上記機種で　　　　　違いが出るのでしょうか？単純に素人的に考えると、上位機種の方　　　　　が綺麗なのかなと思ったりしています。どなたか教えて下さい。よ　　　　　ろしくお願い致します。

書込番号：2292189

１．雑誌の写真からのScanであれば、取込は600dpi程度。
　　それより高くしても、モアレで逆効果になります。

２．Printerで印刷する時の元画像の解像度は、200〜300dpi相当で充分。
　　しかし、Scan時には600dpiでScanしたい。
　　同じサイズでPrintするのであれば、Scan後にRetouchSoftで1/2〜1/3に縮小。

３．３機種とも16bit入出力なので、
　　FilmScanを絶対にしない！　と言うことであれば、1,600dpiの機種で遜色はないのでは？

……と、書いてきて
何故、ＧＴ-8400Uでなく、ＧＴ-8400UFなの？？

書込番号：2292602

[栄のEiichi]

こんにちは。
私も、和差�U世　さんのお言いのように FilmScanを絶対にしない！場合、16bitの最も安価の機種で十分と思います。
しかし、フィルムスキャナーの機能があれば便利だなァと思われていると思います。(フィルムスキャンの範囲3.4mm x 2.2mm位を1600dpiで298万画素、2400dpiで660万画素、ただし、デジカメとの精細さの比較では6掛け以下と思います。ただ、補正する場合、デジカメより融通が利きます。)ソフトによる埃除去機能のある機種がありますが使って非常に便利ですが、間違いを起こす事が有ります。たとえば、白抜き文字を消してしまう(私が経験)。笑い顔からこぼれた白い歯を消してしまう(投稿記事より)。サボテンのトゲが見分けられない(私が経験)。等ありますので注意が必要です。
念の為、他機種でDigital ICEと云うゴミ取り機能が有りますが、これは、ソフトでは無く赤外線照射による精度が高い埃除去機能です。ただ、卓上型でのフィルムスキャンは宝の持ち腐れになる事が多いです。
EPSONは、開発意欲が強い企業で、１〜２年でより良い機械を投入してきます。
私も、GT-9800Fが持ち腐れ状態で、何方が、投稿されておられましたが、GT-X700の改良型の次か、その次あたりに期待しています。

書込番号：2294382

和差�U世さん、栄のEiichiさん、どうも有り難うございます。

ということは、私のようにフィルムは全く使用せず、
雑誌の写真のスキャンのみの場合はGT-9400UF、GT-9300UF(又はUFS)、
GT-8400U(F)のどれを使ってもスキャン→PC→印刷　後の仕上がり（画質）は同じということでしょうか？

書込番号：2295011

[栄のEiichi]

ほぼ、変わらないと思います。性能表記上、大きな差があると、まずいです。
1200dpiを越えた頃から卓上型スキャナーのターゲットはフィルムスキャンと思います。

書込番号：2295205

[栄のEiichi]

訂正。「大きな差」を、ただ単に「差」へ。

書込番号：2295247

色々とご親切に教えていただき有り難うございました。明日GT-8400Uを購入することとしました。また不明なことが出てきた際は教えて下さい。

書込番号：2299195

ADFユニットとスクラップ記事

雑誌のスクラップ記事をまとめるためにGT−9400UFの購入を考えています。

　1）漫画誌や新聞といった比較的モアレが出やすいもののスキャンは向いているのでしょうか（モノクロメインで使うので）？
　2）ADFユニットの紙送り機能はスムーズかどうか。また、ユニットの購入価格を知りたいです。

　フラットヘッダタイプでADFユニット対応はこれしかないようなので、使い勝手が気になります。レスをどうかお願いします。

書込番号：2282423

同じ用途で検討をはじめた者です。
標準価格は\22,000で、LAOXやヨドバシ価格は\18,700でした。
この価格だと、ADF付きの複合機のほうがお得かな〜とかいろいろ迷ってしまいますよね。

書込番号：2289735