GT-9400UF のクチコミ掲示板

スキャナビボタンについて教えて下さい。

メーカのHPには「マルチ・スキャナビボタンで、押すだけスキャンの使いやすさも実現。ボタン一つで焼き増し感覚の写真プリントが簡単にできたり」とありますが、当方のプリンタはCANON製です。EPSONのGT-9400UFとの組合わせでマルチ・スキャナビボタンはうまく機能するでしょうか?　CANON製プリンタと組合わせて使っている方がいましたら教えてください。

書込番号：1888243

ピクサス950i と併せて使用しておりますが、問題なく使用できます。
よく使う機能がコピー機能で、ボタン一つで自動的に 950i から出力されます。

書込番号：1944307

駆動音

この機種をお使いの方、お聞かせください。先日、初めてスキャナ（ＧＴ−9400ＵＦ）を購入しました。早速試してみると、「ウィーン」という駆動音がとても気になるのです。スキャナとはこんなに大きな音がするものなのでしょうか？平日の夜しか使う時間がないので、ちょっとショックで・・・

書込番号：1888353

駆動音はするでしょう｡
スキャンするのに、素子を動かさなきゃいけませんしね｡

梢

書込番号：1888484

ＧＴ−9400ＵＦの駆動音は最近のスキャナーにしては大きいほうだと思います。廉価スキャナーで読み込み速度を速くした代償ですかね。

書込番号：1890514

早速の情報ありがとうございます。やっぱり仕方の無い事なのですね。
ちょっとうるさいけど大切に使っていきまーす。

書込番号：1893662

ずっと以前からスキャナの購入を考えながらも、いまだに未購入のシロウトです。（皆様、はじめまして。）
確かにカタログのスペック一覧表を見ても駆動音の大きさについては触れていないので、買って初めてわかる問題かと思います。
解像度については雑誌や店頭のサンプルを見て判断するとして、この駆動音は、同一メーカーの9800Fと9400UFと8400UFとでは、どの程度の差異があるのでしょうか。どなたか分かりましたらご教示ください。
（それとも店頭で試運転をしなければわからないものなのでしょうか？）

書込番号：1914161

dpiについて

初歩的な質問で申し訳ありませんがアドバイスをおねがいします。
祖父のアルバム〔大正〜昭和〕の写真をスキャナーしてDVDでスライドショー形式のアルバムにしたいと思っています。これを４２インチのテレビで見る場合、１６００dpiと３２００dpiでは見た目が大きく違うのでしょうか？見た目の場合、個人差があるとは思いますが、どなたか分かる方があれば教えてください。

書込番号：1893046

フィルムでは無く写真ですよね。もっと大幅に小さくしてもわからないと思います。ファイルのサイズが大きすぎて逆に扱いにくくなると思います。何回か試すのも手ですが印刷用でもない限りわかりません。

http://www.i-love-epson.co.jp/faq/peripheral/FQGT0052-3712.htm

書込番号：1893301

とても参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：1893430

[srapneel]

>DVDでスライドショー形式のアルバムにしたいと思っています。これを４２インチのテレビで見る場合

もし、それがスライドショーを収録したDVDビデオ、という意味なら７２０×４８０pixelの画像になるでしょう（縦横比がありますから実際はその一部でしょうが）。テレビ出力ができるパソコンで、テレビにスライドショーを映すということなら６４０×４８０pixel程度の画像になるでしょう。

パソコンの画面で見る用途だと等倍なら96dpiが普通です。
仮にキャビネ版の写真だとすれば120mm×165mm＝4.7×６inchですからテレビに７２０×４８０pixelで表示できたとして４８０÷４．７≒１０２、７２０÷６＝１２０ですので、スキャンは120dpiでおこなえば十分で、それ以上の解像度でスキャンしてもテレビでは表現できないことになります。パソコンのS端子からの出力ならもっと低いdpi（72dpiとか）で取り込んでも十分ということになります。

これはDVD規格やNTSC規格からくるものですので、42インチでも100インチでも変わりません。

ただしその42インチのテレビがパソコンのディスプレイとしても使える高精細ディスプレイなら話は別ですが。

書込番号：1893513

テレビはごく普通のテレビです。なるほど、そういうことだったんですね。よく分かりました。ご丁寧に教えていただき本当にありがとうございました。

書込番号：1893975

初心者です。

初歩的な質問ですいません。教えていただけませんか。スキャナーとプリンターを買おうとおもっています。
�@スキャナーとプリンターのメーカーはそろえた方がいいのでしょうか。またそろえた時のメリット、そろえなかった時のデメリットがありましたら教えてください。
�Aスキャナーには1200dpi 2400dpi 3200dpi等いろいろあるようですが、写真やフィルムをスキャンし、はがきサイズやたまにA4にプリントしようと思うと、実際どれくらいの解像度で取り込むのが、HDDをいっぱいくわず、早く経済的に取り込めるのでしょうか。
　本当に初歩的な質問ですいません。ぜひ教えてください。

書込番号：1864457

ココで聞くのも良いですが、最近は本も出てますから、本で勉強なされては。書籍より、雑誌棚の下に立てて背表紙が見えてるような雑誌（？）の方がよいかも。最初から、いきなり、３２００DPIのスキャナを買うつもりなら、少し、勉強してからでも遅くはないでしょう。

ココに書き込まれているのも、読めばいいし。ただし、どこも同じですけど、うまく使って満足してる人は、なにも書かないので、みんな印象悪くなって、どこの商品も買えなくなっちゃったりしないようにね。意見はある程度、さっぴいて、自分で判断しましょう。

あと、予算はいくらでも良いのかな。大金持ちなら、何でも高いのを買えばいいし。でも、その前に、やはり、勉強にお金使った方が良いかも。

書込番号：1864565

早速のアドバイスありがとうございます。何かで3200dpiはオーバースペックと読んだ気がしてそれが気になってました。カタログで見ててもやっぱり高いのがよく見えてしまって判断できませんでした。
　もしよろしければ具体的に本の名前を教えて頂けないでしょうか。実際何を何から勉強していいのかもよくわからなかったりしています・・・。すいません。よろしくお願いします。

書込番号：1864669

[大阪次男]

スキャナ、プリンタ、コピー機能を一つのボディに納めた複合機をオススメします。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5506

複合機は、コピーがＰＣ無しで出来るし、初心者向きだと大阪次男は思います（＾〜＾；）

書込番号：1864699

個人的におすすめの本

・ムックタイプ（いじめられっ子２さんのおっしゃる雑誌棚の下に立てて背表紙が見えてるような雑誌？）では
「根本から学ぶ新・パソコン講座 デジカメ＆スキャナー活用編」
(日経ＢＰパソコンベストムック)
著者： 日経ＰＣ２１編
本体価格： \933
出版：日経ＢＰ社
サイズ：Ａ４変形 / １５４ｐ
が易しすぎもせず、難しすぎもせずいいかな？

・雑誌タイプでは、
「PC　USER」
ソフトバンク？刊
がいいです。「PC　USER」は確か隔週刊発行で、もちろん毎号にスキャナ、プリンタの記事が載っているわけではないのですが、号によっては価格帯ごとの比較記事を掲載してくれるので参考になると思います（あくまで参考に）。最近もスキャナやプリンタの比較記事がありましたので、興味がありましたらバックナンバーをとりよせてみてください。こちらの方はコンビニにも置いてあるようですし、図書館にもあるかもしれません。

あるいは、もう少しくだけたものを書店でmadnnmadnn　さん が見つけたらそれもよいでしょう。

ただし、秋あたりに新機種の発表、発売があるかもしれません（あくまで予想）。欲しいときが買い時だと思いますし、発売から日が経ち価格もこなれた今買っても良いのですが…（私は様子見）

書込番号：1865127

皆様親切に教えて頂いてありがとうございます。
早速本屋さんに行って見てきます。せっかくですのでいろいろ勉強をしてから買った方がいいですもんね。また秋に新機種が出るかもとのこと、それまでにいろいろ勉強をしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：1866519

大阪次男様。複合機はフィルムスキャンはできないのですよね？できないのであればやめておこうかなと思っています。親切に教えて頂きありがとうございます。
　勿論、いじめられっ子２様、すきーにー様もありがとうございました。

書込番号：1867146

本屋で立ち読みしてみましたが、解像度について、ちゃんと書いてなかったですね。

書籍のところで発見したのが、
「デジカメ・スキャナ＋パソコン活用入門」邑ネットワーク編著　成美堂出版　でした。TUTAYAで見つけました。

書込番号：1867473

ありがとうございます。近くの本屋に行ってみましたがどちらもありませんでした・・・。大きい本屋に行ってまた探したいと思います。

書込番号：1867753

[habburu]

EPSONのサポートで解像度については
http://www.i-love-epson.co.jp/faq/peripheral/FQGT0041-3240.htm

書込番号：1868311

habburuさんありがとうございます。返事遅くなってしまってすいません。参考ページ見させてもらいました。と言うことは私の用途に限っていえば3200dpiや 2400dpiは必要なく1600dpiで十分と言うことなのでしょうね。びっくりしました。

書込番号：1872274

madnnmadnn　さん がフィルムのスキャンも重視されているならば、フラッドベッド（見かけが平たいやつ）以外にもフィルムスキャナーも考慮されてもいいかもしれません。ただフィルムスキャナーは多少高いですし、フラッドベッドタイプのものも必要になって来ると思いますが…
なお、速度も早いのがお望みでしたら、USB2.0での接続をお勧めいたします。接続する機器とパソコンの両方の対応が必要です。

書込番号：1873310

訂正
新製品云々については、キヤノンのスキャナのラインナップの一部についてです。エプソン機種については既に新機種が発売されていますね。説明が足らず誤解を招いたかもしれません、大変失礼いたしました。m(__)m

書込番号：1874370

ありがとうございます。いろいろ勉強できました。
　ところでプリンターとスキャナーをそろえるメリットとそろえなかったときのデメリットは何かありますか。もしありましたらよろしくご教示ください。

書込番号：1874423

参考になればと思って、私の場合今度、GT-9400UF に買い換えました。今までGT-7600U と、プリンターは PM-3300C を使っていたのですが、最近、GT-7600U のドライバーが、手に入らなくなったのす。パソコンは、WindowsXP を使っていますが、エプソンのホームページから、快適に働くドライバーが無くなっていました。2.3ヶ月前までは有ったのですが。やむを得ず買い換えることになりました。　それで本論に戻りますが、以前、GT-6000(?)を、GT-7600U に、した時、とてもきれいにスキャン出来るのに感激しました。　前者は、確か600dpi 後者は1200dpiでした。
　実際にスキャンする時は、いつも300〜400dpi しか使いません。それでもその違いの驚いたものです。
　GT-9800UFと、GT-9400UF とでは、プリントに印刷するのには、変わらないという気がしますが、やっぱり上位機種の方がお勧めです。
　が、この2機種については、違いはレンズに有ります。　しかし、レンズの性能をカバーするように、スキャン出来るフィルムの大きさをちゃんと差を付けています。この範囲では、性能に差が無いと考えています。　現在、プリンターも、PM-4000xp を注文中です。
　私の結論を言いますと、スキャナーは、数字では判らない物があるので良いものを、プリンターは、目的に合わせた物を、という事です。
　キャノンは1度しか使ったことが無いので良く知りませんが、メーカーを揃えておくと、ドライバーが使い易くなります。

書込番号：1877551

久住山爺さんへ
購入された後に言うのもなんですけども、GT-7600UのドライバーってGT-7600の項目にあるんじゃないでしょうか。
私はLinotype-HellのJADE2から買い換えましたが、ハイデルベルグのスキャナーなんて今となっては影も形も…。エプソンさんは昔のスキャナーもダウンロードできるのでとりあえず安心。

書込番号：1878391

私は同じキヤノンのプリンタとスキャナですので、メーカーを揃えるメリット、デメリットについては直接はわかりません、ですので以下の過去ログをご参照下さい。

スキャナの掲示板の書き込み番号
[1572361]
[927713]

プリンタの掲示板では
[1622580]
[1511637]
[1052662]

多少古いものもあるのはご容赦ください、うーん私なら気に入ったメーカーを買うかな？
また、スキャナを買う際には付属のソフトにもご注意ください。個人的にはフォトショップエレメンツがバンドルされているものいいと思います。（新モデルには２が付くのかな？）

書込番号：1880148

古くて消えてしまった掲示板の内容は、どうすれば、読むことが出来るのですか？

書込番号：1880817

「倉庫」にあるか、「電子の墓場」（行方不明メールなどもここにある）にあるのでしょうか？
嘘です、すみません、著しく古いものはどこにあるかわかりません。m(__)m

書き込み番号を？桁ぐらいで入力すると「データを書き込んであるカセットテープが伸びてしまいました、どうすればよいでしょう？」なんて書いてあると、面白いのですが…（笑）。その頃はここまだ無いか？

あぁ、駄レスになってしまった…
反省　m(__)m　猛省！　m(__)m　m(__)m

書込番号：1881053

おばかのＱ太郎さん、ご忠告有難うございます。
　GT-7600 の項目の中に、ＸＰ用が有りましたが2個ありました。インストールして見たのですが、1個だけでは上手く働かず、もう1個も同時にインストールすると、はじめて正常に働きました。
　これが、2.3ヶ月前までのことでしたが、今ではまだ2個あるのでが、ダウンロードした時に、以前のものとファイル名が変わっていました。そして全然使えなかったのです。
　プリンターの方も、2個インストールすればちゃんと働きます。これは圧縮した状態で、保存しています。以前も圧縮した状態のままで、スキャナーも保存しておいたのですが、2.3ヶ月前に、ハードディスクをフォーマットしたので、どちらも消えてしまいました。ＰＭ3300Ｃだけはまた探したら見つけることが出来たのですが、ＧＴ-7600は駄目でした。
　しかし、エプソンではかなり古い物までドライバーを置いてあります。その点も、エプソンに統一した理由の一つです。
　適当な時期に、ＣＤに保存しておけばよかったと思っています。ＧＴ7600Ｕは、現在でも不自由なく使っていたので、ちょっと残念な気もしています。しかし、透過原稿をスキャン出来る物に換える良い時期だったとも思って納得しています。　プリンター、スキャナー類は、最新のドライバーをデーターと考えて、ＣＤに保管して置くのが大切だと思いました。　以上エプソンについての感想です。

書込番号：1882952

オートドキュメントフィーダー

　9400UFのオートドキュメントフィーダーについて、お聞きしたいのですが・・。

　連続スキャンをした時の、位置の正確さというのはどれほどのモノでしょうか？

　アニメーションの原画を取り込みたいのですが、位置がずれるようなら、私は、これを買う意味がないので、迷ってます。

　店頭で実験させてくれるところもないですし。よろしければ、教えて下さい。

書込番号：1816317

売られていないという噂です。
だから、誰も、書き込みしないのかも。

書込番号：1818466

う・・売られてないんですか・・・。大阪難波のビックカメラには置いてあったんですけどねぇ・・・。

　フラットベットスキャナでＡＤＦ使う人もあんまりいないでしょうし、ニーズ自体がないからでしょうね。

　う〜ん、残念。

書込番号：1829591

＞売られていないという噂です。
＞だから、誰も、書き込みしないのかも。

んなバカな。売ってるってば！
噂で適当な書き込みしないよーに。

位置の正確さについては、片面ADFなんで割りと傾き難いハズだが、やっぱりずれる。他機種同様あまり正確ではないです。

ちなみにこれのニーズはScanSnap!などに比べ高解像度取り込みが出来ることにある。そのかわりやたら遅い。画像はScanSnap!よりは綺麗と思う。

書込番号：1833401

少なくとも、関東の近郊地方都市の量販店では、二軒見たけど、売ってなかったですね。やはり、事務用だから、都会の大きな店にしかおいてないのでは。

あと、書き込みが直ぐにされないのは、やはり、買う人が少ないと言うことでしょう？だって、安いスキャナが二台も買える値段だも。

まあ、価格が高くても、使い勝手は良いと思います。たくさん、スキャンする人には。私のお薦めは、ＰＦＵのもっと高い、両面スキャナですけどね。でも、おっしゃるように、カラーは汚い。

書込番号：1833505

売られてないじゃなくて、取り寄せなんじゃないの？
昨日、9400UF＋ADFで買ってきて、ADFは在庫が無いので盆明けになります、
とのこと。
ちなみに愛知県のヤマダ電器で、ADFのほうは19000円＋ポイント10％還元。
・・・オプションは値引き渋いよね。
あと、9400UFも27800円+18％還元だっんだが、ウチの近くのヤマダは他社商品との競合はポイントを増やす事で勝負しているみたいなんだが、分かりにくくて嫌だな。
例：他社で23000円。ヤマダ27800円-18％（＝5004円）＝22800円とか。
みんなのところは、どうです？

書込番号：1842614

私の言いたかったのは、店頭で売られて無いような商品なので（お取り寄せと言うことですね）、普通のスキャナの質問やフィルムの質問に比べたら、答えられる人がほとんどいない（使ってる人が、ほとんどいない）ので、レスが付かないと言うつもりでした。
単に、それだけです。
普通の家電量販では、店頭に置いてくれてないから、店頭でテストさせてもらうことも出来ないし、という意味合いもありました。以上です。

最初の質問は、「店頭で実験させてくれるところもないですし。」ということでしたから。この手は、よほどの大型店に行かないと、在庫があっても商品につなげてないですし、パソコンにもスキャナが繋がってないところばかりですからね。

まあ、買われた方（オーダーされた方）が見つかったわけですから、その方の「位置ずれ」の報告を、くうあさんは待たれたらどうでしょうか。そうそう、、、アニメの原稿は厚い紙ではありませんか？　厚い紙は、たぶん、使えないと思います。

書込番号：1845131

もしかしていじめられっ子２さん、私の書き込みで傷つかれましたか？

何かのネタかと思ったんでね。私は店頭で普通に買ってきたもんで…。
７月末にジョーシンで9400UFを２５８００円、ADFを１８９００円で買いました。DM割引だったのでポイント還元は無しです。

レスが付かないのはまだ発売後一ヶ月もたってないからかも知れませんよ。もしくはADFがあまりに遅いのでパソコンが占有されててカキコするヒマがなかったりして。
いっしょに買っていく人が多いって聞いてたし、そこそこは売れてると思うけど。そういえば品薄で在庫は少ないという話だったかな。
確かにスキャナは繋がってなくて実験できなかった。

位置ズレについては先に書いたとおり。思ったより前後にズレます。ザラ紙ならマシですが薄いコート紙だとかなりズレまくります。厚紙も無理です。なのでアニメの原画取り込みは難しいんじゃないですか。
ってか、全くズレない完璧なADFってあるのか？見たことないですが。

ちなみに…
買った当初ガラス面の裏側が汚れてて（さすがインドネシア製。乱反射防止のスプレー剤のつもりかも）、ADF使用時に赤青緑の縦線が入りました。CCDがかなりデリケートな様で汚れに弱いです。消耗品のフィルムもすぐ傷がつくので注意が必要です（傷がつくと線が入る）。

以上、再報告でした。

書込番号：1847647

質問です^^;

フィルムスキャナ機能を使って取り込んだ画像を写真サイズで印刷したものと
デジカメ500万画素で撮影したものを写真サイズで印刷したものはどっちが
きれいに印刷されるんでしょうか？
お店のメーカーサンプルはどっちもきれいなんですが。。。
実際にやってみたらどうなのかなと思いまして^^;
知っている方がいましたら教えてください。
のでしょう？

書込番号：1831279

[其蜩]

写真サイズっていわゆるL版のことですよね。
画素数というか目の細かさについてはどちらも十分なレベルでしょうが、
色調とかコントラストの面でデジカメが有利かと思います。
フィルムスキャンはホコリが付いたりとか余分なところで労力を必要とします。

書込番号：1831312

[dp4wd]

私は、Nikonのフィルムスキャナー(2900dpi＆4000dpi)とNikonのデジカメ（500万画素）を所有し、同じ被写体をポジで撮影し、スキャナーで取り込んだものとデジカメの絵を比較したことがあります。

その結果ですが、取り込んだ画像自体はフィルムをスキャンした方が諧調性があるように思います。
しかし、それはならべて比較したり、ヒストグラムで見ないと分からない程度ですし、画像の取り込みからレタッチまでの時間は、フィルムスキャナーの方がはるかにかかります。

L版程度でしたら、ほとんどわからないと思いますが、時間がかなり違います。

書込番号：1832254

[其蜩]

フィルムスキャナー＋リバーサルなら絶対的な画質はいちばん良いと思います。
しかし、瀬奈さんはおそらくフラットヘッドスキャナーで読まれるのではないかと思います。
（その掲示板ですし。）
書かれている感じとしてはL版メインで、出力も家庭用のプリンタのよう
なので推測ですがフィルムもネガなのではないかと。

あくまで推測です。（はずれてたらごめんなさい）

書込番号：1832308