
このページのスレッド一覧(全108スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年7月21日 21:50 |
![]() |
0 | 3 | 2003年7月17日 00:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月15日 20:05 |
![]() |
0 | 15 | 2003年7月19日 17:00 |
![]() |
0 | 7 | 2003年7月13日 01:00 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月11日 21:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




yodobashi.comで27800円の20%ポイントバックでした。
京急川崎店は27800円の10%ポイントバックだったので、
迷わずWEBで注文しました。今のところ最安値でしょうか?
0点


2003/07/19 23:18(1年以上前)
安いですね!
今日、ヤマダ電機で見たら\27,800で18%ポイントバックでしたよ。
まだ9800にしようか9400にするか検討中でなかなか購入に踏み切れません。
余談ですが今日は、ヤマダ電機でSANYOの洗濯機を購入しました。
「電解水で洗おう」というヤツですがモデルチェンジ直前なので激安でした。
書込番号:1776801
0点

ゴールドポイント会員には定期的?キャンペーン中?に、割引券が送られてきます。
(全員か?いくらか買い物した人のみか?)
さまざまな券がある中で、30000円以上買った人は3000円引き券が使えます。
というわけで、本日梅田ヨドバシにて、
(27800*1.05-3000)円のさらに20%還元で買ってきました。
税込20952円くらいかな。最安?激安?
(合計買い物金額30000円以上には数百円足らなかったので、
小物を一緒に買いましたが)
職場でたまにGT-9800を使っているので比べてみようとおもいますが、
なにぶん素人なので、わからないかもしれません。。
ヨドバシお買い物ワンポイント:
ヨドバシのポイントで買い物をするときは、
できるだけポイント還元率の低い商品を買うときに使ったほうがお得です。ポイントで支払った額にはポイントがつかないから、ポイント還元率の高い商品を現金で買ったほうがポイントがさらにつくということです。
額と還元率の違うものを同時に買った場合、その金額比によってポイントが振り分けられます。同時に還元率の違うものを買う場合、別々に買って還元率の低いほうにポイントをつぎ込むほうがお得になります。
(わかりにくかったらごめん、間違ってたらもっとごめん)
書込番号:1777039
0点


2003/07/20 00:52(1年以上前)
私は、横浜のヨドバシで19日に買いましたが、価格は27800円で、ポイ
ントは20%でした。前日(18日)会社帰りにみたときは、価格は同じでし
たが、ポイントは10%でした。荷物があり持ち帰るのが大変そうだった
のでまた明日買いにこようと思ったのが正解でした。
書込番号:1777181
0点


2003/07/20 04:43(1年以上前)
Williamsさんは、ネットで購入されたようですが、ゲンジボタルさんの言うように店頭で購入しても、うまく購入すればヨドバシ安いですね。安心だし。
わたしは先日、書き込み型DVDと、+RWのディスクを買いました。ゲンジボタルさんのおっしゃっている3000円引き券とドライブ2000円引き券が重ねて使え、ドライヴの還元率も20%だったので、安くなるのを待って買うより良かったと思っています。
ゲンジボタルさん言っているようにうまくポイント使いたいですね。
私の場合はポイントはなるべく使わず、本を買うとき(3%還元)、延長保障に当てるとき(ポイント無還元)などに、なるべく使うようにしています。
せこすぎかも知れませんが…
でも割引券は、全員じゃないようです。どういう基準なんだろう?
書込番号:1777599
0点


2003/07/21 21:50(1年以上前)
僕もヨドバシ梅田で割引券を合わせて買いました。
3000円引きの20%バックだから、まあいい買い物したかな。
書込番号:1783793
0点






導入する上での大きな違いはIEEE1394の有無かなぁ。
重さがだいぶちがうようなので構造も異なっているのではないかと思います。
仕様表をじっくり見ると他にも違いがあるかもしれません。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9400uf/9400uf3.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f3.htm
書込番号:1767706
0点


2003/07/16 23:43(1年以上前)
光学系が違うらしいです。4群6枚構成レンズは GT-9800F のみとのこと。
書込番号:1767770
0点


2003/07/17 00:59(1年以上前)
目に見える違いは9400はADFがオプションで付けられる点でしょう
ADFの出来次第では買いたいんですが本体と合わせると5万近くに
なるので考えちゃいます…
書込番号:1768109
0点





G9400UFもやっと店頭に並びそうですね。市販価格は25000円前後かなー。ところがCanoScan8000Fもずいぶん値下がりしてきて、18000円前後で買えそうですね。基本性能はどちらも悪くは無さそうので、私の判断基準はネガフィルムのスキャン性能ですが、PCディスプレーで鑑賞してマアマアのこと、とあまり手間隙掛けずに取り込んで修正は最小限、印刷はキャビネサイズくらいできれば良い。皆様の書き込みを楽しみにしています。
0点

おはようございます。dp4wdです。今まで、複数台のFスキャナーとフラットベットスキャナー(EPSON)を使用してきました。
今は、NikonのFスキャナー(2台)とGT9800Fに落ち着いて?います。
最近では、フラットベットスキャナーでもいい感じでフィルムからの取り込みが出来るようになりましたが、ちょっとだけ注意が必要です。
解像度的には、どちらの機種も無銭家さんの用途としては、充分すぎる位の解像度を持っております。
ネガフィルムをスキャンする場合、その再現性はスキャナー本体よりも取り込みソフトの出来にかなり影響されます。ですからソフトの出来を充分確認ください。CANONさんは使用したことが無いので何ともいえませんが、EPSONのソフトはなかなかの再現性ですよ。
また、いずれの機種も取り込み時にゴミ除去機能がありますが、この機能についてはあまり期待しない方がいいです。
また、ピントについてもPC上ならまだしも、印刷となると必ず調整が必要です。
上記のような理由から、フラットベットスキャナーの場合は取り込み後のレタッチは必須かと思います。多かれ少なかれ、取り込み後の手間隙がかかると思います。
手間さえ掛ければ、かなりいい感じの出来になるのですが…いかがでしょう??(^^ゞ
書込番号:1762235
0点



2003/07/15 20:05(1年以上前)
dp4wdさん、ご丁寧なレス有難うございます。おっしゃるとおりだと思います。
現在CanoScan300を使っていますが、古くなってきたので更新を考えています。(プリンターは昨年末にEPSONのPM680からCanonPIXUS850iに更新しました)CanoScan300でも書類のコピーではほとんど不満は無いのですが、ずっと以前に写したフイルムのうち気に入ったフイルムをCD−Rに焼いて保存したいと思い機種を検討しています。(フイルムスキャンは恐ろしく時間がかかるそうなので)
CanoScan8000FとEPSONのGT9400を比較すると、GT9400の方が最新機種だけあって性能、ドライバー、付属ソフトいずれも若干優れているようですが、8000Fの方は市販価格がずいぶん安くなってきており、価格差を考えると私程度の使い方では8000Fで十分かとも思っています。(同じ値段ならばGT9400)
最近、写真はデジタルカメラ(FujiFinePix4500、約240万画素)で撮っており、たまに知り合いにあげるのにLサイズで印刷している程度です。もちろんほとんどはCD−Rに保存し、PCで見ています。印刷する場合はプリンター付属の印刷ソフトで若干修正しています。
購入して使ってみないと判らないとは思いますが、今週土曜にでも近くの店に行って現物を見て決めようと思います。もちろんdp4wdさんを始め「口コミ掲示板」の皆さんの書き込みを参考にさせて頂きます。
書込番号:1763715
0点





このスキャナーの購入を検討してます。それで7月何日ごろ発売なのか気になっていたのですが、NTT-X Storeの広告を見ると販売開始日は7月20日に
なっていますね。これで予定が立ちそうです。はい(^-^)
0点


2003/07/09 16:21(1年以上前)
先ほど(16:00)にエプソンに問い合わせせたら7月11日の発売に決定したそうです。早いところで今週末には店頭に並ぶとの事です。
書込番号:1744207
0点



2003/07/10 00:08(1年以上前)
いかやき 様
こんばんは!情報ありがとうございます。
今日は、川崎(神奈川県)のヨドバシカメラを見てきたのですが
当然のこと商品は、ありませんでした。発売日を店員さんに聞いて
みようかと思いましたが、恐らく「7月中旬」と、台本通りの答えが
返ってくるだろうと思い聞きませんでした。
いかやき様は、ご購入予定はありますか?
私は、最初にSHARPのスキャナを購入してより7年ですが
やっと、ほどよいスペックでフィルムスキャンもできる
手頃なスキャナが手に入りそうです。
書込番号:1745591
0点


2003/07/10 08:33(1年以上前)
竹の子ごはんさん、おはようございます。私もこの機種を購入予定でいます。スキャナーは初めて購入になるので、色々情報を集めようと書き込みを見たりしていました。たまたまこの機種が目に留まり、カタログを見ると7月中旬発売の記載。ほかの質問もあったのでエプソンに電話すると先ほど発売日が決定いたしました、という返事でした。
私の使用目途は、子供の写真ネガのスキャン(12コマは魅力です)と
仕事の書類のスキャンが主になります。
京都に住んでいますが、仕事でよく大阪に行くので日本橋あたりで安い
のを探そうと思います。
書込番号:1746265
0点


2003/07/10 22:45(1年以上前)
今日ヨドバシに閉店間際に行ったら9400UF用と思われるスペースが出来てました。
書込番号:1748044
0点



2003/07/10 23:45(1年以上前)
いかやき様、えいきち様 こんばんは!
先ほどエプソンから直販の案内がありました。
直販にしては、そこそこ安いと思います。
***********************************************************************
◆ ハイエンドの高精細と多様性 最新スキャナ GT-9400UF 発売開始!
***********************************************************************
高精細で高画質!フィルムスキャンに退色復元!
最新カラリオ・スキャナ GT-9400UF 7月11日(金) 発売開始!
【型番】 GT-9400UF
【標準価格】\39,800 → 【販売価格】 \27,800 ※税別、送料無料
カラリオ・スキャナ GT-9400UF
3200dpi/αHyperCCD搭載/高速フィルムスキャン/退色復元/ホコリ除去機能
↓↓↓詳しい情報についてはこちら↓↓↓
http://store.epson-supply.co.jp/contents/mailnews/0307103.html
↓↓↓ご注文はこちら↓↓↓ ※7月11日より表示されます。
http://store.epson-supply.co.jp/contents/mailnews/0307105.html
書込番号:1748359
0点


2003/07/11 00:47(1年以上前)
竹の子ごはん さん情報ありがとうございます。
直販で購入されますか?私は最低でも消費税は安いところで買おうと思います。直販のみの販売で無いのでポイントで取るか、現金で値切るかしよう思います。ケチという訳ではないですが、関西人の血がそうさせます。変な性分かな?
たぶん、竹の子ごはんさんの方が早く購入されると思いますので使用感などを教えていただけますでしょうか。宜しくお願いいたします。
書込番号:1748627
0点


2003/07/11 00:50(1年以上前)
↑アイコン間違えました。
書込番号:1748637
0点


2003/07/11 00:55(1年以上前)
>消費税は安く買おうと思います。
消費税は安くならないですね→消費税分は・・・
たびたび失礼しました。
書込番号:1748654
0点



2003/07/12 21:24(1年以上前)
昨日、ヨドバシカメラで現物を見てきました。
まず、お値段ですが直販と同じく¥27,800でした。
ポイントが10%付くので価格.comの最安値とほぼ同じですね。
で、現物にふれた感想ですが、蓋の部分が無段階にとても堅く
開けづらかったです。となりにあった9800は、そんなことは
なく、すんなりと開閉できました。それに比べるとぎこちないです。
それとやはりスイッチが見あたりませんでした。こういう場合は
使うときにACアダプタをコンセントに差し込んで、USBケーブルを
PCへ差し込むといった動作が必要になるのでしょうかね?
使いたいときだけ電源を入れて使う、つまりUSBケーブルはPCへ
差しっぱなしという使い方は、可能なんでしょうか?
書込番号:1753942
0点


2003/07/13 00:30(1年以上前)
7/12購入してきました。
Canon9900Fを下取りして・・・
蓋は開閉の途中で制止できるようになったのでぎこちないのはそのためでしょう。これはCanonにはあった機能なのですがEPSONでは初ですね。
スイッチちゃんとありますよ。向かって右側面奥です。
Canonでさんざん悩まされたネガの取り込みを
じっくりやってみます。
書込番号:1754644
0点



2003/07/13 02:18(1年以上前)
ぽんとのすけ様
こんばんは。レスありがとうございます。
わわ!Canon9900Fを下取りされたんですね〜
ちなみにヨドバシカメラの店員さんは、「私は、EPSONのスキャナが
好きなんですよ〜」と言っている割には、スイッチがどこにあるか?や
蓋の開閉具合についてまったく素人で無知でした(笑)おまけに9800と
9400では、CCDが違っていて9800の方が機能がぜんぜん上ですよ」
などといい加減な説明をされました。カタログで見る限り仕様は、まったく
同じですね。9400の方が若干スキャン速度が速いようですが・・・。
やはりこういった掲示板で購入された人の話を聞くのが一番納得いきますね!!
さらに購入意欲が湧いてきました。あとはデザインの問題です。
どちらかというと9800の方が好みなのです。9400のマルチ・スキャナビ
ボタンも恐らく使うことはないでしょうし・・・。本当は、8400のように
落ち着いたデザインが好きなんです〜(苦笑)
またよろしければレポートお持ちしています。
ありがとうございました。
書込番号:1755014
0点


2003/07/13 12:47(1年以上前)
私も7/12に購入しました。
フィルムスキャンをしたかったので、9800と非常に悩んだのですがコストパフォーマンスを取って9400を選択しました。(¥27,800の10%ポイント還元)
9800と9400はカタログスペック上は同じなのですが、光学系部分がそれなりに違うようなので9800の方が画質は上というのは正解だと思います。
スピードは9400の方が速いようです。
ソフトバンクの雑誌「PC USER」(7/24)にフラットヘッドスキャナの特集があるので見る機会があったら参考にされたら良いと思います。(逆に悩むかもしれませんが…)
9800の値引率は高いようなので、ADF機能がいらない人は画質を取るかスピードを取るか+コストパフォーマンスでの選択になる気がします。
私は今まで7000WINSを使っていました(まだ、手元にありますが…)
通常の原稿読みとりは納得いくのですが、フィルムスキャン機能は期待が大きかっただけに操作性&画質共に今一歩という気がします。(L版程度ならいけてますが)
プリントからスキャンした方がきれいな気がするのは私だけでしょうか。
やはりフィルムのスキャンは高価な専用機じゃないと厳しいのかな?
書込番号:1755954
0点


2003/07/14 02:53(1年以上前)
7月13日に、値下がりを期待して9300の方を購入予定で近所(大阪)のじょーしんPIT-ONEに行きました。値段は19,500円でしたが、店員さんに「新機種の9400UFなら、23,000円です。」と告げられ、即決で購入しました。タイガース効果かどうか分かりませんが、とにかく安かったです。前もって、価格.comで最安値を見ておいてよかった!まだ、開封しておりませんが明日にでも使用してみます。
書込番号:1758649
0点



2003/07/15 00:03(1年以上前)
9283様、エバンス様 こんばんは!!
「PC USER」の記事が気になりますけどまだ見ることができずにいます(/_<。)
そうですか!!9800の方が画質が上なんですね!!
素人の意見ですが、同じスペックだったらIEEE1394が付いただけで
定価が1万円以上高くては意味ないですものね。それにスキャン速度も少し遅いですし・・・。
9283様と同じく、ますます9800と9400で悩みそうです。
エバンス様 23000円とは、これまた格安ですね〜!!羨ましい
恐るべし!阪神パワー!というところでしょうか。
フラットベットの掲示板では、フィルムスキャンに関する良い噂を聞きませんので
お時間のあるときにお使いになったご感想などお聞かせください。
私も古いフィルムをスキャンするためにどうしても購入したいと考えております。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:1761419
0点


2003/07/19 17:00(1年以上前)
[1755014]竹の子ごはん さんのカキコ
>ちなみにヨドバシカメラの店員さんは、「私は、EPSONのスキャナが
>好きなんですよ〜」と言っている割には、スイッチがどこにあるか?や
蓋の開閉具合についてまったく素人で無知でした(笑)おまけに9800と
>9400では、CCDが違っていて9800の方が機能がぜんぜん上ですよ」
>などといい加減な説明をされました。
あそこはまだそんなことやってるんですか。
進歩が無いというか反省して無いというか・・・
私も20年前にパソコンを初めて買った頃に店員のいい加減なアドバイスによって使えもしないプリンタケーブルを買わされてしまい、しかも袋を開けたために泣く泣く5千円をドブに捨てた覚えがあります。あのころは学生でなけなしの食費を削って買ったのに・・・以後も何度か似たようなことがあったので最終的に東京都の消費者相談センターに一報を入れたんですけどね。
ですから、個人的にアソコで買うときは型番や色まで決めてから行くようにしています。もっとも10年以上アソコでは買ってませんが。
CMで「商品知識ナンバーワンを目指す」なんて言ってるだけに、カキコのような現実を見せ付けられると、やっぱり商品知識云々は信用できませんね。
書込番号:1775817
0点





高解像度とADF対応というで、9400UFの購入を検討しています。
仕事でよくPDFファイルを使うので、その対応状況もも気になります。
9400UFでは、たとえば、スキャンした数ページ分をまとめてPDFファイルを作成できるのでしょうか。
これができればかなり有力候補なんですが、宜しくお願いします。
ご存知の方がおりましたら、宜しくお願いします。
0点

>9400UFでは、たとえば、スキャンした数ページ分をまとめてPDFファイルを作成できるのでしょうか。
って、それはGT-9400ではなくて、PDFファイル作成ソフトの機能ではないでしょうか・・・。
AdobeAcrobatでは、AcrobatがTwainスキャナをコントロールして、ページを連続スキャン、読み込んだページを配置したファイルを作りますが?ソフトによってはスキャナに依存するのかな・・・
書込番号:1664444
0点



2003/06/13 14:30(1年以上前)
srapneelさん、レス有難うございます。
>AdobeAcrobatでは、AcrobatがTwainスキャナをコントロールして、ページ
を連続スキャン、読み込んだページを配置したファイルを作りますが?
そうでしたね。
EPSONの9400UFのホームページを見ると、ADFをスキャナ付属のソフトでコントロールできる、みたいな表現があったので、そのソフトがADFで連続スキャンしたデータをPDFにまでまとめてくれるかどうか、興味があり、質問させていただきました。
けれどsrapneelさんのいうように、AcrobatあるいはTwain対応のソフトでコントロールできるなら、スキャナ付属のソフトにこだわらなくてもよかったんですね。
これでもう少し視野を広げて購入機種を検討できそうです。
どうも有難うございました。
書込番号:1667078
0点

9400UFではなく,9400のオートドキュメントフィーダーがdobeAcrobatなどで使えるか,という意味の質問だったのですか。
常識的に考えれば,フィーダーのコントロールはプリンタドライバ側で行うでしょうから問題はないと思いますが,発売前の機種ですから確言はできかねますね。
ただ,仮にPDF作成ソフト側からコントロールするとフィーダーがうまく動作しなくても,フィーダーで連続スキャンした後,PDFファイル作成ソフトでまとめてPDFファイルにすれば1ファイルになるので問題とするには当たらないと思います。(Acrobatを前提にしています。ほかのソフトは知らないので)
書込番号:1667201
0点

半ば仕事用で書籍スキャンをしないならScanSnap(http://www.pfu.fujitsu.com/saies/snap/)という案も候補ですね。
こちらならワンタッチで15枚/分-PDF変換できます。
書込番号:1672173
0点



2003/06/18 15:36(1年以上前)
srapneelさん、丁寧なレスを有難うございます。
ScanSnapは十分な候補になります。両面スキャンできるのも魅力ですしね。
9400UFについても、ADF&PDFにこだわらないで、購入を検討し
てみることにします。
本当に有難うございました。
書込番号:1679819
0点

えっ?えっ?
片面しかスキャンできないADFなの??
てことは、手持ちにAcrobat5.0があったとして、
両面原稿をアクロバットソフト上から自動で取り込んだらページが・・・
だめじゃん。
EPSONのソフトウェア上で、(表面一気にスキャンしたら次は手動で裏面一気にスキャンしたあと)奇数・偶数ページを自動合成してページ設定し直してくれたら、なんとかなるけど・・・・
いずれにせよ、自動で両面PDF化はダメみたいですね?
(ScanSnapもいいが、家で使うにはフィルムも・・・本当に大量両面用途
なら、会社のゼロックス複合機借ります。)
ところで、GT9700・9800系についてるような、電源ボタンが見当たらないのですが、まさか・・・・ないの?また、ずいぶん軽量・薄型・やや速くなりましたが、駆動系の音は、かつてのGT8700クラスのあの耳障りな音なのでしょうか?また、そもそもGT9800の後継機じゃないのでしょうか?
(少なくとも、新規両面ADFをもう1種リリースするようには思えないなあ・・・)
書込番号:1681180
0点


2003/07/13 01:00(1年以上前)
GT7000SとアクロバットでADFを使ってスキャンしていますが、両面スキャンは可能です。もっとも、一度奇数面をスキャンした後、ひっくり返して偶数面をスキャンするので、両面を一度にスキャンできませんが、自動的に合成してくれます。もっとも、途中でトラブルとずれることがあるので確認が必要ですけれど。
書込番号:1754760
0点





久しぶりにホーム用(比較的安い)のADF対応スキャナーみたいです。
中古でGT-8700探してた私にはちょっとうれしいニュースです。
あとカタログ上でしか確認してないんですけどGT-9400UFしか
GT94ADFはオプション装着できないみたいです。追加情報お願いします。
速度は10万以上するオフィス用と比べるとはてしなく遅いですが、
まあ、家で雑誌や新聞のスクラップ、税金対策の領収書管理する
程度だったら、お財布的にも(←ある意味一番重要です)いいんでは
ないのかと思ってます。
迷うことはPFUのアレより枚数少ないし速度遅いし片面スキャンしか
出来ないのですよねー。だけど読取解像度はたぶんこっちの方がいい
だろうしUSB2.0だから解像度によってはこっちの方がストレスなさげ
かなあ? まあ、用途や使用頻度によりけりですけど。
あー、そういえばC社さんの複合機ってのもあったなー。
FAXまで付いちゃってまさに全部入りってやつで便利だけど
ちょっとデカ過ぎるんだよなー、4畳しかない猫の額ほどの我が書斎には。
0点



2003/06/06 02:47(1年以上前)
書き忘れです。
オプション オートドキュメントフィーダ GT94ADF
価格\22,000 対応用紙幅:最小85×127mm、最大216×356mm
最大セット枚数:30枚(55g/m3紙)
ムラ○チやソフ○ップでは\20,000以下で取寄せ 見たいです。
とゆうことは45Kぐらいで買い替えできるかもしれませんね。
書込番号:1644648
0点


2003/06/09 09:36(1年以上前)
キャンノのPIXUS MP730は実売5万〜6万で、ADF、ふち無し印刷、FAX、
コピー、CD-Rプリント、メモリーカードスロット・・・etc.
でも、スキャナはCISでプリンタは3色なんですよね。
うむ…惜しいな〜
書込番号:1654235
0点


2003/06/11 21:42(1年以上前)
PIXUS MP730のプリンターはCMYKで4色ですよ。
これからFAXもプリンタもスキャナーも買う人にはPIXUS MP730の方が良い様な気がしますが、その全てのスペックが二線級なのと(PCFAXに受けがない等作りこみも甘いし)フィルムスキャンが出来ないので、GT-9400UFとは購入層が違うのではないでしょうか。
書込番号:1662166
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
