GT-9700F のクチコミ掲示板

これって、買い?

フィルムスキャンに使うのだったら、もっと、高価なほかのメーカーの方がいいのかな、今、購入を考えているのだけど、どこか、押すすねのやつ、知ってますか?金に余裕はないのですが。

書込番号：733391

紙資料のファイル化どうやっていますか？

スキャナ初心者です。
紙資料をスキャナで読み込みファイル化を行っています。
「EPSON SMART PANEL」からパワーポイントを起動してページ毎に貼り付け
ているのですが、膨大なファイルとなってしまします。
もっと簡単な方法がありましたら是非照会していただけませんでしょうか。

書込番号：727646

どの程度(文章だけとか、図形入りとかという意味で)の資料か分かりませんがテキスト中心でしたらOCRにしてみてはどうでしょうか。付属ソフトから出来るようですのでOCRの詳細は説明書を見てください。

書込番号：727658

(=^・・^=)　さん返信ありがとうございます。

取り込みたい資料は雑誌記事等（図、表入り）です。
引き続き情報をお願いします。

書込番号：727862

[やぎの羊]

Adobe Acrobat 等を使われてみてはいかがでしょうか？

PDFファイルにして保存してしまえば、あとは、印刷にしろ
OCRにしろ、編集にしろ、何でも出来ますし、パソコンで
本を見るようにしてページ閲覧できますので便利ではないでしょうか？

EPSON SMART PANELをお使いなら、付属のOCRソフト読んdeココ！！の
製品版を買われると、PDFファイルにOCR結果を出力できますので、
連携が良く便利に使えると思います。

私もひなパパさんと、同じようなことを考えていますが
まだ実行して見た訳ではないので、いまいち説得力に乏しいのですが
Adobe Acrobat は高価なソフトですが最新版でなければ安く入手が
オークション等で出来そうですので、まずはAdobe のサイトで
勉強してみて、自分の用途に向きそうかどうか確認してみてください

書込番号：728704

ボケと画質について

雑誌とフィルムの取り込みの目的でスキャナ購入を考えています。ＧＴ-9700を検討していますが、過去の書き込みの中にピントが甘いという意見が結構出ていますが、どの程度なのでしょうか？　ボケがはっきりとわかるということでしょうか？　自分としてはＰＣでフィルムの画像を使用したいと考えていますが、私の持っている400万画素のデジカメをＰＣに取り込んで見るとかなり綺麗に見ることができますが、このＧＴ−9700でネガを取り込んでＰＣで見た場合では、画質はどちらが上でしょうか？

書込番号：723241

写真のウデ、画像処理のウデ、ネガの管理
これによって、大きく異なってくると思います。
ようは、あなた次第だと思います。

そのへんを、いろいろ出来るから面白いんだと思います。

たぶんデジカメの方がお手軽に、綺麗だと思います。
ポジなら、また変わってくると思います。

でも、メーカサンプルに、35mmのネガってありますか？
なかなか無いですよね。
農家っぽいおじさんと、おばさんのサンプルが35mmのネガ
ですが、がんばって補正をしましたって感じの
きれいとは、いえないサンプルですね。
その他の写真は、だいたいポジ、しかもブローニサイズ。

って事で・・・。
あくまで、おまけ機能の域だと思います。

書込番号：727310

ネガフィルム取り込み時のずれと漏れ

初めまして、スキャナ初心者です。この欄の記事を参考にさせて頂き、GT-9700-Fを購入しました。

早速、ネガフィルムの取り込みを行ったのですが、12枚のうち必ず1〜2枚は少しずれて取り込まれます（隣のコマの一部が入ってしまう）。また、隣のコマは入らなくても、コマの左右が切れて（つまり寸詰まりとなって）取り込まれることもあります。加えて、1〜2枚は取り込み漏れが発生します。全自動モードでもマニュアルでもあまり変わりありません。

ずれと寸詰まりについては、ネガを少しずつずらして何度も取り込むことにより何とかなりましたが、時間がかかってしょうがありません。また、取り込み漏れについては、裏返してみたり、そのコマの位置を端から真ん中へずらしてやってみたりしましたが、一部は何とか取り込めたものの、何度やっても取り込めないものもあります。

どなたかこうした現象について何かご存知の方はいらっしゃいませんか？メーカーに電話で照会すれば良いのかもしれませんが、海外在住なので時差もあり、簡単ではありませんので、皆様に助けて頂ければと思った次第です。スペックはPentium III 800MHz、メモリー128M、akia Tornado8000です。どうかよろしくお願い致します。

書込番号：722908

７２３３４３の書き込みを見てください。貴方の返信のつもりで
書きましたが、単なる書き込みになってしまいました。

書込番号：723344

おかぽんさん、早速のご説明、どうもありがとうございました。

同じようなことが他の方にも起こりうるということがわかって、自分のやり方が悪いせいじゃなかったのだと少し安心しました。おっしゃるように、決め撃ちで位置関係だけで取り込んでくれれば本当に楽なんですけどねえ。メーカーはこういうことに対する対応はなかなかやらないもんなのでしょうか。

いずれにせよ、アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：725432

購入の検討で悩んでいます

初めまして
　購入機種選定の参考にしたいのでメリットデメリットの意見をお願いします。
　私の使用目的は
�@フィルムの読み取り
�A雑誌等の読み取り
　の順で、主として過去のフィルムの読み取りをしたいと考えています。

　検討当初Ｄ２４００ＵＦとＧＴ−９７００Ｆで悩んでいました。
　色々検討した結果エプソンの方が早いし画質もいいと言う事を聞きエプソンに決めました。
　当初フィルムスキャナもＦＳ４０００を検討したのですが流石に高く手が出ないので諦めていました。
　先日中古でＦＳ２４００が１５０００円弱程度で出ていたのと、ここでの投稿でフィルムを読み取るなら断然フィルムスキャナーの方が良いと言う発言をみて、また悩み始めてしまいました。
　元々フラットスキャナーとしては大した解像度は必要ないと考えておりフィルムはできるだけ綺麗に読み取りたいと思っています。
　エプソンのこの機種にするか、中古のフィルムスキャナと安価なフラットスキャナにするか迷っています。中古と言う事もネックになっているのですが…
　また他に私に合いそうな機種がありましたら教えて下さい。

　個人的な意見で構いませんのでお願いします　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：718200

FS2400という機種のことはわからないのですが、「画質重視で、その点で後悔したくない」のであれば、GT-9700Fに関しては、もし可能ならエプソンのショウルームとか量販店へフィルムを持っていって実際にスキャンした結果をご自身の目で確かめるのが一番です。あるいはカスタマサポートでも「購入の参考にしたい」というと、こちらで送った原稿をスキャンして送ってくれるようです。その上で結果に納得できれば、9700Fでもいいのではないでしょうか。
9700Fの場合は、12枚連続スキャンができて楽、というメリットもあります。フィルムがたくさんあるときは助かると思います。

書込番号：721860

解像度の設定

はじめまして。

解像度の設定についてお教えください。

最初，TWAIN(MacOS9.2)をつかってオートで300dpiで35mmポジをスキャンしていました。
一枚，5メガ位でした（最大2400dpiで一コマ200メガ以上でした。これは納得。）。

次に，手動でプレビューを使って，取り込み範囲を選択してスキャンしようとすると，解像度がなぜか2400dpiを超えてそれ以上の解像度が選択できるようになっています。2400dpiが最大では・・・？？

結局，手動の場合，1200dpiで取り込んでいます。フィルム一コマサイズは，オートで300dpiでの取り込みとお同じく5メガ前後です。モニタでの見た感じは双方の取り込み方法に差はなような気がします。

このような解像度の設定で問題ないのでしょうか？

書込番号：709939

2400dpiを超えた分はソフトによる補完解像度で、デジカメのデジタルズームみたいなもんです。
また、自動でスキャンさせるときは倍率が380%くらいになるので結果的に1200dpi、倍率100%でスキャンしたのと同じになります。

書込番号：716639