GT-9700F のクチコミ掲示板

わかりません

買ったんですけど･･･・。解像度を2400に設定してやろうとするとエラーになります。ちなみにパソコンのＯＳはＸＰで、Ｐｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚで、メモリは、256ＭＢです。ＨＤＤにも十分余裕があります。

書込番号：588434

エラーの内容は？何かソフトを立ち上げていてのエラーでしょうか？

書込番号：588629

エラーの内容は、「必要なメモリを割り当てることが出来ません」と出て、「画像の転送に失敗しました」とその後に出ます。アプリケーションは何も起動させていません。

書込番号：589060

どのくらいの大きさの原稿を読み取っているかわかりませんが、普通は2400dpiは使用しません。
A4で8bitカラーの2400dpiをスキャニングすると、画像ファイルだけで約1600MBに及びます。（つまり、アプリケーション側に1600MB以上のメモリを要求します。一応仮想メモリーを併用しますが、あまりにも度が過ぎています。）よっぽど小さいものを拡大するときにしか使いません。
知っているかもしれませんが、1440dpiクラスのインクジェットプリンターに出力をするならば、360dpiで十分です。これはインクジェットは複数の色の点の集合でカラー画像が表現されるためであって、純粋に1440dpiのクウォリティは出ないためです。
ちなみに、マシンにしてはメモリーが少ないと見受けられます。
PhotoShopをご使用でしたら、一番大切なのはメモリーです。
派手な言い方ですが、Celeronの600ＭＨｚ+メモリー1ＧＢの方がＰｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚよりもスピードが出たりすることがあります。
これは、PhotoShopがメモリー不足のためHDを仮想メモリーとして使うためです。
仮に256ＭＢメモリだとすると、空きが128MB程度です。これでは半分の64MB位の画像でしたら、Ｐｅｎｔｉｕｍ4の1.50ＧＨｚの純粋なスピードがでます。これ以上でしたら、仮想メモリーとしてHDを使用する可能製があります。実際に仮想メモリーが使われるとどのくらいまで処理が低下するかというと、10分の1以下になることがあります。これではせっかくのチップがもったいないですね。
普通は、多くても100MB位の画像だと思います。それ以上は保存するにも容量が大変です。巨大な横断幕を作るには別ですが。。。
メモリーは512MB以上いれた方がいいと思います。
私は仕事がら、PhotoShopはよく使うのでメモリー1GBです。

書込番号：589224

迦陵さんのご意見にもありますように　メモリが絶対的に不足しています。
まず、ＸＰを素で起動した状態で（うちのマシンですが）２００ＭＢ以上の物理メモリが消費されていると思います。
２５６Ｍだと多分残りが５０ＭＢ前後（若干前後します）だと思いま
す。
たとえば、ＣａｎｏＳｃａｎ２７００Ｆ等で１３５タイプ（いわゆる３
５ｍｍ版）の銀塩ネガなんかを１コマ取り込むと、ＯＳは、単純に３０ＭＢ程度のメモリをアロケーションしにいこうとするはずです。
これで、原稿がもっと大きかった場合どうなるかについては、説明の必要は無いと思います。
で、実メモリ容量を超えてアロケーションしようとすると、次はＰＦ（ＨＤＤ上のページングエリア）に仮想的にメモリをとりにいこうとし
ます。
多分、２５６ＭＢを実装した状態でＸＰをインストールすると、デフォルトでは、３００メガ強のページファイルがとられていると思いますが
これでも不足する場合は「メモリ不足」が発生します。
でこのサイズはパフォーマンス設定で変更できますが、それもＨＤＤの物理的な空き容量が上限ですし、ページング動作が多発しているマシン
は全然快適ではないはずです。
あと、短時間にページＩＮ／ＯＵＴが多発する場合、ＮＴ（ＸＰも同類
）系のシステムは、ページング用ファイルがまだ空きがあってもメモリ不足を報告する事があります。
いずれにしろ、どうしてもでかいオブジェクトを扱うんだったら、メモ
リもでかくするべきでしょう。
でも、マザーボードの仕様をよく調べて、実装可能範囲に注意してください。

書込番号：615796

買ってみたけれど

GT9700Fを買ったは見たけれど今の所使い道が有りません。
何か良い使い道が有ったら教えてください。

書込番号：586373

顔や大事なところをスキャンする。
基本でしょう。

書込番号：586385

[夜間飛行]

使い道がないのに買えるようなお金持ちでいいですね。うらやましい。

スキャナは工夫次第です。何も写真を取り込むだけが取り柄ではありません。当然それなりにソフトが必要ですが、OCRもあれば、定型書類に印刷するために取り込んでテンプレートを作ったり。新聞あるいは雑誌などの必要な記事をスキャニングしてスクラップすると言うこともよいでしょう。
何かバンドルソフトもついていたでしょうから、よく考えてみてください。
それでも、使い道がなかったら私がお安く引き取ります。
(plane)

書込番号：586393

[きこり]

誰かに売ってお金に換える。

書込番号：586396

[日曜日]

ください。

書込番号：586417

アホレス
一回バラバラにして　組み立て直す　スイッチ入れて　動いたら・・・
自分に自信がつく！　みんな　そうやって　スキルアップして来たんだ。(笑)　
　
　マジレス
そもそも　使い道が無いものを何で買ったんでしょうね？　
　やっぱり　ただの　お金持ち？

書込番号：586517

[さわさわ]

やっぱ手書きレポートを入れてOCRでコピペでしょう(笑)

書込番号：586598

[ＮなＡおＯ]

新聞を毎日読み込んで保存

書込番号：587632

１＞新聞・・（案その２）
株式のデータを、入れて上げると、将来、お子様にもよいのでは？
フラクタの解析とか？を、エクセルでやったりして。
２＞ブックカバーとか。
好きな布地などを取り込んで、ブックカバーや、うちわのデザインに。
３＞写真整理。
アナログの紙の写真を、ＨＤＤや、ＣＤＲ落しに。
１０年以上は、蓄積されていると思いますので。

書込番号：589071

１．古い写真を取り込んで，付属のPhotoshop E で傷を取り除き，きれいに再
生させます。
２．雑誌やカレンダーののきれいな写真を取り込んで，壁紙にします。あるい
は，フォトアルバムを増やします。

やな

書込番号：590801

EPSONかCANONか？

EPSONのGT-9700を買うか、CANONのD2240UFを買うかを迷っています。GT-9700のほうが1万円ぐらい高いですが、その価値はどこにあるは知りません。
アドバイスが欲しい〜！

書込番号：586283

昔、日本では、プリンタと言えば、キャノンだったと思いますが、
ここ５年ぐらいでエプソンの追撃が、凄い。
あとは、デザイン、使用頻度、稼働率などでの趣味の範囲かも？
って思います。

書込番号：586299

<昔、日本では、プリンタと言えば、キャノンだったと思いますが、
ここ５年ぐらいでエプソンの追撃が、凄い

うーん？この返答はスキャナーについてなの

書込番号：587875

> EPSONのGT-9700を買うか、CANONのD2240UFを買うかを
> 迷っています。GT-9700のほうが1万円ぐらい高いです
> が、その価値はどこにあるは知りません。

その差は、市場の評価の差ということだと思います。
まぁ、画質とスピード(特にフィルムのスキャン時)
を比較すれば、１万円余分に払う価値はあると思いま
す。それくらい、歴然とした違いがあります。

　かく言う私も、最初D2400UFを購入しましたが、
使い物にならないので、GT-9700Fに買い替えまし
た。

書込番号：588401

う〜ん、と。スキャナーでしたね。 こめんなさい。
私の近所では、スキャナーの稼動率が、悪くで、机の上が邪魔でしょうがない。。っていってる人もいます。
私も、一時期とても、スキャナー欲しかったのですが、購買力が、最近湧かなくなってて。

まったく説得力有りませんが、私の選択肢としては、
目安として筐体の厚みが、被写体深度に影響する為、（２万円以上？の物の方が、）ピントが
シャープだと、どこかの雑誌で見かけました。
高性能？を得るためスキャナーの自身の厚みについては、部品の構成上、薄くできないとか？
そのタイプでは、被写体サンプルは、５ｍｍ前後までの立体物でも、まあまあデータとり込めるとか。
最近は、あまり変わりませんが、あとスキャンスピード、などでしょうか？
普通、後からでた物の方が、高機能で、低価格の物が多いと思います。
情報については、参考にならなくて、申し訳ありません。では。。

書込番号：588404

ＥＰＳＯＮのは、ＣＡＮＯＮにくらべて、レンズがいいからこのような値段になりました。レンズは、有名なカメラのメーカーのを使っているらしいです。

書込番号：588442

仕事でデザインナー兼システムエンジニアをやっています。
今まで様々な仕事場を見てきましたが、CANONのスキャナは昔から非常に遅いです。時には、EPSONの数倍近くかかります。ウォームアップにも長い時間がかかります。
プリンターは比較的良い製品なのに、なんでスキャナは！って感じです。
また、CANONのインターフェイスはUSB1.1となっています。これでは、読み取り速度が頭打ちになります。USB1.1はデータ転送速度が理論値で『1.5MB/秒』になります。
しかし、EPSONの製品は2種類のインターフェイスを持っていて、
USB1.1/2.0のデータ転送速度は理論値で『60MB/秒』（40倍）
IEEE1394のデータ転送速度は理論値で『50MB/秒』（約33倍）
となっています。
もともと、スキャナをフルに性能発揮するには、USBが出たころから転送速度の遅さから不可能（USBが出る前はSCSIが主流『約10〜20MB/秒』）とされてきました。そのためEPSONの最高機種は、USBが出回っても、スピードが生かせるSCSIモデルでした。
でも、これからはより高速なUSB2.0とIEEE1394のインターフェイスが出ましたので、こちらが主流だと思います。
ただし、普通のUSBでも使えますが、USB2.0のスピードを生かすには、パソコン側もUSB2.0でなくてはいけません。できれば拡張カードなどつけてもいいと思います。
USBについて余談ですが、スキャナの他に転送速度が遅いために性能が発揮できない周辺機器が他にあります。
例えば、
CD-RW、MO、カードリーダー、外付けHDなど様々です。
今後は、USB2.0が標準化していくと思います。
既に、量販店に行くと、CD-RW、MO、外付けHDなど、USB2.0対応製品がたくさん並んでいます。
以上の点から、私はEPSONをお勧めいたします。

書込番号：588462

あまり関係無いけど、私が行くパチンコ屋にはエプソンのＧＴ７２００が置いてある 前は富士通のが置いてあった
玉数２５００個
追伸、プリンターとデジカメも置いてあった

書込番号：588518

GT-9700Fの方が高性能です。画質も折り紙つきです。品質もD2240UFより断然よいでしょう。大手量販店でデモを見て、触ってみるのが一番いい。多機能なのに使い方が簡単すぎて凄いと思います。レンズ最高！CCD最高！

書込番号：589186

皆さんの貴重な情報にありがとうございます。
EPSON　GT9700Fのほうが速いとは皆さんの経験ですが、ある店（今この店から発信しています）にCANON D2240UF ６分数秒 VS GT9700F ９分数秒　CANONのほうが断然速いという宣伝があります。これはウソですか。

書込番号：598871

大嘘です！だまされてはいけません。あれはキャノンが用意した詐欺ＰＯＰですから。プリンタでもそうですが、キャノンはカタログ数値と実際のスペックに大きな差があります。キャノンのすべてが悪いとは思いませんが実際にキャノンのスキャナ・プリンタを使ってみて使い物にならなかったため、エプソンに乗り換えたのは私だけじゃないはず！
店員さんもたまに買収されているので、正確な情報はネットでいろんな掲示板をのぞくのが一番でしょう。使った人の感想が最高の参考物ですよ。

書込番号：669750

ＵＳＢ2.0について

GT9700Fを使っています。是非USB2.0のスピードを手に入れたいとおもい、USB2.0のPCカードを購入しました。早速カードスロットに装着し、マニュアル通りドライバをインストールし、スキャンしてみたのですが全く速くなりません。それどころかPCの電源を切って再起動すると途中でエラー（青い画面）になってしまい、OSが起動しません。何が悪いのか全く分かりません。どなたか助けて下さい。OSはWindowsMeです。

書込番号：579671

[其蜩]

ディスクトップですか？（どちらとも読み取れるので）
ディスクトップならＰＣＩボードを差す場所を変えて試してみられましたか？
（ノートだったらごめんなさい）

書込番号：580396

ご回答ありがとうございます。でも、ご心配の通りノートでした。

書込番号：580533

PCカードのインストールの再にバスマスタ用と通常？の２つの選択は、ありませんでしたか？バスマスタ接続にしないと、速度が出ないのかもしれません。
憶測ですが、マニュアルをよく読んで試してみてください。

書込番号：584083

すたぱんさんありがとうございます。
早速確認してみます。

書込番号：587823

ＥＳ２２００とＧＴ９７００

以下の投稿にもありましたが、ＥＳ２２００とＧＴ９７００どちらにしようか迷っています。チラシ、ＤＭ、web等に一部「カタログ写真」「写真雑誌」からスキャンしたいのですが・・・。気になるのはモアレの問題です。２２００にはモアレ除去機能があると思うのですが、基本的にモアレをスキャナに付いているモアレ除去機能で取り除いた場合と、スキャナで取り込んでからフォトショップで取り除いた場合とでは画質に違いが出てくると聞きましたがいかがなものなのでしょうか？それとも、それをさしおいてでも、ＧＴ９７００の方が綺麗に取り込めるのでしょうか？どなたか詳しい方教えてください。（価格の問題は別にして）

書込番号：567048

GT9700Fにもモアレ除去はあります。ESとGTのドライバでどれほど違いがあるかは知りません。逆に聞きたいのですが、フォトショップにモアレ除去機能があるのですか？それともいちいち手作業で調整の末にモアレが除去できるのですか？GT9700Fにはフォトショップエレメンツが付属しますが、エレメンツでもモアレ除去できるんでしょうか？それらしいコマンドは無さそうなんですが。フォトショップでのやり方を指示してくれればドライバのと比較できるんで、よければ書いてください。

書込番号：577294

遅くなりました。基本的にはスキャナの機能と同じで、ぼかしやアンシャープマスクを使って結局はぼかすわけですが、以前何かのDTPの雑誌に、できあがりには両者に違いがあり、スキャナでモアレ除去をし、それを補うかたちでフォトショップを使うのがよい、とありました。ところで9700ですが、これに除去機能が付いているのは知りませんでした。ある店員さんにお聞きしたところ9700には2200のような除去機能はないと言われてしまったもので・・・。今回は、雑誌などの写真カタログをスキャンしたサンプルはあまりなっかたのと、その画質が値段にみあった機能によるものなのか、それともそれだけではないのかがわからなっかったものでお聞きしました。

書込番号：580577

IEEE１３９４接続について

初心者の私に教えてください。マシンはprius770B5SVでＯＳはＸＰなんですが、ＵＳＢではなくIEEE1394で接続しようとしています。でもうまく作動してくれません。1394でつなぐ場合、ドライバーか何かをｲﾝｽﾄｰﾙしないといけないのですか？　ちなみにケーブル自体はEPSONのＨＰで動作確認済みのモノを調べて買ったので問題ないはずなのですが・・・。
GT9700Fを購入したときに付いてきたCD-ROMに入っていたEPSON TWAINは
Rev.5.5gというものでした。
誰か助けてくださーい。

書込番号：560617

このページが助けてくれるかも。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQGT0131-6271.htm

ドライバはこちら。最新バージョンはRev5.5iらしいっすね。
http://www.i-love-epson.co.jp/download-http/peri/driver/win/scanner/gtw55iw.htm

書込番号：560710

USBのドライバをいれたとか、４ぴんで接続しているとかいうおち？

書込番号：560748

〉うまく作動してくれません。
と、ありますが、どの様になるのでしょうか。
それともしUSBのケーブルをお持ちでしたら、一度試してみては如何でしょうか。それでうまく作動するかどうか・・・。
それによってどう対応すればいいかレスが付くかも。私も詳しくないものですみません。

書込番号：561094

[habburu]

見当違いでしたら、すみませんが、うちのちょっと古いPriusの場合
IEEE1394は、デフォルトは「ハードウエアプロファイルにて使用不可」と
なっていて、ここの設定を使用可に変えないと使えません。
この件ならリファレンスガイドに記載されてますが、いかがでしょうか。

書込番号：561150