GT-9700F のクチコミ掲示板

フィルム読み取りについて

フィルム読み取りについて質問なのですが、前に時間がかかると書いてありましたが、
解像度を300ぐらい、倍率が100ぐらいでもそのくらい時間がかかってしまうのでしょうか？
最高解像度で使用するのではなく、フィルムの中身を一目でわかるように使いたいと思っているのですが・・・

書込番号：329466

PowerMacintoshG3でFireWire(IEEE1394)接続の場合。
カラーネガフィルムを３００dpi、倍率１００％、アンシャープなしで、
１２コマ取り込むと、４分０８秒かかりました。

書込番号：330040

と、言うことは、解像度を落とせば早く取り込めるって事ですね。
ありがとうございます！
使い勝手はどうでしょうか？

書込番号：330409

使い勝手はとても良いです。
読み取りスピードが速いので、以前使用していたUSB接続のCISスキャナに較べて、
使う機会が増えました。

トップカバー内側のバックライト保護シートには、
取っ手がついていて、取り外しが簡単です。

フィルムスキャン時のサムネイル プレビュー機能は、
取り込むコマと取り込まないコマを指定することができて良いです。

「PhotoShopElements」は、「PhotoShop LE」に較べ、
Web画像用の機能などが追加されていて使いやすいです。

しかし、バンドルソフトの「Photo Impression」は、
カレンダーの作成でフォントなどの細かい設定ができないのが不満です。

書込番号：331902

詳しく教えていただきありがとうございます。
参考にして検討したいと思います。

書込番号：336166

モノクロ取り込みで速いスキャナー

書類のデジタル化に使用するためにとにかく速いスキャナーを探しています。モノクロで４００DPIもあれば十分なんですが、GT-9700Fでは何秒くらいで取り込めますか？　カタログでは8200Uの方が速いようにも見えますので迷っています。他にもっと速いものがあればそちらを購入してもいいと思っています。どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。

書込番号：329239

>モノクロで４００DPIもあれば十分なんですが、
>GT-9700Fでは何秒くらいで取り込めますか？

PowerMacintoshG3でFireWire(IEEE1394)接続の場合、
GT-9700にバンドルされている「読んde!!ココ パーソナル」を使って
Ａ４サイズの原稿をモノクロ400dpiで取り込むと
・AISmartScanパネル利用時　：32秒（3回平均）
・AISmartScanパネル未利用時：22秒（3回平均）
になります。
（取込みボタンを押してから、
　モニターに画像が表示されるまでの時間です）

書込番号：329974

Sカルゴさん、有難うございます。昨日は４００DPIモノクロとしか書きませんでしたが、書き込んでいただいたデータは「白黒写真」のものでしょうか？「OCR]や「線画」などでしょうか？　御手数ですが教えていただければ幸いです。

書込番号：330670

>書き込んでいただいたデータは「白黒写真」のものでしょうか？
>「OCR]や「線画」などでしょうか？

データは、どちらもモノクロ２階調で取り込んだ場合です。

・AISmartScanパネル利用時の設定は、
　　原稿種別　　：ワープロ原稿
　　取り込み濃度：ふつう
　　原稿サイズ　：Ａ４縦
　です。
・AISmartScanパネル未利用時(EPSON TWAIN5)の設定は、
　　イメージタイプ：文字/線画
　　出力機器　　　：ＯＣＲ
　です。

また、同じ原稿(A4サイズ)を「PhotoShopElements」で取り込んだ場合は
次のようになりました。

モノクロ２階調：２２秒（３回平均）

・EPSON TWAIN5の設定
　イメージタイプ　　：文字/線画
　出力機器　　　　　：OCR
　解像度　　　　　　：４００dpi(OCRを選択すると自動的に設定される)
　アンシャープマスク：なし

グレースケール：３７秒（３回平均）

・EPSON TWAIN5の設定
　イメージタイプ　　：白黒写真
　出力機器　　　　　：OCR
　解像度　　　　　　：４００dpi(OCRを選択すると自動的に設定される)
　アンシャープマスク：なし

書込番号：330962

速さなら、ｊｐｇ圧縮のｆｕｊｉｔｓｕの１２００ＤＵＦ。
安いし。
ただ、win２ｋでは使えなかったような・・・。

書込番号：330969

USB2.0＆IEEE1394って？

教えて下さい。
スキャナを購入しようと捜しています。
GT-9700Fがいいな〜！思っているのですが、接続方法がUSB2.0＆IEEE1394ってなっています。
普通のUSB接続とどうちがうのでしょうか？
こんなの見るの初めてで・・・。
出来たらどなたか詳しく教えていただければありがたいのですが・・・。
パソコンはソーテックのPC　STATION　M370AVです。
接続できるのでしょうか？

書込番号：326590

http://www.iodata.co.jp/support/before/category/if.htm

書込番号：326627

土曜日さんありがとうございます。
ごめんなさい、やっぱり私には難し過ぎます。
読んでても、頭がパニックになります。
やっぱり、私には理解するのは無理なのでしょうネ。

書込番号：327127

＞普通のUSB接続とどうちがうのでしょうか？

簡単にいうとデータの転送速度（の上限）が違います。

パソコンにUSB端子が付いていれば（&現在問題無く使用できる状態なら）、スキャナも使えると思います。

書込番号：327206

普通のＵＳＢ（ＵＳＢ１．１）でも問題なく使えますよ。つまり、ＰＣ　ＳＴＡＴＩＯＮ　Ｍ３７０ＡＶでもそのまま問題なく使えます。ＧＴ−９７００Ｆは更にＵＳＢの新規格ＵＳＢ２．０にも対応している（ＵＳＢ２．０の性能を活かして使える）し、ＩＥＥＥ１３９４にも対応していると言うことです。
これらに対応していると言うことは、より速い取り込みが可能であるということ（ＵＳＢ２．０カードの追加やＩＥＥＥ１３９４端子の有無など条件がありますが）です。

書込番号：327481

土曜日さん・LEO87さん、ありがとうございました。
スッゴク分かりやすく説明してくださって・・・。
分かりました。
もう一つだけ教えて下さい。
GT-9700Fはスキャナ本体に電源スイッチが付いていて、GT-8200UFは付いていないと聞きました。
その違いは？
それで、不都合はあるのでしょうか？

書込番号：328070

[まーくんだよ]

もし電源スイッチがついていないのであれば、コストダウン策です（キャノンの2400UFもそうです）。つまり、コンセント抜き差しで電源を操作します。あるいはPC連動で動くコンセントタップ等使うか・・・でもこっちが高くつく場合も・・・。ちなみにUSB2.0は現在のところ、拡張カードをパソコンに差さないと利用できません。パソコンの中を開けて、ベイという空きスペースに差します。省スペースパソコンにはベイの空きがない場合もあり、この場合利用できません。カードは6000円くらいします。更に、このカードを使えるようにパソコンに認識させるドライバ（プログラム）は現在マイクロソフトから提供されていないため、事実上動かせません。何でかって？？それは、遅れているからです。カードメーカーやスキャナメーカーがしびれを切らして、機械だけ先行発売しているのが現状です。でも、USB2.0は今のUSB（つまり1.1）と互換性があり、カードを差してもUSB1.1としては使えます。だから、カードメーカーもスキャナメーカーも先行販売するのです。あと1年以内にはマイクロソフトから正式なドライバが無料でネット提供されるはずですので、そのプログラムを入れて初めてUSB2.0モードの高速転送が可能になります。USB2.0は480というスピードです。USB1.1は12というスピードです。但し、スキャンの総時間には、キャリブレーション・プレビュー・プレビューデータ送信・本スキャン・スキャンデータ送信といった流れを含み、当然のことながら、速度アップは送信中のみです。軽いデータなら、USB2.0も1.1もさほど速度差を感じないでしょう。本スキャン時間が一番長いのですから。なお、先に12とか480とかスピード表示しましたが、これはあくまで規格上の値で、実際にはこの半分くらいまで落ちることが多いです。対してIEEE1394は速度400ですが、こちらはほぼ400を安定して維持する目的で設計されているため、実際には1394のほうが早いこともあります。1394は現在店頭にあるパソコンのほぼ全てについていますが、ない場合、拡張カードも売っています。但し、GT9700に関してはOS等で対応するかどうか分からないので、お店の人に聞いてみたほうがいいです。なお。USB2.0と1394がコンボ（合体）したカードも市販されています（私はそれを使っています）

書込番号：328851

まーくんだよさん、ありがとうございました。
素人の私にはすこ〜し難しくって、頭が真っ白です。(T_T)
すみません、せっかく説明していただいたのに・・・。

書込番号：329498

電源スイッチの有無については、まーくんだよさんが説明されているような問題だけです。つまり付けっぱなしでいいのなら差はありません。スキャナは常時使うものではないので、スイッチがあった方が便利です。そうでないとコンセントの抜き差しをしなくてはいけません。絶対あった方がいいスイッチがない機種があるのはコストダウンのためです。価格がどんどん下がっているのでメーカーも必死なんでしょう・・・。ある程度利益の見込める上位機種にはスイッチが付けられるようです。

書込番号：330273

[いず]

・まーくんだよ　さんへ
USB2.0と1394がコンボ（合体）したカードを市販されているとの事ですが、
メーカーと型番を教えていただけないでしょうか？
PCIスロットが一つで済むので良いなと思っています。

書込番号：332051

いずさんへ
横からすみません。下記URLで確認して下さい。
私はGT-9700Fと同時購入を検討しています。

http://www.kuroutoshikou.com/products/usb/usb-1394.html
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/chanpon2.html

書込番号：333269

[いず]

・ＯＭＮＩさん
教えていただきありがとうございます。
ＨＰでIRQについての記載がありませんが、多分、前者は２個、後者は３個必要
なのかなと思っています。
（SoundBlaster Live!でSB1394搭載のは２個必要なので）

書込番号：334845

[まーくんだよ]

遅れてごめんんささい。代わりに答えていただいた方、ありがとうございます。ちなみにこのボードですが、世界で唯一のコンボカードです。説明書は英語です。一般のお店ではまず入手できません。（私はビックカメラに特注をかけましたが、取引自体がないので無理と言われました。）秋葉原の裏で入手した人もいれば、九十九電気（ツクモ。ネットショップもあります。）で入手した人もいます。基本的には国内ではツクモでしか入手できないみたいです。（だから、玄人なのです。）USBも1394もそれぞれ信頼のおけるメーカーのチップを使っているので、心配Uないようですが・・・一部パナのDVD-R/RAMと不具合があるといったレスを価格.comで発見しました。私ともう一人の方は同じドライブを使っていますが問題がないです。ベイの空きが1個しかない方で、1394とUSB2.0を増設したい方はまさに救世主ですね。約10000円ですが、その価値は高いです。ちなみにWin2000で使われている方、ダウンロードするUSB2.0ドライバを入れると、スタンバイモードが機能しなくなるのでご注意を。

書込番号：338589

[いず]

将来、松下のDVD-R/RAM 一体型を欲しいと思っているので、ATAPI接続でない場合に心配です。
そのブランドは、専門店でIEEE1394カードを見たことがあります。
多分、注文すれば入手できるのかな？　と思っています。

書込番号：339285

[まーくんだよ]

本日ヨドバシカメラ新宿西口本店マルチメディア館パーツコーナーにて、玄人志向ブランドのコーナーを発見。地べたにパレット置いて山積み。箱は茶段ボールと超コストダウン。2.0＋1394のボードもありました。うーん、最近注目されてるなー、玄人志向さん。

書込番号：339574

写真はキレイ？

デジカメの２００万画素クラスの映像はｊｐｇで１Ｍ位の容量になりますが
一眼レフのカメラで撮った映像をスキャナの解像度で同じ位の容量にすると
どちらがキレイな映像になるのですか？
教えて下さい。

書込番号：325843

デジカメは圧縮した状態で保存しますけど
スキャナは未圧縮の状態で取り込みますから
同じ容量を指定すれば
当然デジカメの方がキレイですね

書込番号：325960

>デジカメは圧縮した状態で保存しますけど
スキャナは未圧縮の状態で取り込みますから
同じ容量を指定すれば
当然デジカメの方がキレイですね

ナニを言ってるのでしょうか？？
一眼レフとデジカメじゃ色の深さのキャパシティが全然違います。
キレイの定義ってファイルサイズとか解像度だけで決まるもんじゃありませんよ。

書込番号：327583

（G)、ブルーバイオレット(B)の各単色ずつが、どのくらいの段階に分かれているかということです。デジカメで２００万画素といったら、当時は大体各色8bit(3色24bit）だと思います・・・多分。これは、白から例えばRのべたまでの階調が256段階です。それに比べ、9700は各色16bit(3色で48bit）です。
さらに、デジカメはかなり色を間引きします。類似色はお互い干渉し合って、同じ色になってしまうため、色の深みが足りません。最新の500万画素のデジカメでも、所詮はデジカメはデジカメです。デジカメとスキャナーでは土俵が違いすぎます。少しでも色にこだわる(プリンターで出力したりする)なら、デジカメは論外です(スキャナのきれいさに比べて)。ただし、スキャナできれいに出力するのは、コツがいります。取り込んだままでは、まず納得できないでしょう。簡単に色修正できるソフト(アドビフォトショップエレメントなど)で、修正することをお勧めします。あくまでもデジカメが良いとおっしゃるなら、ニコンのＤ１シリーズくらいがぎりぎりですね。それだったら、普通のカメラで撮った写真を取り込むほうが、よっぽどお金もかかりません。デジタルと騒がれていますが、自然な美しさはアナログの足元にも及ばないのが現状です。ですから、デジタルにするときには、入力装置のスペックをあらゆる角度から検証することが大事です。表面的な解像度だけでなく、色分解能や、ＣＣＤの数、走査ライン数などなど、いろいろあります。
いっぱいいろんなことを調べて、いっぱい迷ってください(笑)。そうすれば、知識も身に付きますが、何よりものの選び方を学ぶことが出来ますよ。

以上長々と書き込みましたが、領としてください。

書込番号：328387

すいません、なぜか上の切れました(笑)。
ここにその分を書きます。

スキャナとデジカメでは、解像度のほかに、色分解能（いろぶんかいのう）が違います。レッド（Ｒ）、グリーン（Ｇ）、ブルーバイオレット（Ｂ）・・・

以上です。

書込番号：328398

オペレーターさんに私の言いたかったこと以上のことを言っていただきました。。。

一般的なコンパクトカメラと一眼レフカメラでは、表現出来ることに大きな差があるように、やはりコンパクトタイプのデジカメと一眼レフにも大きな差があるのではないでしょうか？？

書込番号：330445

スキャナが認識されない

発売翌日に購入してUSBでニコニコ使ってました。ところが最近スキャナが認識されないというメッセージとともに使えなくなってしまいました。
　WINDOWS98SEの環境下ではEPSONのTWAINドライバをインストールすると、コントロールパネルのデジタルカメラとスキャナのプロパティにGT9700Fが登録されますが、それが見あたりません。そのかわり先週買ってインストールしたCANONのデジタルカメラA10のTWAINドライバが登録されていました。
　TWAINドライバ同士が排他的なのかなと思い、とりあえずCANONのドライバをアンインストールしてからGT9700Fのドライバを再びインストールしたのですが、コントロールパネルに登録されず、すなわちGT9700Fスキャナが認識されていないので使えません。どうしたらいいのかちょっと悩んでいるところです。
　こういうことってあるんでしょうか？

書込番号：323841

ＧＴ-9700Ｆの透過原稿ユニットって？

GT-9700Fの12枚全自動取り込みに引かれて、9700を購入した者です。
自動取り込みは、全然問題なくできるのですが、取り込んだ画像がおかしいんです。全体的にセピア調になってしまって、プリント写真と全然違ってしまうのですが、こんな症状出ている方いらっしゃいませんか？
もしかしたら、ネガが悪いのかと思い他のネガでも２〜３本試したのですが
全部そうなんです。
エプソンに問い合わせたところマニュアルモードで取り込んで下さい。
と言われましたが、スキャナー素人にはマニュアルでの設定はむずかしいです。それに何の為の全自動モード？
マニュアルモードで調整すれば少しは違うのですが、何処をどう調整すれば
ベストに取り込めるのか、不慣れなものでよくわかりません？？？
もしかしたら初期不良とも考えているのですが、断定できません。
皆さんどう思います？

書込番号：322270

こんにちは。ＩＫＵさん。セピア調になるとのこと。もちろん、カラーネガですよね？　私は全くそんなことありません。エプソンの対応もなんか変ですね？雑誌記事にもあるように、下位フィルムスキャナを凌駕する画質だと思います。ちなみに取り込みはマニュアルで２４００ｄｐｉにはしていますが・・・。

書込番号：323342

IKUさん。はじめまして。
私のGT-9700Fもネガでキチンとスキャンできない場合があります。
ウチの場合全体的に緑色で、ザラザラな画質です。←2400dpiでも。
場合によっては3コマ分を1コマで取ってしまいサイアクです。
何べんやっても治らないので、もうネガは諦めました。
元々ポジ中心でしたし、ポジは大変素晴らしいスキャンっぷりなので、
ポジ専用で活用することに決めました。

しかし。。。残念です。。。

書込番号：323583

私の場合も、ネガに写ってる内容によっては複数コマまとめて認識されたり、範囲認識が誤ったりします。具体的には、バックが黒または夜で、コマの区切りがはっきりしない場合や、フィルム送りが微妙にずれてて、２コマが実質繋がっている場合などです。ただ、色については問題ないので、緑色と言うのは理由がわかりませんね・・・。

書込番号：323907

ＬＥＯ８７さん､po-zuさん､ＬＥＯ８７さん､ご意見有難う御座いました｡
自分でも色々試しましたが､もしかするとＴＷＡＩＮ５ドライバがうまく
インストール出来ていないのかも知れません？
セットアップの画面では完了まで進んでいる様なのですが､最後の最後で
｢リモートプロシージャーコール｣に失敗しました｡
と言うメッセージが出てしまっているんです？？？
これって何ですか？
何度やり直しても､このメッセージが出てしまうので､この辺りが原因なのかとも思っています｡
しばらくＷＩＮ２０００のメンテナンスもしてなかったので､
週末にでも､フォーマットし直して､まっさらな状態からやり直してみるつもりです｡でも元の環境に戻すのを考えると。。。
これで駄目なら､初期不良でしょう｡気合を入れないと｡
話は変わりますけど､エプソンのサポートってメールでのやり取り出来ないんですね｡今回の件で､取り込んだ画像がどんな感じになっているのか､
説明し難かったので､メールで送るから実際に見てくださいとお願いしたらメールでは受け付け出来ないので､プリントして郵送してください｡
ですって．．．有名なＰＣメーカーなのになんてアナログなって感じでした｡

書込番号：324688

LEO87さん。
複数コマまとめ取りの件、仰る意味良く分かります。
暗いコマはミスりやすいようですね。
綺麗に取れるフィルムもありますので、おそらくドライバーの
作りこみの問題で、ハード障害は無いと思います。
しばらく、様子を見ます。

IKUさん。
うちもWin2000ですが、仰るエラーは出ませんでした。
Twainドライバーが上手く入っていない可能性はありますね。
ただ、もしそうだとすると、Twain自体が実行中にエラーを
出しそうな気もします。

書込番号：324869

リモートプロシージャーコールに失敗しましたというエラーは私のところでも出ました。
Win2000でもWin98でも出ます。20回くらいインストールして1回だけ正常終了しました。
ついでにアンインストールもエラーが出て失敗します。
EPSONのサポートに連絡したら「そのような現象は報告されてません」と何の相談にものってくれませんでした。
SYMANTECのsymevntとかが悪さをしているような気がするのですが、Nortonとか入れてません?

書込番号：327982

OMIYAさんも、出たんですね。「リモートプロシージャーコールに失敗しました」でもこのメッセージの意味は何なんでしょう？．．．でもＴＷＡＩＮ５ドライバはちゃんと動作しているように見えるのですが、OMIYAさんはいかがでしたか。
自分のWIN2000にもNorton SystemWorks2001が入れてありますが、これが原因なのでしょうか？
思い切ってWIN2000のクリーンインストールをして最初のアプリでＴＷＡＩＮ５ドライバをインストールしたのでさすがに今回はエラーは出ませんでした。エラーは出なかったのですが、当初の目的のネガの読込のセピアがかった取込は、変わりませんでした。やはり、透過原稿ユニットの初期不良としか思えません。
明日にでもエプソンのＴＥＬしてみます。ではまた報告します。

書込番号：328833