GT-9700F のクチコミ掲示板

A4を2400dpiで撮れますか

こんにちは。

そんなことをして意味があるのかは別として、
A4全域を2400DPIでスキャンすることはできますか。
TWAINの仕様上、スキャンできないということはありますか。

書込番号：687649

はっきりいって無理だと思います。
メモリ不足で実行できないでしょう。
以前販売員をしていて、店頭デモで操作を誤ってA4を1600dpiで取り込もうとしたところ、メモリ500以上つんでいるXPでもメモリ不足のエラーメッセージが出ました。
たまたま見つけたので、今更かもしれませんが参考までに。

書込番号：699239

回答ありがとうございます。
販売店で聞いてみたところ、EPSONに問い合わせてもらい、
「物理的には可能。しかし、マシンスペックが、（以下言い訳)｣
と回答をもらいました。
また、その店員も「店でトライしたことがあるができた｣というようなことを
言っていました。
ほんとのところは、どうなんでしょうか?　＞　ユーザー各位

＃メモリは必要ならば1GB以上の増設も有りという前提で。

書込番号：700240

Ａ４を２４００dpiで取り込むと約１．６Gbyte必要です。
実際はもう少し増設してみてください。

書込番号：723833

購入の検討で悩んでいます

初めまして
　購入機種選定の参考にしたいのでメリットデメリットの意見をお願いします。
　私の使用目的は
�@フィルムの読み取り
�A雑誌等の読み取り
　の順で、主として過去のフィルムの読み取りをしたいと考えています。

　検討当初Ｄ２４００ＵＦとＧＴ−９７００Ｆで悩んでいました。
　色々検討した結果エプソンの方が早いし画質もいいと言う事を聞きエプソンに決めました。
　当初フィルムスキャナもＦＳ４０００を検討したのですが流石に高く手が出ないので諦めていました。
　先日中古でＦＳ２４００が１５０００円弱程度で出ていたのと、ここでの投稿でフィルムを読み取るなら断然フィルムスキャナーの方が良いと言う発言をみて、また悩み始めてしまいました。
　元々フラットスキャナーとしては大した解像度は必要ないと考えておりフィルムはできるだけ綺麗に読み取りたいと思っています。
　エプソンのこの機種にするか、中古のフィルムスキャナと安価なフラットスキャナにするか迷っています。中古と言う事もネックになっているのですが…
　また他に私に合いそうな機種がありましたら教えて下さい。

　個人的な意見で構いませんのでお願いします　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：718200

FS2400という機種のことはわからないのですが、「画質重視で、その点で後悔したくない」のであれば、GT-9700Fに関しては、もし可能ならエプソンのショウルームとか量販店へフィルムを持っていって実際にスキャンした結果をご自身の目で確かめるのが一番です。あるいはカスタマサポートでも「購入の参考にしたい」というと、こちらで送った原稿をスキャンして送ってくれるようです。その上で結果に納得できれば、9700Fでもいいのではないでしょうか。
9700Fの場合は、12枚連続スキャンができて楽、というメリットもあります。フィルムがたくさんあるときは助かると思います。

書込番号：721860

解像度の設定

はじめまして。

解像度の設定についてお教えください。

最初，TWAIN(MacOS9.2)をつかってオートで300dpiで35mmポジをスキャンしていました。
一枚，5メガ位でした（最大2400dpiで一コマ200メガ以上でした。これは納得。）。

次に，手動でプレビューを使って，取り込み範囲を選択してスキャンしようとすると，解像度がなぜか2400dpiを超えてそれ以上の解像度が選択できるようになっています。2400dpiが最大では・・・？？

結局，手動の場合，1200dpiで取り込んでいます。フィルム一コマサイズは，オートで300dpiでの取り込みとお同じく5メガ前後です。モニタでの見た感じは双方の取り込み方法に差はなような気がします。

このような解像度の設定で問題ないのでしょうか？

書込番号：709939

2400dpiを超えた分はソフトによる補完解像度で、デジカメのデジタルズームみたいなもんです。
また、自動でスキャンさせるときは倍率が380%くらいになるので結果的に1200dpi、倍率100%でスキャンしたのと同じになります。

書込番号：716639

プリンタとの組み合わせついて

初めてスキャナを買おうと思っているのですが、どれくらいの解像度があれば
今使っているプリンタを生かせるのか教えてください。
今使っているプリンタはＨＰの９５５Ｃ（２４００×１２００dpi）です。
この場合スキャナの解像度は２４００・１６００・１２００dpiのどれだったら十分なのか教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：706369

拡大しないで等倍で印刷するのであれば1200dpiでも十分です。
でもフイルムの取り込みのように拡大して使用するものになると2400dpiの解像度がほしいかもしれません。
要するにどのような使い方をするかでしょう。

書込番号：706817

axiaさんレスありがとうございます。
自分はＤＶＤのジャケットなどをスキャンし、加工してオリジナルのジャケットを作ろうと思っていたので、等倍で十分そうな１２００dpiの機器を考えたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：706862

上の「プリンターとの組み合わせについて」に対する小生の返信を見てください。
参考になると思います。

書込番号：708714

上の「なぜ遅い」の間違いでした

書込番号：708720

教えてください

スキャナを使い始めたばかりで右も左もわからないので教えてください。

�@GT９７００Fでフィルムを７２０dpiで取り込もうとすると、スキャンは五分ぐらいで終わるのですが、「画像変換（？）」に1時間ぐらいかかります。
これってこういうものなのでしょうか？
たまにそのままフリーズしてしまうこともあります。
現像した写真を取り込むときはまったく問題ありません。
ちなみにスペックはP�V７５０　１２８M　ThinkPad１８００です。

�Aホコリを物理的、ソフト的に除去するいい方法ってないのでしょうか？
フォトショップでチビチビやる方法は最終手段として。

�B根本的な質問なんですが、フィルムをスキャンする場合の解像度dpiのinchというのはL判で出力した際のinchと考えていいのでしょうか？このフィルムを解きこむときの解像度の意味が？です。

僕の疑問、悩みをどなたか解消してください。お願いします。

書込番号：700438

はじめまして、P.H.M　さん。
まず丸文字等のＯＳ依存文字を、ご使用にならないようお願いいたします。
文字化けしてしまうことがありますので。
（１）５分は掛かりすぎですね。イメージファイル保存も・・・
まずＰＣにメモリを増設しましょう。

（２）物理的＞ブロワーで埃を飛ばしたり、虫眼鏡とピンセット・・・
　　　ソフト的＞私はチビチビ派なのですが、シェアウエアで有ったような

（３）・・・・・・
http://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=297

書込番号：700888

相乗りの質問させて下さい。　私も最近初めてフィルムスキャンしたのですが、同じネガで600dpi・800dpiで取り込んで、取り込み＋画像変換処理それぞれに５'４０”＋３２”・７'５５”＋４'４８”でした。　スペックはセレロン４６６／１２８Ｍです。　取り込み自体はスキャナ本体と転送速度によるものではないのですか？　ＣＰＵやメモリーをスペックアップすれば画像変換処理時間は短縮できると考えているのですが合ってますか？
　また、両方ともＡ４のスーパーファイン専用紙にプリントしてみたのですが８００の方が微妙にピントが甘いようなのです。これって何かおかしいのでしょうか？

書込番号：701457

GT9700は2400dpiのスキャナーなんで、2400を2の倍数で割った
数字（300,600,1200,2400）の解像度で取り込むのが吉です。

私はブロニーの取り込みにしか使ってないんで良くわかんない
ですが、あまり待たされた記憶はないです。

今試してみましたが６×６cmのネガ取り込みが3分半、
変換？秒(取り込み終了後5秒ぐらいで画像が表示された)
環境Athlon XP1600+ 256MB USB(1)接続でした。

常駐ソフトが多くてリソースの空きがないとかありませんか？

書込番号：701886

みなさん、ご返答（ご質問？）ありがとうございます。
(1)リソース不足。
(2)チビチビは苦手なのシェアウェア探してみます。
(3)俺って馬鹿だ。
ということで解決できそうです。
ネットマナーも勉強していきます。

書込番号：702219

９７００？前に買いました　さん。　Ｅｌｅｍｅｎｔｓを立ち上げた段階でリソースの空き４１％でした。これって画像をどうこうしようと言うには少ないのでしょうか？　又解像度ですが、300/600/1200と試したのですが1200を保存するときに２０分を越えてもいっこうにjpgへの書き出しが終わらなかったので止めちゃって比較できませんでした。　300dpiだと変換に５秒くらいです。取り込み自体にもマシンスペックの影響大なのですかね。

書込番号：703236

カミタケ　さん＞
作業スペース（メインメモリ）が狭くなっていますね。
後１２８ＭＢほど増設した方がいいですよ。

＞取り込み自体はスキャナ本体と転送速度によるものではないのですか？ＣＰＵやメモリーをスペックアップすれば画像変換処理時間は短縮できると考えているのですが合ってますか？
総取り込み時間はＰＣの変換も含めた方がよいかと思います。
だいたい合っていますよ。
それ（ＣＰＵやメモリー）にプラスして、転送方法をＩＥＥＥ１３９４やＵＳＢ２．０に変更すれば、もっと速くなります。
最大値ＵＳＢ１．１（１２Ｍｂｐｓ）＜ＩＥＥＥ１３９４（４００Ｍｂｐｓ）＜ＵＳＢ２．０（４８０Ｍｂｐｓ）
電気抵抗などにより最大値でのスピードは反映されません。あしからず

書込番号：703484

しのるですさん　有り難うございます。変換や書き出しについてもストレス全開だし、ＵＳＢ２．０等も考えるとＰＣそのものを換えた方が良さそうですね。　
　重ねてですが、８００ｄｐｉでの画像がピントが甘いようなのは、２４００を２の倍数で割った数でないからなのでしょうか？

書込番号：703592

Elementを立ち上げて41%はチト少ないですね。
私にはwinは40%を切るとメチャクチャ不安定になるというイメージが
ありますが、どうですかねえ。
一般的にメーカ製パソコン(特にVAIOとか)は常駐物がメチャクチャ
多くて立ち上げた時点でリソースが消費されまくってて、残り少な
くなっていることが多々あります。

ちなみに、リソースはメモリーを増やせば単純に増えるというもんは
ありません。要らない常駐物を消してあけるしかないです。(メモリー
が増えれば幸せなのも確かですが。)

また、取り込み解像度を二倍にするとデータは２×２＝４倍、4倍にすると
16倍ですんで、メチャクチャ時間がかかるようになります。これはしょう
がありません。　

800dpiでピントが甘いのは、スキャナの内部処理がどうなっているか、
分からないので断言できませんが、2400を２の倍数で割った数でないか
らと考えてイイのではと思います。

書込番号：705926

>ちなみに、リソースはメモリーを増やせば単純に増えるというもんは
ありません。要らない常駐物を消してあけるしかないです。

おっと、書き忘れていました。ごめんなさい。
リソースのあけ方：
使わない常駐ソフトをはずす。
アクティブデスクトップを切る。
スクリーンセーバーをオフにする。
視覚効果をやめる。
クイック起動を減らす。
使わないソフトを削除する。
デスクトップのアイコンの整理。
スタートメニューの整理とか・・・

書込番号：706414

＞８００ｄｐｉでの画像がピントが甘い
私もこのことは、あまりよくわかっていませんが
スキャナは同じ製品でもピントがあったもの、多少ずれている
ものが有るみたいです。
スキャン位置を変えてみてはどうでしょう。

ソースのピントが合っていない可能性もあります。
もともとピントが合っていないものをスキャンした場合
低解像度ではそれが反映されなくても、高解像度にすると
反映されてしまうことがあります。

書込番号：706449

お二人とも有り難うございます。今のＰＣは初めてのもので常駐も多いです。先にも書いたように新しく購入を検討中です。
　ネガ自体のピントは以前４つ切りに伸ばした写真を見ても合っています。今度スキャンする位置を変えて試してみます。　また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：706672

パラレル専用機

数ヶ月前にEPSON製スキャナ-購入したのですが、それまで使っていた
のも捨てるのが惜しく残っています。
パラレル接続専用なのですがノ-トパソコンに接続する方法はあるのでしょうか。
あれば友人に役立ててもらおうと思っているのですが。

書込番号：703602

パラレル・ＵＳＢ変換ケーブルを使えば動くかもしれません。ただスキャナーによっては新しく買ったほうがいい場合もありますが。

書込番号：703660

サタ-ンさん
　返信有り難うございます。そういう変換ケ-ブルが存在するんですね。
　ただ、うまく動作しなかった時、返品を受け付けてくれるお店があれば
　いいのですが。そんな奇特なお店あるわけないか。

書込番号：703796

[ＮなＡおＯ]

ＧＴ−５０００の用に古すぎてもまぁ、Windowsの方が対応していない場合もありますので、その時代にあったパソコンで使うことをおすすめします

書込番号：704164