GT-9700F のクチコミ掲示板

低解像度での質問

モノクロネガからパソコンのモニタの解像度ぐらいの小さい解像度で使おうと思っております。現在ミノルタのクイックスキャン35を使用しておりますが、一枚一枚の読み込みが面倒なのと、4×5まで読み込みができるとのことで購入を考えております。
お使いの方がいらっしゃいましたら35ミリフィルム12枚読み込みで解像度72、20ｃｍ×13ｃｍぐらい(かな？)の画像サイズに近いサイズで何分ぐらいかかるか教えていただけるとありがたいです。

書込番号：307672

解像度72で20センチ×13センチ程とのことなので、567×367ピクセル
として考えてみました。
500dpiという半端な解像度で取り込むと出力100パーセントで620×400ピクセル程になりお望みのサイズに近いと思いますが
5分程で終わります。プレビューの1分は別です。
ちなみに
1200dpiで100パーセント出力で12枚16分かかります。
以上　白黒ネガ　16ビットモードです。

書込番号：309073

ありがとうございました。非常に助かり、もう購入してしまいました。
これから接続し、実感してみます。

書込番号：311057

複数台接続の質問

ＧＴ９７００Ｆを購入しようとしているのですが、いろいろ話を聞いている
と読み込みが遅いようですので、１台のＰＣに複数台のＧＴ９７００Ｆを
接続しようと考えています。このとき、ＵＳＢ接続の方がよいのでしょうか。
あるいはＩＥＥＥ１３９４の方がよいのでしょうか。このような接続が可能か
否かも含めて、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：305363

ｽｷｬﾅとﾊﾟｿｺﾝの相性

ＧＴ９７００Ｆを買いに行ったら，お宅のは，プリインスト−ルモデルではないので，動作保証はできないといわれた。私のパソコンは自作ではないけど，秋葉原大手直販店で１年前買ったもの，ﾏｻﾞ-はＡＳＵＳ Ａ７Ｖ，ＣＰＵはＡＭＤＫ７のアスロン，やっぱり動きませんか？

書込番号：304537

うごくでしょ。保証はされないけど。
ウチはGT-7500がちゃんと動作してます。
A7V+Athlon900

書込番号：304573

万が一という場合（ＵＳＢポートに製造上の欠陥があるなど）に、
保証はしないというものでしょう。
まず問題なく動くと思います。

書込番号：304657

スキャナ初心者

この機種を買うか検討中です。
使い道は，友達から借りたCDアルバムのジャケットを読み込んで
プリントアウトしたり，CD-Rに印刷したり、昔撮った写真を読み込んで，友達にあげたりしょうかなと考えています。
新機種なので一番きれいでいいかなと軽い考えでおります。
しかし皆様の書き込みを見るとネガだのポジだのとチンプンカンプンでございます。そもそも私のスキャナの使用目的が違うのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

書込番号：295066

大量に読み込むならこれはいいかも。時々使う程度ならもったいないかなぁ
600dPI程度で、まぁまぁなCDRレーベル印刷できますし。

書込番号：295088

多分時々しか使いませんねー。
GT-6700Uぐらいで十分ということでしょうか？
少しでも綺麗なほうがいいなと思っています。
本当に初心者ですいません。

書込番号：295105

GT7000S持っているので参考程度に..。
(1)
解像度の高いものを取り込むには
かなりのメモリを積んでいないとだめなようです。
600dpiもあれば十分かな。
(2)
あと、きれいに？(忠実に)取り込みたいのなら、
読み取り階調の方も重視した方がいいと思います。

GT6700Uは 600dpi各色12bit入力/8bit出力
のようです。

GT7700は
リアル1200dpi/14bit入出力

GT8700は
リアル1600dpi/14bit入出力

GT9700は
リアル2400dpi/各色16bit入出力

私のGT7000Sは入力12bit/出力8bit
でしたが、
きれいな写真を取り込んでみたところ
色の再現性については７５点ぐらいでした。(きれいだが完全ではない)
(液晶なのも関係してるかな)

結論：
お金に糸目をつけないなら、GT9700です。
こだわりを捨てて値段で勝負なら、GT6700でもいいかな。
画質にこだわりたいなら、GT7700以上の機種。(お勧めです)

書込番号：295187

ＮなＡおＯ.さんww^^　さん 回答ありがとうございます。
画質にこだわってGT9700にしてみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：295913

長い目で見れば9700はながくつかえる機種だと思うよ。
インターファイスがいいからね。

書込番号：295961

スナップ写真のスキャン

取り込み速度に関して質問です。

今度個人用にスナップ写真の取り込み用にスキャナーを購入しようと思っていますが、ある程度の枚数を効率的に（＝ある程度の解像度で早く）取り込みたいため、IEEE対応のGT-9700Fに惹かれてます。
ただ、価格的に高いこともあり、USB1.1とそれほどパフォーマンスに差が出ないのであればもう少し安価なものにした方がいいのかなとも思っています。
A4のように大きいサイズを印刷することはほとんど無く、L判の写真を週末に５０〜１００枚程度取り込むのが目的です。
解像度は使用しながら決めていきたいと思います。

IEEEが理論値のようにUSB1.1と比べて大幅にパフォーマンスが上がるのか、また私の用途（スナップ写真取り込み）に威力を発揮できるのか、というのが購入を判断する上でのポイントです。

曖昧な質問で恐縮なのですが、何かアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：293156

もう少しがんばって
「ＥＳ−２２００を買う」に１票。

時間があれば、安くなってる「かもしれない」
ＥＳ−２０００を探したりするのに、も１票

書込番号：293815

あまりがんばらずに
Fujitsu　1200DUFに１票
今なら１万円以下、ＪＰＧ圧縮は速いです。
期待してなかった写真の取り込みも600dpiで個人的には十分満足です。
あっ、でもwin2kでは使えない＾＾；

書込番号：294278

よくわからない？？

非常に恥ずかしい質問です。
いろいろといじってみたのですが、よくわからない点があります。
読み込むときの設定で、解像度と倍率というのがあります。解像度小の倍率大と解像度大の倍率小とでは、画面で見る限り全く違いはありません（ファイルサイズを同じに調整）。またそれぞれを、用紙に合わせて縮小拡大したうえでプリントアウトした結果も違いは見られません。
解像度を設定する意義というか、どのような基準で設定するものか。よくわからない次第です。
おそらく、自分の出力したい用紙サイズと、我慢できうるファイルサイズをもとに設定と言うことになると思いますが。
そもそも解像度２４００ｄｐｉというのに読み取り解像度１２８００ｄｐｉと言う仕組みがわからない。
重ね重ねお恥ずかしい限りです。
あしたスキャナの本買ってこよーっと。

書込番号：292174

>解像度２４００ｄｐｉというのに読み取り解像度１２８００ｄｐｉと言う仕組み

8ミリビデオやデジタルビデオで、光学ズームとデジタルズームというのがあるのをご存知ではありませんか。上記の場合も2400dpiは光学解像度、12800dpiはソフトウエアで補完した解像度で、デジタルズームみたいなもんだと思っていただければいいかと思います。

>解像度を設定する意義というか、どのような基準で設定するものか

家庭で使うインクジェットプリンターでのカラー印刷では、実際には300dpi前後がプリントできる最高の解像度と言われています。ですから、スキャンするときも読取り解像度は300dpiくらいにして、出力するサイズの原稿に対する比率を倍率として指定するのが良いです。「我慢できうる」サイズだからといって、大きければ大きいほどきれいになる、というものではありません。過度に大きくても、出力するときに切り捨てられ、無駄になるだけです。

書込番号：292224

こんにちは　のーさん

原稿サイズ、出力サイズ、解像度、倍率とかいろんな数値が出るので確かに紛らわしいです。
解像度はスキャンする解像度ではなく出力データの解像度みたいです。
のーさんが仰る通り出力ファイルサイズを同じにすれば、解像度を変えても画面、プリントで同じ大きさにすると全く同じに見えます。

解像度12800dpiというのは2400dpiでスキャンした画像を画素補間して、12800dpiで出力しているということだと思います。
ですから12800dpiでスキャンした画像は等倍で見るとボケた感じになります。

書込番号：292301