GT-9700F のクチコミ掲示板

EPSONかCANONか？

EPSONのGT-9700を買うか、CANONのD2240UFを買うかを迷っています。GT-9700のほうが1万円ぐらい高いですが、その価値はどこにあるは知りません。
アドバイスが欲しい〜！

書込番号：586283

昔、日本では、プリンタと言えば、キャノンだったと思いますが、
ここ５年ぐらいでエプソンの追撃が、凄い。
あとは、デザイン、使用頻度、稼働率などでの趣味の範囲かも？
って思います。

書込番号：586299

<昔、日本では、プリンタと言えば、キャノンだったと思いますが、
ここ５年ぐらいでエプソンの追撃が、凄い

うーん？この返答はスキャナーについてなの

書込番号：587875

> EPSONのGT-9700を買うか、CANONのD2240UFを買うかを
> 迷っています。GT-9700のほうが1万円ぐらい高いです
> が、その価値はどこにあるは知りません。

その差は、市場の評価の差ということだと思います。
まぁ、画質とスピード(特にフィルムのスキャン時)
を比較すれば、１万円余分に払う価値はあると思いま
す。それくらい、歴然とした違いがあります。

　かく言う私も、最初D2400UFを購入しましたが、
使い物にならないので、GT-9700Fに買い替えまし
た。

書込番号：588401

う〜ん、と。スキャナーでしたね。 こめんなさい。
私の近所では、スキャナーの稼動率が、悪くで、机の上が邪魔でしょうがない。。っていってる人もいます。
私も、一時期とても、スキャナー欲しかったのですが、購買力が、最近湧かなくなってて。

まったく説得力有りませんが、私の選択肢としては、
目安として筐体の厚みが、被写体深度に影響する為、（２万円以上？の物の方が、）ピントが
シャープだと、どこかの雑誌で見かけました。
高性能？を得るためスキャナーの自身の厚みについては、部品の構成上、薄くできないとか？
そのタイプでは、被写体サンプルは、５ｍｍ前後までの立体物でも、まあまあデータとり込めるとか。
最近は、あまり変わりませんが、あとスキャンスピード、などでしょうか？
普通、後からでた物の方が、高機能で、低価格の物が多いと思います。
情報については、参考にならなくて、申し訳ありません。では。。

書込番号：588404

ＥＰＳＯＮのは、ＣＡＮＯＮにくらべて、レンズがいいからこのような値段になりました。レンズは、有名なカメラのメーカーのを使っているらしいです。

書込番号：588442

仕事でデザインナー兼システムエンジニアをやっています。
今まで様々な仕事場を見てきましたが、CANONのスキャナは昔から非常に遅いです。時には、EPSONの数倍近くかかります。ウォームアップにも長い時間がかかります。
プリンターは比較的良い製品なのに、なんでスキャナは！って感じです。
また、CANONのインターフェイスはUSB1.1となっています。これでは、読み取り速度が頭打ちになります。USB1.1はデータ転送速度が理論値で『1.5MB/秒』になります。
しかし、EPSONの製品は2種類のインターフェイスを持っていて、
USB1.1/2.0のデータ転送速度は理論値で『60MB/秒』（40倍）
IEEE1394のデータ転送速度は理論値で『50MB/秒』（約33倍）
となっています。
もともと、スキャナをフルに性能発揮するには、USBが出たころから転送速度の遅さから不可能（USBが出る前はSCSIが主流『約10〜20MB/秒』）とされてきました。そのためEPSONの最高機種は、USBが出回っても、スピードが生かせるSCSIモデルでした。
でも、これからはより高速なUSB2.0とIEEE1394のインターフェイスが出ましたので、こちらが主流だと思います。
ただし、普通のUSBでも使えますが、USB2.0のスピードを生かすには、パソコン側もUSB2.0でなくてはいけません。できれば拡張カードなどつけてもいいと思います。
USBについて余談ですが、スキャナの他に転送速度が遅いために性能が発揮できない周辺機器が他にあります。
例えば、
CD-RW、MO、カードリーダー、外付けHDなど様々です。
今後は、USB2.0が標準化していくと思います。
既に、量販店に行くと、CD-RW、MO、外付けHDなど、USB2.0対応製品がたくさん並んでいます。
以上の点から、私はEPSONをお勧めいたします。

書込番号：588462

あまり関係無いけど、私が行くパチンコ屋にはエプソンのＧＴ７２００が置いてある 前は富士通のが置いてあった
玉数２５００個
追伸、プリンターとデジカメも置いてあった

書込番号：588518

GT-9700Fの方が高性能です。画質も折り紙つきです。品質もD2240UFより断然よいでしょう。大手量販店でデモを見て、触ってみるのが一番いい。多機能なのに使い方が簡単すぎて凄いと思います。レンズ最高！CCD最高！

書込番号：589186

皆さんの貴重な情報にありがとうございます。
EPSON　GT9700Fのほうが速いとは皆さんの経験ですが、ある店（今この店から発信しています）にCANON D2240UF ６分数秒 VS GT9700F ９分数秒　CANONのほうが断然速いという宣伝があります。これはウソですか。

書込番号：598871

大嘘です！だまされてはいけません。あれはキャノンが用意した詐欺ＰＯＰですから。プリンタでもそうですが、キャノンはカタログ数値と実際のスペックに大きな差があります。キャノンのすべてが悪いとは思いませんが実際にキャノンのスキャナ・プリンタを使ってみて使い物にならなかったため、エプソンに乗り換えたのは私だけじゃないはず！
店員さんもたまに買収されているので、正確な情報はネットでいろんな掲示板をのぞくのが一番でしょう。使った人の感想が最高の参考物ですよ。

書込番号：669750

迷ってます、よろしくお願い致します。

３５�oネガ、ポジを主にスキャンしたいのですが、ミノルタのDimage Scan Dual�Uと比較して画質、処理速度、ﾊﾞﾝﾄﾞﾙｿﾌﾄ、付属品等がどの様な関係にあるのかどなたかご存知の方教えて下さい。（勝っているのか、劣っているのか、それがどの程度なのか？）ほぼ同じであればＧＴ−9700Ｆにしたい･･･と考えております。これが最初のスキャナー購入になる初心者です。

書込番号：656501

はじめまして、キクチ 　さん。
http://www.minolta-sales.co.jp/products/filmscan/dsm_dual/dsmdualpdt.html

http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f1.htm

リンク切れしたらコピペしてください。
画質：フィルムスキャンならDimageScanDual�Uの方が断然きれいです。

書込番号：657238

しのるさん。
ご親切に有難う御座います。
おっしゃるとうり、ミノルタ製品の方がカタログ上明かに勝ってますね。
Ａ4位までのプリントアウトを考えておりますが、このレベルでも違いが確認出来る程のものなのでしょうか？もし、お解りでしたら宜しくお願い致します。

書込番号：657811

引き延ばすときに取り込む解像度にもよりますが、それよりも
プリンタの最大解像度の方が重きを成します。
せっかく加工して良く仕上がっても、プリンタがその解像度に
対応していないと、印刷に反映されません。

キャビネサイズ位であれば、専用スキャナと透過原稿との差は
余り感じませんが、Ａ４に引き延ばすとやはりその差は大きいです。
（生原稿取り込みでは）

取り込んでから加工ソフトでそれを補正、修正するのが腕の見せ所
であり、楽しみでもあるのですけどね。

書込番号：658062

しのるさん

大変参考になりましす、有難うございました。

フォトショップ等の使い方も勉強しないとだめそうですね。
（今EPSONのPM-900Cを使っておりますが、上位機種も検討してみます。）

書込番号：659786

サウンドブラスターのＩＥＥＥ端子

サウンドブラスターＡＵＤＩＧＹについている
ＩＥＥＥ端子なんですが、ｇｔ９７００ｆにつながれますか＿？

どなたかすんまっせんがおしえてください。（　）

書込番号：652458

フツーのIEEE1394端子なんで問題ないですよ。

書込番号：653935

スキャニングの精度は？

どなたか詳しい人に大至急教えて頂きたいのですが、９７００を購入しようと
思っています。リバーサルのコマ間（ネガ含む）にデータが入っている場合などは、一コマずつきちんと認識できるのでしょうか？
教えて下さい。

書込番号：652671

普通コマの間にはデータなどないと思うのですが・・。
もしかして上下にある、フィルム種類とかフィルム番号のことでしょうか？
それなら普通はマスクがあるから無理でしょうね。
でもブローニー

書込番号：652713

続き。読み直して少し納得。要は夜景のような周辺が黒に近いポジを6コマ状態でスキャンしてコマの切れ目を認識するか？ということでしょうねえ。（質問が少し分かりにくいです。）
結論は認識しません。
人の目で見てベースと区別がつかないのなら、機械には到底判断出来ません。夜空に花火のようなフィルムは真ん中しか分からないでしょうねえ。
もし解答が的外れだったらごめんなさい。
意味が分からないんだもーん。

書込番号：652728

早速のレス有難うございます。
コマ間データとは、Sスピード、絞り値、補正値などが物理的に写しこまれる
ことです。（プリントに日付が入るようなもの）
説明不足ですみません。

書込番号：652796

Dell DIMENSION8200との接続

以下のPCでGT9700Fとの接続がうまくいきません。
================================================
PC:DELL DIMENSION8200
OS:Windows(R)XP Home Editionプリインストールモデル
SCI Firewave I/IEEE1394 PCIカード(OHCI規格)
================================================
･[USB1.1接続]
前面、背面２ポートずつあるのですが、USBハブになっているせいか、
どのポートもうまくいきません。
･[IEEE1394]
正常に作動とPCは認識し、スキャナーと通信は行われるのですが、
途中で、エラーとなりうまく作動しません。

どなたか情報をいただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：641913

下記，[638356]スキャナ＆プリンタにて皆さんにご質問させて頂いているtwin-dadといいます．
GT9700Fを購入し，今のPCに接続しようと考えていましたが，スペック不足らしく，本体の新規購入も検討しています．
そこで，今買おうとしているのが，DELL DIMENSION 4300S(CMのもの)なのですが，上位機種(?)8200で接続がうまくいかないと聞き，不安になっています．
購入時に，DELLのサポートに入られませんでした？
そこで聞いてみたらいかがでしょう？
4300S購入検討しているだけに，結果が気になります．
おわかりになりましたら，ぜひ，教えてください！

書込番号：645642

******自己フォローです。*****
ドライバーをネット上より落として更新したり、
いろいろぐちゃぐちゃやっているうちにとりあえず作動しました。
（完全に正常とはいいがたいですが。）
================================================
PC:DELL DIMENSION8200
OS:Windows(R)XP Home Editionプリインストールモデル
SCI Firewave I/IEEE1394 PCIカード(OHCI規格)
================================================
･[USB1.1接続]
どのポートにさしても、
「高速ではないUSBハブに接続しているUSBデバイス」
というエラーメッセージがでますが、
作動するには作動します。
（このエラーに関してEPSONに問い合わせたところ、
DELL以外のPCでそのような報告があり、
外部にUSBハブをかませると解消される場合があるとのことです。
メーカーとしては、今のところ原因がつかめていないとのことです。
DELLのでもUSBハブをかませてみましたが、うまくいきません）
･[IEEE1394]
こちらのほうが、正常に作動します。

書込番号：646025

当方も8200使用して、今日来たばかりのGT9700Fと接続し全く問題なく動いてますよ。違うのは、ＯＳがＸＰのＰＲＯなだけです。
USB1.1とIEEE1394で問題なくです。ちなみにＵＳＢはハブもありますが、ＰＣのポートに直結して使ってます（どれか一つにハブをつければ４つ埋まる人はあまりいないと思います）
じゃあ、ハブをつけたらどうなる？と聞かれそうなので試しにやってみました。
ArvelのH411USというハブでセルフとアクティブ両方のパワーでまともに動きました。
変なメッセージに関しては、PC側がUSB2対応じゃないから出るのかな？と勝手に解釈してましたけど・・・。
ご参考まで。

書込番号：646567

無事動くようで良かったです．
ちょっとお話が変わってしまうのですが..。(DELLのPCについての掲示板が見当たらなかったので...)
DIMENSIONシリーズを買おうとしていますが，当初4300sで十分っかな？
と思っていましたが，お二人とも8200をご購入ということで，せめて4400にした方がいいかなー？って思ったりしました．
ゲームとかしないし，NET,MAIL,スキャナで取り込んだ画像を編集する程度です．
miniDVで撮った映像を編集もしたいですが，値段が張りそうなので
後から増強を考えようかと思っていますが..。
どこか，DIMENSIONの掲示板などあれば良いのですが..。
4400でスペック下げて値段下げたほうがいいでしょうか？？

書込番号：647128

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=a3da3ea3la3la53a5sa5ta5ea1bca5bfa4n8la4ja4nbel&sid=1835066&mid=2080
ＤＥＬＬは、ここで相談すれば。

書込番号：651826

スキャナ初心者ですが

スキャナの購入を考えてます｡
フィルムや原稿など両方スキャンするのはこの機種がいいと思いました｡
しかし不安なのはフィルムをスキャンするときにごみが入ってるとそれが表れるらしいことです｡気にならない程度ならいいんですが皆さんが下でいろいろ苦労なされてるのを見ると購入をためらってしまいます｡
ごみ取り機能が出るまで待ったほうがいいのでしょうか?

書込番号：645178

お尋ねの件とは、少しずれていると思いますが、キャノンのごみ取り機能は、
ソフト的に内部処理されているのだと思います。フォトショップ等のレタッチソフトでもごみ取り機能はありますので、それで、ごみを取ることも検討されてはいかがでしょう。もちろん、スキャナーでスキャンするときに、ごみ取り
して、画像がスキャンできれば、それが一番簡単なのですが。

書込番号：648881

キヤノンのスキャナ(D-2400UF)のゴミ取り機能は、
本スキャンとは別に赤外線でスキャンしてゴミを検
知しているそうです。

　D-2400UFは以前使っていましたが、小さなゴミな
ら殆ど目立たなくなります。その点では便利ですが、
それ以上に画質の悪さが…。

　いまはGT-9700Fでスキャンして、PhotoShopでゴミ
取りしてます。手間はかかりますが、この方がよほど
高画質な画像が得られます。

書込番号：650446