

このページのスレッド一覧(全197スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2002年4月9日 14:52 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月8日 14:07 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月7日 09:27 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月3日 21:24 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月3日 01:03 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月2日 11:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして.お世話になります.twinと言います.
皆さんの書き込み読ませて頂きましたが,決意できず,ご相談させてください.
スキャナとプリンタの購入を急いでいます.
第一の目的は,このたび,結婚しまして,その結婚報告写真ハガキの作成です.
ソースは,写真館で撮った六つ切りのプリントと,デジカメの画像です.
これを利用して自分でハガキを作りたく思っています.これが急ぎなのです.
結婚したからには,出産報告や年賀状など親戚などに写真ハガキを出す機会が増えるだろうということで,スキャナ&プリンタを買い,自作することにしました.
それでもそんなに機会が多くないと思いますので,実際メインは,過去の雑誌(ファッション誌,情報誌)などのスキャン,過去の写真のスキャンとなると思います.(引っ越すため整理もしたい)
スキャンがメインなので,どうせならっと,GT-9700Fの購入を考えています.スキャンした画像は,HDに保存するのみです.メンノサイズのスキャニングなどを考えてますが,GT-9700Fほどの性能は必要ないでしょうか?
また,プリンタは何を買うか決めていませんが,EPSONの同世代のものにしようかとも思っています.
しかし,プリントアウトする機会は,ハガキぐらいなので,取り込みは自作で データを持って写真屋さんに持ち込んだ方が安く済むかなーとも悩んでいます. 長々とすみませんが,皆さんのご意見をお聞かせください.
よろしくお願いします.m(_ _)m
0点


2002/04/04 18:06(1年以上前)
ご結婚おめでとうございます(^O^)
ところで、スキャナの件ですが、ソースから考えると9700Fは少しもったいないかも。
もちろん、最初からトップグレードの物を使い続けるというもの一つの考え方ですが、私の場合スキャナは(2台あり)今は使わなくなってしまいましたから。
>EPSONの同世代のものにしようかとも思っています.
というとPM-950Cになりますが、これも、デジカメからA4位に印刷するのでなければ、コストパフォーマンスが悪いかも。
使っているうちにスキャナの使用頻度も変わってくるも思うので(上向くか、下向くかは分からないが)最初から高価な物を買うより、数年使い倒して、それでも不満が出てくるようなら、その時点の最新の物を買った方がいいと思うのです。いかがでしょう?
推薦機器はワンランク落として、GT-8600UとPM-890Cの組み合わせ。
いかがでしょう?
書込番号:638426
0点



2002/04/04 20:52(1年以上前)
こだぬきさん,ありがとうございますっ
こだぬきさんの仰るとおり,書き込みを読んでいて,
私のやりたいことに対して,9700Fは,ちょっと勿体無いかも?って
思ったためご相談しています.
実はPCも当時良い方のを高いお金出して買ってロクに使わないうちに,
時代遅れになってしまってという経験があります..。
スキャンも今の雑誌整理が終われば(大変な作業とは認識しています..),
あんまり使わなくなると思います.
ただ,雑誌自体捨ててしまうんで,せめて1280の画面で大きく綺麗に見れる
ぐらいでは取り込みたく思っています.
初めてなのでどれくらいの設定で取り込めばいいかもわかりませんが..。
ちなみにプリントアウトは,A4はほとんど無く,ハガキサイズが主体と考えています.
プリンタ要らないですかね? σ(^^;)
あと,GT-8600U価格リストに無かったんですが..。
書込番号:638701
0点


2002/04/05 00:30(1年以上前)
フィルムをスキャンするかしないかで選択するスキャナーは違ってくるだけだと思います。葉書を大量にプリントするなら、むしろキャノンをお勧めします。エプソンで大量にプリントするのは根気(時間)がいります。キャノンのSシリーズは速さではストレス感じませんし、数万枚のプリントでも故障一つしませんでした。コストも安いです。エプソンは、エプソンの純正の用紙にプリントした画質は大好きですが、CDRダイレクト印刷機能を使用した時の故障が印象を悪くしました。
書込番号:639193
0点

>あと,GT-8600U価格リストに無かったんですが
GT-8200Uのことだと思われます。雑誌の取り込みであればGT-8200Uでも画質面は問題ないと思いますが、取り込み速度を考えると奮発してGT-9700Fでいくというのも一つの手ではありますね。やはり大量の原稿を取り込む場合、取り込み速度が速いとストレスの度合いが結構違います。GT-9700Fの場合、フルカラーの取り込み速度はカタログスペックだけなら高級機のES-6000シリーズをも上回ります(GT-9700Fが3.6msec/line、ES-6000Hは4.0msec/line。GT-8200Uは6.6msec/line)。またGT-9700FはIEEE1394やUSB2.0に対応していますので、USB1.1にしか対応しないGT-8200Uに比べるとある程度以上の解像度での取り込み速度が違ってくることも考えられます。
僕も雑誌の電子化がしたくてスキャナを物色していましたが、結局無け無しのお金をはたいてES-9000H+ADFを買いました。今は雑誌取り込みというより白黒プリントの整理がメインになってますが・・・(笑
書込番号:640245
0点



2002/04/05 19:39(1年以上前)
みなさん,ありがとうございますっ!
考えた末,奮発してGT-9700F買っちゃおうかなって思います.
GT-8200Uはジリジリとノイズがうるさいともありましたので..。
プリンタはまだ迷っていますが..。
あと,メモリとCPUは最低どれだけあればいいでしょうか??
うちのPCも貧弱なもので,ちょいと心配です..。(;^_^A
書込番号:640399
0点


2002/04/05 23:49(1年以上前)
参考になれば。私は、3年前のPCです。 ペンティアム450M、メモリー256Mで、HDD20Mです。
これで、スキャナーはGT7600U、プリンターも同じエプソンのPM3300Cです。これでどの程度のことが出来るかと言いますと、しっかりしたプリントなら、キャビネの大きさからA3まで伸ばしても大丈夫です。この時の解像度は300から360dpiです。 最近、A3ノビまでやって見ましたが、ちょっと苦しいです。メモリー不足で、HDDにスワップするようです。遅れましたが、OSはWIN98です。 WIN95の時は軽く動いていましたが、98ではメモリー不足を感じています。 自作ですから、メモリーを多く付けたつもりですが、OSのバージョンアップはもう無理です。 次回はXPで、CPUは、1.5G程度、メモリーは安くなっていたら、1024、今のように高ければ512Mを考えています。
結論を書きますと、スキャナーは、そんなに高価なものでなくても、今出ているものであれば、私のものより上位機種です。
プリンターは、PMが付く物であれば殆ど使えると思います。
書込番号:640847
0点


2002/04/06 00:02(1年以上前)
私のPCについて、スキャナーは、そんなに高価な物は要らない、プリンターも、PMが付く物ならかなりのことが出来ると書いた者ですが、一部訂正します。 私のHDDが20Mとなっていましたが、20Gの間違いです。
正確には、 9.8G+8G の2台を積んでいます。
書込番号:640882
0点

twin-dadさんのPCのスペックがどのくらいかは分かりませんが、CPUはある程度のクロックがあれば問題ないかと思います。むしろHDDとメモリを重視すべきでしょう。また画像を扱うならOSもNT系(Windows2000やXP)の方が無難かもしれません。
とりあえずCPUはPentiumIII又はAthlon級のCPUで500MHzクラスかそれ以上(XPを使うならもっと欲しいか?)、メモリは最低256MB、HDDはデータ量にあわせてというのが使い物になるラインかなと個人的には思います。フォトレタッチソフトなどで画像編集を行うとなるとメモリはもっと欲しいところですが。
書込番号:641271
0点



2002/04/08 14:50(1年以上前)
久住山さん,デンドロビウム@ さん,レスありがとうございますっ!!
週末現品を確認に言って店員さんと更に相談してきました.
何と!!PC自体の購入も考えなければという結果になってしまいました..。
今のPCが,恥ずかしながら,Win95,ペンチIIの233MMX,SIMM96MB..。
メモリの増強は考えていましたが,SIMMのため,高く付いてしまいます..。
また,CPUもと考えていましたがこちらも,マザーボードごと(?)となるようです?(ココは良くわかっていません..。)
更に致命的なのは,Win95初期搭載機ではUSBを認識できないらしく,OSを上げても無理だろうということでした..。
結局筐体以外(!?)全部組み替えることになるのだろうということで,新しく買ってしまった方が安く,早いのではという結果に..。(T_T);
現在,本体(モニタ無し)の購入も検討しているところです..。
書込番号:645630
0点

あらら、何とSIMM機でしたか(汗)。CPUはともかくとして、メモリが96MBというのは今となっては少ないですね・・・・(Windows2000辺りのOSはメモリが十分にあれば、PentiumIIのローエンドクラスでもそれなりに使い物になるらしいです)。僕のメインマシンも5年以上前に発売されたやはりSIMM採用のPCですが、Windows2000が使い物になるスペックまで持ってくるのにかなりのお金をかけてます(Pentium4マシンが2,3台買えるくらいは投資しているような^^;;)。新しいPCの購入を考えた方がいいかもしれませんね・・・。
書込番号:647310
0点



2002/04/09 14:52(1年以上前)
デンドロビウム@さん,レスありがとうございますっ♪
そうなんです,とてもデンドロビウム@さんのようにそこまで持っていける自信もノウハウも時間的余裕もないので(涙),DellのDIMENSIONを買うことを考えています.上のウッドストックさんのスレにぶら下がってます..。
4300sか,4400か..。
とりあえず,VAIOのノート(PCG-SR1C/BP,PCG-322B)があるんで,繋ぐだけ繋いでみましょうか..?
メモリが64MBぐらいしかないんで繋がっても六つ切り取り込めないかもですが(苦笑)
書込番号:647347
0点





GT9700を購入しようと思っています。主な目的は、資料(カタログなど)のスキャニングとマウント(ポジ)の取り込みを考えています。
マウントの取り込んだ画像はプロジェクターにて投影して使用したいのですが十分使用できますでしょうか?プロジェクターの機種は使用するたびに違うものがレンタルされるため一概にきめれないのですが・・・
本来であればフイルムスキャナーを買うべきだと思いますがコスト的な
問題もありできればGT9700で対応できないかと考えています。
0点





9700Fを買って使い出したのですが、自動モードで低解像度
(300dpi)だと問題ないのですが、600とか1200とか、
マニュアルモードで写真を読み込むと自動モードよりむしろ
ピンボケして見えるので困っています。
使用は主にサービスサイズの写真の取り込みです。
マニュアルとか見たのですが、特に対処法が見つかりません。
改善策は何かありますでしょうか。それとも故障なのでしょうか。
0点


2002/04/06 10:51(1年以上前)
解像度を上げてピンぼけになることは考えられません。故障の可能性大でしょう。ピンぼけの程度はどの程度でしょう?アンシャ−プをかけても気になりますか?ちなみに画像ソフトは何を使ってますか?
書込番号:641566
0点



2002/04/07 09:27(1年以上前)
故障ですか、エプソンに聞いてみたほうがいいですね。
ピンボケは、サービスサイズに印刷してみるとよくわかります。
明らかに自動モードのほうがピントが合っているんです。
ソフトは9700Fに添付のフォトショップエレメンツです。
書込番号:643431
0点





GT-9700Fの購入を検討しているのですが、CANONのスキャナでは、キズ、ゴミ除去を機能としてうたっていますが、このスキャナはその点はいかがでしょうか?実際にお使いの方、教えて頂けませんか?
0点


2002/04/03 21:24(1年以上前)
GT-9700Fにはゴミ除去機能はありません。
キヤノンのD2400UFにはあります(FARE機能)。
以前D2400UFを使っていたけど、確かに小さ
なゴミ取りには効果があります。ただ、D2400UF
は肝心の画質が酷いので、FAREの効果も半減で
すね。
今はGT-9700Fでスキャンして、フォトショップ
でゴミ取りしてます。手間はかかるけど、画質は
大満足です。
書込番号:636860
0点





スキャナ購入を考えています。現在使用しているものはGT-5000、SCSI接続で最大300dpiです。これではさすがに時代遅れ過ぎるので買い換えたいのですが、心配なのはスピードです。画質などは当然上がっているでしょうが、USB接続の場合、SCSIの転送速度と比較して本当に使い物になるのでしょうか? デジカメの転送などは頗る遅いので心配になってしまいます。或いはUSB2.0ならば使える速度になるとか…。こればかりは実体験をお持ちの方にお尋ねするしかないので、御存知の方是非お教え下さい。因みにGT-9700Fを考えています。
0点

IEEE1394でつなげばSCSI2よりもかなり快適に使えます
USBだとやや劣るかなといった感じ
USBが1分40秒なら
IEEE1394が24秒とかですから
書込番号:635485
0点





GT-8200UFとGT-9700Fのどちらを買おうか迷っています。
2400dpiはどのようなシーンで必要となりますか?やりたいことはフィルムをスキャンして2880dpiのプリンターで
A4のフォト用紙に印刷することです。
1600dpiで十分ですか?
0点


2002/03/31 23:53(1年以上前)
1600dpiでも十分な高画質が体感できると思います。フィルムスキャンをするとのことなので2400dpiも捨てがたいのですがA4サイズに印刷するのであれば十分ではないでしょうか、プリンタが2880dpiとのことなのでお金に余裕があればGT-9700F買ってはどうでしょうか。もし3〜5年使おうと思うのなら2400dpiを買うべきでは?!プリンタの解像度も上がるでしょうし。あとスキャナは光の三原色・プリンタは色の三原則を用いているので微妙に色が違うこともあります(最近ではほとんど気になりませんが)最新の2880dpiプリンタとのことなので確かに高画質なんで2400かなぁ〜
高画質を求めるならGT-9700Fがいいと思います。(僕の先輩のアドバイス)なんですが、そうでなければGT-8200UFでどうでしょうか。
あともし写真の一部だけを大きく拡大したりすると1600dpiより2400dpiのほうが画質はいいと思います。
あんまり当てにしないでください参考程度に・・・・・
なんせ今うちにあるスキャナは300dpiですから、でもCCDセンサー方式
明日、実はGT-9700を買う予定です。4・5年は使うつもりなんで、プリンタの性能UPも見越して2400dpiの9700にしました。
あんまり参考にならないような気がしますが・・・・・
書込番号:631355
0点



2002/04/02 11:01(1年以上前)
matu_1192さん、回答有り難うございました。
やはり私も長く使いたいので1万円高いけど9700を購入する決心が付きました。有り難うございます。この1万円が無駄になるかは自分の使い方次第だと思いますので。。。
書込番号:634009
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
