GT-9700F のクチコミ掲示板

夜景を・・

カラーネガフイルムの夜景を取り込みたいのですが、そのコマには人物や植木など近くの被写体など入っていなく、夜景の景色だけの写真です。
全体が真っ暗で、星をちりばめた状態なので、自動モードで取り込もうとすれば、コマなし　と判断してしまい、プレビュー認識しません。マニュアルモードで、解像度を上げてスキャンしてもやはりプレビュー認識しません。
どなた様か、いい取り込み方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：388192

カラープリントからの取り込みでは、ご不満ですかのう？

書込番号：388212

コントラストが合っていなく、ただ、白い点があるだけのプリントですので、
できればネガを取り込んで補正をかけたいのですが・・・

書込番号：388883

極端な露出不足のネガは、フィルムスキャナでも苦労いたしまする。
ちなみに八甲田家のNikon Coolscan３でもダメな気が・・・なんとなく。

書込番号：388925

TWAINのウインドウの環境設定のところで「プレビュー時にサムネイル表示」のチェックをはずすと、取り込みだけはとにかくできます。

書込番号：388979

参考になるかどうか分かりませんが、私は夜景ではなくいつも天体写真をスキャンしていますが、自動補正ではうまくいかないことが多いです。
そこでプレビューの後に露出調整やシャドーのスライダをいじってからスキャンしています。特に露出調整のスライダーは結構効果が有ると思います。

書込番号：389124

[まーくんだよ]

枚数が少ないのであれば、当方のニコン4000ED（20万円のフィルムスキャナ）で読み取りましょうか？1カット最大130MBです。

書込番号：389779

好きですスキャナ　さん TELEKIT　さん 大変参考になりました。早速今からスキャンしてみます。まーくんだよ　さん 八甲田　さん どうもありがとうございます！まーくんだよ　さん とてもいいスキャナをお持ちなんですね！
皆さんのアドバイスをやってみてだめでしたら宜しくお願いいたします。

書込番号：389959

周りを白くする方法？

私が使っている機種はGT8700Fなのですが、白い用紙にイラストを書いてスキャナで原稿を取り込み印刷すると白いところがポツポツとごみみたいなのがついた感じで印刷が綺麗じゃないんです。
ちなみに
TWAIN　Ver.5.0
イメージタイプ　カラー写真
表現色　24bitカラー
品質　高品位
モアレ除去　ON
カラースムージング　OFF
300DPIで取り込み
はがきサイズ

です。
イラストモードで取り込むと色の感じが変わってしまうので
写真モードで取り込みたいのですが・・。
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：385777

すみません、↑の者です。
GT9700の掲示板にGT8700の質問をお許しください！

追加ですが、はがきサイズというのは取り込む用紙のサイズのことです。
プリンターは、エプソンPM700Cです。
ひょっとしてプリンターのせいかしら？

皆様のご意見聞かせて下さい！
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：385833

私はアドビーフォとショップでスキャナーから取り込み、気になるとこを、消しゴムツールでごしごし。

書込番号：385863

地色の部分が完全な白になっていなくて、そのせいでPM-700Cで
ドットが印刷されるのではないでしょうか。

フォトレタッチソフトで、明るさとコントラストをあげるなどして
地色の部分を完全な白にすれば直ると思います。

書込番号：385969

marom-kさん、kumaさん、ありがとうございます。
早速、PhotoshopLEで試してみたいと思います。
きれいに仕上がると嬉しいな。
本当は取り込む時に白いところは白く取り込みたいんですが・・。
（ラクだから・・。）

書込番号：386560

Ｆスキャンについて２

後白黒のネガのべた焼きのような感じで使いたいと思ってます。
ピント確認ができる最低限の解像度で１２コマをスキャンするとどのぐらい時間がかかるのでしょうか？
誰かこんな使い方してる人いません？

書込番号：382361

初のスキャナ選び

はじめてのスキャナ購入を考えているのですが、スペックなどの基準がよくわかりません。できれば、助言をいただきたく思っております。
スキャナの用途は、主に写真の取り込みしようと思っております。特に、ネガからのスキャンは考えておりません。後の用途は、新聞や雑誌の取り込みも考えておりますが、頻繁には、使わないと思います。やはり、ハイエンドのものを購入しておいた方がいいのでしょうか？
現在、プリンタがエプソンのPM-920Cを使っているので、スキャナもエプソンで考えております。
ＰＣの環境は、CPU:K6-2 500MHz メモリ:SDRAM-DIMM 192MB HDD:10GB OS:Windows98SE です。
恐れ入りますが、お答え願えれば幸いです。

書込番号：378573

エプソンとまで決められていては、後はひとえに予算で決まると思いますが・・・。

書込番号：378708

９７００を使っています。私はネガからの取り込みを目的に購入しました。その為２４００ｄｐｉの製品が良いだろうと思い選択しました、ところが最高画質でスキャニングするとデータ量が莫大になり、読み込み、変換ともにとても重くなります。通常設定では３００ｄｐｉですが、それでも十分にきれいな画質で再現できております。主に写真の取り込みに使用するとのことですが、１０ギガの容量ではデータパンクが予想されます。スキャニングするたびに別の記録メディアに移し変えをお勧めします。財布に余裕があればハイエンド機に越したことはありませんが、８２００系で十分だと思います。私はネガの１２コマスキャンに魅力を感じ、選びました。

書込番号：379083

ハイホさん、返信ありがとうございました。
そうですね。後は財布との相談しだいかもしれませんね。

そうとはわかっているのですが、重ね重ね質問してもいいですか？
実際に、写真や雑誌や新聞などをスキャナで取り込むのにはどのくらいの性能が好ましいのでしょうか？
このような質問は、ただの傲慢な質問のように思われるかもしれませんが、メーカーのＨＰなどを見ても、ピンとこないんです。
価格を抑えて、自分のやりたいことも出来ないで、後になって後悔はしたくないですし、そうかといって、ハイスペックのものだと、性能を持て余してしまいもったいないと思ってしまいます。（わがままなだけかもしれませんが・・・）

安いものを買っても、差し支えないのでしょうか？それとも、予算の許す限りハイスペックのものを選択した方がいいのでしょうか？

書込番号：379106

何を取り込むかは分かりましたが、その後の用途によっても適したスペックが変わると思いますのでそこの所はどうでしょうか。
例えば写真の場合はプリントアウトするとか。するとすればどのくらいの大きさだとか。
詳しく書かれた方がアドバイスする方も的確に出来ると思います。

書込番号：379115

ピピロッタさん、返信ありがとうございます。
参考になりました。写真のスキャニングには、それほど、性能はいらないようですね。スキャナと一緒にCD-R/RWも購入予定です。HDDもそろそろ容量を増やさないといけないと思っています。スキャナの予算を抑えて、HDDを買うのもいいかもしれませんね。

書込番号：379122

TELEKITさん、返信ありがとうございます。

＞その後の用途によっても適したスペックが変わると思いますのでそこの所はどうでしょうか。

基本的にプリントアウトはあまりしません。プリントアウトするとしても、はがきサイズぐらいまでだと思います。主な用途は、たまってる写真をCD-Rに焼いてフォトアルバムとして保存しよう思っています。

書込番号：379137

そこまできちんと用途を把握されているなら、8200Uでも十分だと思います。7700Uというのもあったのですが、さすがにもう手に入りにくいでしょうね。7200Uは、エプソンとしてはちょっと性能が劣るようです。

書込番号：379261

7200だけは非常に遅いのでだめ。
8200でも充分だと思います。9200はもっと速いけれどもほんのわずかな差です。
＞新聞や雑誌の取り込みも考えておりますが
AcrobatReaderなどでPDFとしてファイリングするとかなら8200の300dpiで充分ですね。私も1200dpiなんてめったに使いませんよ・・・。

書込番号：380008

好きですスキャナさん、ハイホさん、返信ありがとうございます。

たいへん参考になりました。みなさんのアドバイスを元にGT-8200Uを購入することに決めました。近日中に、買いに行こうと思っております。

アドバイスをくださったみなさまのおかげで、いい買い物ができそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：380581

FS1200比較

FS1200があるんですが速度などいろいろ嫌になってきています。
GT9700のフィルムスキャンはこれと比べてどうでしょうか
買い換える値打ちあり　なし

書込番号：367035

メーカーのホームページに速度が載っていますよ！
あとは、カタログを見ながら検討してみては如何ですか！

http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/index.htm

書込番号：367041

メーカーのホームページ見ても参考にならん
確かにFLASHムービーは早かったが

書込番号：367107

質問者として態度の悪い奴だな！
数値を見れば分かるだろう！

書込番号：367159

質問者として態度の悪い奴だな！
数値を見れば分かるだろう！

書込番号：375027

まちがい。すまん。

う〜う〜のように　
こんな返信しかかけない奴ってかわいそうだね

書込番号：375028

９７００では、３５ミリカラーネガスキャンの標準設定（３００ｄｐｉ）で１コマ約２分３０秒かかります。

書込番号：379099

教えてください

9700の購入を検討しています。
皆様の書き込みを見ていると98SE+IEEE1394では使えないということなんですよね。USB2だったら98SEでも大丈夫なんでしょうか？
それと、98SEでは貧弱ってことなんですが、せっかく9700を購入するなら2000かXpを入れて使ったほうがいいんでしょうか？

書込番号：366885

私はWin２Kで使ってる。確かにIEEEは早い。しかしちょっとだけである。それでめんどうくさいので今ではUSB一本で間に合わせている。つまり大差ない場合はUSBでいいと思ってる。メカ自体の限界だろな・・・

98seのままでいいと思うよ・・・

書込番号：367099

返事遅くなりました。すいません。
ありがとうございます。98SEで行ってみようと思います。

書込番号：375478