GT-9700F のクチコミ掲示板

スキャナ＆プリンタ

初めまして．お世話になります．twinと言います．
皆さんの書き込み読ませて頂きましたが，決意できず，ご相談させてください．

スキャナとプリンタの購入を急いでいます．
第一の目的は，このたび，結婚しまして，その結婚報告写真ハガキの作成です．
ソースは，写真館で撮った六つ切りのプリントと，デジカメの画像です．
これを利用して自分でハガキを作りたく思っています．これが急ぎなのです．
結婚したからには，出産報告や年賀状など親戚などに写真ハガキを出す機会が増えるだろうということで，スキャナ＆プリンタを買い，自作することにしました．
　それでもそんなに機会が多くないと思いますので，実際メインは，過去の雑誌(ファッション誌，情報誌)などのスキャン，過去の写真のスキャンとなると思います．(引っ越すため整理もしたい)
　スキャンがメインなので，どうせならっと，GT-9700Fの購入を考えています．スキャンした画像は，HDに保存するのみです．メンノサイズのスキャニングなどを考えてますが，GT-9700Fほどの性能は必要ないでしょうか？
　また，プリンタは何を買うか決めていませんが，EPSONの同世代のものにしようかとも思っています．
　しかし，プリントアウトする機会は，ハガキぐらいなので，取り込みは自作で　データを持って写真屋さんに持ち込んだ方が安く済むかなーとも悩んでいます．　長々とすみませんが，皆さんのご意見をお聞かせください．
よろしくお願いします．m(_ _)m

書込番号：638356

ご結婚おめでとうございます(^O^)
ところで、スキャナの件ですが、ソースから考えると9700Ｆは少しもったいないかも。
　もちろん、最初からトップグレードの物を使い続けるというもの一つの考え方ですが、私の場合スキャナは(２台あり)今は使わなくなってしまいましたから。

＞EPSONの同世代のものにしようかとも思っています．
というとPM-950Cになりますが、これも、デジカメからＡ４位に印刷するのでなければ、コストパフォーマンスが悪いかも。
　使っているうちにスキャナの使用頻度も変わってくるも思うので(上向くか、下向くかは分からないが)最初から高価な物を買うより、数年使い倒して、それでも不満が出てくるようなら、その時点の最新の物を買った方がいいと思うのです。いかがでしょう？
　推薦機器はワンランク落として、GT-8600UとPM-890Cの組み合わせ。
いかがでしょう？

書込番号：638426

こだぬきさん，ありがとうございますっ
こだぬきさんの仰るとおり，書き込みを読んでいて，
私のやりたいことに対して，9700Fは，ちょっと勿体無いかも?って
思ったためご相談しています．

実はPCも当時良い方のを高いお金出して買ってロクに使わないうちに，
時代遅れになってしまってという経験があります..。

スキャンも今の雑誌整理が終われば(大変な作業とは認識しています..)，
あんまり使わなくなると思います．

ただ，雑誌自体捨ててしまうんで，せめて1280の画面で大きく綺麗に見れる
ぐらいでは取り込みたく思っています．

初めてなのでどれくらいの設定で取り込めばいいかもわかりませんが..。

ちなみにプリントアウトは，A4はほとんど無く，ハガキサイズが主体と考えています．
プリンタ要らないですかね？　σ(^^;)

あと，GT-8600U価格リストに無かったんですが..。

書込番号：638701

フィルムをスキャンするかしないかで選択するスキャナーは違ってくるだけだと思います。葉書を大量にプリントするなら、むしろキャノンをお勧めします。エプソンで大量にプリントするのは根気（時間）がいります。キャノンのSシリーズは速さではストレス感じませんし、数万枚のプリントでも故障一つしませんでした。コストも安いです。エプソンは、エプソンの純正の用紙にプリントした画質は大好きですが、CDRダイレクト印刷機能を使用した時の故障が印象を悪くしました。

書込番号：639193

[デンドロビウム＠]

＞あと，GT-8600U価格リストに無かったんですが

GT-8200Uのことだと思われます。雑誌の取り込みであればGT-8200Uでも画質面は問題ないと思いますが、取り込み速度を考えると奮発してGT-9700Fでいくというのも一つの手ではありますね。やはり大量の原稿を取り込む場合、取り込み速度が速いとストレスの度合いが結構違います。GT-9700Fの場合、フルカラーの取り込み速度はカタログスペックだけなら高級機のES-6000シリーズをも上回ります（GT-9700Fが3.6msec/line、ES-6000Hは4.0msec/line。GT-8200Uは6.6msec/line）。またGT-9700FはIEEE1394やUSB2.0に対応していますので、USB1.1にしか対応しないGT-8200Uに比べるとある程度以上の解像度での取り込み速度が違ってくることも考えられます。

僕も雑誌の電子化がしたくてスキャナを物色していましたが、結局無け無しのお金をはたいてES-9000H＋ADFを買いました。今は雑誌取り込みというより白黒プリントの整理がメインになってますが・・・（笑

書込番号：640245

みなさん，ありがとうございますっ！
考えた末，奮発してGT-9700F買っちゃおうかなって思います．
GT-8200Uはジリジリとノイズがうるさいともありましたので..。
プリンタはまだ迷っていますが..。
あと，メモリとCPUは最低どれだけあればいいでしょうか??
うちのPCも貧弱なもので，ちょいと心配です..。(;^_^A

書込番号：640399

参考になれば。私は、３年前のＰＣです。　ペンティアム450Ｍ、メモリー256Ｍで、ＨＤＤ20Ｍです。
　これで、スキャナーはＧＴ7600Ｕ、プリンターも同じエプソンのＰＭ3300Ｃです。これでどの程度のことが出来るかと言いますと、しっかりしたプリントなら、キャビネの大きさからＡ3まで伸ばしても大丈夫です。この時の解像度は300から360dpiです。　最近、Ａ3ノビまでやって見ましたが、ちょっと苦しいです。メモリー不足で、ＨＤＤにスワップするようです。遅れましたが、ＯＳはＷＩＮ98です。　ＷＩＮ95の時は軽く動いていましたが、98ではメモリー不足を感じています。　自作ですから、メモリーを多く付けたつもりですが、ＯＳのバージョンアップはもう無理です。　次回はＸＰで、ＣＰＵは、1.5Ｇ程度、メモリーは安くなっていたら、1024、今のように高ければ512Ｍを考えています。
　結論を書きますと、スキャナーは、そんなに高価なものでなくても、今出ているものであれば、私のものより上位機種です。
　プリンターは、ＰＭが付く物であれば殆ど使えると思います。

書込番号：640847

私のＰＣについて、スキャナーは、そんなに高価な物は要らない、プリンターも、ＰＭが付く物ならかなりのことが出来ると書いた者ですが、一部訂正します。　私のＨＤＤが20Ｍとなっていましたが、20Ｇの間違いです。
　正確には、　9.8Ｇ+8Ｇ　の２台を積んでいます。

書込番号：640882

[デンドロビウム＠]

twin-dadさんのPCのスペックがどのくらいかは分かりませんが、CPUはある程度のクロックがあれば問題ないかと思います。むしろHDDとメモリを重視すべきでしょう。また画像を扱うならOSもNT系（Windows2000やXP）の方が無難かもしれません。

とりあえずCPUはPentiumIII又はAthlon級のCPUで500MHzクラスかそれ以上（XPを使うならもっと欲しいか？）、メモリは最低256MB、HDDはデータ量にあわせてというのが使い物になるラインかなと個人的には思います。フォトレタッチソフトなどで画像編集を行うとなるとメモリはもっと欲しいところですが。

書込番号：641271

久住山さん，デンドロビウム＠ さん，レスありがとうございますっ!!
週末現品を確認に言って店員さんと更に相談してきました．
何と!!PC自体の購入も考えなければという結果になってしまいました..。
今のPCが，恥ずかしながら，Win95，ペンチIIの233MMX，SIMM96MB..。
メモリの増強は考えていましたが，SIMMのため，高く付いてしまいます..。
また，CPUもと考えていましたがこちらも，マザーボードごと(?)となるようです？(ココは良くわかっていません..。)
更に致命的なのは，Win95初期搭載機ではUSBを認識できないらしく，OSを上げても無理だろうということでした..。
結局筐体以外(!?)全部組み替えることになるのだろうということで，新しく買ってしまった方が安く，早いのではという結果に..。(T_T);
現在，本体(モニタ無し)の購入も検討しているところです..。

書込番号：645630

[デンドロビウム＠]

あらら、何とSIMM機でしたか（汗）。CPUはともかくとして、メモリが96MBというのは今となっては少ないですね・・・・（Windows2000辺りのOSはメモリが十分にあれば、PentiumIIのローエンドクラスでもそれなりに使い物になるらしいです）。僕のメインマシンも5年以上前に発売されたやはりSIMM採用のPCですが、Windows2000が使い物になるスペックまで持ってくるのにかなりのお金をかけてます（Pentium4マシンが2,3台買えるくらいは投資しているような^^;;）。新しいPCの購入を考えた方がいいかもしれませんね・・・。

書込番号：647310

デンドロビウム＠さん，レスありがとうございますっ♪
そうなんです，とてもデンドロビウム＠さんのようにそこまで持っていける自信もノウハウも時間的余裕もないので(涙)，DellのDIMENSIONを買うことを考えています．上のウッドストックさんのスレにぶら下がってます..。
4300sか，4400か..。
とりあえず，VAIOのノート(PCG-SR1C/BP，PCG-322B)があるんで，繋ぐだけ繋いでみましょうか..？
メモリが64MBぐらいしかないんで繋がっても六つ切り取り込めないかもですが(苦笑)

書込番号：647347

スピード

スキャナ購入を考えています。現在使用しているものはGT-5000、SCSI接続で最大300dpiです。これではさすがに時代遅れ過ぎるので買い換えたいのですが、心配なのはスピードです。画質などは当然上がっているでしょうが、USB接続の場合、SCSIの転送速度と比較して本当に使い物になるのでしょうか？　デジカメの転送などは頗る遅いので心配になってしまいます。或いはUSB2.0ならば使える速度になるとか…。こればかりは実体験をお持ちの方にお尋ねするしかないので、御存知の方是非お教え下さい。因みにGT-9700Fを考えています。

書込番号：635295

[ＮなＡおＯ]

IEEE1394でつなげばSCSI2よりもかなり快適に使えます
USBだとやや劣るかなといった感じ
USBが１分４０秒なら
IEEE1394が２４秒とかですから

書込番号：635485

どのようなスキャナが良い？

手製のイラストをパソコンに取り込みたいのです。

書込番号：629238

はじめまして、tukitengu 　さん。
ハンドスキャナでも取り込めますよ。解像度が下がりますが・・・

スキャナのエントリーモデルとしてはいろいろ有りますが
１つ下のGT-8200Uあたりも良いのではないでしょうか。
値段に余裕があるのでしたら、GT-9700Fの方がスペックは上です。

書込番号：629378

色再現性と、速さならこれがベストですな

書込番号：629418

最安かな???

福岡本店のヤ○○電機で21800円で4/5まで売っているようです。
在庫はなかったかも？

書込番号：628395

[ＮなＡおＯ]

うわーそれならそこうほしいですね。
速買い換えたい

書込番号：629814

昨日の情報GT-9700が21800円は今日行ったら価格が訂正されていました。
これを見て買いに行かれた方ご迷惑をお掛けしました。
店員は訂正などしていないといわれましたけど、他に見た方いらっしゃいませんか。多分GT8200と値段をつけ間違ったのだと思いますが、それでもそのような事実はなかったといわれたので、少し残念でした。

書込番号：630745

キズやゴミの除去機能

GT-9700Fの購入を検討しているのですが、CANONのスキャナでは、キズ、ゴミ除去を機能としてうたっていますが、このスキャナはその点はいかがでしょうか？実際にお使いの方、教えて頂けませんか？

書込番号：628009

GT-9700Fにはゴミ除去機能はありません。
キヤノンのD2400UFにはあります(FARE機能)。

　以前D2400UFを使っていたけど、確かに小さ
なゴミ取りには効果があります。ただ、D2400UF
は肝心の画質が酷いので、FAREの効果も半減で
すね。

　今はGT-9700Fでスキャンして、フォトショップ
でゴミ取りしてます。手間はかかるけど、画質は
大満足です。

書込番号：636860

ＲＥ GT-8200UFとGT-9700Fで迷ってます。

まだＥＰＳＯＮを使ってないんで、的確かどうかわかりませんが
民生用スキャナーをソースにしてＡ４サイズのプリントは一寸無
理があるような・・・　当方今2700ｄｐｉのフイルムスキャナを
使用してるんですが　大きく伸ばすと近くで見るのは不愉快です。
プリンタのエンジンが賢いやつなら、ある程度ドット間を補正し
てくれるとは思うんですけど
ちなみに、今の僕の楽しみ方は　�@モニタで見る　�AＬ版フォト
用紙に印刷して配るです。

書込番号：617294

スキャナのせいではなく、プリンタのせいでは？
どんなプリンタを使用してます？

書込番号：617364

同意見です。フィルムスキャナ（１４００dpi）からエプソンのＰＭ７５０でプリントしたA4サイズのプリントは、なかなか見事でしたよ。写真屋でプリントした物よりむしろ良かった。モニターで楽しめる画像であるなら、プリンターが原因でしょうか？

書込番号：619045

きくキックさん、ご質問です。

GT-8200UFとGT-9700Fのどちらを買おうか迷っています。
GT-8200UF(1600dpi)で十分ですか？

書込番号：620845

どの程度の写真を求めていますか？Ａ４サイズで比較すると、１６００dpi程度のフィルムスキャナーで取り込んだプリントでも、インクジェットプリンターで印刷したと素人は気づいていませんでした。でも２４００dpiで取り込んだ写真は、差が素人目にも良いと分かるみたいですよ。プリントやさんに頼んだ写真よりははるかに良いできでした。１万円くらいの値段の差なら、GT9700Fを選んだ方が間違いないでしょう。
　でもフィルムスキャナーを持ってるんですよね。プリンターは何を使っていますか？プリンターを変えてみては如何でしょう。PM950cも３万円切ってますし、フィルムスキャナーの能力を生かし切れていないように思います。ただGT-9700のフィルムスキャナーとしての能力も、１０万円程度の一般的なフィルムスキャナーの能力をしのぐとの評判です。
　結論として、フィルムスキャナー機能を使う→GT9700
　　　　　　　フィルムスキャナーは専用機で、フラット
　　　　　　　ベットスキャナー機能のみを使う　　　　　→GT8200
　　　　　　　ですかね。
プリンターを教えてください。そっちを疑ってみましょう。

書込番号：627525

きくキックさん、回答有り難うございます。
プリンタは２８８０ｄｐｉのものです。
プリンタには不満を持っていません。
あと、フィルムスキャナーは持っていません。
ということですので、きくキックさんのオススメであるGT-9700Fの購入を決断しました。この度は本当に有り難うございました。

書込番号：633122

撮ったカメラやISOにもよりますが
フィルムはプリント屋でプリントしたほうがはるかにきれいです。
特にA4以上に伸ばしたときなど比べ物になりません。
質感というか、深みがあります。
所詮インクジェットです。
でもプリンターで出力したほうが
自分で加工して好きなようにプリントするという
楽しみががりますね。
私はGT-9700Fをおすすめします。
または余裕があればNIKON4000EDをおすすめします。
ゴミキズ除去が非常に便利です。

書込番号：637331

撮ったカメラ、ニコンF5。ISO200、フィルムスキャナーはニコンの旧型2400dpiです。A4にのばしても、カメラやさんに頼んだ物より遙かに良かった。フォトショップ等で色をいじったり、プリンターの癖と、モニターとプリンター出力の差をしっかり経験でつかんでの話ですよ。カメラやさんのプリントが良いのは解像度が少々良いだけですかね。良い写真屋さんのいないところからの写真って、コンテストとか入賞しないでしょう。桜の花もいちいち注文付けなきゃピンク出なかったり。夕焼けが変な色だったり。良い写真のとらえ方の問題かなあ？？

書込番号：637390

「きくキック」さんのおしゃることも確かですね。
よい写真屋さんがあって、十分こちらの意図した通りに
プリントしてくれるところでないと、難しいかもですね。
最近はプリンターもかなり性能が良くなってきたので
十分使えるとは思いますね。

書込番号：637423

ふむふむ。そうでしょう〜〜♪ 。バイトがやってるプリントやさん最悪です。写真は解像度だけじゃないですもんね。まあプリンターも、写真並みの画質を実現するには、エプソンでは純正のフォトプリント光沢紙以外はだめでしたし、画面の色とプリントの色とのギャップを補正するこつがいりますよね。それをつかまないと、おっしゃる通りプリントやさんの方が良かったりします。まあそう言う作業が写真好きには楽しい。（￣▽￣）

書込番号：639205