本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ぶんbunnさん35mmネガはもちろんのこと、ブローニー判のネガもスキャンしたいのですが、9700Fは標準仕様で、ブローニー判のスキャンが可能なのでしょうか。9300Fはオプションの透過原稿ユニットGT70FLU2が必要なようですが、9700Fでは必要ないのでしょうか。
0点
しのるです。さん2002/08/17 16:28（1年以上前）
はじめまして、ぶんbunn さん。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f3.htm
必要ありません。
書込番号：895117
0点
ぶんbunnさん2002/08/17 18:15（1年以上前）
しのるです。さんこんにちは。
必要ないのですね。ご教示ありがとうございました。
でも、９７００Ｆ店頭に無いですね。そろそろ
次が出るのでしょうか。
書込番号：895273
0点
ezkomさん先日、町田のヨドバシカメラに行ったら9700Fが「生産終了につき在庫無し」と表示されていました。新機種がでるのでしょうか？私はMacユーザーなのでIEEE1394がある9700Fの方が9300UFより良いと思っています。在庫を見つけたら即ゲットした方がいいでしょうか？
0点
Sn2250さん2002/08/05 23:14（1年以上前）
この際、Macは捨ててWindowsにするというのは？
書込番号：873896
0点
庸平さん2002/08/05 23:40（1年以上前）
というか、ほしいなら買えばいいのでは(汗)
書込番号：873952
0点
Kohjiroさん2002/08/06 10:08（1年以上前）
確か次期モデルは、FireWire (IEEE1394) を廃止してUSB2.0を搭載していたと思います。
Macユーザーなら (私もそうですが) しばらくはUSB2.0の恩恵は受けられそうにないので、FireWire (IEEE1394) を搭載しているGT-9700Fをゲットした方が良いと思いますよ。私も価格がもう少し下がった頃にで9700Fをゲットする予定です。
書込番号：874608
0点
claudio0341さん2002/08/07 19:31（1年以上前）
１週間ほど前、ヨドバシ梅田（大阪）で買ったGT-9700Fのガラス裏にゴ
ミが付いていたためクレームの電話をしたところ、来週月曜日に交換品
が送られてくることになったので、商品自体はまだある or 生産継続中
のようで「生産終了につき在庫無し」はその店の勇み足でしょう。
ヨドのwebショップでも、一時、取り扱い商品リストから消えていたけ
ど、すぐに納期２週間待ちで復活していました（・・・と書いて念のた
めもう一度確認したら、また、消えている？？？）。
モデルチェンジがあるにせよないにせよ、9700Fクラスの製品は存続する
と思いますので、今すぐ使う必要がない限り、慌てて買われることもな
いと思います。
また、スキャン速度（特に透過原稿の）そのものは9300UFのUSB1.1でも
9700FでのIEEE1394よりもはるかに速いので、現時点で速さだけ考えるな
ら9300Fでも良いと思います。（ただ、9700Fの後継機にIEE1394がついて
いればさらに速くなるでしょうけれど・・・）
あくまで画質にこだわるなら9700Fあるいはその後継機、速さと値段の安
さを優先するなら9300UFという感じですかね。
書込番号：877102
0点
gt-9800?さん2002/08/17 17:03（1年以上前）
GT-9700Fの後継機、今日量販店に問い合わせてみたら前倒しで発売されるらしいです。
もう、すぐみたいなので待ちます。
書込番号：895157
0点
さわやかさんはじめまして。
現在GT-9700FとGT-9300UFとで購入を迷っているのですが、
どう差があるのかがどうしても分からず困っています。
型番の「F」と「UF」がどう違うのか恐れ入りますが
教えていただけませんでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
(=^・・^=)さん2002/07/27 17:39（1年以上前）
GT-9700FはIEEE1394とUSBで接続可能なようですね。GT-9300UFはUSB接続のみですね。GT-9300UFはACアダプタによって電源がON/OFFになるとの事です。電源の抜き差し等しないと電源が切れないということのような気がします。これはちょっと考え物かな。お互いの仕様のページをご自分でも見て検証してください。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300uf/9300uf1.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f1.htm
書込番号：856904
0点
claudio0341さん2002/07/28 11:06（1年以上前）
もっと根本的な違いがあります。
9300UFは透過原稿ユニット（フィルムの読みとり）が、35mmフィルム限
定なのに対し、9700Fはブローニ版まで対応可能と言うことです。（9300UFでは別売りの透過原稿ユニットを追加すれば対応可）
書込番号：858371
0点
nejiさん2002/08/12 19:32（1年以上前）
便乗して質問です
私もGT-9700FとGT-9300UFのどちらを買おうか迷っているのですが
2つの機種の差がわかりません
・電源のOn／Off
・透過原稿ユニット
の2点だけなのでしょうか？
もっとも、デザイン、消費電力、重量などは違っていますが・・・
読み取り速度とかの違いはどうなんでしょうか？
メーカーのホームページを見ると
違った環境での読み取り時間しか載っていないようなのでよくわかりません
誰かご存知の方がおられましたら教えてください
書込番号：885943
0点
claudio0341さん2002/08/13 08:40（1年以上前）
その後、雑誌やＢＢＳでの情報をまとめると、読取速度に関しては
9300UFの方が9700Fより速い、特に透過原稿からの読取速度は倍以上
速いようです。
ちなみに9300UFの口コミ掲示板で TK-85さんという方が読取速度を
実測された報告をされていますが、そこで
A4反射原稿 300dpiフルカラー USB2.0：16秒 USB1.1：33秒
35mmネガフィルム 2400dpiフルカラー USB2.0：2分21秒 USB1.1：2分21秒
とされているのを、私が9700Fで計測したら
A4反射原稿 300dpiフルカラー IEEE1394：31秒 USB1.1：45秒
35mmネガフィルム 2400dpiフルカラー IEEE1394：6分20秒 USB1.1：6分30秒
という結果になりました。
もちろん使用環境によって結果は異なるでしょうが、私の２台のマシン
〔１：Mac（G4 450MHz 512MB)、２：Win＝NEC ノート(モバイルPEN3
850MHｚ 512MB）の間では、ほとんど変わりはありませんでした。
ただし、画質に関しては、35mmポジまではほぼ差がつかないものの
35mmネガスキャンでは、ノイズ感、階調とも9700Fの方が明らかに
すぐれているようです。
結局、35mmネガからのスキャン時の画質に関しては譲れないという
方は9700Fを、それ以外の方は9300UFのスピードを選ばれれば良いの
ではないかと思います。
書込番号：886986
0点
明羅目さん膨大に溜まったアルバムをＣＤに焼こうと思い立ちＧＴ−９７００Ｆを購入してフイルムスキャンしたところ遅い遅い。あげくの果てにはメモリー不足でフリーズする始末でした。それならばとＰＣをメモリー１ＧＢ、ＨＤ：６０ＧＢ、ＣＰＵ １ＧＢのものに買い替えてみましたが、相変わらずフイルムスキャンは時間がかかります。
また、フイルムによってはコマとコマの境目が認識できなく２枚が１枚でスキャンされたり露光などが悪いコマはスキップされたりで散々です。
こういう事は当然！なのでしょうか？
皆さんはどのようにされていますか？教えてください！
0点
0055さん2002/08/11 12:38（1年以上前）
私もＧＴ−９７００Ｆを使っていますが、フイルムスキャンに関しては
やはりよく認識ミスが起こります。やはり12コマには無理があると思います。私は初心者ですが、取り込みスピードに関してはこんなもんだと思います。nikon coolscan4と比べるとやはり遅いですが、別の機種（フイルムスキャナ以外）を持っていましたが、それと比べてもこのタイプではＧＴ−９７００Ｆのスピードは最高レベルだと私は感じました。
書込番号：883672
0点
ぴぴろったさん2002/08/11 20:19（1年以上前）
解像度を落としてみたらどうでしょう？
しかし、ＰＣまで買い換えるとは・・・
恐れ入りました。
書込番号：884261
0点
私もPCまで買ったものですが…
NikonのﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰのためにPCまでおろして、遊んでたんですが何か機械的な作業の連続で、結局GT-9700FをWin９８につないでスキャンしてました…。
さすがにNikonに比べれば遅いですが、フリーズすることなく楽しめました。
その後、わけあってWin９８も最新のノートのチェンジしてGT-9700Fを使ってますが、本ｽｷｬﾝ自体はやはり遅いです。画像の変換時間はかなり短縮できましたが、そんなものかと使ってます。
ひょっとしたら、メモリーの割り当て等で換わる可能性はありますが、今のところノウハウが無くそのままです。
ただ、今の今までいずれの機種でもフリーズすることは1回も無いため気長にやってます。
なぜフリーズするのかはわかりませんが、過去のレスにあるように取り込みの設定等に問題があるかもわかりませんね。
私は、最初からプロの方にﾃﾞｰﾀを教えてもらってたからよかったかも？です。。
書込番号：884426
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
