GT-9800F のクチコミ掲示板

階調

今、CanoScan 2700Fを使ってポジをスキャンしてますが、
ブローニーのスキャンができないので、買い換えを考えています。
今のフラットヘッドは階調の豊かさはどうなのでしょうか？
以前使ったことのあるCanoScan FB 1200Uはいまいちでした。
2700Fと比較してあまり変わらなければ購入しようかと思っています。

ちなみに使用の用途は主にHPへの掲載です。

書込番号：2532008

[ichigiga]

現行のハイエンドモデルはかなり使えます。
私は、GT9800FからGT-X700に買い替えましたが、GT-X700はDigitalICEもついており、仕事でも使えるレベルになってきていますよ。
ピントの問題も十分許容範囲です。
もちろん、フィルムスキャナと比べれば、違いはわかりますけどね。
値段を考えれば上出来。
おすすめは、GT-X700。

といっても、色の問題は主観によるところが大きいですからね。
できれば、ショールームか親切なお店でサンプルをとらせてもらうといいのですが。

書込番号：2532892

ありがとうございます＾＾
検討してみます☆

書込番号：2564546

Film スキャナーとの比較

現在、Nikon　CoolScan　IIIを使用しています。Strip　Film　Adapterを使うと片ボケがあり、Slide　Mount　Adapterは使いづらいということで、それならフラットベッドの方がましかなと「想像」しています。ところが、今までの9800Fに関する記事を拝見するに、やはりフラットベッドは「めくらの国の片目の王様」かなとも思います。私にとってはScanの速さは問題ではありません。遅くてもいいですから諧調豊かで解像力を求めるとなると、フラットベッドはやはりフィルムスキャナーの足元にも及ばないのでしょうか。
AD変換のカタログ値などを見ますと、GT-9800Fの方が性能的にはずっと上のように思うのですが、実力の方はどうなっているのでしょうか。
両方をお使いになったご経験がある方の忌憚のないご意見など、承れば幸甚です。

書込番号：2220493

[dp4wd]

こんばんは、dp4wdです。私は、NikonのCoolscan�Wと4000EDおよびGT9800Fを使用しています。
また、友人がCoolscan�Vを所有しているため、以前比較したことがあります。

ご質問の件ですが、取り込んだデータをどういう用途で使用するのか。またレタッチの有無などにより評価が違ってくると思います。

かりにPC上で画像を楽しむ程度であれば、GT9800Fでも十分すぎると思います。
ところが取り込んだデータを元にプリントするとなるとちょっと話は変わります。あくまで私の個人的見解ですが、同じフィルムを取り込んだだけで、レタッチの無の状態ではやはりフィルムスキャナーの方がいいようにも思います。

取り込んだ画像の主な違いは、ピントの精度なのです。やはりGT9800Fのほうがどうしても甘く感じます。

しかしご存知のように、それなりにピントがくるフィルムスキャナーですが、それなりの画像を得ようとすると、たとえフィルムスキャナーでもレタッチは必須です。
そういう意味で、GT9800Fで取り込んだ画像も、それなりのレタッチすればもかなりよく1なるのは事実です。

これが私なりの感想であり、事実用途に分けて使い分けています。

話はそれますが、私は最近GT9800Fでポジフィルムを取り込み480ｍｍ×720mm×360dpiにプリントしました。
出来上がった写真は、とてもフラットベットでスキャンしたとは思えない出来でしたよ。

書込番号：2224266

ご意見ありがとうございます。
FAX電話やCD-RW等に占領されて、PCラックも一杯になっていますからフラットベッドスキャナーを購入すれば、フィルムスキャナーは粗大ゴミかなと思っていたのですが、まだまだ捨てられないようですね。
Scan後のレタッチとは、原則としてアンシャープマスク等、シャープフィルターを指しておっしゃっておられますか。それでしたら、Coolscan　IIIでも、必ずと言っていいほどかけています。私の目的はA4印刷なので、シャープフィルターはかけますが、色調補正はあまりやりません。フラットベッドの場合、これも必要ですか。なお、多用しいるフィルムはFuji　RDP　IIIです。たまにAstiaも使います。

書込番号：2231841

[dp4wd]

おはようございます。

シャープネスの件ですが、言われるようにアンシャープマスクのことです。私は取り込んだデータは基本的に写真として出力できるように、レタッチしています。そのために、アンシャープマスクフィルターは必須うです。

フィルムスキャナーとフラットベットでは、アンシャープの設定値は幾分違いますが、フィルムがポジであればかなりいい感じになりますよ。
色調に関しては、Nikonと同じ傾向ではありませんが、なかなかいい感じだと思います。
取り込みソフトもかなり使いやすいですし、Nikon Scanでは修正できないような過度の露出のズレも意外と取り込めます。

書込番号：2233536

商品に興味があって拝見していましたが、上記の「たとえ」には悪意すら感じるのですが。このような場では不適切ではありませんか？

書込番号：2244095

asap9921さんは変わったこというね。フィルムスキャナー機の方が専用機なんだから、一般的にはフィルムをスキャンする仕事では上位というイメージでしょう？「たとえ」専用機であってもっていう風に読み替えてもなんらおかしくないよ。こんなのに悪意を感じられるなんて、貴殿はどうかしていますよ。
　不適切？この場合適切なんですよ。こんな事でいちいち重箱の隅をつつくような意見をして（それが正当ならまだしも）質疑応答に茶を濁すのはやめましょう。

書込番号：2326112

生活指導室　さん:
問題とされている「たとえ」は、「ＸＸの国のＸＸの王様」のことではないですか？

書込番号：2340331

生活指導室さんをはじめ、誤解をされた方にはお詫び致します。オン書きだったので、ろくに推考せずに投書してしまいました。
不快に感じたのは「たとえ〜でも」ではなく譬えさんが書いてくださった箇所です。この語句を自ら繰り返し書くことに抵抗を感じたので、あのようなうやむやな書き方になりました。
ネットにもいろんな場所がありますが、ここではもう少し配慮があったほうがよいかと思います。質問の内容自体は私にも、これから来る方にも有益なものだと思うからこそ、余計にそう感じました。

追伸／パスワードを忘れたので、名前が変わっています。

書込番号：2352931

35mmスキャン

36mmのﾎﾟｼﾞをマウント状態でスキャンするとフルサイズスキャンできず周りが欠けてしまいます。フルサイズでスキャンするいい方法があったら教えて欲しいのですが。

書込番号：2335338

[mizumoto2]

ドライバーのプロフェッショナルモードで、「環境設定」→「プレビュー」→「透過原稿ユニット選択時、サムネイル表示(T)」のチェックを外します。
これで１コマずつカットして取り込むことになりますが、自由なサイズでスキャン出来ます。
ただし、マウントで、すでに周囲が狭くなってしまっていますから、ノートリミングで取り込みたいなら、マウントを外しキャリアに入れてスキャンすると良いですよ。

書込番号：2337638

[たいくつな午後]

私の手元にあるマウントのポジの画面サイズを測ってみました。
34mm×23mmでした。マウントがフィルムの周囲を覆っているから欠けてしまうのでしょう。

出来るとしたら、マウントをばらしてスリーブに戻してからスキャンすることだろうけど、1コマだけで大丈夫かどうかはわかりません。自己責任で試してください。

次回からは現像はスリーブで出し、マウントが必要でしたらスキャンし終わってからマウントを作りましょう。

書込番号：2337643

いろいろとありがとうございます。マウントの枠のせいで欠けてしまうのは当然のことです。スリーブで試してみてもやっぱり欠けてしまうのです。
mizumoto2さんのの方法，今度試してみます。

書込番号：2347347

mizumoto2さんの方法でやってみました。成功です。ありがとうございました。

書込番号：2352765

動作音について

このたびGT-9800Fを購入したのですが、動作音が異常なのではと感じました。
今までWindows95発売以前の古い機種・GT-9000WINを使用しており、また最近の物ではGT-7700Uも使用したことがあるのですが、どちらも動作音は『ウイーン』あるいは『ウーン』といった感じでした。
今回購入したGT-9800Fも、本番のスキャン時は同じような『ウイーン』といった音です。
ところが、プレビュースキャンの時・およびスキャンが終了してヘッドが定位置に戻る時は『ジー』といった、ビビリ音と思われる音がします。
どうやら本来の『ウイーン』という音が、『ジー』という音にかき消されてあまり聞こえてこないようです。

音はスキャナから50cmから1m程度の位置で聞いています。

一度サポートセンターと話はしてみたのですが、なにぶん音がうるさいかどうかは主観的なものなので、電話ではいまいち状況が伝わらず、正常か不良かの結論はでませんでした。
この機種を所有されている方は、動作音についてどう感じていますか？
再度サポートセンターと話をする時の参考のため、どうかご意見をお聞かせください。

書込番号：2144752

[mizumoto2]

＞に戻る時は『ジー』といった、ビビリ音と思われる音がします。

そのような異音はしませんが。
異常だと思われます。

書込番号：2153145

mizumoto2様
ご返答ありがとうございました。
初期不良ということで販売店に交換してもらうことができました。

今回通販で購入したのですが、EPSONの商品は店頭で購入した方が初期不良時に面倒がないなぁと思いました。サポート（インフォメーションセンター）への問い合わせに有料のナビダイヤルを利用しなければいけなかったので・・・。

さて、これでようやくGT-9000WINから卒業です！

書込番号：2173267

ロックかかってんちゃうん？

書込番号：2319789

プレビュー後で応答なし？

こんにちわ。
ＧＴ−９８００Ｆをフィルムスキャンをメインに使用しています。
根性でスキャンする事約１０００枚以上！
突然、プレビュー操作後にプレビュー画面が表示せず応答なし状態になってしまいました。
数分前のスキャンまでは問題なく操作で出来たのに・・・。
何か原因がわかる方、アドバイスお願い致します。

色々と環境も変えてやってみましたがダメでした。
ちなみに接続はUSB1.1、2.0、IEEE1394で、
PCはNECのPEN3の900MとDELLのPEN4の1.8Gのいずれもノートです。
ドライバは付属のドライバ、最新版と試しました。
どの環境でも以前は正常に作動していました。

１週間ほど悩みましたがお手上げ状態です。
どうか、アドバイスお願い致します。

書込番号：2118442

試しにPCを再起動してみるとか、セーフモードでの起動をしてみるとかはどうですか。もうされているかもしれないですけど。

書込番号：2119416

早速のご返答ありがとうござます。
再起動についてですが、「応答なし」になる度に再起動していました。
セーフモードは試した事がないのでやってみます。

書込番号：2121446

追加報告です。

セーフモードはダメでした。

今度は試した事のない別のデスクトップで試してみました。
このＰＣにはスキャナに同梱してあるドライバが入っていたのでUSB2.0で試してみました。
すると、問題なくスキャンできました。

やっぱり「ＰＣが問題か」と思って、ホコリ除去機能を試そうと、そのまま最新ドライバを入れてみました。

そして「プレビュースタート！」応答なし・・・。
問題はドライバか？と思ったのですが・・・、
他のＰＣではスキャナ同梱のドライバでもダメだったし、最新ももちろんダメ。さらに他のＰＣは途中まで調子よくて突然ダメ・・。もう訳わかりません。

今度こそ完全にお手上げ状態です。
どうかアドバイスを！
宜しくお願い致します。

書込番号：2124362

ドライバやアプリケーションの再インストールをしたり、サポートページで該当機種の障害関係の掲載がないか確認してもだめなら故障かも。

ごくまれにケーブルの不良が原因とかもあるみたいですけど。

書込番号：2124690

ES-2200と比べて

ES-2200とGT-9800FではA4 300dpiでの使用ではどちらが早いでしょうか？ 回答よろしくお願い致します

書込番号：2044050