GT-9800F のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GT-9800Fの価格比較
  • GT-9800Fのスペック・仕様
  • GT-9800Fのレビュー
  • GT-9800Fのクチコミ
  • GT-9800Fの画像・動画
  • GT-9800Fのピックアップリスト
  • GT-9800Fのオークション

GT-9800FEPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年10月 1日

  • GT-9800Fの価格比較
  • GT-9800Fのスペック・仕様
  • GT-9800Fのレビュー
  • GT-9800Fのクチコミ
  • GT-9800Fの画像・動画
  • GT-9800Fのピックアップリスト
  • GT-9800Fのオークション

GT-9800F のクチコミ掲示板

(722件)
RSS

このページのスレッド一覧(全127スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「GT-9800F」のクチコミ掲示板に
GT-9800Fを新規書き込みGT-9800Fをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

使いこなせていません

2003/04/04 18:55(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 水島 美紀さん

GT-9800を張り切って購入したのですが今ひとつ使いこなせていません。
今やりたいのは、昔旅行に行った写真をパソコンに取り込みたいです。
4枚いっぺんに2400dpiで取り込んで7Mもの大きなファイルになったり
してしまっています。とりあえず、思い出の写真をできるだけキレイに早くスキャンしたいのですがどんな方法が一番よいでしょうか?
ぜひ、ご教授くださいませませ。

書込番号:1458263

ナイスクチコミ!0


返信する
reo-310さん
クチコミ投稿数:23230件

2003/04/04 21:53(1年以上前)

2400にするほど解像度は必要なの?
写真の取り込みなら300〜600あれば十分ですね
300あたりで取り込んでみて画像を確認してみたら
2400で取り込むならメモリーを1GB近く増設したほうがいいよ。

(reo-310でした)

書込番号:1458781

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/04 22:20(1年以上前)

他のスレでも書いたけど、結局スキャニングする際は、使用目的をはっきりさせないといけないわけ。
使用目的に合わせて、データサイズを決める、これが原則です。
この質問の場合、スキャンしたデータを何に使うのかが分からないので、有益なアドバイスが出せないのです。

画面で見るだけなのか、小さくプリントアウトするのか、大きくプリントアウトするのか.....。
また、プリントはインクジェットなのか、写真屋なのか....。

この辺を書き込んでもらえますか?
具体的なレスがつくと思いますよ。

書込番号:1458892

ナイスクチコミ!0


スレ主 水島 美紀さん

2003/04/05 01:12(1年以上前)

思い出の写真をホームページにのせたいと思っています。
デジカメでとった画像と一緒にCD−ROMなどに残したいです。
300〜600で十分なのですか?お恥ずかしい。

書込番号:1459589

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/04/05 01:36(1年以上前)

そうなると、デジカメと同画素程度でスキャニングすれば良いことになりますね。
ホームページに載っけるだけなら、もっと小さくてもいいんですが。
L判原寸(127×89mm)で、300dpiで150万から200万画素、600dpiで600万画素相当となります。
レタッチすることを考えても、600dpiもいらないくらいでしょう?

取り込みサイズと解像度の両方でデータの量=画素数が決まると覚えておいてください。

書込番号:1459665

ナイスクチコミ!0


srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/04/05 03:14(1年以上前)

人間の目の解像能が一般に0.1mmmと言われています。1インチ=25.4mmですので印刷するさい、254dpiで印刷できればそれ以上細かいデータがあっても意味がない(人間の目では違いがわからない)と言えます。数字が半端なのと余裕を持たせて等倍率なら300dpiの設定が良く使われます。パソコンシステムとのマッチングのために360dpiと言う設定も良く使われますが。
 ディスプレイの標準的な解像度は今は96dpiですので画面に出すとき96dpiが保持できればホームページで使うには十分過ぎる画質です

 GT-9800のスキャナドライバは、(ホーム、プロどちらも)読み込む解像度を指定するのではなく、出力したときの解像度を指定するタイプですので、ホームモードなら、ディスプレイを選択すれば96dpiが,印刷を選択すれば300dpiが自動的に設定されます。
 プロモードなら、出力の大きさ(この中には,用紙サイズだけでなく1024×768、とか800×600など画面表示用の設定もあります)を選び、ホームページ用なら解像度72か96を選ぶ、印刷用なら300か360を選べば、ソースに合わせて読み込み解像度はスキャナが設定してくれます。
 昔の全てユーザーが計算して設定しなければならなかったものよりずっと簡単になっていますので、必ず使いこなせます。がんばってください。

ちなみに2400dpiという読み込み解像度はL版写真をポスター級に引き伸ばして印刷するときや、フィルムをスキャンして印刷するときに使われることが多い設定です

書込番号:1459878

ナイスクチコミ!0


スレ主 水島 美紀さん

2003/04/05 10:00(1年以上前)

とてもわかりやすい説明感謝します。
なんだか、スキャニングが楽しくなってきそうです。

掲示板を見る前に昨日の夜、いろいろ、試してみましたところ、全自動で4枚の写真を離してスキャナーにおいてみたところ1枚ずつ結構早いスピードで読み込んでくれました。この場合のdpiはいくつぐらいになっているのでしょうか?
サイズは、L版より大きく取り込まれていたようです。
あ、元の写真はL版です。

書込番号:1460250

ナイスクチコミ!0


yoshi〜さん

2003/04/05 13:06(1年以上前)

そうYAさんへ
プレビュー画面で解像度300dpi程度
原稿サイズLサイズ 9.2-12.7cm
出力サイズA3ノビ 32.9-48.3cm
で設定して見ては

書込番号:1460682

ナイスクチコミ!0


srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/04/05 14:39(1年以上前)

↑yoshi〜さんのは [1452889]性能を教えてください へのレスですね

自動モードだと
写真(白黒、カラー)、フィルムとしてスキャナが認識すれば300dpi
文字、線画として認識すれば400dpi
イラスト、書類(白黒、カラー)として認識すれば150dpi
のデータが出力されるように解像度は設定されます。

>サイズは、L版より大きく取り込まれていたようです。
プリントアウトしたもの大きさでいっておられるなら、プリンターの用紙設定をL版になさっていなかったのではないですか?
ディスプレイで表示したものの大きさを行っておられるなら、もしXPのプレビュー機能で見たときなら、画面に収まるように適当な大きさで表示されますからディスプレイの大きさによります。[原寸大]などのボタンをクリックすれば画面に表示しきれない大きさ(写真ならディスプレイの9倍(面積で)くらい)で表示されます
スキャンしたデータの解像度と出力の解像度は別物ですのでスキャナでは出力時の大きさまではコントロールできません。

書込番号:1460880

ナイスクチコミ!0


スレ主 水島 美紀さん

2003/04/06 17:27(1年以上前)

なるほどです。
私の取り込んだL判の写真はデータ上では、652×449ピクセルのようです。

更に使い方についてちょっと聞いていいでしょうか?

写真をおいたりとったりする時にスキャナーのガラス面に指紋がついてしまうんじゃないかと、気になるのですが皆さんはどんな工夫をされていますか?
私は、ポストイットの粘着面で写真をすいつけて持ち上げています。
指紋も付かずに、なかなかいい方法だと思ってるのですが、もっといい方法があれば教えてください。

書込番号:1464727

ナイスクチコミ!0


srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/04/06 17:50(1年以上前)

>私の取り込んだL判の写真はデータ上では、652×449ピクセルのようです。
ソースが間違いなくL版なら計算すると130dpi程度で読み込んでいることになりますから、「書類」として認識したのかな?
フルオートモードでも認識結果は表示されます(写真とか書類とか)から、思うように認識しなかったらホームモードかプロモードでやってみるのもいいと思います。なれてきたらホームかプロモードのほうが使いやすくなるでしょう。

>私は、ポストイットの粘着面で写真をすいつけて持ち上げています

いい工夫ですね!勉強になります。
私は使うときにブロア(カメラ用の刷毛とゴム球がいっしょになったようなの)でガラス面を軽く吹き飛ばして、使い終わりにクリーナーで拭いているだけです


書込番号:1464777

ナイスクチコミ!0


ロンリーチャップリンさん

2003/05/07 22:48(1年以上前)

すいません、ポストイットって何ですか?

書込番号:1557930

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

最近のスキャナーは?

2003/05/07 14:11(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 ケインさん

専用Fスキャナーが、いいかな〜と、思いつつ
普通のスキャナーにフィルムスキャンが付加された
ものも、最近は専用の機種に引けをとらないかな
と、思っています。
実際、サンプルを店頭で見ると、違いがほとんど
わかりません。
一部のスキャナーは、違いがなんとなくわかるのですが、
エプソンのGT9800Fクラスだと、ほとんど違いがない???

購入にあたって、利用者のかたの意見を聞きたく
宜しく御願い致します。

書込番号:1556829

ナイスクチコミ!0


返信する
srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/05/07 21:02(1年以上前)

GT-9800を自分で買って、勤務先のCanoscanFS4000USもいじっていますが、9800のフィルムスキャンもかなりいい感じですし、CanoscanFS4000USより早くていいです。ただ私は写真が趣味ではありませんので使いやすくて取り込めればいいレベルですが。

 結局、フィルムスキャナは他に使い道がないわけで、自分がフィルムスキャナを導入するだけネガ・ポジのスキャンを頻繁にするかどうか、取り込み品質にシビアになる必要性があるか、ではないでしょうか。性能は単能機のほうが当然上でしょう。3万そこそこのフラットベットに劣る6万円の単能機なぞ存在意義はないですから。

 私はたまにフィルムスキャンするだけなのでGT-9800を選びました。ただ、EPSONは「自動ごみ処理機能(正式名称は知りませんが)」がついていませんので、用途や環境によってレタッチが大変かもしれません。フィルムスキャンだけ考えればフラットベットでもCanoscan9900のほうが一度に4本セットできるし、自動ごみ取りもできるのでいいかもしれませんね。

書込番号:1557597

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

スキャナの選び方

2003/05/06 14:17(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 ゲゲゲのゲさん

webデザイナーを志望しているのですが、スキャナーは、どのメーカーの
どの程度の機種を購入すればいいのでしょうか?
知識がないので、ご親切な方おしえてください。よろしくお願いいたします。

書込番号:1554099

ナイスクチコミ!0


返信する
agfaさん

2003/05/06 14:32(1年以上前)

Webレベルで使うなら、フラットベットの格安ので充分です。
まあ、値段が高ければそれなりに高機能だけど、あんまり使わない機能が多いからね。

強いて言えば、ポジフィルムの写真データを扱ったりする?
まあ、「志望」とあるからあまり気にすることもないかな。
GT9800Fなんて高級機はいらないと思いますよ。

あとはお持ちのPCにUSB2.0がついているかとかで判断すればよろしい。

1万円前後の普通のスキャナでいいでしょ。

書込番号:1554113

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/05/06 14:50(1年以上前)

まあ大は小を兼ねるで何でも万能に使えるGT9800F買って置けば後で後悔しないでしょう。

書込番号:1554129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15558件

2003/05/06 15:03(1年以上前)

スキャナの選択を間違えたせいでプロへの道が閉ざされる
というわけでもないので
簡単に選んじゃっていいと思います。

書込番号:1554146

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゲゲゲのゲさん

2003/05/07 01:09(1年以上前)

本日は、私のような初心者(?)に3人もの方にご回答いただきありがとうございました。
少ない予算と相談しながら購入したいとおもいます。
どうも、ありがとうございました。

書込番号:1555815

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

フィルムネガのスキャンについて

2003/05/06 12:06(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 noro222さん

ネガフィルムをスキャンした場合、サムネイルで実行すると、
実際のフィルム画像範囲より上下がカットされてしまいます。
「通常」でプレビュー後範囲指定すれば、全部入りますが、ネガから大量にスキャンしたい場合、これでは面倒です。
サムネイルスキャンでカットされない方法を試している方いましたら教えてください。
ネガ取込み(プロフェッショナルモード、解像度1200、等倍/WindowsXp.1.7G)

書込番号:1553914

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

読み込み解像度の設定

2003/05/06 07:10(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 キノコ山さん

当方全くの素人です。基本的なことで恐縮ですが、画像の読み込み解像度について、ご教示下さい。
現在、35o、またはブローニーのポジをスキャンしています。目的は、画像の保存と、PM-4000PXによるA3サイズへのプリントです。
現在の読み込み設定値は最高値の3200dpiにしていますが、これで読み込むと35oのポジで約30MBとなり、これでは重たすぎて、後のプリント等の操作がはなはだ不自由です。
A3サイズにプリントする場合、どのくらいの解像度でスキャナーし、どのくらいの容量の画像を取り込めば、最高画質のプリントが保持出来るのでしょうか。
よろしくご教示下さい。

書込番号:1553575

ナイスクチコミ!0


返信する
srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2003/05/06 08:57(1年以上前)

人間の目の解像能が一般に0.1mmだといわれています。1インチ25.4mmですのでdpiでいうと254dpiというわけですね。そこで一般には当倍コピーでは300dpiとか360dpiが選択されることが多いのはご存知だと思います。

 35mmからA3(297 x 420)の場合ですと35mmが420mmに、12倍に拡大されるわけですから300×12=3600dpiでスキャンすれば300dpiの出力が、250×12=3000dpiでスキャンすれば250dpiの出力が維持できる計算になります。

 これでは重くて不便とキノコ山さんはおっしゃるわけですから、180dpiくらいに出力データをおとしても見た目には違和感がないと思いますので2100dpi程度に入力dpiを落としても、いけるのではないかと思います。
 まあ、300dpiが再現できないプリンタでは意味のない話ですが・・・35mmフィルムとA版が完全な相似形ではありませんので正確ではありませんが、そんな感じだと思います。

 ご自分のプリンタで試されて、自分が許容できるものを探すのが一番でしょう。ブローニーの場合も同様ですのでご自分で計算してみてください。

 
 9800のドライバは出力dpi、ソースの大きさ、出力サイズの指定で読込dpiは自動計算されるタイプだと思いましたが、読込dpiを直接設定するモードもあるのかな?

書込番号:1553651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入にあたって

2003/05/01 17:28(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 セリ−さん

iMac PowerPC G3 8,7用に購入しようと思って居ます。注意しなければならない事は有りませんか。私は72歳になりますので分かりやすく教えてください。

書込番号:1540002

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/01 18:16(1年以上前)

MacOS8.6以降であれば、だいたいOKです。
8.1だと、使えない機種があります。
あとは、メモリをたくさん積んだほうが安定します。

書込番号:1540119

ナイスクチコミ!0


artjackさん

2003/05/01 18:20(1年以上前)

macユーザーである私のような人からすると、macユーザーが増えるのは大変嬉しいことなのですが、使用目的・今までに使っていた機種などによっては、どの程度必要なのかが変わってきますのでそのあたり詳しく教えて下さい。

書込番号:1540122

ナイスクチコミ!0


スレ主 セリ−さん

2003/05/05 10:02(1年以上前)

スキャナーは使用した事が有りません。購入の目的は仕事の上で接写によるフイルムが大量にあり整理と保存を考えてです。報告書作成に写真を付ける(プリンターPM730C)場合もあり写真屋さんに依頼していたものを自分でやるため購入したいのです

書込番号:1550819

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/05/05 13:03(1年以上前)

GT9800で十分すぎるほどの性能が得られます。
オーバースペックなくらいです。
注意点といって思いつくことと言えば...。

1.OSは8.6以降にする。
2.MacにFirewire端子があればFirewireでつなぐこと。
3.ある程度のレタッチ(シャープネスと色調整)は必要。
(付属のPhotoshop Elementsで可能)

くらいですかね。

書込番号:1551264

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「GT-9800F」のクチコミ掲示板に
GT-9800Fを新規書き込みGT-9800Fをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

GT-9800F
EPSON

GT-9800F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年10月 1日

GT-9800Fをお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング