『色がおかしい』のクチコミ掲示板

先日ようやく購入でき取り込みしていますが
何か色がおかしいのです・・・具体的にいうと写真から全自動モードで取り込んだものとネガフィルムから取り込んだものを何も手を加えず印刷しました。すると写真から取り込んだものは白っぽく背景にあるグレーっぽい車の色は群青色っぽくなってしまうほど。元写真とネガフィルムからスキャンして印刷したものの色合いはほぼ同じなのですが、写真からスキャンして印刷したものだけおかしいのです。これって仕様なのでしょうか？何枚か写真から取り込んでみましたがやっぱり白っぽいんですよね。ご存知の方教えてください。

書込番号：1309019

[dp4wd]

こんばんは、dp4wdです。
話の内容がちょっとわからないところもありますが、私が使用していて気づいた感想を書きます。
私は、スキャンしたデータから、EPSONのプリンターでプリントする場合と、フジカラーのメディアプリントに出してプリントする場合があります。
そこでなんですが、同じデータからのプリントでも色が違います。EPSONのプリンターでプリントすると全体的に、青色がかぶります。ですから、プリンターのプロパティで色調の調整をしています。
またネガやポジフィルムをスキャンしたままの無補正の状態では、赤味と青みが強く出ます。原版によって程度はまちまちですが、私のはそんな感じです。

私はスキャンしたデータで、メディアプリントすることが目的ですから、メディアプリントをしたときに、原版と同じ色調になるように取り込み時に補正しています。

これはよくあることですが、ディスプレイによって多少色調が違います。
人間の感覚では、この色はこんな感じと覚えており、頭の中で補正してしまいます。しかし、実はディスプレイがずれていたと言うこともあります。（確実のあうほうがめずらしいと思います。）

ですから、知ったかぶりの素人さんのスキャナーもそんなものではないのかなと思いますが…
いかがでしょうか？

書込番号：1311282

dp4wdさんありがとうございます。やっぱ青色がかるんですね。わかりました。GT-7000Uからの買い換えでもっと忠実に再現していたような気がして不安だったので質問させて頂きました。出力もしくは保存の時に好みに調節してみます。ありがとうございました。

書込番号：1315929

今晩は、遅レスながら、結論から言えば、それは「仕様」でしょう。

私は、まだこの機種は持ってませんが、購入を考えているところです。
キャノンは遅くて...　蛇足ながらフイルムスキャンに関しては
USB1.01でもUSB2.0でも1394でもほとんどスピードは変わりません。
専用フィルムスキャナもありますが、ブローニ、4X5はとても個人では高価で、

で、そもそも、反射原稿と透過原稿と言う基本的な原稿の違い及び
方式の違いがあるわけですので、同じ結果を期待する方が無理です。

さらにそもそも、ネガフィルムと言う物は、その名の通り、明暗も
色調も逆転したものですから、これを陽画（ポジ）に戻すには
多分こんなものだろうで、プリントオペレーターも機械もやってる訳です。
試しに同じネガの同じ駒を、系列の違うDPEでプリントしてみて下さい。
仕上がりがバラバラなのに驚くでしょう。人も機械もだろうでやる訳ですから。

従って、プロが雑誌等、印刷物の原稿としてカラー写真を撮る場合は
全て、ポジフィルム（リバーサルフィルム）です。ネガは使いません。
そのものズバリですから、そうなるように再現するだけです。

デフォルトでの色調、明暗の結果が不満なら、ソフト等の設定を
変えれば良いだけです。

書込番号：1346994

>従って、プロが雑誌等、印刷物の原稿としてカラー写真を撮る場合は
全て、ポジフィルム（リバーサルフィルム）です。ネガは使いません。

必ずしもそうではありません。確かにリバーサルの場合の方が多いのですがジャンルやカメラマンによってはネガ→プリント入稿とゆうことも少なくありません。主にファッション・ポートレイト系です。
ネガフィルムのラチチュードの広さや撮影後に自分のイメージに近づけやすい柔軟さはポジフィルムの比ではありません。そしてなにより(編集部にもよりますが)ネガ撮り→プリント入稿の場合、原版が手元に残ります。これは撮影する人間としては大切なことです。
しかしながら私個人としてはあまりそうゆう撮影は多くないため、このモデルの購入を考えています。一応ブローニーが読み込めるようですので。
で便乗質問なんですが、モニター上でのこのモデルでのスキャン結果とラボに外注でドラムスキャンさせた場合の違いってどの程度でしょうか？ご存知の方いらしたら教えてください。あくまでモニター上での話です。

追記：それから、ポジで撮っても印刷所やオペレーターのセンスで実際の印刷物の色味はかなり変わってきます。そのまんまで出ることは先ずありません。だからこそ、色校正というものがあり、日々編集者と印刷会社営業との戦いが続いているのです。

書込番号：1366622

アグファULTRA再販希望さんレス恐れいります。

スレッドの状況に鑑み、端的に分かり易く表現したつもりが
誤解を招いたようで、、、勿論正確に厳密に言えば仰る通りです。
全て、などと言ってしまったのがまずかったようで御免なさい。

昔は、印刷所ではネガやプリントなど相手にもされないなどと言ったことも
ありましたが、今は何処も彼処も高度にデジタル化されてますしね。
ネガプリントで入稿出来て原版を自分の物に出来る人がうらやましいです。
それでメシが食える身分になりたいものです。

でもマスコミ社員カメラマン等の場合は、特に速報性が要求される場合は
とてもそんなことは許されません、著作権からして会社の帰属ですし。
今は、特に報道分野ではデジカメも多くなりましたが、、、
ネガの心の広さ、ポジのシビアさは昔から痛感してます(笑）

勿論、ポジフィルムも個性もあり、乳剤のロット（エマルジョンNo.）
（聞いた事も無かった人は、外箱をよく見てみましょう）
によるバラツキもあり、色温度その他の影響もありますしね。
完全に忠実に再現するのは難しいでしょう。
余裕があればゼラチンフィルターも使いますが、、、

アグファやイルフォードにはなかなか面白いフィルムがあるみたいですね。
機会があれば色んなフィルムを試してみたいですね。
イルフォードのモノクロペーパーには昔随分お世話になりました。

あまり板違いスレ違い脱線気味で長くなりすぎるのも何なので、、ではでは

書込番号：1369983

プロ用スキャナーオペレーション経験者です。
ネガカラーはクセモノです。フィルムの種類によっても特性が違いますし、同じメーカーの同じ名前のフィルムもフィルムメーカーは常に改良をしているので特性が変わる場合があります。つまり、ネガフィルムスキャンで被写体の色を再現するのは難しいということです。
反射原稿（カラープリント）はメーカーや銘柄の差が少ないようです。
ネガカラーが好きで色をにこだわる方は、カラープリントをスキャンすることをお勧めします。
プロ用スキャナーとGT-9800Fのスキャン結果のモニター比較ですが、GT-9800Fのほうが色切れが悪いように見えます。
色へのこだわりが強いのでいたら、スキャナーのセッティング、モニターの品質、モニター周辺照明環境整備が重要です。
スキャナーの調整ででない色はPhotoShopでレタッチされるのが良いかと思います。スキャナー（INPUT）をいくら調整してもプリンターや印刷機（OUTPUT）で色は変わってしましますが。。。。。
先週、このスキャナーを購入しましたが、35mmモノクロネガ、35mmポジをインクジェットでA4サイズに出力できるレベルと判断しています。
すばらしいコストパフォーマンスです。コンシューマースキャナーもずいぶんと進化したものです。

書込番号：1412368