『Film スキャナーとの比較』のクチコミ掲示板

現在、Nikon　CoolScan　IIIを使用しています。Strip　Film　Adapterを使うと片ボケがあり、Slide　Mount　Adapterは使いづらいということで、それならフラットベッドの方がましかなと「想像」しています。ところが、今までの9800Fに関する記事を拝見するに、やはりフラットベッドは「めくらの国の片目の王様」かなとも思います。私にとってはScanの速さは問題ではありません。遅くてもいいですから諧調豊かで解像力を求めるとなると、フラットベッドはやはりフィルムスキャナーの足元にも及ばないのでしょうか。
AD変換のカタログ値などを見ますと、GT-9800Fの方が性能的にはずっと上のように思うのですが、実力の方はどうなっているのでしょうか。
両方をお使いになったご経験がある方の忌憚のないご意見など、承れば幸甚です。

書込番号：2220493

[dp4wd]

こんばんは、dp4wdです。私は、NikonのCoolscan�Wと4000EDおよびGT9800Fを使用しています。
また、友人がCoolscan�Vを所有しているため、以前比較したことがあります。

ご質問の件ですが、取り込んだデータをどういう用途で使用するのか。またレタッチの有無などにより評価が違ってくると思います。

かりにPC上で画像を楽しむ程度であれば、GT9800Fでも十分すぎると思います。
ところが取り込んだデータを元にプリントするとなるとちょっと話は変わります。あくまで私の個人的見解ですが、同じフィルムを取り込んだだけで、レタッチの無の状態ではやはりフィルムスキャナーの方がいいようにも思います。

取り込んだ画像の主な違いは、ピントの精度なのです。やはりGT9800Fのほうがどうしても甘く感じます。

しかしご存知のように、それなりにピントがくるフィルムスキャナーですが、それなりの画像を得ようとすると、たとえフィルムスキャナーでもレタッチは必須です。
そういう意味で、GT9800Fで取り込んだ画像も、それなりのレタッチすればもかなりよく1なるのは事実です。

これが私なりの感想であり、事実用途に分けて使い分けています。

話はそれますが、私は最近GT9800Fでポジフィルムを取り込み480ｍｍ×720mm×360dpiにプリントしました。
出来上がった写真は、とてもフラットベットでスキャンしたとは思えない出来でしたよ。

書込番号：2224266

ご意見ありがとうございます。
FAX電話やCD-RW等に占領されて、PCラックも一杯になっていますからフラットベッドスキャナーを購入すれば、フィルムスキャナーは粗大ゴミかなと思っていたのですが、まだまだ捨てられないようですね。
Scan後のレタッチとは、原則としてアンシャープマスク等、シャープフィルターを指しておっしゃっておられますか。それでしたら、Coolscan　IIIでも、必ずと言っていいほどかけています。私の目的はA4印刷なので、シャープフィルターはかけますが、色調補正はあまりやりません。フラットベッドの場合、これも必要ですか。なお、多用しいるフィルムはFuji　RDP　IIIです。たまにAstiaも使います。

書込番号：2231841

[dp4wd]

おはようございます。

シャープネスの件ですが、言われるようにアンシャープマスクのことです。私は取り込んだデータは基本的に写真として出力できるように、レタッチしています。そのために、アンシャープマスクフィルターは必須うです。

フィルムスキャナーとフラットベットでは、アンシャープの設定値は幾分違いますが、フィルムがポジであればかなりいい感じになりますよ。
色調に関しては、Nikonと同じ傾向ではありませんが、なかなかいい感じだと思います。
取り込みソフトもかなり使いやすいですし、Nikon Scanでは修正できないような過度の露出のズレも意外と取り込めます。

書込番号：2233536

商品に興味があって拝見していましたが、上記の「たとえ」には悪意すら感じるのですが。このような場では不適切ではありませんか？

書込番号：2244095

asap9921さんは変わったこというね。フィルムスキャナー機の方が専用機なんだから、一般的にはフィルムをスキャンする仕事では上位というイメージでしょう？「たとえ」専用機であってもっていう風に読み替えてもなんらおかしくないよ。こんなのに悪意を感じられるなんて、貴殿はどうかしていますよ。
　不適切？この場合適切なんですよ。こんな事でいちいち重箱の隅をつつくような意見をして（それが正当ならまだしも）質疑応答に茶を濁すのはやめましょう。

書込番号：2326112

生活指導室　さん:
問題とされている「たとえ」は、「ＸＸの国のＸＸの王様」のことではないですか？

書込番号：2340331

生活指導室さんをはじめ、誤解をされた方にはお詫び致します。オン書きだったので、ろくに推考せずに投書してしまいました。
不快に感じたのは「たとえ〜でも」ではなく譬えさんが書いてくださった箇所です。この語句を自ら繰り返し書くことに抵抗を感じたので、あのようなうやむやな書き方になりました。
ネットにもいろんな場所がありますが、ここではもう少し配慮があったほうがよいかと思います。質問の内容自体は私にも、これから来る方にも有益なものだと思うからこそ、余計にそう感じました。

追伸／パスワードを忘れたので、名前が変わっています。

書込番号：2352931