GT-9800F のクチコミ掲示板

性能を教えてください

現在GT-7600Uを使用しています。
写真を取り込んでA3ノビサイズで印刷したのですが、可能な限り大きなサイズでスキャンしても、きれいに印刷されませんでした。それで、GT-9000Fを購入しようと思ったのですが、このタイプでもきれいに印刷できるという保証が無く、あと一歩購入に踏み切れません。
実際に使っている方、詳しい方、アドバイスをください。
お願いします。

書込番号：1452889

[ichigiga]

原版はなんですか？
プリント？ネガ？ポジ？フィルムサイズは35mm？2B？
A3ノビに出力するのは、まずインクジェットでしょうが。
この辺の情報がないとどう説明すればいいかわかりません。

書込番号：1452927

少なくとも、スキャンする解像度はでかけりゃいいものではないですので…

ichigigaさんのいうように、原版と、さらに使っているプリンタの情報をくださいな。

書込番号：1453189

Ichigigaさん、agfaさん、返信していただきありがとうございます。
説明が足りなかったようで、すいません。詳細を書きます。

スキャンする原板ですが、写真屋さんで現像した写真です。大きさはL版です。
印刷はインクジェットプリンターで、EPSONのPM-3700を使いました。
スキャンの方法は、プレビューの画面で写真の大きさを指定して、解像度８００dpi、ズーム１００％でスキャンしました。解像度もズームもこれ以上高く設定すると、「解像度が高すぎてスキャン出来ません」と言われます。なんでも３９６８ピクセル未満でないと駄目みたいです。

とりあえず、分かる範囲で書いてみました。
なにか、間違っていること、アドバイスなど、おしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1455673

原板がネガフィルムであっても、きちんと撮影されていないものであったらA3ノビサイズ(プリントならW4P以上？)に引き延ばせばアラが見えてきてしまいます。
今回の綺麗に印刷出来ない原因は、スキャナでもプリンターでもなく、原板がLサイズプリントということにあります。
元々のサイズが小さくて情報が少ないのだから、いくら高性能なスキャナを使っても取り出せる情報には限度があります。
写真屋で大きく焼いてもらった写真を使うか、フィルムそのものからスキャンして下さい。

書込番号：1457269

[ichigiga]

フィルムそのものからでも35mmではA3ノビはきつい....。
6切などにのばしてスキャンするのがベターですけど、コストパフォーマンスが悪いので、まず2Lあたりで試してみてください。
それだけでも、結果は変わるはず。
新しいのは、その後でよいでしょう。

書込番号：1458721

皆さん、ありがとうございます。
まず、原板を大きくしてみます。
色々とありがとうございました。
試験結果は分かり次第報告したいと思います。。。

書込番号：1459361

っっっっと、申し訳ありません。
まだ、大きい原板は無いのですが、普通の紙をＡ４でスキャンを試みました。Ａ４サイズでスキャンしようとすると、解像度３００dpi、ズーム１００％でしかスキャンできません。両方の数値とも上げてスキャンすると、「画像の高さと幅は３９６８ピクセル未満でなければスキャン出来ません」とでます。
原板が大きくなればなるほど解像度が小さくなるので、その分印刷の具合が悪くなるのでは？？？と思いました。
まだ実際に印刷はしていないので分かりませんが・・・・・

書込番号：1459404

[ichigiga]

違います。
解像度だけでみてはいけません。
データの総画素数が同じなら、原版が大きい方が画質が上がります。
拡大率が下がるのだから、当然ですよね？

それとは違う話で、ピクセル数の制限がよく分かりませんね。
7600のドライバの問題なんですかね？
最新のドライバに更新してみるのと、Photoshopのプラグインでスキャンしてみるのを両方試してみてくださいな。

書込番号：1459582

ＤＶＤ化の解像度

この口コミ掲示板はとても役に立つと思います。
先日見つけてびっくりしました。
初めての投稿です。４０才代男です。
よろしくお願いします。

こどもとの旅行のDVビデオなどを
DVDにして祖父祖母に見せようと思い
先日SONY RZ51 （メモリ256+512MB)を購入しました。
（在庫がなくまだ手元には届いていません。
今は職場のお下がりWindowsNTで投稿しています。）

そこでここへの質問なのですが
DVDにビデオの他に写真も記録しようと思っているのですが
スキャナをGT-9800Fにしようか、もっと低価格のものでいよいか
迷っています。
読み込みたいものは、35mmネガフィルムが大半、
写真だけのものも少しという状況です。
取り込んだものを印刷することは考えていません。
DVDにしてDVDプレーヤーでテレビに映す予定です。

このような使用状況の場合GT-9800Fは適切な機種なのでしょうか。
現在古いＰＣしか手元になく、DVDを扱うのも始めて
スキャナも初めて使う状態です。
できるだけ手間を掛けずにフィルムを取り込みたいのですが
ＰＣの操作自体にはなれているので手動操作が必要ならば
それも仕方ないかなとはおもっています。

DVDへ記録するためにJPEGに加工するのだと思いますが
テレビで見るのに必要なスキャナの解像度がまったくわかりません。
この掲示版で、印刷する場合の解像度の話題はあるようなのですが
上記の目的での解像度について教えていただけないでしょうか。
（フィルムのスキャンではピント問題や色合いの問題が話題になっている
ようでその点も不安ですが、フィルムがなく写真のみのものもあるので
フィルムスキャナは考えていません。）
（また、一部APSフィルムもあるのですが、それは別スレッドを
参考にさせていただきます。）

質問だけで申し訳ありませんが、
ご指導いただける方がいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：1452861

[ichigiga]

オーバースペックでしょう。
テレビ画面はVGA相当ですから、640×480ピクセルで十分です。
レタッチすることを考えても、L判原寸で300dpi、フィルム原寸で1000dpiもあれば十分です。

手間ということを考えると、24コマ連続スキャンを謡っているキヤノン9900Fなんかもありますけど、たぶん書き込みから見て、選んだコマのみスキャンするんでしょう？
全コマスキャンしないのなら、宝の持ち腐れですし....。

ま、その目的なら、もっと安いので十分ですよ。

書込番号：1452980

ichigigaさんレスありがとうございます。

> テレビ画面はVGA相当ですから、640×480ピクセルで十分です。
> レタッチすることを考えても、L判原寸で300dpi、フィルム原寸で1000dpiもあれば十分です。

この辺のテレビに映す場合の性能？についてよく分からなかったので
この値を参考に検討してみます。

取り込みたいフィルムは素人のスナップ写真なので
１シーン１コマしかとっていないので、もしかすると全コマ取り込むことに
なるかもしれません。
素人スナップという点では、取り込みのフォーカスや色を
気にすることに意味のない元フィルムといえるかもしれません。^_^;

個人的な要求としては
フィルムがきちんと取り込めて
しかもＤＶＤのラベル印刷もこなせる複合機があれば
すぐに買いなのですが、なさそうなので
上記の値を参考に再度検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：1455282

違いは？

GT-9800Fに比べてES-2200がが高いのは、単にネットワーク対応だからでしょうか？そのほか画質の等で性能の違いがあるのでしょうか？
ぜひ、皆様の知識を分けてください。宜しくお願いします。

書込番号：1448205

[ichigiga]

ネットワーク対応だから高いんですよ。
スキャンの質は新しい分、9800のほうがいいはずです。
あと、耐久性は違うかもしれませんね。
ES2200はオフィス向けですからね。

書込番号：1448320

さっそくの回答ありがとうございました！

書込番号：1448911

GT-8700 コピーユーティリティが使えない

GT-8700の掲示板はありますが、より多くの人に見ていただきたいので
こちらに書きこまさせていただきます。

長文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。


EPSON SMART PANELのコピーユーティリティでコピーしようとすると
プレビューまでは正常ですが、本スキャンに入ると5cm〜10cmぐらい
読み込んだ後、20〜30秒たってから数センチ読み込み、
また、20〜30秒たってから数センチ読み込みの繰り返しです。
これでは1ページコピーするのに15分もかかってしまいそうです。
プリンタはEPSON製（PM-900C)を選択しています。

使用PCはDESKPOWER ME5/657で、CPUアスロン1GHz（交換後1年以上安定動作）
メモリー384MB　HDD IBM 120GB　7200回転です。OSはWinXP Pro SP1
接続はSCSIとUSB両方試しました。（普段はSCSI)どちらも結果は同じでした。
ほかのアプリケーションからは正常に読み込めます。

ほかのアプリケーションから読み込むときは
緑ランプが高速点滅するのですが、（下記の「時間があったら」を見てください）
コピーユーティリティからコピーしようとすると
点滅は高速ですが1秒に1回程度　ピコ　ピコ　と点滅します。

この現象は、半年ぐらい前から現れたもので、購入当初からではありません。

現在、自宅にある他のPCでも試してみましたが結果は同じでした。
使用PCは、
1.　DELL Optiplex GX110　CPUはP3 733MHz　メモリーは192MB　HDDは20GB
2.　NEC Mate NX MA40D　　CPUはP2 400MHz　メモリーは192MB　HDDは30GB
いずれのPCもOSはWin2000 SP3です。USBで接続しました。動作も正常です。

ドライバ&ソフトは最新のものを使っております。
ためしにWin2000機に付属CD-ROMだけでインストールしてみましたが、
結果は同じでした。購入当初はこれで正常に使えたはずなのですが・・・
DESKPOWERでは、PC本体のUSBポートに直結で試しました。
ほかのPCでは、HUBを通して試しました。
SCSIもスキャナ1台だけなのでPCに直結してあります。

スキャナの問題なのかソフトの問題なのかがまったくわかりません。
ちょっとしたことでもいいのでアドバイスください。よろしくお願いします。



時間があったらこれについてもお願いします。

１．去年の10月ごろからSCSI接続でスキャナの電源が入っているときに
　　PCの電源を入れると、起動中に赤ランプが点滅してしまいます。
　　今年の1月ごろOSを再インストールしたらよくなりましたけど
　　こういう事ってあるのですか？

２．説明書によれば、準備中、取り込み中は緑ランプがゆっくり点滅する
　　と書いてありますが、うちのスキャナは購入当初から読み込み時に緑ランプが
　　高速点滅します。準備中は説明書どおりゆっくり点滅します。
　　これは異常なのですか？

書込番号：1443791

みかんミケネコ さんのＧＴ−８７００は、故障の可能性が高いです。
理由は、

＞２．説明書によれば、準備中、取り込み中は緑ランプがゆっくり点滅する
＞と書いてありますが、うちのスキャナは購入当初から読み込み時に緑ランプが
＞高速点滅します。準備中は説明書どおりゆっくり点滅します。

説明書に書いてあるように「緑ランプがゆっくり点滅する」のが正常な動作であり
「緑ランプが高速点滅」するのは言うまでもなく異常な動作です。
まずはエプソンのサポートに電話して聞いてみてください。

書込番号：1447573

やはり故障の可能性があるのですね。
購入当初からとはいえ、購入後1年10ヶ月経ってますし・・・・

近いうちにEPSONサポートに電話してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1448172

GT-9800FとNikon Coolscan III

先日、エプソンGT-9800Fをブローニ用に購入しました。35mmのスキャン性能を手持ちのCoolscan LS-30と比較してみましたのでレポートします。
まず同一条件になるように、両者の解像度は2,700DPIで読み込む。
テスト1：オートでの読み込み
スリーブをライトボックスで肉眼で見た感じでは、Nikonが素直な
スキャンをしており、好感のもてる絵がスキャンできます。
逆にGT-9800Fはオートだと読み込み後の調整が必須。
テスト2：トーンカーブやカラーバランスでプレビュー画像を調整
Nikonの読み込みソフトNikon Scan 3.1での調整は、プレビューが
オリジナルに近いため若干の調整でOK。
一方、エプソンはヒストグラム調整、イメージ調整とも操作は
しやすいが、スリーブのオリジナルに近い状態にするには
調整に試行錯誤が必要だった。

�@ Nikonは専用読み取りソフトであるため、複数のスキャンを連続して
行ってもスキャンスピードは遅くならない。
但し、スキャン後Photoshopを起動する必要あり。
�A エプソンはPhotoshopから読み込むため、画像を複数開いておくと
スキャンスピードは枚数が増えるほど遅くなる。
スキャンは一枚づつ保存して閉じてスキャンするのが良い。
�B 両者のスキャンスピードは大きな体感的差は感じられず。
NikonがSCSI。EpsonがUSB2
�C 今後、エプソンの特性が身についたら、NikonのCoolscanは35mm
用であまり35mmフィルムは使わないので、オークションででも
処分しても、GT-9800Fのスキャン画質で後悔なしと判断しました。

私のパソコン環境
CPU：Pentium4 2.0G Memory:512MB OS:Windows XP-Pro

書込番号：1439103

プリントアウトしない場合の解像度

先日、中古でGT-9700Fを購入しました。
現行機種との違いは解像度だけ、
それで2万円を切っていたので即決しました。

私の用途は、雑誌からの切り抜きやネガをスキャンするだけ。
そしてプリントアウトはせず、モニター上で映し出すだけです。
モニター上のみの利用では、そう解像度は大きくする必要はないとの事、
実際はどの程度が最適な数値なのでしょうか？

雑誌の切り抜きは、1ページまるまるスキャンする時もありますし、
ある特定部分を大きく拡大するときもあります。
そのような場合は、解像度も異なるのでしょうね？

9800Fについての質問ではありませんが、共通する事項だと思い、
質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：1424063

1ページまるまるだろうと、一部だろうと解像度は統一でいいです。

印刷レベルであれば350dpiくらいがいいんですが、モニタで見るとなるとねえ…拡大して見る必要があるのか、文字とかも視認できたほうがいいのかでずいぶん違います。

書込番号：1424144

[ichigiga]

ま、原寸で100dpiもあればいいんじゃないですか？
100％表示なら文字が読めないなんてこともないでしょうし。

書込番号：1424260

[ichigiga]

あ、ネガもスキャンするんでしたね。
ネガの場合は、原寸で1000dpiもあればおつりがきます。

書込番号：1424278

みなさん、有り難うございます。
ほとんど写真の切り抜きなのですが、
拡大したりするので高解像度で取り込もうかと思います。
取り込み後、解像度の変更は可能ですからね。
そうそう、フォトショップで保存形式の変換は可能なのですか？

書込番号：1435464

[mizumoto2]

可能です。

書込番号：1437529