GT-9800F のクチコミ掲示板

階調性はいかがでしょうか？

GT9800の評判はなかなか良さそうでね。
ポジフィルムの取り込み用に考えていますが、
階調性はいかがでしょうか？
特にシャドウ部やハイライト部の階調性，シャドウ部のノイズなど
使用感を教えて下さい。

書込番号：1050908

【他社製のスキャナーと比較しての、相対的な評価ですが】
１．ハイトーンの階調性はなめれかで色飛びも少なく感じられます。
　　ミノルタのフィルムスキャナーにて、白飛びした部分も階調があり、
　　以前はあきらめていた部位の描写も出ています。
　　キャノンさんのフラットスキャナーでは、まったくノーグットです。
　　ポジのダイレクトプリントと比較すると、かないませんが、下手な
　　ネガプリントを越えています。ポジを9800Fでプロスキャンし、
　　その後、編集したプリントは、素人がみると銀塩プリントと区別できま
　　せん。（女房の評価です）
２．黒の階調性は、モニター上では出ておりますが、プリントした場合、
　　潰れています。これは、プリンターの性能による物とおもわれます。
　　昨今の、ダーク部の階調性豊かな７色プリンタで是非、評価したいと
　　思っております。（クリスマス商戦頃に購入予定かと！）
３．画像編集上のカラーバランス調整のミスなのだろうか？と思っていま
　　すが、モデルさんの黒の衣装がやや紺色に傾いていました。まだまだ、
　　使い込んでいませんので、スキャナによって色が傾いたと断定はして
　　おりません。
４．フィルムホルダーに改善を要する点が、観られます。
　　スリーブをスキャンするばあい、ホルダーでスリーブの四隅を固定しま
　　す。ずれる事なく、しっかりと固定してくれます。が、コマ間に補強が
　　入っていないため、スリーブがカールし、”だいじょうぶかな？、歪み
　　違和感が画像に出やしないか”と、心配になります。まあ、策はありま
　　すが、エプソンさんの改善を希望したい所です。Nikonさんの、フリー
　　ブ用ホルダーはそこの所、考えてありますが、こんどは、非常に狭い
　　コマ間に補強が入っている為、画像がケラレる問題があり、難しいのか
　　ナあと、思っている次第です。
　　他にも、まだ改善点は多いですが、以上・私見としてお返事いたします。

書込番号：1050980

追伸：相対評価したスキャナーは、CanoScan D2400UFです。

書込番号：1051103

フィルムスキャン・変なところで切れちゃいます。

35mmポジ･ネガフィルムスキャンをすると、時に、変なところでフィルム間と認識してしまいます。
どうやって修正すればよいのですか？
当方、ど素人です。よろしくご教示くださいませ。

書込番号：1048847

こんにちは！ついに買っちゃいました・・・GT-9800F(^^;;
色々不具合が有って大変・・・・ソフトの完成度が甘い甘い・・・

まあ、ネガの読み込み具合は想像以上に良いので欲しい・・・

そそ、変なところでフィルム間と認識されちゃうって事ですが、
こんな方法はどうでしょう・・・まだ昨日買ったばかりだから詳しく無いけど・・
EPSON SCANで、プロフェッショナルか、ホームモードを選びます。
次に、プレビューボタンの右側に有る三角マークをクリックして、
通常表示を選びます。
そしたら・・プレビュー！フィルムのアダプタも含めてスキャンされます。
そしたら、手動で一こま一こま切り取っていきます。
こんな方法は如何でしょう？ただ・・・ちょーーー面倒ですが・・・（汗

書込番号：1048910

今夜は眠れない

本日待ちに待ったGT9800F買いました。Ymada電気で42800円のポイント13％付きということで結構安くしてくれました。Ydenkiもお店によって値段が違うようです。ポイントが付かないお店があったり困ったものです。わたしのは埼玉最北部です。
それにしてもいままでEpson7200使ってましたがネガではまったくすばらしい野一言です。NikonのネガスキャナーCoolscanIVEDと比べてもどっちかっていうと9800の方が色合いがいいように思えます。（ちょっとほめすぎ？）ブローニがスキャンできてこの画質にも大変満足してます。
今夜は眠れないかも。

書込番号：1047919

使っています

早速購入し、使用しています。おもにブローニフィルムをスキャンしています。お暇な方はhttp://www.globetown.net/~hidenosuke/の私のホームページをご覧ください。質問等がございましたらしてください。

書込番号：1046935

キヤノンとの比較

質問あります。キヤノンのCanoScan8000Fと比較してGT9800のスキャン画像は
良いでしょうか？特に透過原稿【フィルム】での差が気になります。どなたか教えていただければ幸いです

書込番号：1046810

疑問…

先日ＧＴ−９７００Ｆを購入しました。（購入してしまいました？苦笑）
　スペックでしか見ていないのですが…解像度とドライバが変わっただけなのでしょうか？

　解像度は単純に目を良くするだけなので理解できますが、ドライバは良く分かりません。以前ＶｅｕＳｃａｎが良いと聞いた事もありますが、これと、ＴＷＡＩＮ５と、今回のＥＰＳＯＮＳｃａｎでは何が違うのでしょうか？
　またＥＰＳＯＮＳｃａｎはＧＴ−９７００Ｆで使用できるのでしょうか？また単独で入手可能なのでしょうか？

　もう１点、スピードが早くなったような記述もありますが、条件が違うので一概に言えないような気もします。解像度が倍違うのですが…
　ここで教えていただきたいのですが、色の取り込みはｂｉｔ数に比例して時間が大きくなるのでしょうか？条件がフルカラーと２４ｂｉｔカラーと違うのですが…ここで言うフルカラーとは４８ｂｉｔカラーのことでいいのでしょうか？
　よろしくお願いします。

＜参考ＨＰ＞
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f2.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f2.htm

書込番号：993369

ＧＴ９７００を売って９８００を買いましたが正解でしたブローニーフィルムのスキャンで画質が各段に良くなりました　思わず興奮して次々とスキャンしてＡ３ノビの用紙にプリントして楽しんでいるうちに夜が明けてしまいました　フィルムキャリヤも改善されています

書込番号：1042637

あつあつあつあつさん　私はＵＳＢ1.1の環境ですがＧＴ９７００Ｆに比べてＧＴ９８００Ｆは解像度が上がってビット数が1.7倍くらいになっているにスキャンスピードは短くなっています

書込番号：1042642

Sロリンズさんこんにちは！GT9800でのネガ・ポジの読み込み具合は如何ですか？現在MINOLTAのDual2を使用して読み込んでいます。
純正のドライバは使い勝手が悪いので、VueScanを利用して居ますが、
それでもネガの場合はちょっと不満ーーー
Dual２より高解像度で同時に２列セット出来る便利さに魅力を感じています。
読み込みスピード（６コマの場合）とか、教えてください！
解像度より、色・ピント・読み込みの速さに期待しています。
是非宜しくお願いします！

書込番号：1044156

端渓さん
ご質問ありがとうございます　３５ｍｍのスキャンについてのご質問と思いますが　私は３５ｍｍはキヤノンのＦＳ４０００ＵＳを使っていますＧＴ９８００Ｆの購入目的はブローニー（６ｘ６，６ｘ７等）と大判（４インチｘ５インチ）のポジのスキャンです　私の場合は解像度が目的でスピードは速いに越したことは有りませんが気にしません　３５ｍｍの１２駒スキャンはまだ試していませんが解像度を重視しない場合は使えるのでは無いでしょうか

書込番号：1044516

Sロリンズさん、ご返事有り難うございます！
ＦＳ４０００ＵＳ良いですね！羨ましいです。
ＦＳ４０００ＵＳは、１４Bitだと記憶していますが、その点如何な物でしょうか？
ＦＳ４０００ＵＳとGT9800の比較を是非お願い致しますm(__)m
使用目的は、３５ミリのネガ・ポジです。
解像度はＦＳ４０００ＵＳの方が高いし、ゴミ取り機能も魅力ですが、
GT9800で、どの程度使える物か興味有ります。
量販店にはGT9800が山積みしてあったのですが、全く売れてない様子（笑）
そのうち値下がりするかなぁとか思ってたり(^^;;
読み込みの速さ、ＦＳ４０００ＵＳと比較してどの程度か、１２コマ読み込むのに掛かる時間等・・・
是非ともご教授下さいお願い致しますm(__)m

書込番号：1045062