『どちらが買いですか?』のクチコミ掲示板

GT-X700 製品画像

拡大

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X700の価格比較
  • GT-X700の店頭購入
  • GT-X700のスペック・仕様
  • GT-X700のレビュー
  • GT-X700のクチコミ
  • GT-X700の画像・動画
  • GT-X700のピックアップリスト
  • GT-X700のオークション

GT-X700EPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月31日

  • GT-X700の価格比較
  • GT-X700の店頭購入
  • GT-X700のスペック・仕様
  • GT-X700のレビュー
  • GT-X700のクチコミ
  • GT-X700の画像・動画
  • GT-X700のピックアップリスト
  • GT-X700のオークション

『どちらが買いですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-X700」のクチコミ掲示板に
GT-X700を新規書き込みGT-X700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

どちらが買いですか?

2003/11/25 23:32(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X700

スレ主 衝動買いのYOSHIさん

初めてメールしました。誰か教えてください
10年ぐらいコンパクトカメラかデジカメ(130万画素)で機会があるごとに撮影していましたが、半年前お店でパナのFZ1を見て衝動買い12倍ズームが気に入ってしまいました。最近押入れの整理をしていたら15年ぐらい前に買ったオリンパスの1眼レフが出てきていろいろいじっているうちに1眼レフがほしくなりまたまた衝動買い(デジ1眼レフは金額の面で?)してしまいました。しかし撮影した写真の整理保存はパソコンで行っていたのでこのFネガをどうにかしてパソコンに入れなくてはと思い今度はFスキャナーを購入することになってしまいました。
いろいろ調べてみてミノルタDVかエプソンのGT−X700かどちらがいいのか迷っています。書き込みを見ているとフラッドヘッドはピントが合わないとかあまり良いことが書いてありません。GT−X700は解像度4800dpiで性能的にはこちらのほうが上?実際スキャンして保存とたまにA3でプリントアウトもしたいのでどちらがきれいに取り込めるか教えてください。も?

書込番号:2164125

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:815件

2003/11/26 15:20(1年以上前)

衝動買いのYOSHI さんへ
ミノルタDVの掲示板へ書かせていただきましたが、GT-9800F、COOL SCAN 5ED、Elite5400でスキャンした画像を並べて、Web上の公開アルバムに追加投稿しましたのでご覧下さい。
投稿場所は、ニコンイメージング>オンラインアルバム>かてごりー別の花・植物>その他>「Cool Scan 5ED」作者:5EDです。
ファイル名の末尾にGTかGTICEと付けている画像でネガ2点で4ファイル、ポジ1点で2ファイルで画像サイズ大きいのでご注意下さい。

書込番号:2165881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/26 15:32(1年以上前)

追伸、Web上の画像をピクセル等倍で3機種とも開き3〜5画像を同じ位置に合せ何度も見ますと卓上型スキャナーが利便性を考えれば良く見えてきます。しかも、GT-X700は、私のGT-9800Fの上を行く機種ですから。

書込番号:2165905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/27 15:47(1年以上前)

ただし、GT-9800FよりGT-X700はスキャンスピードが早いですがフィルムスキャナーに劣り、時間的なアセリが生まれるかもしれません。
GT-X700は良い補正技術である粒状軽減機能が追加されていますが、その機能を使うとスキャンタイムが追加されるでしょう。
卓上型スキャナーをお持ちの方はフィルムスキャナー。
お持ちでない方でフィルムスキャンに、それぐらいの時間と思える方には、ハイスペックで良い機械と思います。何といっても両用が利きます。
大判フィルムで撮影された結婚式等の専門家が撮影した写真プリントはA3ノビ以上に引き伸ばせます。

書込番号:2169295

ナイスクチコミ!0


あう(AU)さん

2003/11/27 22:10(1年以上前)

絶対Fスキャナーが性能では上です。
 発表された時点では悩みましたが、すぐにニコンのFスキャナーCS-VEDが発表されたので、ニコンクールスキャンVEDを買いました。
これは、ほぼ旧CS-4000EDからマルチスキャンを省略したものです。
 確かにこれを含むフラットベットスキャナーの一部にはFスキャナーより読み取り解像度やADコンバーターのビット数が高いものがありますが、見かけの解像度(Bit/Inch)やADコンバーターのビット数で判断しないでください。
 実際に分解能があるかが大切です。コンバーターにしても良く出来た14ビットコンバーターは悪い16ビットコンバーターより性能は上です。
 またFスキャナーのニコンCS-VEDのダイナミックレンジは4.2ですが、このX700は3.8しかありません。ようするに16ビットコンバーターを搭載しているだけで、ニコンの新発売のFスキャナーと同じ画質は期待できません。
 わたしもこれ買おうかと思いましたが、通常画像の読み取りスピードが9800より遅いのでやめました。ただし、私の場合は645も使いますので
来年はX700の改良タイプを買おうと思っています。
 過去に1眼レフで撮影フイルムを保存するのでしたら、絶対にFスキャナーを購入する事をお勧めします。そのなかではニコンの新発売機クールスキャンXEDが優れています。 値段もここでは59800円です。 ミノルタの5400よりもカタログスペックでは劣っていますが、実際の性能は上です。

書込番号:2170377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/28 00:49(1年以上前)

4000EDの掲示板にニコンのダイナミックレンジは単なる理論値で実測3.6のDual3より低いような事が投稿されています。ミノルタは実測でElite5400は3.8、GT-X700も同じだったと思います。良し悪しは同じフィルムをスキャンしたもので判断するべきです。
私もElite5400購入後、この機械がニコン製品と比較するとネガに対し劣悪であると言う投稿によりニコンの5EDを購入し比較しましたが、「かわらない」が今の私の心境です。

書込番号:2171101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/28 00:51(1年以上前)

追伸、変わらないではなく値段どおりです。

書込番号:2171110

ナイスクチコミ!0


スレ主 衝動買いのYOSHIさん

2003/11/28 01:04(1年以上前)

色々なご意見有難うございます。
5〜6年前にスキャナを購入(エプソンのGT-7000)+オプションで透過原稿ユニット(35mm・4X5・ブローニー対応)でパソコンに取り込んだことがあります。その当時の性能ですので現在売り出されている機種とは比べ物になりませんが一応スキャナは健在ですのでもう少し待ってFスキャナの上位機種の購入に傾いてきました。

書込番号:2171170

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/28 09:24(1年以上前)

衝動買いのYOSHI さん おはようございます。
取り込み時のフォルダーに不満がありますが、スキャンスピードでは低解像度〜高解像度(4000dpi)なら5ED。
高解像度〜オーバースペックならElite5400と思います。
A3ノビ以下の印刷では3000dpiあれば十分で5EDの方がこの場合スキャンスピードで完全に勝ります。 上記はネガでポジ中心ならElite5400と思います。

書込番号:2171759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/28 22:23(1年以上前)

最後に、スキャンされた画像の良し悪しはPC画面上、印刷されたものでは実際には判断できません。その画像ファイルをフォチレタッチソフトで、ご自分で、どれぐらい修正できるかを実行することにより判断できます。PC画面上、印刷されたものでは修正できない程加工されている事があるからです。
一番良いのは各メーカーのショールームでご自分の撮影されたフィルム数点をスキャンし同じPC、プリンターで印刷すれば納得のいく機械を手に入れる事ができると思います。(予約制のショールームが多いです。)

書込番号:2173677

ナイスクチコミ!0


Kame-oyajiさん

2003/11/29 00:28(1年以上前)

私はNIKONの4000EDとGT−X700を併用しております。
A3プリントアウトに関しては2101319に記載しておりますので参考になればと思います。(ミノルタDVは持っていないので判りませんが)
35mm判でもブローニー判でもFILMスキャンならば、やはり専用機のフィルムスキャナの画質が優れています。でも、ブローニー用フィルムスキャナは20万円を軽く越してしまうので、ブローニー判でコストパフォーマンスを考えるならばGT−X700が現実的な選択であるかと思います。

書込番号:2174257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/11/29 09:03(1年以上前)

Kame-oyaji さん おはようございます。
以前に他も含め読ませていただいて今回また読ませていただきました。
貴重な情報、体験の投稿ありがとうございます。
私は、プリンターの更新を逸しましてPM-3000Cでストップし2ピコを待ち続けています。今秋もダメでした。(PX-6000に一瞬フラとはしました。いまだに考えていますが。4ピコを割っています。)
私は、プリンターで画像を比較チェックする時は、そのフィルムの最もピントの合っている所を切り出しA4紙タテで上下と左右に並べて比較しています。
Elite5400(4000dpiにリサイズ)と5EDの比較では(240dpiと300dpi)色目が違う位で判断できませんでした。私は、これで、同じ土俵と思っています。違うdpiの印刷ではEPSONとAdobeではリサイズの仕方が違うかもしれないからです。(すみません。)
これからも、体験情報よろしくお願いします。

書込番号:2175036

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-X700
EPSON

GT-X700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月31日

GT-X700をお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月12日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング