『昔のフィルムスキャナーとの比較』のクチコミ掲示板

GT-X700 製品画像

拡大

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GT-X700の価格比較
  • GT-X700の店頭購入
  • GT-X700のスペック・仕様
  • GT-X700のレビュー
  • GT-X700のクチコミ
  • GT-X700の画像・動画
  • GT-X700のピックアップリスト
  • GT-X700のオークション

GT-X700EPSON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月31日

  • GT-X700の価格比較
  • GT-X700の店頭購入
  • GT-X700のスペック・仕様
  • GT-X700のレビュー
  • GT-X700のクチコミ
  • GT-X700の画像・動画
  • GT-X700のピックアップリスト
  • GT-X700のオークション

『昔のフィルムスキャナーとの比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「GT-X700」のクチコミ掲示板に
GT-X700を新規書き込みGT-X700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

昔のフィルムスキャナーとの比較

2003/12/07 14:04(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X700

スレ主 セピア色のカメラ小僧さん

ここ数年デジカメに走ってしまったのですが(今でのメインはデジカメ一眼レフ)、
ふとしたきっかけで、フィルム写真を再開しました。
そこで、教えていただきたいのですが、以前からあるニコンのフィルム
スキャナー(NIKON COOLSCANIII)とGTーX700ではどちらがネガフィルム
を取り込んだときにきれいですか?
確かに解像度では比べ物になりませんが、実際の画像はどうですか?
フラットベットスキャナーは持っていないので、これを機会に購入を
検討しています。
よろしくお願いいたします。



書込番号:2205042

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4563件Goodアンサー獲得:435件

2003/12/07 16:08(1年以上前)

COOLSCANIIIと比較された方は見たことありませんが、現行の5EDやElite5400、旧型の4000EDとの比較では、画質、速度ともフィルムスキャナのほうが上のようです。GT-X700も、かなりがんばっているみたいですが。
その辺は、文字列「フィルムスキャナ」で検索すると、過去ログがたくさん出ます。

もし現在COOLSCANIIIをお持ちで、画質に問題はないが書類スキャン用途でフラットベッドが必要ということでしたら、フィルムスキャンなしの安いフラットベッドを購入すればいいと思います。
画質をもっとよくしたいというのであれば、写真屋さんで扱っている「コダックフォトCD、もしくはプロフォトCD」の利用も検討されてはいかがでしょうか。フォトCDが630万画素、プロフォトが2500万画素で、プロ用スキャナで読み込んだ画像を書き込みます。画質は私の4EDで読み込んだものよりもきれいですが、お値段もけっこうします。
似たような名前のピクチャーCDというのもあり、500円程度と安価ですが、こちらは150万画素でJPEG保存となります。

書込番号:2205402

ナイスクチコミ!0


inheritthestarsさん

2003/12/07 20:57(1年以上前)

EPSON GT-X700が発売され約一ヶ月経ち、高性能ぶりが
喧伝されています。

GT-X700対CanoScan FS4000US(フィルム専用スキャナ、4000dpi)
以下のサイトで、好みが分かれる色はともかくとして、
解像感やノイズの少なさはGT-X700の方が上だった、と
書かれています。
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/03/cjad_honda.html

GT-X700対DiMAGE Scan Elite 5400(フィルム専用スキャナ、4000dpi)
販売店のサンプルで見ると、あきらかにGT-X700が上ですが、これはEPSONの用意したサンプルなので、ご自身の目で確かめられることを
勧めます。

GT-X700対SUPER COOLSCAN 5000 ED(フィルム専用スキャナ、4000dpi)
デジタルフォト12月号に両者のサンプルが付録に入っていました。
画像をダウンロードして、Canon BJ F870で同じ大きさに印刷してみると、
見た目はほぼ互角ですが、ネガではPHOTOSHOPで300%、500%に
拡大してみると、GT-X700の方に色むらが多かったです。

いずれにせよ、GT-X700は,高級フィルムスキャンとほぼ互角
の性能があると思います。

書込番号:2206407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/12/08 17:07(1年以上前)

inheritthestars さん へ
「自分で自分の肩を押ししゃお」と言われておられましたが、購入されたのですか。購入されたのでしたらスキャンスピード他の動作状況を、教えて下さい。
過去ログでは、メモリー1GB搭載機で3200dpiスキャンにDigital ICEを使用すると10分程かかると有りますが、この機械の売りの4800dpiでDigital ICE 使用時のスキャンタイム等、よろしくお願いいたします。

書込番号:2209139

ナイスクチコミ!0


inheritthestarsさん

2003/12/09 07:33(1年以上前)

栄のEiichi さん

GT-X700、購入しました。
私のPCはCPUが1.3GHzと、今となっては古い機種ですが、
時間計測してみました。

ネガフィルム6コマのプレヴューは75秒。
そのうちの1コマのみをスキャンしてみたら4分40秒、
Digital ICEをONにすると12分30秒かかりました。

もし画像をご覧になりたいようでしたらHPにアップします。

書込番号:2211664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2003/12/09 10:22(1年以上前)

早速のスキャン情報、申し訳ありません。
解像度3200dpiも4800dpiもスキャンタイムが余り違わないところがElite5400と似ていますね。
書き込み番号「2090349」の購入者による一連の投稿から私は購入をやめましたが情報が寸どまりだったもので。わざわざ、ありがとうございましました。

書込番号:2211922

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GT-X700
EPSON

GT-X700

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月31日

GT-X700をお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング