GT-X700 のクチコミ掲示板

迷っています

GT-X700のES-2200のどちらにするかとても迷っています。
用途は、反射原稿オンリーで、将来の印刷入稿用に、プリントされた商品写真を取り込みます。
画質の良さ、耐久性、取り込み速度の速さ、といろいろな比較をしています。
2200の場合、業務用ということで良さそうですが、IEEE1394接続しようとするとオプションが高すぎます。
とっても迷います。どちらにすべきでしょうか？どなたか背中を押して下さい。

書込番号：2134371

[mizumoto2]

＞将来の印刷入稿用に、プリントされた商品写真を取り込みます。

ちょっと分からないのですが、何故、商品写真のプリントをそのまま印刷原稿にできないのでしょうか？。

書込番号：2135543

mizumoto2さん　有難うございます。
そのまま入稿できない理由は、次の理由があります。
１．過去数十年分の写真なので、製本アルバムに貼られてしまっている。
２．褪色しかかった写真も多いので、こちらでレタッチしている。
３．以前はアルバムからはがしたり写真家からマスターフィルムを借りて入稿したこともあるのですが、印刷業者が紛失してしまったことがあり、かなりの写真が再現不可能になった。以後、社外持ち出し厳禁となった。

こんな理由から、データの流出という観点からは無くされては困りますが、物理的には支障のないスキャン済のデータなら、バックアップがあるので安心と考える為です。
勿論、目先の入稿目的のみならず、長期的なアーカイブの意味合いも持っています。

書込番号：2137061

[mizumoto2]

あぁ、そのような事情だったのですか。
だったら、ES-2200はもう古いし、僕ならGT-X700にしますけどね。(^_^)

書込番号：2140020

[ichigiga]

ES-2200はネットワークスキャナですから、スタンドアローンで使うならGT-X700で良いかと。

書込番号：2140156

A3 スキャナー

フラッドベッドスキャナーの進歩はすごいです。
最近思うのですが　Ａ3のスキャナーって無いようなのですが（プロ用除く）安いＡ3のスキャナー販売してくれないかなー、と思っております。
やはり需要が少なすぎるのかなー

書込番号：2130706

[SINGO_NOZOMI]

同感です。
ついでに、Ａ３ノビのプリンターでＣＤ印刷できるやつも欲しい。

書込番号：2130987

GT-X700について

GT-X700で白黒フイルムのスキャンをしたいのですが、注意する事などあれば教えて下さい。

書込番号：2117047

フラットベッドスキャナとフィルムスキャナ比べたい

こんにちは。
スキャナを初めて買おうと思っています。

私は、
これまでに撮った大量の写真をスキャンしたいのですが、
フィルムスキャンは価格が高く、
また、フィルム以外もスキャンしたいものがあるので、
フラットベッドスキャナを考えています。

しかし、この掲示板で、「フラットベッドスキャナは
「ガラス面にピントが合うので、ピントが甘いことは
致し方ない」というご発言を読み、驚きました。

実際に、フィルムスキャナとフラットベッドスキャナの
ピントの差がどれだけあるのか、実際の画像で
見たいと思っているのですが、見比べることができる
サイトなどはあるのでしょうか。

フラットベッドスキャナで取り込んだ画像と
フィルムスキャナの画像とを
見比べてみて、素人の私の目で、
その差がまったくわからないか、
あるいは、差を認識できても我慢できる範囲であれば、
奮発して、２４枚連続スキャンできる
エプソンのＧＴ−Ｘ７００を買おうと思っています。
（もし、差が歴然であれば、割り切って
安いフラッドベッドスキャナを買います）

ご存知の方がおられましたら、
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2114866

どこまでのレベルを求めるかにもよるとは思いますが、フラットヘッドスキャナでも浮かないように注意すれば、ニュートンリングの発生とかも無いような気もします。改善とかは大分されているのではないでしょうか。

http://homepage2.nifty.com/vasolza/filmscan.htm

書込番号：2114900

さっそくありがとうございます。

さっそく紹介されていたＨＰに行ってみました。
個人でこのようなリポートをアップされている方がいるのですね。
違ってたらごめんさんのレスもそうですが、
本当にネットの世界は打てば響く感じで、いまさらながら
スゴイです。

さて、ＨＰのリポートを拝見しましたが、
双方の取り込み画像の、拡大した画像を見比べても、
特にフィルムスキャンの画像がシャープには
感じられませんでした。
あくまで、この個人の方のリポートと、提示された画像からの
判断ではありますが、
皆さんはどう思われますか？

私は、フラットベッドのＧＴ−Ｘ７００を買おうと思ってきました。

書込番号：2115113

ぷりんたすきゃねん さん、私の発言のせいで色々お悩みさせてしまったようですみません。でも一連の話の内容からは、決して「ガラス面にピントが合うので、ピントが甘いことは致し方ない」と言う意味で言っている訳ではありません。ピントには合っていると許容上言える範囲がありガラス面から少し上までをカバーするような設計になっているので、そのせいでピントが甘いのではなく、元々の光学系の性能がフィルムのスキャンに特化したスキャナーと比べると価格からもかなり違い、そこに個体差（つまり当たりはずれ）もあり、単純にカタログ上の解像度の比較で言うと甘いと言う意味です。私の実感としては３０００ｄｐｉ〜３２００ｄｐｉと言うところです。私の場合はフィルムホルダーに入れた場合と、直においた場合で差が出てしまったので、そう言う事もありますよ、と言う情報をＧＴ−Ｘ７００のユーザーや予備軍の人と共有しようと思い掲示板に書かせて貰った次第です。でもそれを分かった上で使いこなせば、これ程コストパフォーマンスに優れたスキャナーは今のところ無いと思います。中判以上のフィルムサイズでは４８００ｄｐｉではスキャニング出来ませんので、既に解像度はオーバースペックです。これから色々な雑誌で評価記事などが出てくると思いますが、しばらくの間は間違いなく、普及価格帯でのベストチョイスの評価になると思います。この機種によりフィルムスキャナー派の取り込みが増えるであろうとか．．．。少なくとも、３５ｍｍフィルムで２８００ｄｐｉ前後のフィルムスキャナーを使っているユーザーには魅力的でしょう。（私もその一人でした。）カメラ雑誌『ＣＡＰＡ』（８月号）に「デジタル一眼 VS フィルムスキャナ」と言う特集記事でＥＯＳ１０Ｄとミノルタスキャンエリート５４００とＥＰＳＯＮ ＧＴ−９４００ＵＦの興味深い比較記事が出ていましたので参考までに探して読んで見られたらと思います。そこにも書かれていますし、「フラットベッドスキャナーのピントの話」の中で、MizunokiHさん！も言われているように、単に解像度の数字だけで言うと７割程度の性能と考えて良いかと思います。私の場合はそれを分かった上でメーカーのスキャニングサンプルも人の使用評価も無い最初に敢えて予想以上の期待を込めて確かめたくて購入しました。購入したからには工夫してより良く使いたいので、色々と実験をし皆さんと情報共有しようと思った訳です。

書込番号：2115445

ピントが気になるなら
Ｖｅｃｔｏｒの「ピンぼけ・手ぶれレスキュー」というソフトが
最近話題になっているようなので使ってみては。

私は使った事がありませんが。

書込番号：2115502

ＦＯＸＴＲＯＴさん、ネガ太郎さん、こんにちは。

ありがとうございます。
ＦＯＸＴＲＯＴさん、気を遣わせてしまい、恐縮です。
私が一連の発言の主旨を取り違えていたようですので、
申し訳ないです。

本日、たまたまＧＴ−Ｘ７００の実機に触れることができ、
フィルムホルダーも見てみました。
ちょっとチャチな感じですね。
薄い金属製のものにして、ガラスに当たる部分にはゴムの
パッドなどを採用するなど、もう少しコストをかければ
いいのになあ、と思いました。フィルムスキャンを
売り物のするならば。

いずれにせよ、現段階ではＧＴ−Ｘ７００は
ベスト機種だと思います。
プリンタをエプソンにする予定ですので、
マッチングの点でも、これを買おうと思います。

ネガ太郎さん、アドバイスありがとうございます。
こういう便利なソフトもあるのですね！

私もＧＴ−Ｘ７００を手に入れた暁には
できる範囲で使用リポートを書き込みたいと思います。

ありがとう！

書込番号：2118064

24枚一括取込結果

今後多く使用するので、２４枚一括取込を試してみました。
暗い日曜日さんとにっとさんのリクエストにも答えられるかと思います。
☆☆私としては、今後の取込要領が判ったというところです。
＜ＰＣ環境＞
・Ｐ４−２．４ＭＨｚ／ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ　Ｈ．Ｅ．／メモリ１ＧＢ
・仮想メモリ：ＯＳ格納ドライブのページングファイルサイズ
　　初期サイズ：１５３６ＭＢ　　最大サイズ：３０７２ＭＢ
＜試した方法＞
・３５ｍｍ判ポジフィルム　２４枚一括取込
・ファイル設定：ｊｐｅｇ／品質＝高い（８４）
・４８ｂｉｔ／４８００ｄｐｉ
・EPSON Smart Panelを起動させ、ファイル保存を起動し実行。
・比較設定条件：
　１．Ｄ−ＩＣＥオン（中）のみ
　２．Ｄ−ＩＣＥオン（中）と粒状低減オン（中）
＜結果＞　時間はストップウォッチ設定ミスのため計れませんでした
１．Ｄ−ＩＣＥオン（中）のみ
　常駐アプリオン状態で実行したが、正常に完了。
２．Ｄ−ＩＣＥオン（中）と粒状低減オン（中）
�@常駐アプリオン状態で実行したところ、１４／２４でメモリ不足メッセーが出て終了。
　☆ＥＰＳＯＮＳｃａｎを終了したら、１７枚の画像が出来た。
�A再度、EPSON Smart Panelのファイル保存を起動し、１７から２４枚目を取込したところ、正常に画像が得られた。
�Bmsconfigを実行し、スタートアップ設定で常駐アプリ読込をしない様に設定した上で再起動し（リソース消費最小限）再度、試してみた。
　結果：２２／２４でメモリ不足メッセージが出て終了。
　☆ＥＰＳＯＮＳｃａｎを終了したら、２１枚の画像が出来た。
�Cそのまま（EPSON Smart Panelは終了せずに）ファイル保存を起動し、２２から２４枚目を取込したところ、最初のページでメモリ不足メッセージが出て終了。→困ったもんだ！
�D気を取り直しEPSON Smart Panelを終了し、
　1.再度EPSON Smart Panelを起動
　2.ファイル保存を起動し、２２から２４枚目を取込。
　　☆正常終了しEPSON Scanを終了したら22から24枚目の画像が出来た。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜判ったこと＞
Ａ．画像をHDDに書き込むには、EPSON Scanを終了しないと書込まない。

Ｂ．メモリ不足で途中終了してもEPSON Scanを終了すれば、その前の画像
迄はHDDに書き込まれる（但しFILEが大きいので時間が掛かる事に注意）

Ｃ．Ｄ−ＩＣＥのみの設定では２４枚一括取込できたが、粒状低減を設定すると２４枚一括取込ができなかった。
☆☆☆
Ｄ．一括取込が途中終了しても一旦EPSON Scanを終了すれば、終了前迄の画像は得られた。
☆☆☆
Ｅ．残りの画像一括取込をするには、EPSON Smart Panelを終了し、再度EPSON Smart Panelを起動する必要があるようだ。
☆☆☆
Ｆ．常駐ソフトを外すと、同時取得枚数が増える。
　　（１７枚→２１枚）

以上



一度、「粒状低減」と「DigitalICE」の両方をオンにした状態で一括スキャンを試してもらえませんか？

書込番号：2113663

訂正します、申し訳ありませんでした

＜誤り＞
２．Ｄ−ＩＣＥオン（中）と粒状低減オン（中）
�@常駐アプリオン状態で実行したところ、１４／２４でメモリ不足メッセーが出て終了。

＜訂正＞
２．Ｄ−ＩＣＥオン（中）と粒状低減オン（中）
�@常駐アプリオン状態で実行したところ、１８／２４でメモリ不足メッセーが出て終了。

書込番号：2113700

＞Kame-oyaji　さん

機種依存文字はやめましょうね。

書込番号：2114811

秋の味覚さん
　始めまして、何かルールかマナーに問題があったのでしょうか？
問題があれば素直に反省し改善します。　ご教示願います。
＜ご指摘事項＞
機種依存文字はやめましょうね。

以上

書込番号：2116328

Kame-oyaji　さん　こんばんは

　はじめまして
● パソコンの種類によって正しく表示されない文字の事です。
代表的な文字で「半角カタカナ」「○でくくられた数字」「ローマ数字」などがあります。 他の機種のパソコンを使っている人を考え、これらの文字は使わないようにしましょう。

書込番号：2116452

秋の味覚さんへ

　ご教授ありがとうございました、以後気をつけます。

書込番号：2116531

安かったぜ

本日（１１月８日）ヤマ○電器（新潟）で購入しました税別４４８００でした
でもポイント還元がいっぱいで８０００円以上でした。
ということは・・・たぶん激安です
期間限定で一人一台となっていました。ご参考までにどうそ

書込番号：2111358

[自作ＯＺ〜]

11/2に書き込みしましたが、東京でも４４８００円＋１８％ポイントバックでした。他のY電器でもやってるんですね。この値段が今のところ安さの一応の目安でしょうか。。。

書込番号：2112036

11/1に４２８００円+１６％ポイントバックで購入ずみ。
ヤマ○電器（埼玉）でした。

書込番号：2112193

どなたか柏のヤマダとコジマの価格知ってる方いらしたら
書きこお願いします。
ＰＸ−Ｇ９００はかなり安いらしいので、もしかしたら・・・
という願望です・・・＾＾；

書込番号：2122342

ヨドバシでささやかなセールで￥44,350+15%還元で購入しました．
近所のヤマダは￥44,800の+10%還元で値引きもなかったので，このレベルで手打っちゃいました．

ヨドは11/30までの限定です．

書込番号：2150163