
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年8月26日 20:02 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月16日 01:00 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月4日 01:14 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月4日 12:06 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月2日 23:48 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月14日 08:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


書店で、先ず、「はじめに」をざっと読み、次に「目次」を見、あとは、自分の一番知りたいことがどのように記載されているか、などを何冊か見比べ、確認し、購入選択されれば宜しいかと思います。
書込番号:3173091
0点



2004/08/23 23:50(1年以上前)
ありがとうございます
早速本屋でやってみます
書込番号:3177567
0点


2004/08/26 20:02(1年以上前)
Photoshop Elements 2.0で何をどうされるのでしょうか?
書込番号:3187594
0点





現在、古いニコンのフィルムスキャナー LS−30を使用しているのですが、ストリップフィルムアダプタを使用して、ネガを6コマ連続スキャンしても時間がかかるので、24枚連続でスキャンできるGT-X700を検討しています。画質は、LS−30と比較して、劣るでしょうか?それとも、最新のGT-X700の方が勝るでしょうか?主に、解像度よりもピントと階調の豊かさが気になっています。
0点


2004/08/15 14:40(1年以上前)
店頭にネガを持ってスキャンしてもらって比較したらどうですか?
書込番号:3146351
0点


2004/08/16 01:00(1年以上前)
もし可能なら、ショールームの方が丁寧でいいですよ。
ちなみに画質は私見では、X700の圧勝!カラー深度が全く違う。
でもピントはどうかなぁ??USMの使い方とかいろんな要素が出てくるから。。
買って損はないと思いますよ。
書込番号:3148415
0点





GT-X700を購入して色々と設定値を変えてスキャンしてみて、
自分の環境に合った設定値を探っている段階です。
説明書を読んでも分からない事があったので、どなたかご存知の方が
いらしたら教えてもらいたく、書き込んでいます。
プロフェッショナルモードで選択できるアンシャープマスクや、
粒状低減はホームモードではONになっているのでしょうか?
アンシャープマスクは「中」がかかっているような気がしますが、
粒状低減がONなのかOFFなのか全く分かりません。
ご存知の方、よろしくお願いします。
0点


2004/09/04 01:14(1年以上前)
一般的に、設定ができない項目は、その項目が設定できるモードの初期値と同じになっているであろうと考えると、つじつまが合うように思います。
プロフェッショナルモードで、アンシャープマスクは初期状態でONで「中」になっており、粒状低減は初期状態でOFFです。
ですから、ホームモードでもそうなっていると思いますし、画像を見た感じでも、その解釈で合っているように思います。とはいえ、私はプロフェッショナルモードばかり使っており、ホームモードは気まぐれを触ってみている程度ですので、多くの画像で比較してはおりませんが。
書込番号:3220675
0点





このスキャナーを購入しました。早速モノクロネガをスキャンしたのですが、夜間撮影した暗いコマがちゃんと取り込めません。細長い棒状になったり取り込めなかったりします。ネガの暗さが原因と思いますが、なにか良い方法は無いでしょうか?
0点


2004/08/04 12:06(1年以上前)
自動サムネイルモードを使わずに自分で取り込み範囲を指定しましょう。
書込番号:3105890
0点





GT−8200UFからの買い替えを検討しています。
手持ちパソコンはCPU800MHZでUSB1.1対応のみメモリ−512Mバイトです。
USB1.1→USB2変換用にPCI接続の基板を増設しようかと考えています。
USB1.1→USB2変換増設ボードの効果はどの程度期待できるのでしょうか?
(メインボードのチップセットはApollo KT133でSOCKET Aです。
これに乗るCPUで現状購入可能なもので、かつ投資効果のあるものはないと判断。メモリ−の相場も売り手市場なのでメインボードの交換とCPU新規購入とメモリ−の新規購入は避けたい。)
0点


2004/08/01 23:47(1年以上前)
1.1を2.0に変換するのではありません。
PCIボードで別に問題のないレベルになるでしょう。
書込番号:3097471
0点


2004/08/02 20:44(1年以上前)
あまり体感するほどの効果は無いんじゃないかと。。。
データ転送部分だけを速くしてもPC側での処理のほうが支配的なので。特にICEとかほこり除去とか、JPEG変換をEPSON Scanにやらせると転送部分の時間はほとんど大したことありません。
書込番号:3100093
0点



2004/08/02 23:48(1年以上前)
返事ありがとうございます。
ボードは2000円以下で買えるのでスキャナ−購入後USB1.1で
いらつくようであれば、増設してみるということでいいのかと思います。
ただ、あまり効果ないとの意見は予想外でした。
書込番号:3100981
0点





私もまだ試行錯誤中ですが、X-700のフィルムスキャン時のピント改善を
考えてちょっとフィルムホルダーに細工してピントを出しています。
やり方は簡単でして、下記の通り
@不要なフィルム(現像済)を少し準備
Aフィルムホルダの裏側に、ちょうどフィルムが挟めるように
@のフィルムでガイドを付ける。(両面テープで加工)
Bフィルムは、ベース面を上にしてセット(これは、光源の熱で
フィルムがベース面側が凸にカールすることが多いため)
Cスキャン時には、35mmなら水平反転と回転を使い読み込む
ブロニーなら、フォトショ上で反転と回転をする。
ここで、EPSON scan上ではアンシャープはかけない。
Dフォトショ上で、RGB→Labカラーに変換して、明度にアンシャープして
RGBに戻す。
ちょうど、フィルムの厚さが0.15mm位ですので、ガラスから0.15mmの
距離でスキャンできます。たまに、逆にふくらんでニュートンリング
が出ることがありますが、セットし直すと大抵OKです。
私のHPに解説を載せてありますが、あまりに恥ずかしいので
このくらいにしておきます。
0点


2004/08/06 06:11(1年以上前)
興味深い投稿です。
ぜひホームページを見たいと思います。
URLをお教え下さい。
書込番号:3112223
0点


2005/02/14 08:27(1年以上前)
説明書によると、反射原稿でなくフィルム読み込み時は、ピント位置をガラス面でなく上にずらして(2ミリだったかな?)フィルム面に来るようにして読み込んでいるそうなので、微調整のためにはあまり大きくは動かさない方が良い気がします。
書込番号:3930038
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
