GT-X700 のクチコミ掲示板

教えてください・２

この間は皆様に大変お世話になりました。
あの後勉強してだいぶ理解してきましたがまた質問です。。

みなさん

書込番号：2369439

すみません・・
みなさんネガを取り込んでPC内にアルバムのように保存するには解像度と出力サイズなどの設定はどれくらいにしていますでしょうか。。

よろしければまた教えてください！

書込番号：2369470

[たいくつな午後]

こんばんは。

＞PC内にアルバムのように保存するには

用途はモニターで見るだけということでいいですか。印刷は考えないで。
それでしたらフィルムの長辺とモニタの長辺を合わせます。私のPCは15インチなので1024にしています。17インチなら1280、19インチなら1600が多いと思います。
解像度の設定は、先日お教えした計算で出してください。
HP画像：長辺のピクセル数×25.4÷36　ですよ。

書込番号：2369587

わかりました！
ありがとうございました☆

書込番号：2373170

教えてください。

フィルムをスキャンするときに解像度と出力サイズなどの設定はどれくらいにすればよいのでしょうか。
主にホームページに画像を載せたいのと、プリンターから印刷したいと思っています。
購入したはいいのですがスキャナは初めてなので分からないことだらけで…宜しくお願い致します。

書込番号：2329790

[栄のEiichi]

接続をされるPCで、大幅に、お答えが変わります。OSがWindws98なのか、Windows2000、XPなのか。HDDの空き容量、メモリーの搭載量。場合によりCPU。以上がわからないと、皆さん、お返事が出来ないと思います。

書込番号：2332842

[栄のEiichi]

追加です。印刷と一般的なホームページ用の画像は相反します。

書込番号：2332940

素人なものですみません・・
WinXP　AthlonXP 3200+ メモリ 512MB HDD120GB位 な感じです。　
もちろん印刷用とHP用のものが違うのは分かりますが、それぞれどれくらいの値にしたらいいのかが分からないもので・・　それとイラレ、フォトショップなどは入ってます。　
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：2333945

[まろにゃあ]

ホームページ用には、72ppiか96ppiの解像度にします。
その上で、モニタでどれくらいの大きさに表示したいかを考え、出力サイズはピクセル数で決めます。
モニタ上で表示される大きさは、モニタの大きさ（解像度）によってまちまちなのですが、インターネットでさくさく見てもらうには、長辺サイズが600ピクセルくらいが良いとされています。
もし35mmフィルムをスキャンするのでしたら、600X400ピクセルくらいということになりますね。
これを基準にして、あとは好みと使用目的で、サイズの大小を決めてみてはいかがですか？
データのファイル形式は、JPEGにして下さい。圧縮率は、デフォルトでは中程度になっていると思います。

印刷の場合は、インクジェットプリンタの場合、200〜300dpiが良いとされています。私は、300dpiにしています。
その上で、実際に出力したい用紙の大きさに合わせて、数値を入力して下さい。A4にプリントするなら、長辺がおよそ28cmくらいでしょうか。これは余白をどれくらい取るかとか、縁なしにするかとかで、数値が違ってきます。
データの保存は、TIFFか、Photoshop形式（PSD）をお勧めしますが、容量が大きくなるのが負担でしたら、JPEGの低圧縮（高画質）でもいいと思います。印刷結果は、それほど変わりません。

さて、ホームページ用と印刷用というお尋ねだったので、それぞれに適したお話をしましたが、大は小を兼ねるということで、ホームページ用のデータは、印刷用にスキャンしたものを、画像処理ソフト（PhotoshopElementsが同梱されてますので）でリサイズ、ファイル変換して作ることも出来ます。

書込番号：2334250

ホームページ掲載ということですと、閲覧する人に迷惑をかけない写真でないように心がけてください。
スキャン以外のことで、２点アドバイスさせて頂きます。

サイズは長辺が600〜640ピクセルぐらいで、ADSL全盛とはいえ、１枚が100KBぐらいの容量が軽快です。
画質からgif画像というわけにはいかないでしょうからアップロードはJPEG画像に限ります。
余談ですが、JPEG画像を思い通りのサイズと容量に縮小するには「縮小専用」という有名なフリーソフトがお勧めです。縮小時の鮮明度低下も補正してくれます。

モニタ環境ですが、「明るさ」「コントラスト」「ガンマ」をしっかり調整してください。液晶モニタに頼るのは危険で、できれば、CRTモニタで作業することをお勧めします。
アップロード後は、出来るだけたくさん他人のPCで確認してください。

拙作「スキャナを更新しました」にありますよう、ネガの濃度などがそこそこ適性なら、GT-X700は、アップロードまで間が掛かりません。

書込番号：2334913

誤記を訂正させてください　(^^ゞ

閲覧する人に迷惑をかけない写真でないように心がけてください。
→閲覧する人に迷惑をかけない写真になるように心がけてください。

アップロードまで間が掛かりません。
→アップロードまで手間が掛かりません。

書込番号：2334957

[たいくつな午後]

ぞうぞううさんへ質問ですが。
HP画像及び印刷のサイズはどのくらいの大きさを希望されていますか？

HP画像は○○ピクセル×○○ピクセルとわかればいいのですが、わからなければ画面上で○○cm×○○cmくらいと書いてください。

印刷サイズはL版とかA4紙サイズと書いてください。

解像度と出力サイズの設定は、このサイズによって決まりますので、よろしくお願いします。

書込番号：2335107

[まろにゃあ]

解像度をどれくらいにしたらよいかというお尋ねだったので、突っ込んだ回答をいたしましたが、まずは「解像度」たるものが何であるかをご理解頂くために、ユーザーズガイドをお読みになることをお勧めいたします。
解像度に関する記述もあるようです。
また、もし色補正などをなさる場合は、つが_のさんがおっしゃるように、モニタの調整が重要になります。ユーザーズガイドにもそのことが触れられているようですが、MacOSに関する記述しかないですね。（しかも、今どきOS Xでないのはちょっと・・・。）
さて、スキャナを扱われるのが初めてということですが、解像度に関してよくお分かりでなかったら、EPSON Smart Panel などでおまかせでやってみてはいかがですか？
プリントの場合は、簡単に用紙サイズに合わせたスキャンをしてくれるようです。ただ、プリンタもエプソンじゃないといけないようですが。(^_^;)
web用のほうは、エプソンのサイトにアップロードされるようですが、どれくらいのピクセルサイズになるのか、やってないので分かりません。でも、説明画面を見ると、容量は30KBくらいになっているので、あまり大きいサイズではないでしょう。おそらくは、長辺600ピクセルもないと思います。

書込番号：2336194

[まろにゃあ]

あ、いまスキャナを立ち上げて、気がつきました。(^_^;)

「ホームモード」をお使いになるのが、一番手っ取り早いですね。
スクリーン/webでは、96dpi、プリンタでは、300dpiにセットされますよ。
出力サイズも、スリップダウンメニューから選ぶだけです。web用には、５種類サイズが用意されてますね。

おそらくこのモードで、たいていの場合は満足できるスキャンができると思います。

書込番号：2336381

みなさんこんなにたくさんありがとうございます！！

たいくつな午後さんへ。
PC画像のサイズは長辺がだいたい500強くらいのものを考えています。
印刷はとりあえずL版くらいで気に入ったのはA4くらいにできればいいなと。でもA4くらいにするならうちのおんぼろのプリンタの性能を考えてお店に出すとは思いますが。。

今までアナログの世界にどっぷり浸かっていたのでなんだかすごい新鮮な世界で、それで右も左もわからず・・　みなさんが親切でほんとによかったです。
これからもっと勉強していいものを作っていきたいと思います！

書込番号：2338645

[たいくつな午後]

まろにゃあさんが一番いい答えを書いてしまいましたが・・・

＞PC画像のサイズは長辺がだいたい500強くらいのものを考えています。
＞印刷はとりあえずL版くらいで気に入ったのはA4くらいにできればいいなと。

計算を出してみました。
HP画像：354dpiでスキャン、画像サイズは501×334。
L版印刷：1112dpiでスキャン、画像サイズは1576×1050。
A4印刷：2625dpiでスキャン、画像サイズは3720×2480。

こんな中途半端な数字での設定はしないと思うので、これに近い数字でスキャンしてください。HPは360dpi、L版は1200dpi、A4は2600dpiといったところかな。データが重くても構わなければ、印刷用は最高解像度でスキャンしてもいいです。
どうしてこの数字になるのかを説明すると非常に長くなるので省略します。その辺は自分で勉強して、わからないときにまた聞いてください。
計算方法だけ紹介しますね。

フィルムサイズ＝36mm×24mm　1インチ＝25.4mm　印刷出力＝300dpiの場合
HP画像：長辺のピクセル数×25.4÷36
印刷：短辺の長さ（mm）×300÷24

では、いい作品を作ってください。

書込番号：2339074

ほんとに何から何までありがとうございました！！
とりあえず勉強してわからなくなったらぜひまた宜しくお願いします！

書込番号：2341349

便乗質問ですみません。用途がぞうぞううさんとほとんど同じで
しかもスキャナ初心者なので…
写真が趣味なのですがいろいろ使いたいのでこの機種にひかれています。以前ある掲示板をみていたらスムースに読み取るにはメモリが１Ｇ位ほしいと…今のノートパソコンはWinXPでPentium�V895MHz　メモリは256　HDDは30Ｇです。これでは無理かなぁと思って今日パソコンの購入に行ったらフィルムスキャンをよくしているという中年の店員さんがその用途ならこれ!!と言って薦めてくださったのがLavieCのLC700/7Dでした。ATI社の MOBIRLITY　RADEON 9000(AGP対応)というグラフィックアクセレーターが内蔵なのでメモリ256だけど断然早いとおっしゃっていました。グラフィックアクセレーターと言えばゲーム？位な知識しかなかったので、正直何が優先順位かわからなくなりました。
ちょっと板違いな質問かもしれませんがこのようなスキャナを快適に使うにはどのような条件が必要なのですか？いろいろ調べたけれどグラフィックアクセレーターについて検索してかかるのはゲーム関連ばかりで…ノートパソコンでこのようなスキャナを使えるのかも疑問ですがスキャナ・プリンタ・ノートパソコンと買い替えが多いので予算も条件も厳しい中なるべく画質落とさないで購入するには…と悩んでいます。
WinXPでこのスキャナーお使いの方いらっしゃいましたらどのようなパソコンで使われいるのか使用感などもお聞かせくだされば助かります。

書込番号：2357585

[栄のEiichi]

ｗｈｉｔｅ　erica　さんへ
店員さんの薦めは間違っています。表示はきれいですが、処理する対象が違います。このノートPCを購入してもメモリーの増設(出来れば＋512MB)をした方が良いです。ただし、2年近く経ちますとPC性能が必然的によくなり、たとえば、HDD性能は、今、お持ちの機種より容量、スピードが大幅に性能アップをしています。DVD関連が2年前のCD関連並みの価格になっています。

書込番号：2359109

[栄のEiichi]

追加です。今お持ちの機種でも動作すると思いますが、スキャンする画像のサイズ、保存形式に制約がかかると思います。

お勧めノートPCの様に、VGAチップがチップセット内臓ではなく、別にある方が表示も安定しています。

書込番号：2359180

栄のEiichiさん　ありがとうございました。
納得のいかないまま店員さんのいいなりになるのも…と思って
思い切って聞いて良かったです。
知識不足でグラフィックアクセレーターの役割とメモリーの役割が
未だ理解できていませんが、グラフィックアクセレーター万能でないと
言うことはよくわかりました。

＞VGAチップがチップセット内臓ではなく、別にある方が表示も安定しています。

このご忠告を頼りに今度は量販店ではなく専門店で探してみます。

書込番号：2364362

[栄のEiichi]

NECが信頼感と性能から考えると、一番割安の様な気がします。

書込番号：2364498

…そうですか。それでは店員さんのお奨めのLC700/7Dはメモリ増設さえすれば結構お買い得な機種なのかも知れませんね。店頭では239800円でしたので価格のほうも少しあたってみます。
ありがとうございました。

書込番号：2369505

[栄のEiichi]

NECの直販、及びこの価格ＣＯＭの値段を見られましたか。
NECの直販では型落ちの様です。

書込番号：2369657

ネガフィルムのスキャンについて

以前フルパノラマのフィルムスキャンについてご質問したものです。
スキャニング範囲を任意で設定出来るということだったので早速購入し、
愛用しているのですが、やはりネガスキャンは思い通りの色が得られません。
フォトショップ７のレベル補正やカラーバランスをいじり試行錯誤しているのですが
皆様はどういう風に補正されていますでしょうか。
教えて頂けると幸いです。
なお、使っているフィルムは富士のヴィーナス800です。

書込番号：2328107

補正や調整の方法は人それぞれと思います。が、私の場合。
EPSON Scanのプロフェッショナルモードで、できるだけ画像の色合いが判断しやすいようにズームプレビューをして、ヒストグラム調整ダイアログを開きます。
その上側のヒストグラム表示のすぐ下の一番右（ハイライト）と、中央（ガンマ)のスライドバーをRed,Green,Blueの各色を選択しながら試行錯誤で調整します。調整した上で取込みをします。
一番左（シャドウ）のスライドバーはあまり調整しませんが、画像の趣きを柔らかくしたい場合などには調整することがあります。
私の場合、ネガで最も頻繁に調整するのはRedのハイライトです。この点は、使われているフィルムやカメラ、撮影条件によるものと思います。
EPSON Scanで取込んでからPhotoshopで加工することもありますが、画像によっては取込み時にEPSON Scanで調整しておかないと好みの結果が得られないこともあります。逆に、EPSON Scanでの調整も行えば、かなり満足できる結果が得られることが多いです。

書込番号：2342830

空耳ソラマメさん、ご回答をありがとうございました。
フォトショップの前にエプソンスキャンでズームした上で
調整するってのがコツなんですね。
早速やってみたのですが、確かにフォトショップではどうにもならないことも
エプソンスキャンでは結構どうにか出来たので助かりました。
メーカーの方でいくつか補正モードを選べるようにしといてくれると
助かるんですけど、なかなかそうもいかないんでしょうね。
ネガはどうも黄色と緑が強いですね、というより赤が弱く、
コントラストの弱い、ねむたいものになってしまいます。
だから、写真自体を読み込んだ方が満足のいく結果が得られるんでしょうが、
僕の使っているのはよりによってフルパノラマのHORIZON202なので、
プリント代が高く、気軽にプリント出来る状況じゃありません。
日々、色補正道に精進します。
ありがとうございました。

書込番号：2346853

写真的な仕上りが好みであれば、濃度補正ダイアログでいわゆるS字カーブをかけるといいと思います。勿論この調整はPhotoshopでも可能です。
濃度補正ダイアログでの調整の方が好みの画像を得やすいとか、使いやすいとかいう人の話もよく聞きます。
私は全体的な調整に以前の書込みの通りヒストグラム調整ダイアログを使い、補助的な味付けみたいな感じで濃度補正ダイアログを使い、それでも困ったときはイメージ調整ダイアログの彩度を調整してごまかすという使い方をしていますが、この辺は慣れと好みの問題でしょう。
ちなみに私はお店プリントの写真も好きですが、時としてその暗い部分を真っ黒にした、例えば黒髪のディテールを失っている品質に嫌気がさすこともあります。その際にスキャナで遊んでいます。その結果を一切発表していないので自己満足に過ぎませんが、”勝った”と思うこともあります。
フルパノさん、フルパノラマのプリント代が高いということもあるでしょうが、お店プリントではできない画質（作品）を作れる可能性があるということは結構楽しめると思いますよ。

書込番号：2350328

空耳ソラマメさん、度々のアドバイスをありがとうございました。
土日で100枚近く取り込んだのですが、何回もやるうちに、ある程度自分好みの仕上がりにすることが出来ました。しかし、ネガとはいえ、スローシャッターにするとやはり色かぶりが強くなってしまうもんですね。とはいえ、楽しく撮影＆取り込みしてますので、春までにはHPを作ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2366892

おすすめのスキャナは？

以下、キャノン9900Fの所でも書いたものですので、そちらでお答えくださった方は、ありがとうございました。

スキャナの購入を考えています。
主たる目的は、参考書（厚いものだと１０００ページ以上、薄いものでも100ページくらい）中の図を取り込み、パワーポイントで使いたいのです。
キャノンのLIDE80などで使われているCIS方式だと、フラットヘッド方式と異なり、本を広げたときの中央の谷の部分に影がかかったりピントが合いにくいというのをどこかで読んだような気がするのですが、その通りですか？（結構、中央部分まで図がかかってるケースがあるのです。）
もしかするとマウントされた３５ミリスライドもスキャンすることがあるかもしれませんが、写真を趣味にされる方のように、スリーブのネガをバンバン取り込むという使い方はまずしないと思います。
ちなみに、プリンタも同時に買おうかと思ってますが、プリンタはキャノンの990iにしようかと思ってますが、同じメーカーでそろえた方が色の再現性がいいでしょうか（パワーポイントではプリンタ必要ありませんが）。
コピー機能が、メーカーが異なると使えないかも、と聞いたこともありますし。
まあ、プリンタのことは別として、スキャナとして上記の目的にはどこ社の何がいいか、みなさんのご意見を伺いたいなと思います。
また、スライド（フィルム）を取り込んだものも、パワーポイントに使うくらいなのですが、やはり、この場合は原稿などの取り込みと違って、なるべくdpiの大きなものがいいのでしょうか。
それとも2400dpiくらいでパワーポイントには十分でしょうか。
このあたりも含めて、おすすめの品を書いてくださると感謝感謝です。

書込番号：2356916

検討中

現在GT-X700の購入を検討中ですが、スキャナの性能は申し分ないのですが、その分PCに不安を感じます。今使っているのがNECのバリュースターなのですが、windows98,pentium�V,メモリが２５４MB（増やしました）です。最新のスキャナということで取り込む情報量も大きいと思うのですが、対応できるでしょうか。

書込番号：2309685

URLは、WIN98SEマシンでの導入報告です。↑
WIN98SEマシンですが、USB2カード(２千円ぐらい)を追加すると、それなりに使えます。
ただし、ゴミ除去などの画像処理をONにすると時間が掛かり、マシンパワーの不足を痛感させられます。

書込番号：2312125

お〜や！？
こんなところにつが_のさんが(^ー^* )♪
こんな場所でなんですが、新年あけましておめでとうございます(￣^￣ゞ

GT-X700のレポ−ト読みました。
なかなか良さそうに思いました。使えそうですね！

書込番号：2312389

いや〜、ザ〜さんとこんなところでお会いするなんて！
ほんと、Win98でもGT-X700は快適ですね　。。。（＾＾ゞ　ポリポリ

書込番号：2312751

つが_のさん、こんにちは(*^-^)ゞ
あちらではお世話になっております(^ー^* )♪

Win98でも快適に使えるとのお言葉に励まされますね（笑）。
私の自作マシンのスペックももう随分古くなりましたんで(^^;;;
昨日EPSONのサイトを見に行ったら、（今ごろ気が付いたのですが＾＾）
GT-7600UFのアップデ−トファイルを見っけてＤＬしました。
でも別に画質が向上するわけじゃないんですね...。
今日時点でGT-X700は\36,000くらいかあ。
やっぱり買いなおさんとダメかな〜＾＾

書込番号：2348202

ベタ焼きの作成

スキャナーにはまったくの素人ですが、ＧＴ−Ｘ７００の購入を考えています。
使用目的はガラス面にモノクロフィルムを並べて、ベタ焼きのようなプリントを作ろうと思っています。この様な使い方は可能でしょうか？
また、この場合のプリントサイズはオリジナルと同じ（等倍）になるのですが、画質の方はどの程度の期待ができるでしょう？写真を選ぶ際の参考なので思いっきりの高画質は必要ないのですが、写っているものの形やディテールがあまりにも壊れてしまうとツライです。ゴミ取りは出来なくても構いません。
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号：2312479

試した事はありませんが、９９％ダメだと思います。

若しこれがＯＫであれば、全てのScannerでFilmScanが出来ることになり、
FilmScanner機能付きを謳う必要が無くなります。

書込番号：2313726

工夫と努力次第ではないかと思います。
普通の写真（反射原稿）として読む場合、A4の範囲全体を使うことができますが、フィルムを並べた上にうまく白い紙等を置き、フィルムの透過した光が紙で反射して再びフィルムと透過したものを読むといった方法となります。この場合、フィルムと紙との隙間や光の方向によって二重写りしたり、2度フィルムを通るためコントラストが変になったりしますので、和差�U世さんが書かれている通り、高い品質を期待することはできないと思います。が、その品質の判断も用途次第かも知れません。うまくフィルムと紙が密着すれば、モノクロの画像の大雑把な絵柄を確認することができる程度にはなるかも知れません。
フィルム（透過原稿）として読む場合、GT-X700は最大読取領域は144×231mmです。その範囲にうまくフィルムを並べなければなりません。ベタ焼きを作る場合はフィルムホルダを使わないわけですから、フィルムが反っていればその形によって画像が歪んだり、浮いた部分がボケたりします。ガラスと不安定に密着すればニュートンリングといった模様が発生することもあります。
が、反っていないフィルムや、反っていても例えば端を何らかの方法でガラス面に固定してフィルムの反りを抑えることができれば、十分な画質のベタ焼きの作成ができると思います。ただ、その固定方法には工夫と努力、試行錯誤が必要ではないでしょうか。どのようなフィルムを使われるかにもよるものと思います。

書込番号：2315068

ホルダーを使うと　6コマを4列のベタ焼きが出来ますが　また　そういうベタ焼き用の取り込みモードがあるのでそれを使えば　いわゆるインデックスプリントは可能です。
フィルム全体を完全にベタ焼きにするには
透過原稿の範囲（１４４＊２３１）にぎっちり並べるなら5列は十分ならぶでしょう
また　フィルムの縁同士を重ねていけば6列ひょっとしたらならぶかもしれませんね
どちらにしても　サムネイル表示でなく全体を取り込んでそのままプリントすればベタ焼きになります　一コマずつの自動露出などはききませんのが十分実用になるでしょう　ただホルダーを使わない場合はフィルムのソリを押さえる枠もしくはガラス等を自作する必要があります

書込番号：2315448

皆さん、アドバイスを頂きありがとうございます。
創意と工夫次第で出来る・・・かもしれないというのは微妙ですね。
私の場合は、その他の利用目的があまりないだけに、ちょっと迷います。
素直に暗室でやれば良いのでしょうが、お座敷に暗室のセッティングをするだけでもひと苦労なので、スキャナーで何とかならないかと思ったわけです。
しばらく検討してみます。
いずれの結果を選ぶにせよ、皆さんありがとうございました。

書込番号：2315980

追加ですが　試してみたところ　３５ミリ６コマのフィルムを５列までは並べてベタ焼きにすることはできそうです　取込み範囲ぎりぎりです　ベタ焼きと言うからにはフィルム番号が確認できるほうが良いと思いますので　透過原稿取り込み範囲を示すただの枠を作ってそこにフィルムを並べ　上からガラス板で押さえてやれば良いと思います。
ところどころにニュートンリングができると思いますが　目的がベタ焼きなら問題ないでしょう。読み取り範囲が限られるので３６枚取りのフィルムすべてを一度にベタ焼きするのは無理ですね。

書込番号：2317875

ヤマメの目玉様
わざわざテストしてくださってありがとうございます。
フィルム一本に対してベタ焼き一枚というのにこだわらなければ、何とかなりそうですね。
前向きに検討してみます。

書込番号：2318893

私は簡単にベタ焼きを作成する方法を試してみました。
フィルムを入れるシート（袋？）でほぼ透明なものってありますよね。それにネガを入れた状態で、GT-X700のフィルム読取り範囲に置きます。で、そのシートを読取り範囲の外側でガラス面にテープで止めて、ピンと張ってフィルムが反ったりしない状態とします。シートを固定する位置は、目印に別のテープを予め貼っておきます。シートに入れるとフィルムとフィルムの間の隙間が大きいので、GT-X700のフィルム読取り範囲には3本しか入りませんが、操作は楽です。で、シートの固定位置を変えた2回の読取りをして、その2つの画像を繋げて、1本1枚のベタ焼きの出来上がりです。シートに入れてあることで品質の低下がないとは言えませんが、個人的には想像したものより遥かに良好なものが作成できました。
Duke13さん、1本1枚にするために1度に読み取る必要はなくて、複数回スキャンした画像を繋げる方が簡単という場合もあると思いますよ。

書込番号：2322685

空耳ソラマメさんの　方法をもっと手を抜くやり方がありました。
普通の半透明のフィルムシートでのまま上からガラス板で圧接してスキャンすると
ベタ焼きには十分な取込みができます。
これなら　袋から出す必要も無いのでいかがでしょうか。
ガラス板で圧接するところがポイントです。

書込番号：2333365

空耳ソラマメ様　ヤマメの目玉様
とても参考になる方法を教えていただき、ありがとうございます。これで暗室作業に比べれば非常に簡単、かつベタを一枚にまとめる事もできるのですね。気持ちは完全に「買い」に傾いてしまったかな？
スキャナー素人ですので、今後も変な質問をさせていただく事があるかと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：2334712