
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年6月27日 12:06 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月25日 19:56 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月21日 12:30 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月17日 22:03 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月17日 20:07 |
![]() |
0 | 2 | 2004年6月8日 10:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして
現在 GT−9700Fを利用しているのですが、フィルムフォルダーにフィルムを入れても 押さえがしっかりしていないので、端の方でフィルムが浮いてピントが甘くなる現象がありました。 フォルダーにフィルを入れる隙間が厚すぎたように感じます。 このあたりは改善されていますでしょうか? 教えていただけますと幸いです。
0点



GT-9400UFとX700の購入を検討しています。
しかしどうしても今すぐ購入しなくてはいけないわけでもないのでそれぞれ時期モデルが出てきてからでもいいかなぁなどとも思っております。
時期モデルはいつごろ出てきますでしょうかね?
DigitalICEはGT-9400UFの後継機種に搭載されるんでしょうか?
0点


2004/06/25 19:56(1年以上前)
次期
書込番号:2961236
0点





ブローニをフィルムスキャンしているのですが、六切りサイズの物を銀円で出した物と、スキャン結果が全然違います。
もちろん印刷結果も違います。
出力はPX-G900です。
コントラストと明るさが強い印象を受けます。
この状態からの色修正が難しく、仕方がないので自動露出をOFFにして、フォトショップで色付けをしています。
スキャンの仕方が悪いのでしょうか?
うまくフィルムスキャンできるアドバイスをお願いします。
0点

ちょっと質問がわかりにくいのですが…
ようは、フィルムからプリントした6切りプリントと
フィルムをX700でスキャンし、PX−G900でプリントしたものの比較ですよね。
上記の内容として書き込みますが、結論から申し上げますと
違ってあたりまえかと…
理由としては、何一つ基準らしきものが無いからですね。
たとえばですが、フィルムをスキャンしたデータを同じように
写真の印画紙にプリントした場合はどうでしょう。(メディアプリント)
もし、ほとんど同じような感じでプリントできれば取り込んだデータは
ある意味同じと考えられます。
そのデータを使って、PX−G900でプリントしてもなかなか同じには
なりません。それはプリンターの設定や、カラープロファイルが統一されているか
等にもよります。
今回の場合、取り込んだデータに問題があるのか?
それともプリンターとの問題なのかを切り離さない限り
なかなか解決しないでしょう。
ちなみ、PCの画面ではいかがですか?
ちゃんと画面の調整をされたPCのモニターである程度合っていないと
さすが無理かと思います。
書込番号:2945550
0点





ご利用者の皆さん、同じ現象があれば教えてください。
OS X(10.2.8)でこのスキャナを使って、バンドルソフトPhotoshop
Elements2.0で普通にスキャンして、普通に保存しようとすると、
保存時に日本語の入力がおかしくなります。具体的には、「正常時
には、”名称未設定1.jpg”の部分にファイル名を日本語入力(こと
えり)しようとすると、そのまま同じフィールドに日本語が打ち込
まれますが、異常時は左下に日本語入力バーが出てきて、そこで
日本語を打ち込む状態となり、その後、打った日本語を確定しよう
エンターキーと押すと、裏ウィンドウの「保存」ボタンが押された
ことになり、日本語入力が反映されない(=名称未設定1.jpgと
保存される)のです。別名保存も同様です。
ソフトが悪いのかと思い、Photoshop7.0で試してみても、実は同様
の動き。
OSが不調なのかと思い、別のMAC(これもOS 10.2.8ですが・・・)で
やっても同じ。あと試せるのは、別のメーカーのスキャナーをPhotoshop
などでやってみてどうなるかなのですが、別スキャナが無く断念。
Elementsで普通にjpgファイルを開いて、それを別名保存するときは
正常に保存できます。
エプソンに問い合わせましたが、「スキャンして画面出るまでがドラ
イバの仕事なので、その後の保存操作が正常に行かないのは当社では
分かりかねます。」とのこと。そういわれるとは思っていましたが・・・。
説明下手ですいません。皆さんの情報お待ちしております。
0点


2004/06/14 21:57(1年以上前)
ファイル管理ソフトでフォルダーを作ったりする時に、全く同じ、現象が起きたりします。ACDeece(スペル違いますね、たぶん)です。だから、エプソンは、関係ないでしょう。あなたのシステムとPhotoShopの関係で、起きると思います。
わたしは、しょうがないなと思い(たぶん、ソフトのせいではなく、このPC特有だと思われるので、たぶん、ソフトメーカーはお手上げだと思われるから)、そのまま使ってます。
書込番号:2921661
0点

10.3.4+photoshop7.01+GT9700Fでもその症状は発生しますが、その場合は拡張子は残しても残さなくてもいいが、(windowsとの互換性のためには残した方がいいけど)デフォルトの名前を消して、その後名前を入力すると別ウインドに文字がでますよね。あれを確定するときちんとその名前で保存できます。消さないとやっぱりだめですね。CSではどうなんだろう?
書込番号:2923016
0点

確かに以前同じトラブルが出ましたが、今の環境だと出ませんね。
10.3.4+PhotoshopCS。
Elements2.0でも今は問題ないようです。
私の場合、Elementsは使う回数が少ないので、再現しづらいかもしれません。
書込番号:2923830
0点



2004/06/16 20:30(1年以上前)
皆様、情報ありがとうございます。やはり、OSとadobeソフトの問題でしょうか。ことえりを違うのに(ATOKとか)すればいけるかなぁ。
前回は長文のため、省きましたが、実はそれ以上におかしな挙動で、
裏ウィンドウの保存ボタンが意に反して押された後、さらに同じ
操作でファイル名の名前付けの文字変換モードに入ったとき、
1つ前で入力した元の文字が左下の変換バーの中に残って表示されて
いるのです・・・(これも説明下手ですいません)。
ちなみに本体はM8950J/Aを新品(新古品。電源投入なし)で買い、
OS9/XとPhotoshop Elementsとスキャナドライバしか入っていない、
システム上比較的きれいな状態(ソフトウェアアップデート、
最新版ドライバへの変更は行った)なので、リストアしても意味
ないと思っています。OS 10.3以降にするしか無いですかね・・・。
また何か情報があれば、教えてください。ありがとうございました。
書込番号:2928674
0点

ちなみにEGBRIGEでもATOKでも一緒です。
Pantherを買うのはよっぽど必要でない限りよした方がいいと思います。去年と同じぐらいの時期にこんどはTigerがでるはずですから。いまからPantherを買っても…。
書込番号:2932496
0点

追伸
>前回は長文のため、省きましたが・・・ (以下略)
これも自分の環境でも同じです。たいしたことでもないので、ずっと仕様だ。と言い聞かせるようにしています。
書込番号:2932520
0点





24枚連続フィルムスキャンする場合ですが、NikonF80Sのようなコマ間にデータがある場合、canoscan9900Fでは順番通りうまくスキャンできず、22枚程度の読み込みになってしまうことがあります。
GT-X700ではどうですか?買い替えを考えています。
0点


2004/06/17 20:07(1年以上前)
9900Fとx700で購入を迷っている者ですが、この2枚の差というのはそれほど大きな問題なのですか? それ以外に理由があるなら教えてください。
書込番号:2932088
0点





ScanMaker 8700Pro か GT-X700か迷ってます。
用途は、4×5やブローニー版のスキャン(A4カタログ作成で使いたい)が主で反射原稿とかも使い、表紙で使う場合は、業者に出す場合もあります。
そろそろG5/OSX、Adobe CSに移行したい(印刷所は対応済み)と思っていますがScanMaker 8700Pro は現在OSXには対応していないとのこと。
Classic環境でPS5で対応させようかと思っていますが永遠にOSX非対応だったら困ってしまいます。
別の選択肢は、GT-X700。評判が高いし、安いし、OSXにも対応しているし、濃度レンジも高いし、解像度も高いのでOKかな?とも思います。
ただ、ピントがあまいとの書き込みもありその辺は引っかかってます。
使用頻度は7日に1枚程度なので、耐久性は問題視していません。
値段が違う両製品ですが、それぞれ魅力的です。
入力機器は、良いものをそろえた方が良いと聞きますが、
どうでしょうか?もしくは他にお勧めがあったりしますでしょうか?
0点

ScanMaker8700もGT-X700も所有しておりますが、ScanMakerはPRO版が出る前に購入したので、ScanWizard Pro 6は使ったことがありません。
また、ScanMaker8700はすでに使用しておりません。
このScanMaker8700にはいい想い出がありません。
ドライバが非常に不安定でエラー出まくり...。
Photoshop7からも読み込めないし、使い勝手が悪いです。
おまけに、故障して修理に出したらなんと2ヶ月もかかり、あきらめてEpson GT9800Fを買ってしまいました。(日本マイクロテックから駒村商会へ業務移管するドタバタに巻き込まれたのが原因ですが)
現在はGT-X700を使用中です。
DigitalICEの効果は絶大ですし、スキャンスピードも満足できるものですし、何より安定してスキャンできますので作業が計算通りにいきます。
ScanMaker8700のデュアルプレートシステムはおもしろいとは思いますが、実際使ってみての感想はニュートンリングが出ないメリットがあるくらいで、GT9800Fと比べてもとりたててピントがいいようには思われませんでした。
解像度的にも1200dpiで、4×5はともかく、2Bでは少々つらいところです。
もうかなり古い機種ですし、ScanMaker8700にお金を出すのはもったいないと思いますがね。
いくらで買えるのか存じませんが。
書込番号:2894587
0点



2004/06/08 10:47(1年以上前)
ichigigaさんありがとうございます。
そうですか、ScanMaker 8700はマ○○ビッツで
長い間「○○の一押し」と掲載されているので
そんなに良いのかと、暗示にかかってました。
確か15万程度だったと思います。
このクラスはあとエプソンのES-2200 が
ありますが、5万円クラスと何が違うんでしょうかね?
耐久性は違うと思いますが。
ichigigaさんのコメントで目が覚めた気分です。
ありがとうございます。
GT-X700、主眼において検討します。
書込番号:2897355
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
